Intereting Posts
बाघ माताओं और डिजिटल मीडिया खुद को दोषी मानने वाला कोई नहीं है ओपन बुक: बच्चों के साथ स्व-प्रकटीकरण के लिए माता-पिता की गाइड क्या आपको पता है कि इमोजी क्या है? क्यों खेलते हैं? कौन एक योग्य बच्चों के मीडिया शोधकर्ता बनाता है? कॉर्पोरेट मेडिसिन के आयु में कहानी (या एड्स डेनिअर कहा जाने वाला) सकारात्मक संदेह की कला हम भगवान पर क्यों विश्वास करते हैं? द्वितीय डेड्रीमिंग क्यों हमारे लिए अच्छा है क्या "आत्मकेंद्रित महामारी" में एक पहलू है? Apps पर शराब और ऐप पर उड़ता मातृत्व सिन्थेस्थेसिया जो कुछ भी मुझे जीवन में जानने की जरूरत है मैंने दक्षिण पार्क से सीखा जब आप अपने चिकित्सक पर भरोसा नहीं करते तो आपको क्या करना चाहिए?

जीवन के अर्थ के बारे में पूर्णतावादी गलती, भाग 2

पहले के एक पोस्ट में, मैंने जीवन के अर्थ के बारे में पूर्णतावादी गलती के हानिकारक प्रभाव पर चर्चा की। पूर्णतावाद का कहना है कि केवल असाधारण, शानदार या पूर्ण उपलब्धियां जीवन को सार्थक बनाती हैं। अक्सर, जो लोग इस दृष्टिकोण की सदस्यता लेते हैं, उन्हें महसूस होता है कि उनके जीवन व्यर्थ हैं। उनका मानना ​​है कि शेक्सपियर, आइंस्टीन, या मदर टेरेसा जैसे असाधारण लोगों के जीवन ही सार्थक हो सकते हैं, जबकि आपके और मेरे जैसे सामान्य लोगों के जीवन व्यर्थ हैं। मैंने उस पोस्ट में समझाया कि क्यों पूर्णतावाद समस्याग्रस्त है। मैंने अन्य मुद्दों के बीच बताया, कि दोनों पूर्णतावादी और गैर पूर्णतावादी उत्कृष्टता का सम्मान करते हैं, और, जब संभव हो, तो इसे प्राप्त करने का प्रयास करें।

पूर्णतावादी और गैर-पूर्णतावादी के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि उत्तरार्द्ध अच्छा क्या है, लेकिन उत्कृष्ट नहीं के मूल्य को भी पहचान सकता है दूसरी ओर, पूर्णतावादी, गैर-उत्कृष्ट मूल्य के लिए अंधा हैं; वे इसका आनंद नहीं ले सकते या सराहना नहीं कर सकते उदाहरण के लिए, पूर्णतावादी छात्र 98 के नीचे कोई निशान लेता है जो कि शून्य की तरह होता है इसी तरह, पूर्णतावादी लेखक मानते हैं कि अगर उनकी साहित्यिक उपलब्धियां शेक्सपियर की ऊंचाइयों पर नहीं उठतीं तो उन्हें बिल्कुल नहीं लिखना चाहिए। उसे सिर्फ मैदान छोड़ना चाहिए

पिछली पोस्ट में, मैंने तर्क दिया कि जीवन के अर्थ के बारे में पूर्णता को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। हालांकि, कुछ डर है कि इसे खारिज करना मानकों को कम करना, उपलब्धियों को कम करना और इस प्रकार उनके जीवन में इसका अर्थ भी कम होगा। इसके अलावा, वे चिंतित हैं कि यदि गैर-पूर्णतावाद समाज में प्रचलित हो जाए, तो मानव प्रगति और उपलब्धियों को बड़े पैमाने पर भुगतना होगा। क्या पूर्णतावाद को खारिज करते हुए हमें सामान्यता और खराब प्रदर्शन पर ध्यान नहीं दिया जाता? अगर पूर्णता फैल जाती है, तो क्या लोगों को मूल्य प्राप्त करने और खुद को और दुनिया में सुधार करने की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है?

मुझे नहीं लगता कि ये आशंका जरूरी हैं एक सबूत है कि गैर-पूर्णतावाद को सामान्यता तक नहीं पहुंचने की आवश्यकता है कि कई महान सफलताएं गैर पूर्णतावादी हैं वे बहुत कुछ प्राप्त करना चाहते थे, और इसे प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत (और कभी-कभी बहुत कठिन) प्राप्त करते थे, लेकिन पता था कि अगर वे उत्कृष्ट मूल्य प्राप्त नहीं करेंगे, तो वे गैर-उत्कृष्ट मूल्य के साथ भी खुश होंगे। उन्होंने न केवल उत्कृष्ट के मूल्य की सराहना की, लेकिन अच्छे के मूल्य भी। पूर्णतावादी छात्र की तरह, उन्हें उम्मीद थी कि उन्हें 100 मिलेंगे और उन्होंने इसके लिए काम किया। लेकिन पूर्णतावादी छात्र के विपरीत, वे यह भी जानते थे कि अगर उन्हें सौ सौ से कम मिलेगा, तो यह भी एक सार्थक उपलब्धि हो सकती है।

पूर्णतावादी, तो, एक गलत वास्तविकता की जांच है; वे बहुमूल्य के रूप में बहुमूल्य मूल्यों की पहचान नहीं करते हैं। वे बार बहुत अधिक डाल दिया गैर-पूर्णतावादी के पास एक बेहतर वास्तविकता की जांच है क्योंकि वे कुछ गैर-परिपूर्ण मूल्य पहचानते हैं कि यह क्या है: यह अचूक मूल्य है: सही नहीं है, लेकिन फिर भी मूल्यवान। और गैर-परिपूर्ण मान काफी और पर्याप्त हो सकता है (यह, ज़ाहिर है, इसका यह अर्थ नहीं है कि कोई भी गैर-परिपूर्ण मान काफी और पर्याप्त है, कुछ गैर-परिपूर्ण मूल्य की सराहना की बहुत कम है। लेकिन बहुत से सही मूल्य पर्याप्त हैं।)

लेकिन पूर्णतावादियों को आश्चर्य हो सकता है कि अगर, जीवन के अर्थ के बारे में पूर्णता को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो लोगों को मूल्यवान होने के लिए प्रेरित करना होगा। पूर्णतावादियों को उनकी पूर्णता से प्रेरित किया जाता है, अर्थात, यदि वे पूर्णता प्राप्त करने में असफल हो जाते हैं, तो वे महान अस्वस्थता (या आत्म-वाणी) से बचने की इच्छा का अनुभव करेंगे। चूंकि वे परीक्षा में सौ सौ से कम प्राप्त करते हैं, जब वे स्वयं को विफलता मानते हैं, तो वे इस निशान को प्राप्त करने के लिए बहुत मेहनत करते हैं। लेकिन क्या, वे अक्सर आश्चर्य करते हैं, जो गैर-पूर्णतावादी को मूल्यवान हासिल करने की कोशिश कर सकते हैं?

उत्तर यह है कि मूल्य-रहित परिपूर्ण मूल्य-आकर्षक है, और यह गैर-पूर्णताविदों को इसे प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए प्रेरित करता है। कभी-कभी वे उत्कृष्ट मूल्य प्राप्त करते हैं, और कभी-कभी वे अच्छे लेकिन गैर-उत्कृष्ट मूल्य प्राप्त करते हैं। लेकिन गैर-पूर्णतावादी भी, प्रेरित हैं पूर्णतावाद मूल्य को प्राप्त करने के लिए एकमात्र प्रोत्साहन नहीं है, और पूर्णतावादी लोगों को डरने की जरूरत नहीं है कि उन्हें गैर-पूर्णतावादी बनना चाहिए, उनकी ज़िंदगी का मूल्य खाली हो जाएगा। गैर-पूर्णतावादी प्राप्तकर्ता आलसी या कुशकारी नहीं हैं; वे लोग हैं जो मूल्य की सराहना करते हैं (अपनी अलग-अलग डिग्री में) और इसलिए इसे प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, ज़ाहिर करते हैं, और अधिक मूल्य के लिए कम लेकिन अगर वे पूर्व प्राप्त नहीं कर सकते हैं, तो वे उत्तरार्द्ध का आनंद लेते हैं। "पूर्णतावाद या विघटन" दोनों प्रकार की विरोधाभास एक झूठी द्वंद्वात्मकता है, और जो चिंताएं रहना चाहिए, जीवन को छोड़ दिया जाना चाहिए और संस्कृति बिगड़ जाती है, मूल्य को त्याग दिया जाएगा और मानव प्रगति को रोकना असफल होगा।

image 258291/pexels
स्रोत: इमेज 258291 / पेक्सल्स

इसके विपरीत, कई मामलों में, यह पूर्णतावाद है जो मूल्य की उपलब्धि को कम करता है और, इस तरह, व्यक्तिगत और मानव प्रगति। कुछ पूर्णतावादी, क्योंकि वे उत्कृष्टता प्राप्त नहीं कर सकते हैं, लंगड़े बन जाते हैं और इसलिए वे पर्याप्त, लेकिन गैर-परिपूर्ण, मूल्य प्राप्त नहीं करते जो वे अन्यथा प्राप्त कर सकते हैं। इस प्रकार, यह महत्वपूर्ण गैर-परिपूर्ण मूल्य उनके लिए और मानवता के लिए दोनों खो दिया है। दूसरों को छोड़ दो और क्षेत्र पूरी तरह से छोड़ दें। (राइटर्स ब्लॉक स्थिरता का एक उदाहरण है जिसे अक्सर पूर्णतावाद द्वारा खिलाया जाता है।) और फिर भी अन्य पूर्णतावादी काम करना शुरू करने का प्रबंधन करते हैं, लेकिन उनके काम के बारे में इतनी परेशानी होती है कि इससे यह आश्चर्यजनक नहीं हो सकता कि वे अच्छे से कम प्रदर्शन करते हैं होगा अगर वे सोचा कि गैर उत्कृष्ट मूल्य भी फायदेमंद है। वास्तव में, यह गैर-पूर्णतावाद के बजाय पूर्णतावाद है जो उच्च मूल्य प्राप्त करने के लिए हानिकारक है।

यह भी ध्यान रखें कि प्रतिभा की आम छवि के बावजूद, जो कभी भी हर चीज में क्रांतिकारी बदलाव करती है, अतीत में और विशेष रूप से आजकल बहुत महत्वपूर्ण प्रगति को टीम वर्क के माध्यम से प्राप्त किया जाता है और कई छोटी उपलब्धियों का संचित प्रभाव होता है, प्रत्येक अपने में महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन एक साथ बहुत महत्वपूर्ण आगे कदम। छोटे परिवर्तन, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति आरा पहेली को सिर्फ एक टुकड़ा जोड़ता है, अंतिम परिणाम के लिए काफी योगदान देता है।

हालांकि, हम इस मुद्दे को दूसरे तरीके से भी सोचें: मान लीजिए, एक सोचा प्रयोग के रूप में, जो मैंने अभी तर्क दिया है, इसके विपरीत, पूर्णतावाद लोगों को उच्च उपलब्धियों को प्राप्त करने में मदद करता है। मान लीजिए, इसके अलावा, उच्च सिद्धियों को हासिल करने का एकमात्र तरीका पूर्णतावाद है यदि यह सच है, तो क्या हमें पूर्णतावाद का चुनाव करना चाहिए?

मुझे लगता है कि ज्यादातर मामलों में हमें नहीं चाहिए ऐसा इसलिए है क्योंकि मुझे लगता है कि उच्च उपलब्धियां पूर्णतावाद पैदावार (अब सोचते हैं, हमारे विचार प्रयोग के अनुसार और तर्क के लिए, यह सिद्धता वास्तव में उच्च उपलब्धियों को प्राप्त करती है) अत्याचारपूर्ण पूर्णतावाद का समर्थन नहीं करता है। शायद अगर आप नियमित रूप से लोगों को सचेत करते हैं तो वे तेजी से और बेहतर काम करते हैं और इस प्रकार, उच्च परिणाम प्राप्त करते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ये उच्च परिणाम लोगों को फेंकने को औचित्यपूर्ण ठहराते हैं। और यह स्व-यातना या अन्य प्रकार के आत्म-यातनाओं के लिए भी जाता है।

मैं, एक के लिए, किसी के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं किया है जिसमें मैंने वादा किया था कि मैं बहुत अधिक परिणाम देगा, एक पूर्णता पूर्णता मुझे ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है मैं एक अच्छा जीवन जीना चाहता हूं, अत्याचार नहीं करता, और मुझे एक अच्छा जीवन जीने का अधिकार है। हो सकता है कि कुछ अन्य लोग चाहते हैं कि मुझे बहुत अधिक परिणाम मिलें, लेकिन यह उनकी समस्या है। अगर मुझे बीच में, एक तरफ, एक अत्याचारी जीवन और श्रेष्ठता के बीच में चुनाव करना था, और दूसरी तरफ, एक अत्याचारित जीवन जी रहा है और उत्कृष्ट नहीं है, मैं बाद का चयन करूंगा। उत्कृष्टता के लिए मैं अपने जीवन का त्याग नहीं करता

शायद बहुत कुछ ऐसे मामले हैं जिनमें लोगों को अपने जीवन का बलिदान करना चाहिए और अत्याचार को स्वीकार करना चाहिए ताकि दूसरों के लिए उच्च मूल्य प्राप्त हो सके। उदाहरण के लिए, यदि एक पूर्णतावादी जीवन कैंसर का इलाज करता है, दुनिया की भूख को खत्म करता है, या विश्व शांति लाता है, तो शायद हमें उन लोगों की अपेक्षा करनी चाहिए जो स्वयं को बलिदान करने के लिए ऐसा कर सकते हैं यदि यह आवश्यक है और अत्याचार के लिए जीवित है, पूर्णतावादी जीवन अन्य लोगों के लाभ की खातिर लेकिन लगभग सभी मामलों में, मैं सुझाव देता हूं कि उपलब्धियां इसके लायक नहीं हैं। लगभग सभी क्षेत्रों (जैसे, गणित, साहित्य, कला, दर्शन, भूविज्ञान, इतिहास, व्यवसाय) नैतिक रूप से पूर्णतावादी लोगों को भुगतना जारी रखने की आवश्यकता नहीं है ताकि दूसरों की परिस्थितियों में सुधार होगा। और इसका सामना करते हैं: आमतौर पर, पूर्णतावादी दूसरे लोगों के लिए श्रेष्ठता प्राप्त करने की कोशिश नहीं करते हैं।

इसलिए अगर पूर्णता को खारिज कर दिया तो भी कम मूल्य का परिणाम होता है, मुझे अभी भी लगता है कि इसे खारिज कर दिया जाना चाहिए। हमारे पास जीवित रहने के लिए केवल एक ही जीवन है, और हमें पूर्णता के बाध्यकारी प्रयास पर इसे बर्बाद करने की बजाय इसका अच्छा उपयोग करना चाहिए। लेकिन यह केवल एक विचार प्रयोग था। जैसा कि मैंने ऊपर तर्क दिया, मुझे नहीं लगता कि पूर्णतावाद को खारिज करना आम तौर पर उच्च मूल्य की उपलब्धि के लिए हानिकारक होगा। इसके विपरीत: जीवन, मूल्य और उपलब्धि पर एक सूक्ष्म परिप्रेक्ष्य अक्सर उच्च परिणाम देगा।