पशु संवेदनशील नहीं हैं और दर्द महसूस नहीं कर सकते हैं, टोरीज़ दावा

कोई भी व्यक्ति जो कहता है कि जीवन हमारे लिए पशुओं की तुलना में कम है, उसके हाथ में एक जानवर अपने जीवन के लिए लड़ रहा है। जानवरों की सारी जाति को उस लड़ाई में बिना किसी आरक्षित के फेंक दिया जाता है। "(जेएम कोएत्ज़ी के द लाइव्स ऑफ एनिमल में एलिसाबेथ कॉस्टेलो )

व्यापक पशुशक्ति का समर्थन करने वाले आंकड़े खुद के लिए बोलते हैं, तो आइए हम यह दिखावा करना बंद करें कि हम एकमात्र भावनाएं हैं

मेरा ईमेल इनबॉक्स पिछले दिनों के लिए एक अनिवार्य रूप से विविध ऑडियंस से नोट्स के साथ यस नेकटी के एक निबंध के बारे में नोट कर रहा है, "द टोरियों ने मतदान किया है कि जानवरों को यूरोपीय संघ के बिल के भाग के रूप में दर्द महसूस नहीं हो सकता है, विज्ञान ब्रेक्सिट "(इस में अधिक के लिए कृपया" सांसद मत 'देखें कि जानवरों को दर्द या भावनाएं' ब्रेक्सिट बिल में नहीं ') महसूस कर सकते हैं। साथी जानवर, उर्फ ​​पालतू जानवर, इस अविश्वसनीय रूप से बेवकूफ चाल से बाहर रखा गया है। मैंने सोचा कि मुझे बहुत बुरा सपना था लेकिन दुर्भाग्य से, मैं नहीं था।

और आज सुबह, मैंने मेलानी फिलिप्स के एक निबंध के बारे में सीखा, "पशु को हमारी बराबर के रूप में कभी भी इलाज नहीं किया जाना चाहिए", एक उपशीर्षक के साथ, जिसमें कहा गया है, "गर्व की सीक्रेट लाइफ हमें सोचने में बेवकूफ़ नहीं होनी चाहिए कि अन्य प्रजातियों की भावनाएं हैं।" एक बार फिर, मैं चाहता था कि यह एक काल्पनिक और मूर्खतापूर्ण दावे के बारे में सिर्फ एक बुरा सपना था, जो मेरे सिर को मंजूरी देकर दूर चलेगा, लेकिन सबसे दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं था। गाय की सीक्रेट लाइफ रोजमंड यंग की हाल ही में अपडेट की गई किताब है

पागलपन इस पागलपन से बख्शा रहे हैं

श्री नेकाटी शुरू होती है, "इस हफ्ते पशु अधिकारों की उपेक्षा करने के बारे में Tory सरकार ने खुद को समाप्त कर दिया है – मतदान करके कि सभी जानवरों (बेशक मनुष्यों के अलावा) को कोई भावना या भावना नहीं है, जिसमें दर्द महसूस करने की क्षमता भी शामिल है एक बार जब हम 201 9 में यूरोपीय संघ से निकलते हैं, तो यह न केवल बैरगे और लोमड़ियों है, जो कानून में इस बदलाव से धमकी दी जाएगी, लेकिन सभी जानवर जो कि जाते नहीं हैं। इसलिए मूल रूप से सभी जानवरों का फायदा उठाने के लिए यह लाभदायक होगा। "बेशक, साथी जानवरों को जानवरों की तुलना में अधिक संवेदना नहीं है जो बेवकूफ रूप से अलग हो जाते हैं।

जानवरों की भावनाओं के बारे में वास्तविक तथ्यों का मुकाबला करने के लिए व्यापक आंकड़ों के लिए वैज्ञानिक डेटा उपलब्ध करना आवश्यक है

बहुत से लोगों ने मुझे इस सबसे बेहिचक फैसले के बारे में कुछ लिखने को कहा ताकि मुझे यह पता लगे कि यह करने का सबसे अच्छा तरीका है डेटा को बाहर निकालना और उस पर छोड़ देना। जब लोग ऐसे बेवकूफ और बेतरतीब फैसले करते हैं, तो थोड़ी अधिक है कि कोई ऐसा कर सकता है। विकासशील जीव विज्ञान के बुनियादी सिद्धांतों के रूप में, बड़े पैमाने पर जानवरों की सांद्रता का समर्थन करने वाले डेटा की एक बड़ी मात्रा स्वयं के लिए बोलती है, जिसमें विकासवादी निरंतरता के बारे में चार्ल्स डार्विन के विचार शामिल हैं। यह व्यापक दर्शकों के लिए उपलब्ध बनाने के लिए आवश्यक है ताकि "पशु भावनाओं पर इस भद्दा वोट" को व्यापक रूप से चुनौती दी जा सके। लोग अपने विश्वासों को प्रसारित करने के हकदार हैं, लेकिन यह अच्छा होगा यदि वे अच्छी तरह से स्थापित तथ्यों पर आधारित होते हैं, जो वे ऐसा होने की कल्पना करते हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि कहां से शुरू करना है, सबसे पहले, कृपया पशु श्रम पर शोध के व्यापक विचार-विमर्श के लिए यहां क्लिक करें और यहां पर जानवरों के दर्द पर शोध के विचार-विमर्श के लिए विस्तृत तुलनात्मक अनुसंधान द्वारा समर्थित हैं। एक विद्वानों के प्रकाशन को पशु शोक व्यक्तित्व: एनिमल फेलिंग पर एक इंटरडिसीप्लिनरी जर्नल, विभिन्न प्रकार के अमानुमनों में जानवरों के प्रति सजगता पर निबंध और टिप्पणियां प्रदान करता है। अधिक मुख्यधारा निबंध और किताबें यहां और यहां मिल सकती हैं गायों और भेड़ों के संज्ञानात्मक और भावुक जीवन के हालिया चर्चाओं में देखा जा सकता है "गायों: विज्ञान दिखाता है कि वे उज्ज्वल और भावनात्मक व्यक्ति हैं," "भेड़ भेदभाव चेहरे, तो क्या यह भेड़ के लिए है?" और उसमें लिंक्स चार्टर के लिए पशु करुणा के संस्थापक और निदेशक रोब पर्सिवल के साथ एक साक्षात्कार यहां पाया जा सकता है।

इसके अलावा, चेतना पर कैंब्रिज डिक्लेरेशन भी है जो बल देता है:

"एक नियोर्क्टेक्स की अनुपस्थिति किसी जीव को प्रभावित करने वाले राज्यों के अनुभव से नहीं रोकती है। संक्रमित सबूत इंगित करता है कि गैर-मानव जानवरों में न्यूरोएनाटोमिकल, न्यूरोकेमिकल, और सचेत राज्यों के न्यूरोफिज़ीयोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स हैं, साथ ही जानबूझकर व्यवहार प्रदर्शित करने की क्षमता होती है। नतीजतन, सबूत के वजन इंगित करता है कि मनुष्य तंत्रिका संबंधी substrates रखने में अद्वितीय नहीं हैं जो चेतना उत्पन्न करते हैं। गैर-मानव जानवर, जिनमें सभी स्तनपायी और पक्षियों और कई अन्य प्राणियों शामिल हैं, जिनमें ओक्टोपस भी शामिल हैं, इन न्यूरोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स भी हैं। "

यह सम्मानित वैज्ञानिकों द्वारा एक अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण कदम है "वैज्ञानिकों को निष्कर्ष निकाले जाने वाले जानवरों को सशक्त प्राणियों" नामक एक निबंध में मैंने नोट किया कि यह घोषणा लंबे समय से अतिदेय थी और यह कि विरोधी विज्ञान अन्य जानवरों के लिए हानिकारक है। मैंने यह भी कहा "चलो इस जानकारी का उपयोग विज्ञान, शिक्षा, भोजन, मनोरंजन और मनोरंजन और कपड़ों के नाम पर करोड़ों लाखों सजग जानवरों के दुरुपयोग को रोकने के लिए करते हैं। हम वास्तव में उनसे उन चीज़ों का उपयोग करते हैं जो हम उनकी ओर से जानते हैं और इन अद्भुत प्राणियों के हमारे इलाज में अनुकंपा और सहानुभूति का कारक है। "

पुर्तगाली संसद ने भी जानवरों को संवेदनशील प्राणी के रूप में मान्यता दी है जैसे न्यूजीलैंड की सरकार है उत्तरार्द्ध का उदाहरण बहुत ही रोचक और परेशान है क्योंकि न्यूजीलैंड सरकार ने वन्यजीव पर युद्ध की घोषणा भी की है जो कि वर्ष 2050 तक इसे शिकारी-मुक्त बना देगा, लाखों संवेदनाहारी जानवरों को मारने के भयावह तरीके से क्रूर तरीके का प्रयोग करेंगे (अधिक जानकारी के लिए कृपया "पॉसम स्टॉम्प" बनाम अनुकंपा संरक्षण और नैतिकता "देखें और उसमें कई लिंक्स और" अमेरिकी प्रोफेसर न्यूजीलैंड की कीट और पेटम 'हत्या की निंदा करता है) "। युवाओं को प्रोत्साहित स्कूल की घटनाओं के रूप में इन संवेदनशील प्राणियों को नुकसान पहुंचाने और मारने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। इस अमानवीय शिक्षा में मनुष्यों के प्रति हिंसा सहित दीर्घकालिक प्रभाव हो सकते हैं।

आइए अब कुछ करने के लिए मिथ्या को रोकने के लिए और हम सिर्फ एकमात्र भावनाएं हैं का नाटक करना बंद करो

"जो लोग आत्मनिरीक्षण करने की हमारी क्षमता से 'हमें' को परिभाषित करते हैं, वे मनुष्य के लिए महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण बातों के बारे में विकृत दृष्टि देते हैं और इस तथ्य को अनदेखा करते हैं कि कई प्राणियां हमारे जैसे अधिक महत्वपूर्ण तरीके हैं जैसे कि हम सब जोखिम, पीड़ा, भय, और सामाजिक जानवरों की जिंदगी है कि खुशियों। "(लिन शार्प, हमारे जैसे जीव)

यह मूल तथ्य का मुकाबला करने के लिए जरूरी है कि मूल रूप से झूठ हैं जो कि दावे में निहित हैं, जो गैर-धार्मिक नहीं हैं और दर्द महसूस नहीं करते। यह एक अभेद्य, निंदनीय, और खूनी चाल है जो कई विस्तृत और कठोर विज्ञान की उपेक्षा करता है यह एक ही शिविर में संयुक्त राष्ट्र संघीय पशु कल्याण अधिनियम में ब्रेनलेस और पूरी तरह झूठे दावे के रूप में है कि चूहों और चूहों जानवर नहीं हैं (अधिक चर्चा के लिए कृपया "पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे नहीं हैं पशु" और इसमें लिंक्स देखें) । कुछ लोग हंसते हैं जब वे यह सुनते हैं, लेकिन निश्चित रूप से इन संवेदनशील प्राणियों और दूसरों के लिए कोई हँसने वाला मामला नहीं है

द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड सहअस्तेंस इन द ह्यूमन एज जेसिका पियर्स और मैं ज्ञान के अनुवाद के अंतर के बारे में लिखता हूं, जो विज्ञान के टननों को नजरअंदाज करने के अभ्यास का जिक्र करता है, जिसमें दिखाया जाता है कि अन्य जानवर संवेदनशील प्राणी हैं और आगे बढ़ रहे हैं और जानबूझकर नुकसान पहुंचा रहे हैं मानव-उन्मुख क्षेत्रों में व्यापक पैमाने पर, इसका अर्थ है कि जानवरों की अनुभूति और भावनाओं के बारे में लंबे समय तक हम क्या जानते हैं, मानव व्यवहारों और प्रथाओं के विकास में अभी तक इसका अनुवाद नहीं किया गया है (अधिक चर्चा के लिए कृपया "पशु की आवश्यकता अधिक स्वतंत्रता, बड़ी पिंजरों नहीं" )।

"ए यूनिवर्सल डेक्लेरेशन ऑन एनिमल सेंटेनियस: ना प्रेटेंडिंग" नामक एक निबंध में, मैंने नोट किया कि हम वास्तव में अनुभव के क्षेत्र में असाधारण या अकेले नहीं हैं और वास्तव में, व्यक्तित्व क्लब में सदस्यता तेजी से बढ़ रही है। संवेदनशील प्राणियों के रूप में जानवरों को पहचानने के लिए ध्वनि जैविक कारण हैं। हमें मानव-विरोधी दृष्टिकोण को त्यागने की जरूरत है कि स्वयं, अमानवीय महान एपिस, हाथी, और सीटेसियंस (डॉल्फ़िन और व्हेल) जैसे बड़े दिमाग वाले जानवरों में मानसिकता और चेतना के जटिल रूपों के लिए पर्याप्त मानसिक क्षमताएं हैं। इसलिए, दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण सवाल यह है कि विभिन्न प्रजातियों में साधु विकसित हुआ है, नहीं, अगर यह विकसित हुआ है।

With permission of Andrezj Krauze
स्रोत: एंड्रज क्राऊज की अनुमति के साथ

मैंने न्यू साइंटिस्ट पत्रिका के लिए लिखा एक निबंध के लिए "पशु जागरूक हैं और चेतना पर कैंब्रिज डिक्लेरेशन के बारे में इस तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए", इन मुद्दों पर चर्चा करते हुए टेबल के चारों ओर बैठे विभिन्न जानवरों के एंड्रजज क्रूज़ द्वारा एक अद्भुत कार्टून है प्रिंट कॉपी को "हमारी दुनिया में आपका स्वागत है" कहा गया था और इसके बारे में हम खुले दिलों के साथ ऐसा करते थे।

जैसा कि मैंने उपरोक्त लिखा था, उन लोगों को पर्याप्त डेटा उपलब्ध होने से भी अधिक है जो अब भी महसूस करते हैं कि अमानवीय जानवरों के जीवनहीन और अनैतिक वस्तुओं को पता है कि वे गलत हैं और खाली गलत धारणाएं डाल रहे हैं। अन्यथा दावा करना हास्यास्पद बेवकूफ नहीं है, बल्कि यह भी दर्शाता है कि मनुष्य के लिए अन्य सभी जानवरों पर हावी होने के लिए यह रवैया बिल्कुल ठीक है, वह शायद ही मरा हुआ है। यह दावा न केवल उनके लिए अपमान है, बल्कि हमारे लिए अपमान भी है।

सब कुछ में, हमें नाटक करना रोकना होगा कि हमें नहीं पता कि क्या अन्य जानवर संवेदनशील हैं। हमें यह स्वीकार करने की भी आवश्यकता है कि हम जानते हैं कि वे क्या चाहते हैं और उनकी आवश्यकता है, अर्थात् शांति और सुरक्षा में बस जैसे ही हम करते हैं। उनके दिमाग निजी नहीं हैं क्योंकि कुछ लोग उन्हें दावा करते हैं

कृपया साझा करें जो हम जानते हैं कि आप कितने लोगों के साथ हो सकते हैं। देर से ग्रेचेन वायलर ने जोर देकर कहा, "क्रूरता स्पॉटलाइट को नहीं खड़ा कर सकती।"

झूठे और हास्यास्पद दावे को निरस्त करने की तीन याचिकाएं हैं कि जानवरों को संवेदना नहीं है और यहां तक ​​कि दर्द महसूस नहीं किया जा सकता है (यहां अब 45,000 से अधिक हस्ताक्षर हैं), यहां (जो किसी कारण से अब बंद है), और यहां और अपडेट यहां पाये जा सकते हैं

इस विरोधी विज्ञान चाल के निहितार्थ को कोई सीमा नहीं है। विश्वासों को तथ्यों के विकल्प के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए और इसका प्रयोग नहीं करना चाहिए । जानवरों के प्रति जागरूक विज्ञान के बारे में ध्यान देने के लिए जानवरों का आभारी और दिल से धन्यवाद किया जाएगा। और जब हम अपने दिल की बातों को सुनते हैं तो हम पहचानते हैं और सराहना करते हैं कि हम क्या जानते हैं कि अन्य जानवर क्या महसूस कर रहे हैं और हम उन्हें बचाने के लिए उन्हें देना है लेकिन हम कर सकते हैं।

अन्य जानवरों को उन सभी सहायता की आवश्यकता होती है जो वे प्राप्त कर सकते हैं। कृपया, उन्हें उनको देना जो उन्हें अभी आवश्यकता है। यह करना आसान है और हमें कम नहीं करना चाहिए

  • क्यों नहीं यह सिर्फ अजीब हो सकता है?
  • यह निप काट नहीं है :)
  • दोष के साथ जाओ
  • रॉबिन विलियम्स डेड, आत्महत्या
  • कुत्तों को ज़ूमियों में व्यस्त रखने और एफआरएपी का आनंद लेने के लिए यह ठीक है
  • खरीदार खबरदार भाग 4
  • कैसे ईर्ष्या हमें सेमी स्टॉकर्स में मुड़ सकता है
  • जीवन, प्यार और Tebow
  • क्यों जॉनी वीडियो गेम बजाना बंद नहीं कर सकता
  • ध्यान, दिमाग, और धीरज खेल
  • नृत्य? मैं अपने नाखूनों को निकाला था!
  • पुरानी तुम क्या कर रहे हो
  • 'तिल ग्रे हम भाग: क्या शादी से जुड़ी आयु में रह सकता है?
  • दोष के साथ जाओ
  • स्वास्थ्य चमक जाओ
  • मंदी इस आशावादी, संस्था-भरोसेमंद GenY को कैसे प्रभावित करेगी?
  • ध्यान देने और हंसते हुए पाने के लिए एक सरल फॉर्मूला
  • साइबर धमकी बनाम पारंपरिक धमाकेदार बनाम
  • दस कारणों से ट्विटर का उपयोग करना आपकी खुशी को बढ़ावा देगा I
  • परेशान न हो-कोई भी ध्यान नहीं दे रहा है
  • व्हिटोपिया के लिए खोज: अजीबता में एक यात्रा का दुर्भाग्यपूर्ण मिसाइलिंग
  • कैंसर से छेड़छाड़ की गई रक्षक: पहली छापें
  • अश्लीलता: महान कल्पनाएं, गरीब मॉडलिंग
  • क्यों जेरेड वाटसन 'अच्छा लग रहा है' आदी है
  • ब्रावो के रियल गृहिणियों का तलाक अभिशाप जारी है
  • पुरानी तुम क्या कर रहे हो
  • 9 छिपी हुई आदतें जो हमें काम पर दयनीय बनाती हैं
  • "यह बहुत दुख की बात है, परन्तु ... मुझे वास्तविक में आया था।"
  • छुट्टियों और हर रोज़ के लिए इम्प्रैक्शंस स्वीकार करना
  • वायु घने शब्द के साथ
  • बेडरूम के लिए सभी तरह हँस
  • सुपरस्टार गुस्तो के साथ चुनौतियां का पीछा करते हैं, हार्वर्ड स्टडी का पता चलता है
  • एक प्रियजन के अचानक मौत के बाद दुःख
  • रचनात्मकता का कर्म
  • और ऑस्कर जाता है…
  • सामरिक योग्यता पं। 2: विज्ञान के धर्म reconciliation करने के लिए नए truer दृष्टिकोण