रोमांटिक ईर्ष्या में लिंग अंतर: विकसित या भ्रम?

हर रोज बातचीत में, लोग अक्सर "ईर्ष्या" और "ईर्ष्या" शब्दों का एक-दूसरे का प्रयोग करते हैं। हालांकि, वैज्ञानिक इन दोनों भावनाओं के बीच भेद करते हैं। ईर्ष्या महसूस करना किसी और की संपत्ति या गुणों की इच्छा के बारे में है (जैसे, मैं उसकी संपत्ति चाहता हूं, मेरा मानना ​​है कि मैं शब्द के साथ अपना रास्ता चाहता हूं)। मैं निश्चित रूप से ईर्ष्या स्टीफन करी कूद शॉट

ईर्ष्या अलग है, यह आपके पास पहले से मौजूद किसी चीज के नुकसान को रोकने की इच्छा के बारे में है (जैसे, मैं दूसरों पर अपना अधिकार नहीं खोना चाहता हूं, मैं चाहता हूं कि मेरा वर्तमान रोमांटिक पार्टनर भटका न जाए)। ईर्ष्या और ईर्ष्या संबंधित भावनाओं से है, निश्चित रूप से, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति अपने तरीके से मानसिक रूप से विशिष्ट है।

रोमांटिक ईर्ष्या की भावना कुछ ज्यादा विशिष्ट है। लगभग हर किसी ने इसे महसूस किया है, और इसका प्रभाव विनाशकारी हो सकता है हेक, यह एक हजार जहाजों का शुभारंभ किया है!

हालांकि रोमांटिक ईर्ष्या का 100 से अधिक वर्षों से अध्ययन किया गया है, 1990 के दशक तक उत्क्रांतिवादी मनोवैज्ञानिकों द्वारा सिद्धांतित नहीं किया गया था, क्योंकि यौन वैज्ञानिकों ने यह विचार करना शुरू किया कि पुरुषों और महिलाओं को कैसे अलग-अलग प्रजनन जीवनी के अनुसार ईर्ष्या का अनुभव हो सकता है।

1 99 2 में, बॉस और उनके सहयोगियों ने विकासवादी सिद्धांतों का इस्तेमाल करने के लिए लोगों को अपने रोमांटिक साझेदारों के यौन बेवफाई पर और अधिक परेशान किया हो सकता है (क्योंकि पुरुष, लेकिन महिलाएं, पितृत्व अनिश्चितता की अनुकूली समस्या का सामना नहीं करती है और व्यभिचार -क्षमता की फिटनेस-हानिकारक संभावना है एक असंबद्ध बच्चे पर अक्सर पैतृक प्रयास की संभावना है, अक्सर एक प्रजनन प्रतिद्वंद्वी के बच्चे) इसके विपरीत, महिलाओं को अपने रोमांटिक साझेदारों की भावनात्मक बेवफाई पर और अधिक परेशान हो सकता है (क्योंकि महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में अधिक लागत होती है, जब उनके पार्टनर दोष और नए, अक्सर छोटे परिवार में सभी स्थिति और संसाधनों को समर्पित करता है)।

(बास, डीएम, लार्सन, आरजे, वेस्टन, डी।, और सेमेल्लोथ, जे। (1 99 2)। ईर्ष्या में सेक्स अंतर: विकास, शरीर विज्ञान, और मनोविज्ञान। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 3, 251-255।)

जैसा कि बास और हसलटन (2005) ने उल्लेख किया है, 1 99 0 के दशक के सबसे प्रभावशाली पहलुओं में से एक "ईर्ष्या परिकल्पना में लिंग अंतर" विकासवादी मनोवैज्ञानिकों द्वारा बनाया गया था कि एक एकल मनोचिकित्सक ने पहले कभी ऐसा भविष्यवाणी नहीं की थी नहीं, कभी नहीं मनोवैज्ञानिकों का मार्गदर्शन करने के लिए पुरुष और महिलाएं अलग-अलग परेशान हो सकती हैं, उनके भिन्न प्रजनन हितों के आधार पर, यह एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य लिया।

1 99 0 के दशक के शुरू होने के बाद से, 100 से अधिक अध्ययनों ने जांच की है कि क्या और किस डिग्री के लिए यौन विवाद भावनात्मक ईर्ष्या के मनोविज्ञान में मौजूद है। इस पोस्ट में ईर्ष्या परिकल्पना में लिंग अंतर के बारे में विशेष रूप से जानकारीपूर्ण निष्कर्षों की एक शीर्ष 10 सूची है (अधिकांश संदर्भों के लिए, बास, डीएम, और हैसलटन, एम। (2005) देखें। ईर्ष्या का विकास। संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, 9, 506 -507 और बॉस, डीएम (2013)। यौन ईर्ष्या। मनोवैज्ञानिक विषय, 22, 155-182):

1) यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स अंतर मेटा-विश्लेषणात्मक रूप से मजबूत (विशेषकर जब सागरिन एट अल।, 2012; टाग्लर एंड जेफर्स, 2013) का विश्लेषण किया गया था)।

डार्विनियन चयन दबावों के अलावा-कई कारक-रोमांटिक विश्वासघात (बीस, 2013) के लिए प्रभाव प्रतिक्रियाओं। नतीजतन, विकासवादी मनोवैज्ञानिकों की अपेक्षा नहीं है कि सभी (या अधिकतर) पुरुषों को हमेशा यौन बेवफाई को और अधिक परेशान करना होगा, जबकि सभी या अधिकतर महिलाओं को भावनात्मक बेवफाई और अधिक परेशान होना चाहिए। अध्ययनों में ईर्ष्या की प्रतिक्रियाओं में सेक्स के अंतर को प्रभावित करने वाले कारकों में सटीक तरीके शामिल हैं "बेवफाई" परिभाषित की जाती है, प्रतिक्रिया के तराजू पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्दों के प्रभावों को खत्म करना, महिलाओं की प्रवृत्ति आम तौर पर पुरुषों की तुलना में अधिक तीव्र भावनाओं की रिपोर्ट करती है, और यह तथ्य कि संस्कृतियों में भिन्नता है बेवफाई की समग्र दरों

ये सभी कारक और अधिक किसी भी अनुसंधान अध्ययन में यौन या भावनात्मक बेवफाई के प्रति पुरुषों और महिलाओं की परेशान प्रतिक्रियाओं को और अधिक बढ़ा सकते हैं। इन विचारों को देखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि ईर्ष्या परिकल्पना में लिंग के मतभेदों का मूल्यांकन करने का सबसे उपयुक्त तरीका किसी भी अध्ययन में एक सहभागी सेक्स × बेवफाई प्रकार के सांख्यिकीय इंटरैक्शन के लिए परीक्षण करना है (सागरिन एट अल।, 2012; यह भी देखें बास एंड हैसेलटन, 2005, जो 2 अलग-अलग परीक्षणों की जांच करने के लिए वकील हैं: 1) यौन निष्ठा प्रतिक्रियाओं में लिंग अंतर, और 2) भावनात्मक निष्ठा प्रतिक्रियाओं में लिंग अंतर; जब इन प्रभावों को जोड़ते हैं, तो आमतौर पर एक सहभागी सेक्स × बेवफाई प्रकार इंटरैक्शन प्रभाव का परिणाम होता है)।

इन उपयुक्त सांख्यिकीय परीक्षण के तरीकों का इस्तेमाल करते हुए, 72 अध्ययनों (हॉफहंसल, वोराएक, और विचौच, 2004) के मेटा-विश्लेषण में, ईर्ष्या मनोविज्ञान में समग्र मेटा-विश्लेषणात्मक सेक्स अंतर मध्यम आकार से बड़ा ( डी = 0.64 ) था। विभिन्न प्रकार के तराजू में, कभी-कभी प्रभाव का आकार छोटा होता है। सागरिन एट अल (2012) एक छोटे से सेक्स अंतर डी = .26 भर में 45 नमूनों में पाया जो केवल निरंतर तराजू का इस्तेमाल करते हैं ( मजबूर विकल्प तराजू बड़ा प्रभाव पैदा करते हैं, यह भी देखें एडलंड, 2008)। निरंतर तराजू के साथ, हालांकि, मजबूत प्रभाव को मनाया जाता है यदि सातत्य का ऊपरी छोर फैल गया (सागरिन, 2004)।

Sagarin et al. (2012)
स्रोत: सागरिन एट अल (2012)

(सागरिन, बीजे, मार्टिन, एएल, कोथिंहो, एसए, एडलुंड, जेई, पटेल, एल।, स्कोरॉन्स्की, जेजे, और ज़ेंगेल, बी। (2012)। ईर्ष्या में सेक्स अंतर: एक मेटा-एनालिटिक परीक्षा। , 33 , 595-614।)

इसलिए, समग्र रूप से, ईर्ष्या में सेक्स के अंतर को शायद मेटा-विश्लेषणात्मक रूप से मजबूत माना जाना चाहिए। मजबूर पसंद के उपायों का उपयोग करते समय बड़े प्रभाव स्पष्ट होते हैं, और जब प्रतिभागिता के लिंग के रूप में ठीक से परीक्षण किया जाता है, व्यंग्य प्रकार सांख्यिकीय आदान-प्रदान।

2) यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या (यानी, प्रतिभागी सेक्स * बेवफाई प्रकार सांख्यिकीय बातचीत) में सेक्स के अंतर, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, इंग्लैंड, आयरलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, जर्मनी, नीदरलैंड, स्पेन, रोमानिया के नमूने सहित संस्कृतियों में मजबूत हैं , ब्राजील, चिली, ऑस्ट्रेलिया, चीन, जापान, कोरिया और नामीबिया के हिम्बा (देखें बॉस, 2013, बॉस एंड हैसेलटन, 2005)।

3) लैंगिक बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर उद्देश्यपूर्ण शारीरिक उपायों का उपयोग करते हुए मजबूत होते हैं (उदाहरण के लिए, लिंग अंतर दिल की दर, रक्तचाप, corrugator मुंह संकुचन, त्वचा प्रवाहकत्त्व, और अन्य भौतिक प्रतिक्रियाओं में पाए जाते हैं जब पुरुष और महिला विभिन्न प्रकार की बेवफाई की कल्पना करते हैं; बास देखें, 2013)। हाल ही में, शारीरिक-संबंधी ईर्ष्या सेक्स मतभेदों को चौंकाने वाली आंखों के झिल्ली प्रतिक्रियाओं के प्रभावपूर्ण मॉडुलन में मनाया गया (महत्वपूर्ण, इस शोध ने कई सांख्यिकीय नियंत्रणों को नियुक्त किया; बास्नानागल और एडल्ंड, 2016)। ये अध्ययन आगे की पुष्टि करते हैं कि लिंग अंतर केवल आत्म-रिपोर्ट के तरीकों का एक विरूपण नहीं है

(बेस्नागेल, जेएस, एण्ड एल्डंड, जेई (2016)। यौन और भावनात्मक बेवफाई लिपियों के दौरान डरपोक आंखों के झिल्ली की प्रतिक्रिया के उत्तेजित संशोधन।, उत्क्रांतिवादी मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 2 , 114-122।)

4) यौन बनाम भावनात्मक बेवफाई (बीस, 2013) के संकेत के लिए अनैच्छिक ध्यान, सूचना खोज, निर्णय समय और स्मृति जैसे ईर्ष्या से संबंधित संज्ञानात्मक उपायों का मूल्यांकन करते समय यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर मजबूत होते हैं। उदाहरण के लिए, शुत्ज़्वोल (2010) पाया गया कि पुरुषों ने यौन बेवफाई के संकेतों को अधिक याद किया, महिलाओं ने भावनात्मक बेवफाई के संकेतों को अधिक याद किया। मनेर (200 9) ने पुरुषों और महिलाओं के अन्तर्निहित संज्ञानों को भविष्यवाणी की गई विधियों का अनुसरण किया।

5) एफएमआरआई अध्ययन ईर्ष्या से संबंधित मस्तिष्क सक्रियण के विभिन्न तरीकों से पता चलता है कि ईर्ष्या (टैकाहाशी एट अल।

6) लैंगिक बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर, जनसांख्यिकीय कारक जैसे कि उम्र, आय के स्तर, धोखा होने के इतिहास, विश्वासघाती, रिश्ते के प्रकार, लंबाई के इतिहास के रूप में मजबूत होते हैं। उम्र, आय जैसे कारक, और क्या प्रतिभागियों के बच्चे हैं या नहीं यौन / भावनात्मक बेवफाई (फ्रेडरिक, 2015; ज़ेंगेल एट अल।, 2013) से परेशान सेक्स मतभेद से सभी संबंधित नहीं हैं।

7) लैंगिक बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर डबल-शॉट परिकल्पना (भावुक बेवफाई के कारण यौन बेवफाई का अनुमान लगा सकता है जब महिलाएं पुरुषों, डीएसटीनो और सालवेइ, 1 99 6) के बारे में सोचें। जब भावनात्मक और यौन निहितार्थ स्पष्ट रूप से जुड़ा हुआ है , तो सेक्स के अंतर अभी भी स्पष्ट हैं (बास एट अल।, 1 999; क्रामर, 2001)।

8) यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर में स्वतन्त्रता के पूर्वानुमानयुक्त पैटर्न दिखाए जाते हैं । डीसेंटो एट अल (2002) ईर्ष्या में लिंगभेदों के विकास के एक लगातार (और अक्सर गलत गलत) आलोचकों ने ईर्ष्या स्वतन्त्रता में कोई सेक्स मतभेद नहीं पाया। Schutzwohl (2008) DeSteno एट अल नोट (2002) अपने प्रयोगात्मक डिजाइन में संतुलन की ईर्ष्या के विकल्प का सामना नहीं किया , और जब काउंटर संतुलित ढंग से संतुलित (जो कि 2008 में एक अध्ययन में किया गया था), ईर्ष्या में सेक्स के अंतर को स्वचालितता दिखाते हैं संदिग्ध अनुसंधान प्रथाओं, वास्तव में

9) यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर वास्तविक जीवन बेवफाई के मामलों में (अक्सर मजबूत) उभर रहे हैं वास्तविक बेवफाई के अनुभव (एडलुंड, 2006) की पूर्वव्यापी रिपोर्टों पर विचार करते समय ईर्ष्या में सेक्स के अंतर उत्पन्न होते हैं। कुहले (2011) में पुरुषों ने "आप के साथ सोया" के बारे में अधिक पूछे हुए पाया, जबकि चीटर्स टेलीविजन कार्यक्रम (ठीक है, शायद वास्तव में "वास्तविक" जीवन नहीं, बल्कि स्वयं रिपोर्ट किए गए सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं में महिलाएं "आपसे प्यार करती हैं"? , या तो)

सागरिन (2003) में यह भी पाया गया कि पुरुषों में यौन मतभेद अधिक थे, जिन्होंने वास्तव में यौन विश्वासघात का अनुभव किया है, और उन महिलाओं के बीच यौन शोषण किया है जिन्होंने एक आदमी को धोखा दिया है (देखें भी, बुर्चेल, 2011; सीएफ फ्रेडरिक, 2015)। वास्तविक बेवफाई के विषय पर 13 अध्ययनों में से, मेटा-विश्लेषण (सागरिन एट अल।, 2012) में समीक्षा की गई, ईर्ष्या में लिंगभेदों का असमाधान औसत प्रभाव आकार d = .39 था

 A meta-analytic examination. Evolution and Human Behavior, 33, 595-614.
स्रोत: सागरिन, बीजे, मार्टिन, एएल, कोथिन्हो, एसए, एडलंड, जेई, पटेल, एल।, स्कोरॉन्स्की, जे जे, और ज़ेंगेल, बी। (2012)। ईर्ष्या में सेक्स के अंतर: एक मेटा-विश्लेषणात्मक परीक्षा। विकास और मानव व्यवहार, 33, 595-614

10) लैंगिक बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर केवल साइड इफेक्ट या अन्य मनोवैज्ञानिक सेक्स मतभेद के उत्पादों द्वारा नहीं हैं, जैसे लगाव शैलियों (लेवी, 2011; टैगोर, 2011)। ब्रेश और उनके सहयोगियों (2014) ने हाल ही में कई संभावित निकटवर्ती मध्यस्थों (विश्वासघात, लिंग-भूमिका, विश्वास, पारस्परिक विश्वास, लगाव शैली, समाजवाद और संस्कृति के सम्मान की संस्कृतियों) की जांच की और एक दूसरे के बीच एक दूसरे से मध्यस्थता नहीं हुई थी। चर

लेकिन भले ही कुछ मध्यस्थ थे, इसका मतलब यह नहीं होगा कि लिंग अंतर किसी भी तरह से "विकसित" नहीं है। इसके बजाय, इसका मतलब यह हो सकता है कि समाजवाद या संलिप्तता में सेक्स के अंतर एक विकसित ईर्ष्या सेक्स अंतर के कारण विकास के मार्ग का हिस्सा हो सकता है (जैसा कि सेक्स अंतर खोजना होगा टेस्टोस्टेरोन, ऊँचाई, या किसी अन्य विकासशील विश्वसनीय विकसित सेक्स अंतर से संबंधित है, देखिए बॉस और श्मिट, 2011, श्मिट, 2015)। दरअसल, विकास एक अन्य डोमेन में अनुकूली सेक्स मतभेद प्रकट करने में एक भूमिका निभाने के लिए एक डोमेन में विश्वसनीय सेक्स अंतर (जैसे, अटैचमेंट को ख़ारिज करने के लिए) पर निर्भर करता है (उदाहरण के लिए, सोसाइज़ेक्वियोटी; श्मिट, 2005)। फिर से, हालांकि, ब्रसे एट अल ईर्ष्या में लिंगभेदों के विकास में कोई भी मध्यस्थता नहीं मिली, इसलिए हमें ईकाई तंत्रिका तंत्र के लिए कहीं और दिखना पड़ता है जो मस्तिष्क में ईर्ष्या से संबंधित सेक्स अंतर को जन्म देते हैं।

लिंग, विश्वास, अनुलग्नक, और सामाजिक भूमिका की भूमिकाओं की तुलना: उत्क्रांतिवादी मनोविज्ञान, 12 , (ब्राज़, जीएल, अदियर, एल।, और मोंक, के। 73-96।)

कुछ कमियां

कई प्रासंगिक कारक उस डिग्री को प्रभावित करते हैं, जिसमें पुरुषों और महिलाओं (सम्मिलन सहित) से ईर्ष्या का अनुभव होता है, लेकिन अधिकांश अनुभवजन्य रूप से सत्यापित प्रासंगिक कारक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर के बारे में विकासवादी अनुमानों का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, ईर्ष्या को कम दोस्त मूल्य पुरुषों (फिलिप्स, 2010), छोटे पुरुष (बून्क, 2008), कम-से-साथी साथी (ब्रेवर, 2010), के द्वारा अनुभव किया जाता है, जब पुरुष साथी शिकारी उच्च स्थिति (बुस, 2000), और जब एक महिला साथी शिकारी बहुत आकर्षक है (बुस, 2000)। ईर्ष्या, ऐसा प्रतीत होता है, कई विकासवादी विचारों (विशेष रूप से स्वयं और प्रतिद्वंद्वी विशेषताओं, बॉस, 2013) द्वारा कैलिब्रेट किया गया है।

यह भी सबूत है कि कुछ संस्कृतियों में पितृत्व की निश्चितता पर चिंता बढ़ने से पुरुषों में यौन निष्ठा पर अत्यधिक उच्च चिंताओं का सामना हो सकता है। एक छोटे पैमाने पर प्राकृतिक उर्वरता की आबादी में, नामीबिया के हिम्बा, 31% महिलाओं ने एक अतिरिक्त-वैवाहिक संबंध (स्केलज़ा, 2011) से कम से कम एक बच्चे को स्वीकार किया है। यह एक बहुत ही उच्च व्यभिचारीय दर है (ज्यादातर अध्ययन केवल 2% बच्चों को एक अतिरिक्त-वैवाहिक संबंध का गुप्त परिणाम हैं; एंडरसन, 2006) यह बेवफाई की बेहद ऊंची दरों को मानसिक रूप से बेवफाई (स्केल्ज़ा, 2014) की तुलना में यौन बेवफाई और परेशान करने वाले पुरुषों के 96% लोगों के साथ अपने सहयोगियों की यौन निष्ठा पर पुरुषों के बीच भी अधिक चिंता पैदा करते हैं

महिलाएं भी हिब्बा के बीच यौन बेवफाई पर विशेष रूप से परेशान महसूस करती हैं, लेकिन सेक्स फ़र्क अभी भी स्पष्ट है, "इन आंकड़ों में मानक लिंग अंतर होता है, और पुरुषों के साथ यौन अविश्वास की वजह से ज्यादा परेशान होने की संभावना पुरुषों ( χ 2 = 13.89, डीएफ = 1, पी <0.001) "(स्केलज़ा, 2014, पृष्ठ 105)। दरअसल, हालांकि हिम्बा महिलाओं ने यौन बेवजह को अधिक समय के 66% (वेरिड संस्कृतियों में महिलाओं से अधिक, लगभग 20%) परेशान किया, हिब्बा के बीच लिंग के अंतर के प्रभाव का आकार, डी = .80 , वास्तव में बहुत बड़ा है वीआइआरडी नमूनों के मेटा-विश्लेषण में समग्र प्रभाव के आकार की तुलना में, d = .24 (सागरिन एट अल।, 2012)।

बेशक, भले ही किसी विशेष संस्कृति में लिंग अंतर स्पष्ट नहीं हो, यह संकेत नहीं देगा कि अधिकांश संस्कृतियों में पाए गए सेक्स के अंतर किसी भी तरह से विकसित नहीं होते हैं। अधिकांश सेक्स मतभेद पारिस्थितिक और सामाजिक सांस्कृतिक संदर्भों के लिए, कभी-कभी डिज़ाइन द्वारा (अनुवांशिक रूपांतरों के माध्यम से) और कभी-कभी अन्य कारकों के अनजान पक्ष प्रभाव के रूप में, अन्य अनुकूलन ( फैकल्टीकल मध्यस्थापन या आकस्मिक संयम के माध्यम से देखें; Schmitt, 2015) देखें।

उदाहरण के लिए, धर्म कभी-कभी दबाव में पड़ते हैं-और संभवत: अक्सर सेक्स मतभेदों को दबाने के लिए- जैसे शेखर धर्म में पुरुषों और महिलाओं के बीच किसी भी यौन संपर्क की अनुमति नहीं होती है, इसलिए वहाँ प्रजनन रणनीतियों में कोई सेक्स मतभेद नहीं होता! एक और उदाहरण ऊंचाई में सेक्स अंतर है उच्च ऊंचाई वाले पारिस्थितिकी में संस्कृतियों के बीच, ऊंचाई में लिंग अंतर कम से कम होता है और कभी-कभी लगभग अनुपस्थित होते हैं क्योंकि छोटे शरीर तख्ते बेहतर अस्तित्व (गॉलिन, 1 99 2, गॉलिन एंड सेलर, 1 9 83) के लिए प्रदान करते हैं। हालांकि अधिकांश पारिस्थितिकी में, ऊँचाई में सेक्स के अंतर को आसानी से देखा जाता है, और यहां तक ​​कि उन राष्ट्रों में सबसे बड़ा के रूप में प्रकट होता है जिनके पास सबसे अधिक समशाहीवादी लैंगिक समानता (जैसे स्कैंडिनेवियाई राष्ट्रों में, इन मुद्दों पर पूर्ण चर्चा के लिए, स्मिट, 2015 देखें)।

(श्मिट, डीपी (2015)। सांस्कृतिक रूप से भिन्न-भिन्न सेक्स के अंतर का विकास: पुरुष और महिलाएँ हमेशा अलग नहीं होतीं, लेकिन जब ये हों … ऐसा लगता है कि पितृसत्ता या सेक्स भूमिका समाजीकरण का नतीजा नहीं है। सप्ताह-शैकल्फ़र्ड, वीए, शॅकफॉर्फ़, टीके (ईडीएस।), लैंगिकता का विकास (पीपी। 221-256)। न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर।)

कुल मिलाकर

यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर मजबूत मिटा-विश्लेषणात्मक रूप से, संस्कृतियों में, शारीरिक संकट के उद्देश्यपूर्ण उपायों का उपयोग करते हुए, संज्ञानात्मक-संबंधित उपायों का उपयोग करते हुए, मस्तिष्क सक्रियण मतभेदों में, और आयु, आय के स्तर, इतिहास पर धोखा देने का इतिहास , विश्वासघाती, रिश्ते के प्रकार, और संबंध लंबाई होने का इतिहास।

यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर डबल-शॉट परिकल्पना की वजह से नहीं हैं, न ही वे अन्य मनोवैज्ञानिक सेक्स मतभेद जैसे सादगी शैलियों के साइड इफेक्ट हैं। यौन बनाम भावनात्मक ईर्ष्या में सेक्स के अंतर को स्वचालितता के पूर्वानुमानयुक्त पैटर्न दिखाते हैं, और वास्तविक जीवन बेवफाई के मामलों में (अक्सर अधिक दृढ़ता से) उभरकर आते हैं।

समय बताएगा कि क्या इन सभी प्रभावों को दोहराते रहना जारी है (और क्या इन प्रभावों के उत्क्रांतिपूर्ण स्पष्टीकरण की पुष्टिकरण पुष्टि की गई है, जैसा कि साथी की पसंद में लिंग अंतर के साथ)। इस बिंदु पर, क्या स्पष्ट है कि "ईर्ष्या परिकल्पना में सेक्स के अंतर" के आलोचकों को इन कई सहायक निष्कर्षों को ध्यान में रखना चाहिए और उनके लिए वैकल्पिक वैकल्पिक सिद्धांतों के साथ पूरी तरह से खाता होना चाहिए, इससे पहले यौन विविधता के वैज्ञानिकों का दावा करना चाहिए कि इस तरह के महत्वपूर्ण और परिणामी मनोवैज्ञानिक डिजाइन में लिंग अंतर

प्रमुख सन्दर्भ

ब्राज़, जीएल, अदायर, एल।, और मोंक, के। (2014)। रिश्ते में अपमानों के प्रति प्रतिक्रियाओं में लिंग मतभेदों को समझाते हुए: सेक्स, लिंग, विश्वास, लगाव और सामाजिक-सामाजिक अभिविन्यास की भूमिकाओं की तुलना। विकासवादी मनोविज्ञान, 12, 73-96

बास, डीएम (2013)। यौन ईर्ष्या मनोवैज्ञानिक विषय, 22, 155-182):

बॉस, डीएम, और हैसलॉन, एम। (2005)। ईर्ष्या का विकास संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, 9 , 506-507

बॉस, डीएम, लार्सन, आरजे, वेस्टन, डी।, और सेमेल्लोथ, जे। (1 99 2)। ईर्ष्या में सेक्स के अंतर: विकास, शरीर विज्ञान, और मनोविज्ञान। मनोविज्ञान विज्ञान, 3 , 251-255

श्मिट, डीपी (2015)। सांस्कृतिक-चर वाली सेक्स के अंतर का विकास: पुरुष और महिलाएँ हमेशा अलग नहीं होतीं, लेकिन जब ये हों … ऐसा लगता है कि पितृसत्ता या सेक्स भूमिका से होने वाली कोई भी समाजीकरण नहीं है। साप्ताहिक-शैकल्फोर्ड, वीए, और शैकफ़ोर्ड, टीके (एडीएस।), लैंगिकता का विकास (पीपी। 221-256)। न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर

  • अपने कुत्ते और तुम: बंद मित्रता बनाने के बारे में एक नई किताब
  • शीत विंटर्स और इंटेलिजेंस का विकास
  • क्या आपकी कंपनी सांस है?
  • गर्भावधि आयु और सीखना विकलांग
  • जब अतीत के बारे में बात नहीं कर रही है विवाद बुद्धिमान है
  • ड्राइव या ड्राइव करने के लिए नहीं: यह सवाल है
  • थोड़ा ही काफी है?
  • टॉकिंग की इट्स 1 9 84
  • हमारे सैनिकों के लिए संगीत थेरेपी
  • यह दैनिक आदत आपको 25 प्रतिशत खुश कर देगा
  • यह तनाव पर आपका मस्तिष्क है
  • आप एक अच्छी जवान औरत की तरह लग रहे हैं - आपका नाम क्या है?
  • जोर से सायरन और पीछे की चेतना
  • तनाव को झेलना
  • खुशी की चुनौती: क्या आप इतनी ख़ुशी से खुश रह सकते हैं कि आप के खिलाफ खड़ी हो?
  • आप एक अच्छी जवान औरत की तरह लग रहे हैं - आपका नाम क्या है?
  • क्यों हमारे बच्चों के लिए अच्छा हो सकता है Daydreaming
  • धार्मिक मन
  • शारीरिक भाषा में कौवे
  • साहित्य में युवा माता का प्रतिनिधित्व करना
  • अस्थायी मान्यताओं को बनाने में पांच कदम
  • मौत की चिंता और गोलियां
  • एल-थेनाइन को समझना
  • 2017 में गैसलाईटिंग
  • सुपर कॉरर्स: शिक्षा सचमुच पुनर्निर्मित
  • सदमे और भय: कैंसर के साथ मुकाबला करने का पहला मनोवैज्ञानिक चरण
  • नेतृत्व के तंत्रिका विज्ञान
  • क्रिएटिव फ्लो के आपका अनुभव कैसे लें
  • पोर्न बहस में हमें अच्छे विज्ञान पर निर्भर होना चाहिए
  • एरोबिक गतिविधि न्यूरोजेनेसिस (न्यूरॉन्स का जन्म) उत्तेजित करता है
  • असाधारण अनुभवों की अप्रत्याशित लागत
  • मेमोरी विशेषज्ञों के रहस्यों को याद रखना:
  • एडीएचडी और 'ईमानदार झूठ'
  • ध्यान माता पिता: नींद के मुद्दों मई उत्प्रेरक मनिक अवसाद
  • अकेला
  • नूह को इससे बाहर छोड़ दो