Intereting Posts
लिटिल लीग: जैक स्पैग्नोला द्वारा एक प्ले क्या एनआरए ने इसका मैच पूरा किया है? एक इमोजी कैसे एक जीवन बचा सकता है रुमाल के बारे में एक जर्नल प्रविष्टि क्या कॉलेज आवश्यक है? हालिया स्नातक से पूछो पागल होना सामान्य: नई आरडी लाइंग बायोपिक की समीक्षा यहां तक ​​कि Vegans मरने: देखभाल और करुणा की विरासत छोड़ रहा है बांझपन: मेरा सबसे अच्छा दोस्त गर्भवती है! गांव का गांधीवादी अर्थशास्त्र, सार्वभौमिक खैर, और मानव की आवश्यकताएं युवा छात्र के लिए पत्र, संख्या 7 चिंता से दिन बंद करो सुनवाई हानि की स्टीव जॉब्स कहां है? क्यों आप अपनी भावनात्मक शब्दावली को मजबूत करना चाहिए मेमोरी के साथ गेम बजाना

ट्रम्प एक दुर्घटना से केवल एक रूढ़िवादी है?

शायद आपने सुना है कि डोनाल्ड ट्रम्प सभी अहंकार के बारे में है, विचारधारा नहीं है। इसका कारण यह है कि कई रूढ़िवादी इतने धीमी गति से उनके लिए गर्म थे, इस दृष्टिकोण पर, यह महसूस किया कि वे वास्तव में उनमें से एक नहीं हैं। वह किसी भी राजनीतिक या दार्शनिक सिद्धांत से नहीं बल्कि अपने ध्यान और अनुमोदन की हताश आवश्यकता से प्रेरित है। इस प्रकार, एक स्तंभकार ने उम्मीद है कि चुनाव के बाद, वह "जो भी दिशा में झुकाव, और जो भी निर्वाचन क्षेत्र की ओर हो, वह वाहवाही का निश्चित स्रोत" हो सकता है।

यदि यह सचमुच सच था, अगर ट्रम्प एक डिग्गनेटित कम्पास सुई थे, तो यह सिर्फ मौका है कि वे वास्तव में चरम अधिकार से शासित हैं, कि अमेरिकी कंजर्वेटिव यूनियन ने अपने कैबिनेट को "किसी भी रिपब्लिकन राष्ट्रपति के सबसे रूढ़िवादी" कहा। और सैन्य जरूरतों और पर्यावरण के लिए धन को कम करने के बजाय सैन्य को अतिरिक्त $ 54 बिलियन (हालांकि संयुक्त राष्ट्र पहले से ही अगले सात या आठ देशों से अधिक सैनिकों और हथियारों पर अधिक खर्च करता है) को फ़नल करने के बजाय, उन्होंने यह भी ठीक से किया हो सकता है ठीक उल्टा।

इस परिदृश्य को प्रस्तावित करने के लिए, हालांकि, इसकी निन्दा करने योग्यता का खुलासा करना है और जब व्यक्ति का धन पुनर्वितरण और विनियमन के प्रति अपनी दुश्मनी को समझने में मदद कर सकता है, तो ऐसा लगता है कि कुछ और चल रहा है। वह कुछ और ही उसका मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल है यह वास्तव में उस दिशा को प्रभावित करता है जिसमें उसकी सुई का मतलब है, लेकिन यह राजनीतिक तटस्थ नहीं है। अलग तरीके से रखें, ट्रम्प के रूढ़िवादी विश्वास केवल उनके चरित्र विकार के रूप में वर्णित कई लोगों के साथ मौजूद नहीं हैं। बल्कि, उन मान्यताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है – और इसलिए आकस्मिक से दूर

*

यह सच है कि इससे पहले कि वह अपने पहले सार्वजनिक कार्यालय – संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े – डोनाल्ड ट्रम्प ने सामाजिक रूढ़िवादियों से संबंधित विभिन्न मुद्दों में कोई विशेष रुचि नहीं दिखायी। वास्तव में, उन्होंने गर्भपात के अधिकारों का समर्थन किया और एक बिंदु पर डेमोक्रेट के रूप में पहचान की। लेकिन दाहिनी ओर मूल झुकाव कई अन्य मामलों में पहले से ही था: मृत्युदंड के लिए उनके मुखर समर्थन, दौड़ के बारे में उनके व्यवहार, और सत्ता के लिए उनकी पूजा करने वाले संबंध। एक चौथाई-सदी से भी पहले, वह यह कहने में विशिष्ट रूप से जोरदार था कि उनका मानना ​​है कि वह "बहुत चरम सैन्य शक्ति में दृढ़ता से" है और वह "किसी पर विश्वास नहीं करेगा … [हमारे] सहयोगियों सहित।"

जैसा कि मैंने कहीं और तर्क दिया है, ट्रम्प में लोगों पर विजय की अंदरुनी जरूरत है और वास्तव में, सभी रिश्तों (व्यक्तियों के बीच या समूह के बीच) को विरोधाभासी के रूप में परिभाषित करना है। उनके लिए जीवन सफल नहीं है, लेकिन किसी और के खर्च पर ऐसा करने के बारे में है एक नियम के रूप में, इस तरह की प्रतिस्पर्धा एक साथ दूसरों की मौलिक अविश्वास को प्रतिबिंबित करती है और मजबूत करती है। जिन लोगों को शीर्ष पर आने की जरूरत है वे अपने स्वयं के मूल्य को साबित करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन जीत उस प्यास को कम करने में विफल रही है प्रतिस्पर्धा में असुरक्षा बढ़ जाती है जिसने इसे जन्म दिया, जिससे जितना अधिक जीत सके, जितना उन्हें जीतना होगा।

ज्यादातर लोग इस प्रोफ़ाइल में फिट होते हैं, कॉरपोरेट बोर्डरूम में या खेतों को खेलने के लिए प्रभुत्व के लिए संघर्ष होता है। लेकिन जब कोई व्यक्ति खुद को राजनीति में पाता है, तो मनोवैज्ञानिक ज़रूरतों को सेना में ही अभिव्यक्त किया जा सकता है और कानून और व्यवस्था से जुड़ाव हो सकता है। इस प्रकार, यह सही समझ में आता है कि ट्रम्प ने खुद को जनरलों के साथ घेर लिया है (जिसे उन्होंने गैर-पदों के लिए भी नियुक्त किया है) – और, संयोगवश, अरबपतियों जब आप इन पूलों में मछली करते हैं, तो आप बहुत से प्रगतिशील नहीं होते

"हमें युद्धों को फिर से जीतना शुरू करना है," ट्रम्प ने हाल ही में कहा, सैन्य बजट को सूजन का औचित्य सिद्ध करने के लिए। वह उपस्थिति देता है, जैसा कि एक पत्रकार ने "कच्चा सैन्य शक्ति के साथ मोहित" होने के बारे में बताया – एक मनोवैज्ञानिक लेंस के माध्यम से एक आकर्षक आकर्षण देखा गया। यह वह व्यक्ति है जिसे शक्तिशाली महसूस करना, उसके आसपास के लोगों को अपमानित करने के लिए, अपनी मर्दानगी को दबाने के लिए, जो बारी-बारी से महिलाओं के बारे में अपने विचारों को जीतने के लिए पुरस्कार देने में मदद करता है, वस्तुओं की प्रशंसा की जाती है (मुख्य रूप से उनकी शारीरिक विशेषताओं के लिए) और यहां तक ​​कि इच्छा पर groped

ट्रम्प के मनोविज्ञान भी राष्ट्रवाद के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के साथ पूरी तरह से मेल खाते हैं, जो "अलगाववाद से अलग" है, इसमें "सगाई की मांग है, लेकिन क्रूरतापूर्वक प्रतिस्पर्धी शर्तों पर।" यह न केवल उन लोगों को हरा करने की आवश्यकता (वास्तव में, अपमानित करने वालों) की जरूरत है, बल्कि उनसे भी दूसरे के डर बैठे डर से इसलिए सभी को मुसलमानों को बुराई के रूप में चित्रित करने के लिए, आप्रवासियों को भुनाने की आवश्यकता है (नस्लीवादी) नीतियों (रोग विज्ञान) मनोविज्ञान को दर्शाती हैं। वह व्यक्ति जो स्व-वर्णित जर्मफोब है – जो कहता है कि वह "मेरे हाथों को अच्छी तरह से धोता है, जो मैं जितना संभव करता हूं, उसके बाद मैं बहुत अच्छा महसूस करता हूं" – विदेशियों को रखने के लिए एक खूबसूरत दीवार बनाने की अंतहीन बातचीत करता है यह एक पाठ्यपुस्तक का मामला है जो कि वास्तव में सही है।

शरारती व्यक्तित्व विकार की परिभाषात्मक विशेषताओं में से एक, जिसमें से कई पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि ट्रम्प ग्रस्त है, यह सहानुभूति की अक्षमता है। यह, ज़ाहिर है, उसकी प्रतिस्पर्धात्मकता, दूसरों को हराने की उसकी आवश्यकता, उसका ताना मारना और बदमाशी के अनुरूप है। वह यह समझने की कोशिश नहीं करता कि कोई क्यों उसके फैसले की आलोचना कर सकता है या उसके कार्यों पर सवाल उठा सकता है; वह बस एक क्रोध में उड़ जाता है सहानुभूति की अनुपस्थिति – साथ ही सहानुभूति और मनोवैज्ञानिकों के लिए क्षमता "परिप्रेक्ष्य लेने" (क्षमता को दूसरों के विचारों की कल्पना करने के लिए) कहते हैं – हमें अपनी इच्छा, वास्तव में उनके उत्साह को समझने में मदद कर सकता है, सामाजिक को काटने के लिए कल्याण कार्यक्रम

सामान्य आधार यह है कि कुछ व्यक्तित्व विशेषताएं राजनीतिक स्थितियों के अधीन हो सकती हैं। कई अध्ययनों की एक 2003 की समीक्षा – एक दर्जन से अधिक देशों के 88 समूहों की विशेषता – पाया गया कि विशिष्ट मनोवैज्ञानिक लक्षण राजनीतिक रूढ़िवाद से जुड़े थे। उनमें से: अनिश्चितता और अस्पष्टता का असहिष्णुता, मौत और हानि के बारे में चिंता, और अनुभव के लिए खुलेपन के रूप में जाना जाता है एक अच्छी तरह से अध्ययन की विशेषता पर कम स्कोर।

एक और आकर्षक अध्ययन ने यह भी सुझाव दिया कि बहुत कम बच्चों में देखा गया कुछ व्यक्तित्व विशेषताओं ने 20 साल बाद अपने राजनीतिक विश्वासों की भविष्यवाणी की। पूर्वस्कूली बच्चों को "आसानी से पीड़ित महसूस किए जाने, आसानी से नाराज, दुविधा में पड़ा हुआ, भयभीत, कठोर, निरोधक और अपेक्षाकृत अधिक नियंत्रित और कमजोर महसूस" के रूप में वर्णित किया गया 23 वर्ष की आयु में राजनीतिक रूढ़िवादी होने की संभावना अधिक थी।

यदि कुछ व्यक्तित्व विशेषताएं राजनीतिक विचारों से सम्बंधित हैं, तो एक अधिक चरम मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल अधिक चरम राजनीति के साथ सहसंबद्ध हो सकती है। मान लें कि वास्तव में अफसोस के प्रमुख राज्यों के स्पष्ट उदाहरण तानाशाह होते हैं। लोकतंत्र, आखिरकार, जांच और शेष राशि शामिल है; इसमें सहयोग, समझौता, सहमति की आवश्यकता है। ऐसी प्रक्रियाओं में संलग्न होने की क्षमता केवल ट्रम्प के कौशल सेट के बाहर नहीं है; यह उनके मनोवैज्ञानिक श्रृंगार की अनुमति से परे है (यह संयोग नहीं हो सकता है कि पेंटागन के बजट में जोड़े जाने वाले अतिरिक्त अरबों में से कुछ कार्यक्रम कूटनीति और विदेशी सहायता के लिए आएंगे।)

एक खतरनाक, आत्म-प्रबन्धक लूप विश्व में अन्य स्वप्रतिष्ठियों के रूप में बनाया जाता है, उसमें एक समान आत्मा को पहचानता है और उसे वह अनुमोदन प्रदान करता है जिसे वह सख्त जरूरत है। (हाल ही में शीर्षक: "आधिकारिक नेताओं ने अपनी खुद की एक के रूप में ट्रम्प को नमस्कार करते हैं।") इसके विपरीत, राज्य के लोकतांत्रिक प्रमुखों को उनके मनोबल और अनुश्रवण की मांगों से दूर रखा जाता है, और क्योंकि प्रशंसा से कम कुछ भी उन्हें जीवंत बनाता है, वह एकमात्र तरीका पर प्रतिक्रिया देता है वह कर सकता है – अपमान, टांट, प्रतिवाद

संक्षेप में, यह कहना सही नहीं है कि ट्रम्प राजनीतिक प्रतिबद्धताओं की बजाय अहंकार के बारे में है। उनके पास राजनैतिक दृढ़ विश्वास है, परन्तु उनके अहंकार ने उन्हें परिभाषित किया है । यही कारण है कि यह समझना इतना महत्वपूर्ण है कि इस व्यक्ति को वह नुकसान समझने के लिए किस प्रकार क्षतिग्रस्त हो गई है।