Intereting Posts

उत्कृष्ट क्षण: सोशल मीडिया की उम्र में फिल्म

'ह्यूगो' से पोस्टर

[हनोवर कॉलेज में मेरे सहयोगियों के कई प्रतिभाओं का लाभ उठाते हुए, इस ब्लॉग को अतिथि ब्लॉगर, बिल बेटलर द्वारा लिखा जा रहा है डॉ। बेट्टलर संचार विभाग में एक एसोसिएट प्रोफेसर हैं। उनकी विशेषता फिल्म और संगीत में एक विशेष रुचि के साथ बयानबाजी विश्लेषण है। अपने ब्लॉग के कई माध्यमों के माध्यम से चलाए जाने वाले "जीवन शैली के लिए फिल्में" के विषय पर उठाते हुए, वर्तमान ब्लॉग "पारस्परिकता" के बयानबाजी पर अंतःविषय रूप लेता है, जो एक विषय है जो कई मनोवैज्ञानिकों (जैसे कार्ल जंग), लेखकों, धर्मशास्त्रियों और दार्शनिकों के माध्यम से।]

एक बार हम फिल्मों और अन्य महान कला की ओर देखते हुए हमें अपने जीवन की यात्रा के लिए संकेत या ब्लूप्रिंट भी देते थे। एक बार एक समय पर हमने सोचा कि परिवर्तन एक अच्छी बात है। लेकिन अब ऐसा लगता है कि बदलाव उम्र के "शैतान शब्द" है। कुछ अलग तरह का भय हम वोट करने के तरीके को प्रभावित करता है; जिस तरह से हम अपना पैसा खर्च करते हैं (कुछ, कुछ भी करने की कोशिश कर रहे हैं) को प्रभावित करता है; जिस तरह से हम इंटरनेट (हमारे pasts और हमारी दोस्ती पर पकड़ की कोशिश कर रहा है, बेहद) पर व्यवहार को प्रभावित करता है। पूंजीवाद इस प्रवृत्ति पर निभाता है हमारे पास तहखाने के बारे में टीवी कार्यक्रम हैं, लेकिन वास्तव में हम सभी जमाखोर हैं, और पूंजीवाद इस प्रवृत्ति को गर्म और भापहीन पुरानी यादों की कतरनी की सेवा करने के बदले परिवर्तन और नुकसान के हमारे भय से खेलने के लिए तैयार हैं।

बेशक यह सांस्कृतिक घटना अंततः फिल्मों के लिए नीचे उतरती है।

हमारी संस्कृति में "नयापन" का हमारा बहुत बेईमान पंथ है जो कि मीडिया के "ब्रेकिंग न्यूज" मानसिकता और सोशल मीडिया के "तुरंत्ता" द्वारा खिलाया जाता है। ये प्रतीत होता है कि सूचनाओं और आंकड़ों के बारे में कभी-कभी न खत्म होने वाली जानकारी नई जानकारी के लिए हमारी भूख लगी है। लेकिन यह सब बेईमान है, क्योंकि जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, हम वास्तव में कुछ नया नहीं करना चाहते, हम सिर्फ हमारी रक्षा करना चाहते हैं या हमें क्या लगता है कि हमारे पास था। और हम ऐसा करने के लिए क्रांतिकारी लंबाई में जाएंगे।

तो, मोचन कहाँ मौजूद है?

मैं सुझाव देता हूं कि फिल्मों के बारे में क्या महान है, और कला के बारे में जो हमेशा महान रहा है वह श्रेष्ठता है मुझे पता है कि इसका उपयोग करने के लिए एक भावुक शब्द है, क्योंकि यह धर्मशास्त्रियों और न्यू एज क्रिस्टल-व्यापारियों द्वारा सह-चुना गया है। लेकिन मैं इसे जोखिम के लिए जा रहा हूँ; क्योंकि मुझे लगता है कि यह विचार एक शॉट देने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है।

मूवी चलना एक विचित्र अनुभव होना चाहिए-चाहे वह हँस रहा है, रोना, आह, या यहां तक ​​कि सनसनी है कि हम थोड़ी देर के लिए हमारी सांस पकड़ रहे हैं।

ऐसा तब होता है जब फिल्मों "काम" – नाम स्थितियाँ इतनी अच्छी होती हैं कि हम आसानी से उनका अनुसरण करते हैं, उनके साथ पहचाने या उनके नैतिकता पर विचार करते हैं।

बेशक यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक अनुभव है मेरे लिए, मूवी थियेटर (2013 में फिल्म-अनुभव वाले अनुभव की साइट कम और कम) में हाल ही में जब बेन किंग्सले (मार्टिन स्कोरस की 2012 की फिल्म ह्यूगो में अग्रणी निदेशक जॉर्ज मेलिज़ के रूप में) वाक्यांश "उन्होंने पूरी तरह से काम किया । "

इस क्षण के लिए कुछ संदर्भ प्रदान करने के लिए, किसी को यह समझना चाहिए कि अनाथ लड़का, ह्यूगो, अपने मृत पिता के बारे में अधिक जानने के लिए एक खोज पर रहा है। खोज के लिए एकमात्र शेष मूर्त साधन एक स्वचालन है, जिसे वह और उसके पिता ने तंग किया था। आटोमेटन गियर और लीवर का परिसर है जो कि न केवल मानव रूप से दिखता है, लेकिन सही मात्रा में सरलता के साथ, मानव आंदोलनों (जैसे गति चित्र) को प्रदर्शन कर सकते हैं। हूगो को अभी ट्रेन ट्रेन इंस्पेक्टर ने कब्जा कर लिया है, जिसे साचा बैरन कोहेन द्वारा निभाया गया है। ह्यूगो को डर है कि इंस्पेक्टर एक अनाथालय में उसे कैद कर देगा और अपने पिता के साथ फिर से जुड़ने के लिए अपनी खोज का अंत डाल देगा। ह्यूगो स्टेशन इंस्पेक्टर के खिलाफ बहकाते हैं, लेकिन वह अपनी ज़िंदगी की स्थिति के खिलाफ भी विद्रोह कर रहे हैं: "मुझे समझ में नहीं आता कि मेरे पिता की मृत्यु क्यों हुई; क्यों मैं अकेला हूं … .तुम्हें समझना चाहिए! "इस क्षणभोजी क्षण में, आर्टिकल जॉर्ज मेलिस के फिल्म निर्माता और आविष्कारक प्रकट होते हैं और ह्यूगो को आश्वस्त करते हैं:" मैं करता हूं; मैं करता हूँ। महाशय, यह बच्चा मेरे लिए है। "ह्यूगो को डर है कि ट्रेन के पटरियों पर अपने पतन के माध्यम से स्वचालन को नुकसान पहुंचाकर उन्होंने मेलीज़ के जीवन का काम कमजोर कर दिया है:" मुझे माफ़ करना; वह टूटा हुआ है। "लेकिन ह्यूगो ने एक ही गलती की है कि फ़िल्म आलोचकों ने कई वर्षों से किया है। वास्तविक मानवीय भावनाओं और कनेक्शनों की कीमत पर, तकनीकी पूर्णता से वह बहुत अधिक विचलित हो गया है। Melies एक सच्चे कलाकार है जो इस छोटे लड़के को अपने जीवन में लाने के द्वारा उसने क्या किया है उसे समझने में विफल नहीं है। यह उपलब्धि, मैंने ऊपर दिए गए उत्तर को, "वह पूरी तरह से काम किया।"

मेलिज़ की प्रतिक्रिया काफी हद तक कल्पना की गई ऑटोमेटन पर सचमुच लागू होती है, लेकिन यह भी, फिल्म के माध्यम से एक बड़े अर्थ में। यह ह्यूगो में एक उत्कृष्ट क्षण था, क्योंकि इससे पहले की सारी युक्तियां, डिजाइन और फिल्म की वैज्ञानिक सोच को ध्यान में लाया गया था। और एक दार्शनिक स्तर पर, यह दर्शाया कि विज्ञान, मशीन और अधिकांश मानवीय डिजाइन हमारे साथी मनुष्यों के रूप में एक दूसरे से संबंधित होने के प्रयासों के लिए रूपकों हैं। जब तक हम कागज, या बिल्डिंग मशीनों में पेन लगाते हैं या फिल्म को प्रकाश में उजागर करने में व्यस्त हैं, हम एक-दूसरे से परहेज कर रहे हैं

हमें नहीं पता कि हमारी अपनी विरासत क्या होगी ज्यादातर मामलों में, हमारी जटिल योजनाएं और अंतहीन, सिसफीय शोषण कुछ भी नहीं आएगा। लेकिन अगर हमारी तलाश किसी और की तलाश में हुई है, या हम किसी और को यह बताते हैं कि वे कितने महत्वपूर्ण हैं, तो जीवन "यह काम करता है जैसा वह करना था।" उस सीमा तक कि स्कोर्सेज़ ने इस सब को एक संक्षिप्त सिनेमाई क्षण में पैक किया, उसका फिल्म उत्कृष्ट था

पूंजीवाद हमारे पहुंच के भीतर चीजों को लाने का वादा करता है। यही कारण है कि उत्कृष्ट कला हमेशा पूंजीवाद के बाहर मौजूद रहेगा अनन्तिमता का अनुभव करने के बारे में पारस्परिकता; जो कुछ भी नहीं हो सकता है, सिर्फ एक पल के लिए।

'मूवीज़ एंड दि माइंड' अतिथि ब्लॉगर, बिल बेटलर द्वारा

[ फिल्मों पर डाइन यंग के मनोविज्ञान को छोड़ें http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0470971770 पर उपलब्ध है]