Intereting Posts
मार्टिन लूथर किंग: निराश और रचनात्मक Maladjusted "क्यू और इनाम" का एक-दो पंच व्यायाम करता है फ्रायड: धोखाधड़ी या लोक-मनोवैज्ञानिक? आप रिक सोंटोरम के बारे में क्या नहीं जानते गर्ल लोगान पॉल रोड कोई हैंडलबार्स के साथ बोलता है देखभाल करने वाले के रूप में अपनी भूमिका से सबसे अधिक कैसे बनायें मायनेजमेंट और जब इसका इस्तेमाल न करें यह आत्मकेंद्रित का नजारा है । । लेकिन यह क्या हैं? नए साल के रिलेशनशिप मूल्यांकन खाने के लिए सबसे खतरनाक खाना एक शादी के केक है एक पुनर्प्राप्त हृदय रोग विशेषज्ञ और नियंत्रण का भ्रम दुनिया में कितनी महिलाएं एक महिला द्वारा संचालित हुई हैं? वाजिब के बारे में सावधान रहना – बेसबॉल के माध्यम से डर लगाना शॉक हम साझा करें समलैंगिक पुरुषों को थेरेपी शुरू करना चाहिए?

बधाई स्नातक, आप एक "आश्रित" अब कर रहे हैं!

तो तुम सब बड़े हो … बधाई हो, तुम एक आश्रित हो!

बच्चों और किशोरों को कानूनी रूप से माता-पिता से बंधे हैं; लेकिन उभरते हुए वयस्क नहीं हैं, 18 साल की उम्र से शुरुआत करते हैं। यह तब तक मामला नहीं है जब तक कि आप सस्ती देखभाल अधिनियम के प्रावधान का उल्लेख नहीं कर रहे हैं, जो कि 25 वर्ष की आयु से, "निर्भर" नियोक्ता-आधारित अपने माता-पिता की स्वास्थ्य देखभाल योजना

अपने माता-पिता की स्वास्थ्य देखभाल योजना पर रहने के लिए "आश्रित" की अनुमति देने का प्राथमिक उद्देश्य अपरिहार्य होने के बोझ को कम करना है, जो इस आयु वर्ग को कठोर मेहनत करता है। उभरती वयस्कता के दौरान स्वास्थ्य बीमा नहीं है:

  • 1 9 से 2 9 वर्ष के बच्चों में से 30% अपूर्वदृष्ट हैं;
  • 2009 में लगभग 45% अपूर्वदृष्ट वर्ष के कम से कम भाग थे;
  • 18-29 वर्षीय यू.एस. में 5 अपरिवर्तित 5 में से 1 के लिए खाते हैं; तथा
  • बच्चों के मुकाबले उभरते वयस्कों को 3x अधिक होने की संभावना नहीं है

माता-पिता के नियोक्ता-प्रायोजित स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं पर रहने के लिए आश्रितों को अनुमति देने से उम्मीद है कि स्वास्थ्य देखभाल कवरेज में 1.2 मिलियन 18 से 25 वर्ष के बच्चों तक पहुंच होगी।

जबकि कुछ लोग इस नए कानून को विजयी मानते हैं क्योंकि दूसरों को इसे कम से कम देखते हैं कुछ विश्लेषकों का इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित है कि नए कानून मुख्य रूप से 18 से 2 9 वर्ष की उम्र के 13.7 मिलियन अपूर्वदृष्ट व्यक्तियों में से लगभग 9% पर लागू होता है और इस समूह में मुख्य रूप से महाविद्यालय के स्नातकों में से एक है, जो कॉलेज की स्वास्थ्य योजनाओं की "आयु" है। क्या कानून तब उभरते वयस्क उप समूह को फायदा उठाता है, जो पहले से ही उनके साथियों के मुकाबले फायदेमंद थे, जिन्होंने कॉलेज में भाग नहीं लिया? अन्य चिंताओं का केंद्र   कानून के वास्तविक दुनिया के कार्यान्वयन के आसपास उदाहरण के लिए, जब कानून पहली बार सितंबर 2010 को लागू होता है, उभरते हुए वयस्कों ने मई में स्नातक किया और खुले नामांकन (उनके माता-पिता के) पर काम करने के लिए याद किया, 2011 तक खुले नामांकन के लिए इंतजार करना होगा, जो वयस्कों के लिए उभर रहे हैं?

इस कानून के निहितार्थ पर चर्चा करने के लिए संदेश बोर्डों और मंचों के रूप में कार्य करने वाले ब्लॉगों को देखकर, बहस अक्सर दो पक्षों के बीच एक तर्क के लिए आती है कुछ उत्तरदाताओं ने कहा: 'हम इन वयस्कों को क्यों शामिल कर रहे हैं – उन्हें वहां से बाहर जाना चाहिए और काम करना चाहिए।' अन्य लोग आश्चर्यचकित हैं, 'हम अपने बच्चों को अपने पैरों पर क्यों नहीं लेने देंगे?'

[नोट: टिप्पणी करने वालों की विशाल संख्या उभरते वयस्क बच्चों के माता-पिता हैं।]

मैं इन टिप्पणियों से क्या लेता हूं कि यह बीमा मुद्दा उस मामले में दोहन कर रहा है जो माता-पिता और उनके twentysomethings के बीच एक दैनिक आधार पर आ रहा है- क्या हमें उभरते वयस्क बच्चों या वयस्कों पर विचार करना चाहिए?

सरकार ने इस मुद्दे पर एक कदम उठाया है। वहन योग्य देखभाल अधिनियम कानून एक "आश्रित" को परिभाषित करता है जो एक कर्मचारी की बेटा या बेटी है। कोई शर्त नहीं है कि क्या बेटा या बेटी एक पूर्णकालिक छात्र, शादीशुदा, माता-पिता पर आर्थिक रूप से निर्भर है, या घर पर रहने पर आधारित नहीं है।

लेकिन, कानूनी वयस्कों के लेबलिंग का असर "आश्रित" हैं?

यह तर्क दिया जा सकता है कि 18 से 25 वर्ष के बच्चों के "आश्रित" को अनिच्छा से कम करने की दिशा में एक छोटा कदम है, निर्भरता को बनाए रखने की ओर एक विशाल छलांग वयस्क लग रहा है स्वयं के लिए ज़िम्मेदारी प्राप्त करने के लिए, अपने स्वयं के विश्वासों और मूल्यों को एक के माता-पिता के अलग से स्थापित करने और आर्थिक रूप से स्वतंत्र होने के लिए स्थापित करने से जुड़ा हुआ है। इस प्रकार, यह कानून उभरते वयस्कों को यहां बताकर वयस्कता के लिए मनोवैज्ञानिक संक्रमण को गुंजाइश कर सकता है, यहां आप बीमा कर सकते हैं, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि हम पर आपका अभी भी नियंत्रण है-आप एक आश्रित हैं।

एक "आश्रित" लेबल होने के नाते उभरते वयस्कों के लिए अच्छा नहीं लग सकता है। वैकल्पिक रूप से, यह सही महसूस कर सकता है; यह देखते हुए कि 80% कॉलेज स्नातक स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद घर वापस चले जाते हैं, आबादी के रूप में सबसे अच्छी समझ वाले वयस्कों में उभर रहे हैं? उभरते वयस्कों के लिए कौन-कौन से मुद्दों पर "निर्भर" होता है? उनके माता – पिता? समाज?

सरकार, "आश्रित" की अपनी परिभाषा के आधार पर नीति की स्थापना के बारे में पहले से ही एक शक्तिशाली बयान दिया है कि हम 18 से 25 साल के बच्चों को कैसे समझेंगे, चाहे वे काम कर रहे हों या नहीं; विवाहित या विवाहित नहीं; माता-पिता या माता-पिता नहीं, वे आश्रित हैं तो, बधाई के स्नातक, यदि आप अपने स्वास्थ्य बीमा के लिए योग्य नहीं हैं और आप इसे चाहते हैं, तो हम आपको 'आश्रित' कहते हैं और आप हमारे "आश्रित" होंगे और आप (या नहीं) आभारी होंगे आपके लिए स्वास्थ्य बीमा!)।