Intereting Posts
संबंध ब्लाइंड स्पॉट ध्यान का उद्देश्य [वीडियो] क्या आपकी याददाश्त फिसल रही है? कारण आपको आश्चर्यचकित कर सकता है। कैसे नशे की लत के बारे में सही कहने के लिए हमारे सबसे खराब एन्जिल्स: असुविधाजनक मनोवैज्ञानिक सत्य, भाग 1 भूख लाभ प्रसवोत्तर अवसाद: किसकी समस्या है? संज्ञानात्मक विकृतियों के साथ अपने तुर्की को मत करो एंड-लाइफ वार्तालाप का निर्णय लेना नया अध्ययन ट्रांसजेंडर पहचान की जटिलता को हाइलाइट करता है डॉग के जीवन में एक दिन क्या आपके पास एक मनोचिकित्सक या चिकित्सक या दोनों हैं? बच्चों के साथ पश्चाताप: एक भीड़ में प्रेम को कैसे खोजें खाने विकार वसूली में भय खाद्य का सामना करने के लिए युक्तियाँ अपने "ग़लत" स्वयं को गले लगाने के 3 कारण

बुड फादर, जे ट'क्यूज़: मैकेन्ज़ी फिलिप्स एंड द चुंबन

मैकेन्ज़ी फिलिप्स के हालिया रहस्योद्घाटन, कि वह अपने पिता के साथ एक दवा-जुड़े हुए स्टॉकहोम-सिंड्रोम के दशक के बेहतर हिस्से के लिए सोते हुए अपने तथाकथित जीवन के दशक में संयुक्त राष्ट्र महासभा, स्वास्थ्य देखभाल सुधार और जी -20। कौन दुनिया के भाग्य के बारे में परवाह करता है जब इस तरह के भ्रमित, पौराणिक आयामों की एक कहानी हमारे सामने ओपरा और इंटरनेट पर सही है? एक और तरीका बताओ, हमें यह बताता है कि ब्रह्मांड में गड़बड़ी कैसे की गई है, उस व्यक्ति की कहानी की तुलना में जो ड्रग्स और बलात्कार है और फिर उसकी अपनी बेटी के साथ लगातार यौन संबंध हैं – फिर वह चारों ओर मुड़ता है और इसके बारे में हमें राष्ट्रीय टीवी पर बताता है , और उसके बाद उसके पिता की पूर्व-पत्नियों ने संदेह किया और जनता को यकीन हो रहा था कि वह "इसे प्रचार के लिए बना रही है"?

आरोप / अपमान repulses, titillates और fascinates लेकिन यह जरूरी आश्चर्यचकित नहीं है हां, अपने पिता के साथ यौन संबंध रखने वाला एक पिता प्रकृति और संस्कृति और सभ्यता के हर कानून का उल्लंघन करता है, यह सच है। और फिर भी ऐसा होता है। शायद पूरी तरह से कभी-कभी नहीं। बारह साल पहले, कैथरीन हैरिसन के संस्मरण द चुंबन को आश्चर्यचकित और कभी-कभी चौंकाने वाली समीक्षाएं प्रकाशित किया गया था। यह हैरिसन के पुनर्मूल्यांकन की कहानी थी, 20 साल की उम्र में, पिता के साथ वह कभी नहीं जानता था- और महीने के लिए उनके साथ एक उष्ण यौन और रोमांटिक विवाह होता था। फिलिप्स की तरह, हैरिसन एक युवा वयस्क था; जैसे फिलिप्स ने पाया कि उसे इस मामले में कोई इच्छा या इच्छा नहीं थी। वह अंततः वास्तव में अपने पिता के साथ अपने आग्रह में चले गए, समझाते हुए, "मेरे पास कोई जीवन नहीं था या उनके अलावा कोई नहीं।"

हैरिसन ने अपने संस्मरण में कोई विस्तार नहीं छोड़ा, और यह कल्पना करना मुश्किल है कि उसे अपने पिता, उसके अतीत और खुद को छानबीन, अज्ञानता और अत्याचार करने का ताकत मिली। इस बीच, दो जॉन फिलिप की पूर्व-पत्नियां, मिशेल फिलिप्स और जीनवीव वाइट, ने उनकी सौतेली कन्या मैकेन्ज़ी को उकसाया है, उन्हें एक नशे की लत और एक बेशर्म स्व-प्रवर्तक कहते हैं।

इनकार करने से उनकी इनकारों का खंडन "उसने मुझे बताया कि वे फोन पर एक साथ सोते थे फिर उसने मुझे फोन किया और कहा कि वह मजाक कर रही थी, "मिशेल फिलिप्स ने एक संवाददाता से कहा। "मैंने उसे बताया कि यह अजीब नहीं था।" जानने और नहीं जानने के बारे में बात करें क्या जवान औरत का बयान और त्याग कुछ भी नहीं हो सकता है, लेकिन सुनने की कोशिश की जा सकती है-और क्या हो सकता है कि वह एक बार फिर वर्जित वर्चस्व को दूर कर दे। यह नोट करने के बाद कि उसने हमेशा मैकेन्ज़ी के अपने पिता "अनुचित" के प्रति रवैया पाया था- अगर कभी ऐसा होता है कि अनैतिक असली था, तो मिशेल फिलिप्स सौर जाल में अपनी सौतेली कन्या को फेंकने के लिए चला जाता है: "उसे एक सुई थी उसकी बांह … उसे मानसिक समस्याएं हैं … "मिशेल फिलिप्स को कुछ और मिनट दें, और वह इस बारे में बात कर रही होगी कि मैकेन्ज़ी किसने अपने निर्दोष पिता को बहकाया है?

जीनवीव वाइट, उसके भाग के लिए, यह दोनों तरीकों से करना चाहता है: यह स्वीकार करने के लिए कि उसके पूर्व में एक नशे की लत और शराबी थी लेकिन बनाए रखना है कि वह अपनी बेटी के साथ यौन संबंध रखने में पूरी तरह असमर्थ होगा। एक निश्चित शिष्टाचार है, वह हमें विश्वास होता, यहां तक ​​कि पुरुषों के बीच में जो हेरोइन के साथ अपनी बेटियों को गोली मारते हैं।

बेशक फिलिप्स कोई दूत नहीं है, लेकिन यह बात नहीं है हां, वह एक नशे की लत है अपने परिवार के इतिहास के साथ, कौन नहीं होगा? और उसकी लत उसके आरोपों के समर्थन में मात्रा बोलती है: किस नशे की लत से जुड़ा रहना और उसके साथ यौन संबंध रखने के लिए क्या बेहतर तरीका है, वह उस तरह के उपयोगकर्ता होने की तुलना में कई सालों तक उसके साथ यौन संबंध रखता है? क्या वह झूठ बोल रही है? क्या हम नफरत पीड़ितों के बारे में हमेशा यही कहते हैं?

स्वयं-प्रचार कोण के लिए, और जिस आलोचना की वह उसके साथ क्या हुआ उससे लाभ लेने की कोशिश कर रही है, क्या हम वास्तव में उस पर गड़बड़ करते हैं? वहाँ कभी मुआवजा पर्याप्त हो सकता है? उम्मीद है कि उसकी किताब कम से कम हैरिसन के रूप में कई प्रतियां बेची जाएगी, और बहुत से तंत्रिकाओं के रूप में जंगल यह एक शुरुआत है।