Intereting Posts
उस मन-शरीर की बात फिर से व्यापार: कार्य / जीवन संतुलन: भाग II नैतिकता: प्रारंभिक जीवन में सही तरीके से बीज लगाए जाने चाहिए विविधता का अंत? होने का लाभ लिया जा रहा है? शायद यही कारण है कि आप लोनली हैं क्या असुरक्षित भविष्यवाणी मोटापा महसूस कर सकता है? अपनी विवेक का पालन करने के लिए साहस होना एक नीरस सोफे आलू? क्या टेक्सास के साथ नरक गलत है? क्यों कुछ जोड़े ईमेल के माध्यम से बहस चाहिए ओह महान, आपने प्रभारी में किसने छोड़ा: शिक्षण फैलोशिप विचार लोगों से प्यार करने के लिए आसान है "आई डू" फॉर गुड के लिए आज मानसिक स्वास्थ्य के लिए सबसे महत्वपूर्ण लापता लिंक अगर आपको काम की लत है तो क्या करें

युवा लोगों और सामाजिक मीडिया के बारे में पांच मिथक

किशोरों को हमेशा सार्वजनिक स्थानों पर आकर्षित किया जाता है जहां वे दोस्तों के साथ लटक सकते हैं, नए दोस्त पा सकते हैं, और माता-पिता और अन्य प्राधिकरण के आंकड़ों से दूर रहने वाले मामलों के बारे में साथियों से लगातार बात कर सकते हैं। ऐसे आयोजन मानव विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं; वे किशोरों के सामाजिक क्षितिज का विस्तार करते हैं, उन मुद्दों पर विचार साझा करते हैं, जो उनके लिए मायने रखता है, अपने व्यक्तित्व के विभिन्न संस्करणों के साथ प्रयोग करते हैं, और माता-पिता और अन्य वयस्कों से स्वतंत्रता की भावना विकसित करते हैं ताकि उन्हें खुद को वयस्क बनने के लिए आवश्यक हो।

हाल ही में, जहां तक ​​किशोर एक-दूसरे को मिलते थे, वे शारीरिक, भौगोलिक रिक्त स्थान थे, लेकिन आज वे अक्सर साइबर स्पेस में स्थित होते हैं। बहुत से वयस्कों को हैरान होते हैं, और कुछ किशोरों को ऑनलाइन खर्च करते हैं और वे वहां क्या कर रहे हैं, इस बारे में सोचते हैं। दनह बॉयड (जो राजधानियों के बिना उसका नाम बताता है) की एक भयानक नई किताब है, जिसका शीर्षक है, यह जटिल है: नेटवर्क के किशोरों की सामाजिक जीवन , हमें इसके बारे में समझने में मदद करता है।

येल विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा प्रकाशित इस पुस्तक को, अनुसंधान के एक व्यापक कार्यक्रम का उत्पाद है। 2005 से 2012 तक, लड़का संयुक्त राज्य भर में मुलाकात के साथ और किशोरों के साथ बात करने और माता-पिता, शिक्षक, पुस्तकालय, युवा मंत्रियों और किशोरों के साथ काम करने वाले अन्य लोगों के साथ यात्रा करते रहे। उसने अपने सामाजिक नेटवर्क साइटों, ब्लॉगों, और अन्य सोशल मीडिया पर ऑनलाइन छोड़े गए निशान के माध्यम से किशोरावस्था का अध्ययन करने में "अनगिनत घंटों" का भी खर्च किया। इसके अलावा, वह और उनके सहयोगी ऐलिस मारविक ने 166 किशोरों की सोशल मीडिया की आदतों के बारे में औपचारिक, अर्ध संरचित साक्षात्कार का आयोजन किया।

अपनी पुस्तक ( यह जटिल है ) का शीर्षक बताता है, बॉयड के अध्ययन के परिणाम कुछ सरल बयानों के साथ संक्षेप नहीं किए जा सकते हैं। पुस्तक में किशोरावस्था और तकनीक के बारे में कुछ सरल मिथकों को शुरू किया गया है जिसे हम अक्सर लोकप्रिय मीडिया में पाते हैं या वयस्कों के बीच वार्तालाप में सुनते हैं। यहां उन मिथकों में से पांच हैं, और इनमें से कुछ लड़कों ने हमें यह बताने के लिए कहा है कि प्रत्येक के लिए प्रासंगिक है:

मिथक # 1: प्रौद्योगिकी सामाजिक अलगाव बनाता है

कंप्यूटर या स्मार्टफ़ोन पर एक किशोरी सामाजिक रूप से अलग दिख सकता है, लेकिन अधिक बार नहीं, किशोर उस अलगाव से निपटने के लिए उस उपकरण का उपयोग कर रहे हैं-अलगाव जो हमने वयस्कों पर लगाया है। बॉयड कहते हैं कि वह अक्सर सुना है कि माता-पिता शिकायत करते हैं कि उनके किशोरों को कंप्यूटर को "वास्तविक लोगों" से पसंद किया गया था, लेकिन किशोर के परिप्रेक्ष्य में काफी अलग था। किशोर, पूरे देश में, और जातीय समूहों में, बार-बार कहा था कि वे अपने दोस्तों के साथ मिलकर एक साथ मिलेंगे, लेकिन ऐसा करने का थोड़ा मौका नहीं था। वे सोशल मीडिया के माध्यम से अपने दोस्तों के साथ संवाद करते थे, क्योंकि अक्सर उन तक पहुंचने का एकमात्र तरीका था।

पिछली पीढ़ी, किशोरावस्था में, और यहां तक ​​कि बुजुर्गों और छोटे बच्चों, एक-दूसरे के साथ सामूहीकरण करते थे क्योंकि वे स्कूल जाते और हर दिन वापस जाते थे। स्कूल में वे दोपहर के भोजन के समय और दिन में अन्य ब्रेक के दौरान सामूहीकरण कर सकते थे। विद्यालय और सप्ताहांत के बाद, वे पार्क, खेतों, सड़क के किनारों, खाली बहुत, गुप्त क्लबहाउस, डिनर, मॉल या अन्य में एक दूसरे को ढूंढने के लिए ड्राइव, साइकिल, सार्वजनिक परिवहन ले सकते हैं या (पुराने किशोर के मामले में) ड्राइव कर सकते हैं नियमित बैठक स्थानों आज के किशोर की ऐसी स्वतंत्रता नहीं है कई स्कूलों में चलने की अनुमति नहीं है। "दोपहर के भोजन का घंटे" अब एक घंटे के करीब भी नहीं है, और स्कूल के दिनों में अन्य ब्रेक काफी हद तक हटा दिए गए हैं। कई माता-पिता अपनी किशोरावस्था को वयस्क के बिना बाहर निकलने के लिए प्रतिबंधित करते हैं, और जब माता-पिता उसे अनुमति देते हैं, तो अन्य सेनाएं इसके खिलाफ काम करती हैं। चूंकि बॉयड बताते हैं, नीति निर्माताओं ने किशोरों के उद्देश्य से कर्फ्यूज और विरोधी-लोटरिंग कानून लागू किए हैं, यह गलत धारणा है कि यह किशोर अपराध को रोकता है (वह सबूत बताता है कि वह नहीं है); और कई वाणिज्यिक स्थानों का स्वागत किया जाता है या कम से कम सहनशक्ति किशोर अब उन पर प्रतिबंध लगाते हैं, खासकर जब वे समूहों में दिखाई देते हैं यहां तक ​​कि जब एक व्यक्ति के किशोर घर छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं और उसे जाने का स्थान है, तो उसके मौके पर उसके दोस्तों को भी यह आजादी कम होगी।

बॉयड ने पाया कि जिन अभिभावकों ने उनसे बात की थी वे अक्सर अपने किशोरों के साथ सोचा था कि जब वे उनको नामांकित करते हैं और उनको वयस्क-निर्देशन के बाद स्कूल की गतिविधियों में ले जाते हैं, तो किशोरों के साथ बातचीत कर रहे थे, लेकिन किशोरावस्था से असहमत थे। उन्होंने लड़के को बताया कि ये गतिविधियां वयस्कों की तमाम सामाजिक व्यवस्था और निरंतर वयस्क निगरानी के लिए कम से कम सामाजिक इच्छा के लिए बहुत कम अवसर प्रदान करती हैं।

बॉयड (पी 106-107) के अनुसार, " प्राधिकरण के आंकड़े एक साथ किशोर को उपद्रव के रूप में देखते हैं, जिन्हें प्रबंधित और निर्दोष बच्चों को संरक्षित किया जाना चाहिए। किशोर दोनों सार्वजनिक खतरों और कमजोर लक्ष्य हैं समाज उन्हें और उनके लिए डरता है । "इस वजह से, हम भौतिक सार्वजनिक स्थानों से अधिक या कम प्रतिबंधित किशोर हैं; इसलिए, इंसान होने और सामाजिक नेटवर्क की ज़रूरत है, उन्होंने यह सोचा है कि कैसे एक साथ ऑनलाइन मिलें

मिथक # 2: किशोर प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया के आदी रहे हैं

इस ब्लॉग पर पिछले निबंध में (वीडियो गेम "व्यसन" पर), मैंने लगभग किसी भी तरह की गतिविधि के लिए शब्द की लत को लागू करने की हमारी प्रवृत्ति का वर्णन किया है जो लोग अक्सर मजा लेते हैं और अक्सर इसमें व्यस्त होते हैं। अधिक रूढ़िवादी और उपयोगी ढंग से प्रयोग किया जाता है, शब्द एक ऐसी गतिविधि को संदर्भित करता है जो (ए) इस प्रकार से बाध्यकारी है कि वह व्यक्ति इसे करने में सक्षम नहीं है, यहां तक ​​कि महान प्रयास के साथ भी, और (बी) स्पष्ट रूप से अधिक हानिकारक है उस व्यवहार में लगे व्यक्ति

बॉयड ने पाया कि कुछ किशोर वास्तव में सोशल मीडिया के साथ अधिक समय बिताते हैं, वे कहते हैं कि वे चाहते हैं। उन्होंने इसे स्वीकार किया और इसे इतना आनंद लेते हुए स्वीकार किया कि वे समय का ट्रैक खो देते हैं, और कहा कि यह अन्य गतिविधियों पर खर्च करने के समय से घटाकर कुछ नुकसान का कारण बनता है, जिसमें उन लोगों को भी प्रोत्साहित किया जाता है, जैसे कि स्कूल के कामकाज । लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि नुकसान लाभ से अधिक है। और, भले ही ऐसा होता है, लड़का सुझाव देता है कि, व्यसन की भाषा यहां उपयोगी नहीं है। यह समस्या को सनसनीखेज बनाता है इसका मतलब यह है कि समय प्रबंधन की समस्या की बजाय पैथोलॉजी को हम सभी को अलग-अलग डिग्री करना पड़ता है।

बॉयड (पी 92) बताता है कि यदि हम शब्द की लत का उपयोग किसी भी गतिविधि का उल्लेख करने के लिए करते हैं जो लोगों का आनंद लेते हैं और जिनके लिए उन्होंने बहुत समय व्यतीत किया है, तब " आदी होने के नाते 'जानकारी और लोगों को आदी मानव की स्थिति का हिस्सा है: यह आसपास के बारे में जागरूक होने और समाज से जुड़ने की स्वस्थ इच्छा से उत्पन्न होती है। " यह तकनीक ही नहीं है जो युवा लोगों को खींचती है; यह साथियों के साथ संवाद करने और उनकी दुनिया के बारे में जानने का मौका है। कंप्यूटर सिर्फ एक उपकरण है, जैसे टेलीफोन होना चाहिए

जब वयस्कों को यह पता चलता है कि बच्चों और किशोरावस्था में सड़क पर खेलने या भौतिक अंतरिक्ष में सामाजिककरण करने के बजाय कंप्यूटर और स्मार्ट फ़ोन का उपयोग किया जाता है, तो उन्हें कंप्यूटर और उसके "नशे की लत" गुणों को दोषी मानना ​​पड़ता है, जो खुद को और युवाओं से वंचित सामाजिक स्थितियों को दोष देते हैं। स्वाभाविक लोगों को भौतिक स्थानों में एकत्रित करने, हस्तक्षेप करने वाले वयस्कों से दूर

मिथक # 3: इन दिनों किशोरों की गोपनीयता की कोई प्रशंसा नहीं है

वयस्कों को किशोरों की प्रवृत्ति से अक्सर परेशान किया जाता है कि इंटरनेट में जानकारी "निजी होना चाहिए।" इसके विपरीत, किशोर ने नियमित रूप से लड़के से कहा कि वे गोपनीयता प्राप्त करने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते हैं। यह अंतर प्रायोजन के बारे में चिंता का विषय है, जिसके बारे में माता-पिता अजनबियों की चुप आँखों के बारे में चिंतित होते हैं, जबकि किशोरावस्था उन वयस्कों के कानों और कानों के बारे में अधिक चिंतित होती हैं जो उन्हें अच्छी तरह जानते हैं। बॉयड के शब्दों में: " जब किशोरावस्था और, उस मामले के लिए, अधिकांश वयस्कों को गोपनीयता मिलती है, वे उन लोगों के संबंध में ऐसा करते हैं जो उन पर शक्ति रखते हैं। गोपनीयता अधिवक्ताओं और राजनीतिक रूप से अधिक जागरूक वयस्कों के विपरीत, किशोरावस्था आमतौर पर सरकारों और निगमों से नहीं होती है इसके बजाय, वे अपने जीवन में माता-पिता, शिक्षकों और अन्य तत्काल अधिकारियों के आंकड़ों से निगरानी से बचने की कोशिश कर रहे हैं। वे उन लोगों द्वारा नजरअंदाज किए जाने का अधिकार चाहते हैं, जिन्हें वे 'अपने व्यवसाय में' देखते हैं। … वे अपने रोज़मर्रा की सामाजिकता की निगरानी के लिए एक बहाने के रूप में सुरक्षा और सुरक्षा का उपयोग करने वाले पैतृतात्मक वयस्कों से बचने की इच्छा रखते हैं। "

कभी-कभी किशोरावस्था जो शारीरिक रूप से एक दूसरे के पास होती है, बोलने की बजाय वे सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते हैं या उनका उपयोग करते हैं, ठीक उसी तरह माता-पिता या जो शारीरिक रूप से मौजूद हैं, वे नहीं जानते कि वे क्या कह रहे हैं। किशोरों को काफी हद तक नाराज़ हो जाता है जब उनके माता-पिता ऑनलाइन पढ़ते हैं और पढ़ते हैं कि साथियों के लिए क्या करना है, माता-पिता नहीं। यह थोड़ा अलग है, उनके लिए, निजी मेल पढ़ने से, या अपने बेडरूम काटकर या उनकी डायरी पढ़ने से। बॉयड (पी 59) लिखते हैं, "आगे," 2012 में, जब मैंने उन किशोरों से पूछा कि वे चहचहाना, टंब्लर और इंस्टाग्राम के शुरुआती adopters थे, तो वे फेसबुक पर इन सेवाओं को क्यों पसंद करते हैं, मैंने एक समान-समान प्रतिक्रिया सुनाई: 'क्योंकि मेरे माता-पिता डॉन' टी इसके बारे में पता है। "

यह सच है, कि कई किशोर अनदेखी करते हैं या लंबे समय तक चलने वाले निशानों से अनजान होते हैं, जब वे सोशल मीडिया के माध्यम से संवाद कर सकते हैं और जो हानिकारक प्रभाव हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, यदि संभावित भावी नियोक्ता द्वारा पढ़ा जाता है बॉयड ने पाया कि आम धारणा के बावजूद कि सभी किशोर इंटरनेट की समझ रखने वाले हैं, उनमें से कई नहीं हैं। वे अक्सर सोशल मीडिया पर गोपनीयता सेटिंग्स का उपयोग करने के बारे में नहीं जानते हैं और अक्सर अनजान होते हैं या कितने हद तक भूल जाते हैं जिससे दर्शकों को अन्य लोगों को तब तक पहुंचा जा सकता है जो वे कह रहे हैं। बॉयड यह सुझाव देते हैं कि हम व्यक्तिगत वयस्कों और एक समाज के रूप में, वर्तमान में जो किशोर सोशल मीडिया का उपयोग कर रहे हैं, उन्हें बेहतर समझने में मदद करने के लिए हम जितने भी करते हैं, उतनी अधिक कर सकते हैं। इसका इस्तेमाल करने के लिए उन्हें चेतावनी देने के बजाय, या इसे प्रयोग करने से मना करना, हम उन्हें इसे अधिक समझदारी से उपयोग करने के तरीके ढूंढने में मदद कर सकते हैं।

मिथक # 4: सामाजिक मीडिया यौन शिकारियों से बहुत जोखिम में किशोर डाल दिया।

देशव्यापी सर्वेक्षण में, लड़कों और उनके सहयोगियों ने पाया कि 93 प्रतिशत माता-पिता से चिंतित है कि उनके बच्चे को एक अजनबी ऑनलाइन मिल सकता है जो उन्हें चोट पहुँचाएगा, जबकि उनमें से केवल एक प्रतिशत ने संकेत दिया था कि उनके किसी भी बच्चे का कभी ऐसा अनुभव हुआ था माता-पिता द्वारा अब तक का सबसे बड़ा डर "यौन उत्पीड़न", "बाल अनुयायी," "पीडोफाइल" और "सेक्स अपराधियों" का था, जो कि उनके ऑनलाइन भागीदारी के माध्यम से अपने बच्चे से संपर्क कर सकते हैं। यह अन्य राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में प्रकट होने वाले भयों को दर्शाता है, जो कि कई माता-पिता के फैसले से निपटाते हैं कि वे अपने बच्चों को घर से बाहर निकालने से रोकते हैं, बाहरी सुरक्षा के बिना, हैरानी की बात है, लड़कों के सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं ने अपने बेटों के लिए अपनी बेटियों के लिए बहुत डर के रूप में व्यक्त किया।

जैसा कि मैंने और अन्य (जैसे लिनर स्केनैज़ी ने अपनी किताब फ्री रेंज किड्स में ) कहीं और की सूचना दी है, "अजनबी खतरा" को डर लगता है कि इतने सारे माता-पिता को बहुत अधिक हद तक पीड़ा है। वास्तव में, वयस्क अजनबियों से बच्चों या किशोरों को किसी भी प्रकार का नुकसान बहुत दुर्लभ है, और बहुत कम या कोई सबूत नहीं है कि प्रौद्योगिकी या सोशल मीडिया ने इस तरह के खतरे को बढ़ा दिया है। बॉयड (पी 110) के अनुसार, " इंटरनेट से शुरू किए गए यौन हमले दुर्लभ हैं – और 1 99 2 से नाबालिगों के खिलाफ यौन अपराधों की कुल संख्या लगातार कम हो रही है-जो बताता है कि इंटरनेट ने एक नई प्लेग नहीं बनाई है। "बेशक, किशोरावस्था और बच्चों को इस तरह की संभावनाओं के बारे में सावधानी बरतनी चाहिए, और हमें उनके साथ इसे रोकने के सामान्य तरीके से चर्चा करनी चाहिए, लेकिन खतरे इतने छोटे हैं कि हमारे बच्चों को सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के लिए यह तर्कहीन है क्योंकि इसके बारे में

तथ्य यह है कि, बच्चे को छेड़छाड़ करना उन लोगों द्वारा प्रबल होने की अधिक संभावना है जो बच्चे को अच्छी तरह जानते हैं, जैसे कि रिश्तेदारों, भरोसेमंद परिवार के दोस्तों, याजकों और शिक्षकों को अजनबियों की तुलना में। दोबारा, बॉयड के (पी 110) शब्दों में: " हालांकि सांसदों ने हस्तक्षेप करने के लिए प्रसन्नता दी है, जिससे युवाओं के ऑनलाइन स्थान तक पहुंचने के अधिकार सीमित हैं, लेकिन उन्होंने बच्चों को धार्मिक संस्थानों, स्कूलों या घरों तक पहुंच से बाहर निकालने के कानूनों का प्रस्ताव नहीं किया है, हालांकि ये सांख्यिकीय हैं अत्याचार की अधिक आम साइटों । "

मिथक # 5: सोशल मीडिया के माध्यम से बदमाशी एक बड़ी राष्ट्रीय समस्या है।

धमकी देना, असली धमकाने, ज़ाहिर है, यह एक गंभीर समस्या है जहां भी ऐसा होता है; और, वास्तव में, साइबर धमकी (ऑनलाइन बदमाशी) के कुछ अच्छी तरह से प्रलेखित मामले हैं जो त्रासदी में समाप्त हो गए हैं लेकिन ऐसे मामलों में कितनी बार ऐसा होता है? क्या इस तरह की धमकाने के लिए पर्याप्त और पर्याप्त गंभीर है कि हमें सोशल मीडिया से किशोरों पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए?

जैसा कि नशे की बात है , मुसीबत शब्द के साथ समस्या का हिस्सा यह है कि लोग इसे कैसे परिभाषित करते हैं या इसकी पहचान करते हैं। बॉयद ने नोट किया कि वह माता-पिता से मिलते हैं, जिन्होंने धमकाने के हर काम को देखा, यहां तक ​​कि जब उनके बच्चों, जिनमें लक्ष्य थे, भी शामिल नहीं थे। मैंने ऐसे माता-पिता से मिलकर भी मुलाकात की है, और कुछ उनकी प्रतिबद्धता में भाग नहीं लेते हैं। ओवरटेस्टन भी तब होता है जब धमकाने वाला शब्द समान शक्ति के लोगों के बीच गंभीर, दो-तरफा विवादों पर लागू होता है। बॉयड ने पाया कि किशोरों के पास आमतौर पर बदमाशी की पहचान करने के अधिक रूढ़िवादी और अधिक सार्थक तरीके होते हैं: धमकाने का अस्तित्व तब होता है जब दो व्यक्तियों या समूहों के बीच शक्ति का असंतुलन होता है और अधिक शक्तिशाली एक बार कम शक्तिशाली व्यक्ति पर लगातार हमलों करता है उत्तरार्द्ध।

इस परिभाषा के अनुसार, बॉयड और किशोर जिसने साक्षात्कार किया था, माता-पिता का मानना ​​है कि साइबरबुलियिंग बहुत आम है। लाइन पर बहुत चिढ़ा है, बहुत सारी कच्ची भाषा है, और बहुत से किशोर क्या नाटक और शरारत करते हैं , लेकिन बहुत अधिक हानिकारक बदमाशी नहीं हैं दरअसल, बॉयड (पी 133) ने पाया कि किशोर ने स्कूल में बदमाशी से अधिक परेशान होने की सूचना दी, ऑनलाइन में बदमाशी की तुलना में, व्यक्तिगत तौर पर।

बॉयड हमें कई सामान्य परिस्थितियों को समझने में मदद करते हुए वयस्कों की मदद करते हैं, जो कि ज्यादातर किशोर लड़कियां नाटक के रूप में परिभाषित करती हैं, जो कि वह " क्रियात्मक, पारस्परिक संघर्ष है जो एक सक्रिय, व्यस्त दर्शकों के सामने होता है, सामाजिक पर अक्सर होता है मीडिया। "नाटक, बॉयड के अनुसार, कोई स्पष्ट शक्ति अंतर नहीं के साथ दो तरह की गतिविधि है। यह जरूरी नहीं कि दुखद है दरअसल, किशोरों की मुलाकात के कई साक्षात्कार में नाटक में भाग लेने का आनंद लग रहा था; यह अन्य बातों के अलावा, खुद पर ध्यान खींचने का एक तरीका था और अपने दोस्तों के समर्थन को रैली करना। साक्षात्कार के बारे में नौ प्रतिशत किशोरों ने साक्षात्कार भी स्वीकार किया कि वे कभी-कभी गुमनाम पोस्ट करके गलत नाटक उत्पन्न करेंगे, खुद के बारे में टिप्पणियां और उन टिप्पणियों का जवाब देंगे जैसे कि वे दूसरे व्यक्ति से आए हैं। लड़कों ने इसी तरह की गतिविधियां संलग्न कीं , लेकिन इसे अधिक उत्तेजित करने (या, अधिक गहराई से पंकिंग ) कॉल करने की अधिक संभावना है, एक ऐसा कार्य जो स्पष्ट रूप से गतिविधि के चिढ़ा प्रकृति को दर्शाता है। कई किशोरावस्था के लिए, इस तरह के विकारों को तोड़ने या अपना गुस्सा खोने के बिना चतुराई से प्रतिक्रिया करने के लिए यह गर्व का विषय है। यह, भाग में, हो सकता है कि कैसे युवा लोग एक मोटी त्वचा विकसित करते हैं। ऐसे एक्सचेंज हमेशा किशोर अनुभवों का हिस्सा रहे हैं, अन्य समूहों की तुलना में कुछ समूहों में, और उनकी उपस्थिति ऑनलाइन उनकी प्रकृति को बदलती नहीं है।

विचारों को समाप्त करना

मुझे बॉयड की किताब का मुख्य शीर्षक पसंद है, यह जटिल है । साक्षात्कार में उनसे पूछे गए सवालों के बारे में किशोर ने कई प्रतिक्रियाओं से पहले मैं इन शब्दों की कल्पना कर सकता हूं। पुस्तक का एक अधिभावी संदेश यह है कि मीडिया, राजनीतिज्ञों, माता-पिता, शिक्षक, और यहां तक ​​कि बच्चे के मनोचिकित्सकों और अन्य "विशेषज्ञों" द्वारा व्यक्त किशोरावस्था और तकनीक के बारे में धारणाएं अक्सर गंभीर रूप से सरल नहीं होती हैं, जो मृत नहीं हैं। जब भी हम किशोरों के बीच व्यवहार देखते हैं जो हमारे लिए अजीब लगता है, या असली अत्याचारों के मामले उदाहरणों की सुनते हैं, तो हम निर्णय करने के लिए दौड़ते हैं, और पूरी तरह से अक्सर जिस दिशा में हम आगे बढ़ते हैं, वह पहले से ही अत्यधिक प्रतिबंधित जीवन के लिए एक और प्रतिबंध आज के युवा लोगों का

गरीबी और असमानता की बहुत ही गंभीर समस्याओं, किशोरों के खिलाफ, और छोटे बच्चों के खिलाफ हमारे देश का सबसे बड़ा अपराध होने के अलावा। भी, विश्वास की कमी है हर बार जब हम उन पर नजर डालते हैं, हर बार हम "अपने ही अच्छे के लिए" किसी अन्य गतिविधि पर प्रतिबंध लगाते हैं, हर बार जब हम किसी दूसरे कानून को सार्वजनिक स्थानों तक पहुंचते हैं, तो हम संदेश भेजते हैं, "हम तुम पर भरोसा नहीं करते।"

ट्रस्ट विश्वसनीयता को बढ़ावा देता है, और विश्वास की कमी विपरीत को बढ़ावा दे सकती है किशोर न तो स्वर्गदूत हैं और न ही शैतान हैं- वे कभी भी नहीं थे और कभी नहीं होंगे-आप की तुलना में किसी भी और मैं हूं। किशोर पूरी तरह से परिपक्व नहीं हैं; वे गलतियां करते हैं वे भी कम परिपक्व हो सकते हैं और आप की तुलना में गलतियों से ग्रस्त हैं और मैं भी हूं। लेकिन उन्हें गलती करने की अनुमति दी जानी चाहिए क्योंकि इसके लिए वे बड़े होते हैं। अगर हम उन्हें उस नियंत्रण लेने की अनुमति नहीं देते हैं, तो वे अपने जीवन पर नियंत्रण नहीं ले सकते। वे स्वयं पर भरोसा नहीं सीख सकते हैं, अगर हम उन्हें ऐसे विश्वास का पालन करने की अनुमति नहीं देते हैं। बॉयड के अनुसंधान और पुस्तक महान उपलब्धियां हैं, क्योंकि वह किशोर को गंभीरता से लेती है और उनकी बात सुनती हैं।

—-

तुम क्या सोचते हो? किशोर, प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया से संबंधित आपके अनुभव और टिप्पणियां क्या हैं? क्या आप यहां प्रस्तुत विश्लेषणों से सहमत या असहमत हैं? यह ब्लॉग चर्चा के लिए एक मंच है, और आपकी कहानियां, टिप्पणियां, और प्रश्न मूल्यवान हैं और मुझे और अन्य पाठकों के सम्मान के साथ इलाज किया जाता है। हमेशा की तरह, मुझे पसंद है अगर आप निजी ईमेल से उन्हें भेजने के बजाय अपने विचारों और प्रश्नों को यहां पोस्ट करते हैं उन्हें यहां रखकर, आप अन्य पाठकों के साथ साझा करते हैं, मेरे साथ न सिर्फ मैं सभी टिप्पणियों को पढ़ता हूं और सभी गंभीर सवालों का जवाब देने की कोशिश करता हूं, अगर मुझे लगता है कि मुझे कुछ कहना उपयोगी है। बेशक, यदि आपके पास कुछ कहना है कि वास्तव में केवल आपके और मेरे पर लागू होता है, तो मुझे एक ईमेल भेजें

—-

युवा लोगों की स्वतंत्रता की आवश्यकता के बारे में अधिक जानने के लिए, निशुल्क जानें

—-

संदर्भ

दानाह बॉयड यह जटिल है: सोशल लाइव्स ऑफ़ नेटवर्केड किशोर येल विश्वविद्यालय प्रेस, 2014