Intereting Posts
एक अवसर में एक मधुमेह संकट चालू करना मुख्य संकट एक निदान नहीं है, लेकिन ध्रुवीकृत मन छुट्टी तनाव से निपटने के लिए सात सरल युक्तियाँ मनोचिकित्सा, बच्चे और ईविल क्यों आय असमानता लोकतंत्र को खतरे में डालती है चुपके विज्ञापनों: बेहोश मार्ग टीवी आपको खाती है व्यवहारिक व्यवहार नैतिकता को समाप्त करने की कोशिश की गई कैसे अपने शरीर शर्म आनी चाहिए उपचार शुरू करने के लिए विवाह सहायता: प्यार और आपके सिर में मूवी कॉलेज का अधिकांश बनाना शराबी की जांच चिकित्सा के रूप में प्रकृति केट फ्रिडकिसे से मिले, जिन्होंने के -12 को छोड़ दिया और न तो अजीब और न ही काम पर पुनर्स्थापना न्याय Misdiagnosed, गलत, और गलती

कैसे रॉबिन्सन क्रूसो ने अपना मैन शुक्रवार को प्रबंधित किया

Crusoe & Friday

रॉबिन्सन क्रूसो एक रेगिस्तानी द्वीप पर फंसे हुए थे। वह इस तरह व्यवहार करता था जैसे कि वह एकमात्र व्यक्ति थे, जहां तक ​​कि वह एक दिन रेत पर पदचिह्न की खोज कर रहा था। उस क्षण से वह एहसास हुआ कि वह अब प्रकृति के खिलाफ नहीं खेल रहा था। वह तर्कसंगत विरोधियों का सामना कर रहे थे।

~ जी। तासेबेलिस (1 9 8 9)

जब रॉबिन्सन क्रूसो ने अपने नरभक्षी पड़ोसियों की खोज की, जीवन पर उनका दृष्टिकोण बदल गया। उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें रणनीतिक रूप से कार्य करना था। जब उन्होंने शुक्रवार को नरभक्षी खाने के बाद से बचाया तो यह बदलाव घर आया। वह अब अकेला नहीं था; वह मानव कंपनी थी यह वह इतने लंबे समय के लिए चाहता था, लेकिन जब उसे पाने का मौका मिला, तो उसे डरा दिया वह एक और इंसान से कैसे संबंध रखता है, जिसकी एक अलग सांस्कृतिक पृष्ठभूमि थी? क्या वह, वास्तव में, अपने जीवन के लिए डरना होगा? यह पहली बार नहीं होगा कि बचाया उनके उपदेशक को मार डाले। हममें से जिन्होंने डैनियल डिफो के सुप्रसिद्ध उपन्यास (और जो हॉलीवुड के विभिन्न पहलुओं को याद करते हैं) को पढ़ा है, जानते हैं कि क्रूसो और शुक्रवार को एक-दूसरे के साथ अच्छी तरह से मिला, ज्यादातर उन्होंने हल किया, ऐसा लगता है, मानव परस्पर निर्भरता के कुछ बुनियादी चुनौतियां यह उल्लेखनीय है कि इन दो काल्पनिक पात्रों ने पहले वर्ष के भीतर एक-दूसरे को मांसाहारी नहीं किया।

सामाजिक दुविधाओं पर अपनी नई पुस्तक, पॉल वैन लैंग और उनके सह-लेखक (2014, पी। Vii) ने अपने प्रस्ताव में नोट किया कि "यहां तक ​​कि साहित्यिक चरित्र, रॉबिन्सन क्रूसो, शुक्रवार को अपनी जिंदगी में प्रवेश करने के बाद जल्दी से सामाजिक दुविधाओं के बारे में सीखा है। " हाँ! लेकिन फिर, पीड़ाजनक , वैन लैंग एट अली हमें यह बताए बिना आगे बढ़ते हैं कि क्रूसो किस तरह का सामना करना पड़ा था और वह एक कठिन परिस्थिति में कैसे जीत गए थे। तो, पॉल एट एली , मुझे आपके लिए नौकरी करना होगा यहाँ जाता हैं।

शुक्रवार की उपस्थिति क्रूसो के लिए एक समस्या बन गई है क्योंकि उनकी वरीयताएँ पूरी तरह से शुक्रवार के साथ गठबंधन नहीं हैं (यूरोपीय रूप से, हम क्रूसो के परिप्रेक्ष्य को लेकर शुरूआत करते हैं)। क्रूसो दो रणनीतियों के बीच एक विकल्प है वह कठोर हो सकता है और भगवान अगर क्रूरता से अधिक हो, तो उसके श्रेष्ठ गोलाबारी पर बैंकिंग और कृतज्ञता की कृति की भावना के अनुसार। वह भी मज़ेदार हो सकता है, आशा कर रहे हैं कि अच्छे लोग पहले खत्म हो जाते हैं और यह जानकर कि कठोरता से निष्ठा कम प्रयास होता है। Crusoe की स्थिति के लिए उसे शुक्रवार के विकल्प के रूप में अच्छी तरह से विचार करने की आवश्यकता है शुक्रवार को प्रस्तुत और विद्रोह के बीच एक विकल्प है। वह कृतज्ञता या भय से बाहर हो सकता है, और वह गर्व, लालच, या निष्पक्षता की भावना से विद्रोही हो सकता है।

नाटक में 2 लोग होने के साथ-साथ, उनके प्रत्येक निपटान में 2 रणनीतियों के साथ, Crusoe के मनोनीत के लिए 4 संभावित परिणाम पैदा होते हैं। हमें एक शिक्षित अनुमान बनाते हैं कि क्रूसो इन परिणामों को कैसे रैंक कर सकता है बेशक, Crusoe सबसे विनम्र शुक्रवार को शुक्रवार के साथ होना पसंद करेंगे यह अच्छा और सुविधाजनक होगा यदि यह परिणाम प्राप्य नहीं है, तो क्रूसो शुक्रवार को एक विनम्र शुक्रवार के साथ कठोर हो जाएगा। इसके बाद, वह शुक्रवार को विद्रोही के साथ कठोर हो जाएगा, और उसका कम से कम पसंदीदा परिणाम शुक्रवार को विद्रोही होगा। यह नतीजा उसके नतीजे या दासता का संकेत देगा अलग बताया गया है, क्रूसो की प्राथमिक इच्छा शुक्रवार को विद्रोही होने के बजाय विनम्र होना है। उनकी माध्यमिक इच्छा पारस्परिकता है वह कठोरता के साथ विनम्रता और विद्रोह के साथ प्रस्तुत करने के लिए उत्तर देंगे

शुक्रवार की अपनी पसंद है वह सबसे मशहूर क्रूसो के खिलाफ विद्रोह करना चाहते थे और खुद मास्टर बन जाते थे। इसके बाद, वह एक कोमल क्रूसो के साथ एक विनम्र भूमिका में बस जाएगा कठोर क्रूसो को जमा करना बुरा होगा, और – व्यर्थ – एक कठोर क्रुओ के खिलाफ विद्रोह सबसे बुरी स्थिति होगी अलग ढंग से बताया गया, शुक्रवार की प्राथमिक इच्छा एक कोमल क्रूसो के लिए है उनकी माध्यमिक इच्छा उलझन में है वह विद्रोह के साथ प्रस्तुत करने और नम्रता के साथ कठोरता का जवाब देगा

Crusoe's game

अब, मान लीजिए कि दोनों की रैंकिंग वरीयताएं उनके लिए स्पष्ट हैं क्योंकि वे हमारे लिए हैं मार्जिन में प्रदर्शित मैट्रिक्स सारांश में बताता है कि हम क्या जानते हैं। चार कोशिकाओं में से प्रत्येक के भीतर, अल्पविराम के बाईं ओर की संख्या पंक्ति खिलाड़ी की (क्रूसो) प्राथमिकता रैंक है (बड़ी संख्या को छोटी संख्या में पसंद किया जाता है), और बाईं ओर की संख्या स्तंभ खिलाड़ी की (शुक्रवार) वरीयता रैंक है

अब हम स्टीवन ब्रमस थ्योरी ऑफ मूव्स (ब्रैम्स, 2011) के नियमों का उपयोग करके खेलने के लिए तैयार हैं। क्रूसो के रूप में, हम मैथ्रिक्स के निचले बाएं सेल पर एक विनम्र शुक्रवार के साथ कोमल होने की हमारी वरीयता के साथ पछाड़ सकते हैं। वह हमारे लिए 4 अंक और उसके लिए 3 है हालांकि, हम देखते हैं कि शुक्रवार को विद्रोह के लिए प्रोत्साहन मिलेगा, जो उसे 4 अंक देगी, जबकि हमें 1 को कम किया जाएगा। जवाब में, हम क्रूसो कठोर हो जाते हैं, निचले दायें सेल से ऊपरी दाएं भाग लेते हैं। अब, हमारे पास 2 अंक हैं, जबकि शुक्रवार को 1 के साथ छोड़ दिया जाता है। बदले में, शुक्रवार को 1 से 2 तक ले जाने और 2 से 3 तक हमारा सुधार होगा। अब हम मैट्रिक्स के ऊपरी बाएं सेल में हैं, और दुर्भाग्य से, यह एक संतुलन नहीं है हम, क्रूसो को नम्रता में पर्ची करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जो शुक्रवार को विद्रोह करने के लिए प्रोत्साहन देगा – और दौर हम अन्तराल और नशे की ओर जायेंगे

लेकिन ये नहीं है कि उपन्यास में क्या होता है शायद हमारी वरीयता रैंकिंग गलत है या क्रूसो या शुक्रवार को कठोरता, निवेदन, नम्रता और विद्रोह के अनंत चक्र का खतरा है। उदाहरण के लिए, क्रूसो कठोरता से नम्रता को आगे बढ़ने से बचा सकता था, जबकि शुक्रवार को विनम्रता थी, यह जानकर कि शुक्रवार को विद्रोह हो जाएगा। बदले में, शुक्रवार को विद्रोह से परहेज किया जा सकता था जब क्रूसो कोमल था, यह जानकर कि क्रूसो कठोर रूप से प्रतिक्रिया करेगा। एक साथ रखो, ओवर-द-क्षितिज दृष्टिकोण के इन दो सेट मैट्रिक्स के बाईं ओर क्रूसो और शुक्रवार को बनाएंगे।

क्रूसो और शुक्रवार के परिप्रेक्ष्य के बीच अभी भी एक महत्वपूर्ण विषमता है Crusoe एक संभावित अस्थिर करने के लिए कठोर कदम / ध्यान से प्रस्तुत / दोनों खिलाड़ियों के कल्याण को बेहतर बनाने के लक्ष्य के साथ प्रस्तुत कर सकते हैं। शुक्रवार, हालांकि, अपने अस्थिर चाल को सौम्य / सौम्य / विद्रोही के साथ ही कल्याण के समग्र नुकसान के साथ प्रस्तुत कर सकते हैं, जो बदले में, क्रूसो जानता है। उस समय तक, कि दोनों अपनी परस्पर निर्भरता की समझ में आए, क्रूसो की सामाजिक दुविधा एक ट्रस्ट गेम में बदल जाती है। वह कठोरता से सौम्यता से आगे बढ़ सकते हैं, भरोसा रख सकते हैं कि शुक्रवार उसे धोखा नहीं करेगा और एक समग्र स्वीकार्य परिणाम होने का मौका नहीं छोड़ेगा। जिस तरह से डिफो कहता है, शुक्रवार भरोसेमंद था और वह और क्रूसो दोनों ने अच्छा किया

मुझे लगता है कि क्रूसो – शुक्रवार की दुविधा एक सामान्य एक है आप उसे सामाजिक स्थितियों में पा सकते हैं, जिसमें एक शक्ति विभेद शामिल है, न कि उस शक्ति का क्रूर व्यायाम और न ही हठ विद्रोह दुविधा का हल (अपने पिता और खुद के बारे में सोचें) आप शिकायत कर सकते हैं कि मेरे विश्लेषण में अधिक शक्तिशाली पार्टी अंत में उच्च अदायगी काटती है। बिजली विभेद के अस्तित्व पर यह परिणाम होता है। यदि आप अंतर को परिभाषित करते हैं तो सेल को मैसेज में डालकर, जहां दोनों दलों को वे सबसे अधिक चाहते हैं, आपने इसे अस्वीकार कर समस्या का समाधान किया है, और किस तरह का समाधान है?

पाठ के एक करीबी पठन से पता चलता है कि डिफो ने क्रूसो को विद्रोह की संभावना के बारे में चिंता करने की सलाह दी है रात में, वह एक आंतरिक बाड़े में वापस ले जाता है कि शुक्रवार को शोर किए बिना उल्लंघन नहीं कर सकता समय के साथ, हालांकि, क्रूसो को यह पता चलता है कि "मुझे इस एहतियात में से कोई भी नहीं चाहिए; के लिए कभी आदमी एक अधिक वफादार, प्यार, ईमानदार नौकर नहीं था, शुक्रवार की तुलना में मेरे लिए था "(डोवर संस्करण, पृष्ठ 153)

आनंद और नैतिकता पर क्रूसो के लिए यहां देखें और यहां इस ब्लॉग में खेल सिद्धांत के एक अन्य आवेदन के लिए देखें।

पावर एंड ट्रस्ट के परस्पर क्रिया की चर्चा के लिए, क्रेजेर एंड इवांस (2013) देखें।

ब्रम, एसजे (2011)। गेम सिद्धांत और मानविकी कैम्ब्रिज, एमए: एमआईटी प्रेस

डिफो, डी। (1 99 8/1 9 1) रॉबिन्सन क्रूसो मिनोलला, एनवाई: डोवर

क्रुएजर, जी, और इवांस, एएम (2013) फ़िडुशिया: इस दुविधा से जुड़े समाज एसेन्जियल / ट्रस्ट: आवश्यक सामाजिक दुविधा। मन में: इटली, 5 , 13-18 http://it.in-mind.org/article/fiducia-il-dilemma-sociale-essenziale (इतालवी और अंग्रेजी में प्रकाशित)

त्सेबेलिस, जी (1 9 8 9) राजनीतिक विश्लेषण में संभावना का दुरुपयोग: रॉबिन्सन क्रूसो अव्यवस्था अमेरिकी राजनीति विज्ञान की समीक्षा, 83 , 77-91

वान लैंग, पीएएम, बैलिट, डी।, पार्क, सीडी, और वान विग्ट, एम। (2014)। सामाजिक दुविधाएं: मानव सहयोग के मनोविज्ञान न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।