अधिक इंटेलिजेंट लोग अधिक से अधिक शराब पीने के लिए और नशे में हो रहे हैं

अधिक बुद्धिमान व्यक्ति न केवल अधिक शराब का अधिक बार उपभोग करने की संभावना रखते हैं, वे नशे में शराब पीने और नशे में पाने की अधिक संभावना रखते हैं।

पहले के एक पोस्ट में, मैं यह दिखाता हूं कि, हाइपोथीसिस की भविष्यवाणी के अनुरूप, अधिक बुद्धिमान व्यक्ति कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में अधिक मात्रा में अल्कोहल का उपभोग करते हैं। पोस्ट में प्रस्तुत आंकड़े यूनाइटेड किंगडम में राष्ट्रीय बाल विकास अध्ययन से आते हैं। एनसीडीएस 16 साल की उम्र से पहले उत्तरदाताओं के सामान्य खुफिया को मापते हैं, और उसके बाद उनके 20s, 30s और 40s में वयस्कता के दौरान शराब की मात्रा की मात्रा और आवृत्ति को ट्रैक करते हैं। पोस्ट में प्रस्तुत रेखांकन बचपन की सामान्य बुद्धि के बीच एक स्पष्ट मोनोटोनिक एसोसिएशन और दोनों आवृत्ति और वयस्क शराब की खपत की मात्रा दर्शाता है। अधिक बुद्धिमान वे बचपन में हैं, और अधिक बार और वे अपने वयस्कता में शराब का उपभोग करते हैं।

कभी-कभी चिकित्सा रिपोर्ट और वैज्ञानिक अध्ययन होते हैं जो हल्के शराब की खपत के स्वास्थ्य लाभों को प्रभावित करते हैं, जैसे रात में हर रात रात के खाने के साथ लाल वाइन का ग्लास पीने इसलिए यह निष्कर्ष निकालना है कि अधिक बुद्धिमान व्यक्ति कम बुद्धिमान व्यक्तियों की तुलना में इस तरह के हल्के शराब के सेवन करने की अधिक संभावना रखते हैं और बचपन के सामान्य बुद्धि और वयस्क शराब की खपत के बीच सकारात्मक संबंध इस तरह के हल्के, और इस तरह स्वस्थ और फायदेमंद, शराब की खपत को दर्शाता है। ।

दुर्भाग्य से बुद्धिमान व्यक्तियों के लिए, यह मामला नहीं है। अधिक बुद्धिमान बच्चे बिन्नी पीने (एक बैठे में पाँच या अधिक शराब की खपत करते हैं) और नशे में हो रहे हैं में संलग्न होने की संभावना अधिक है।

राष्ट्रीय पौराणिक स्वास्थ्य अध्ययन (स्वास्थ्य जोड़ें) के राष्ट्रीय अनुदैर्ध्य अध्ययन ने अपने उत्तरदाताओं को बिन्नी पीने और नशे में होने के बारे में विशिष्ट प्रश्न पूछे हैं। शराब पीने के लिए, स्वास्थ्य जोड़ें पूछते हैं: "पिछले 12 महीनों में, आपने कितने दिनों में पांच या अधिक पेय पीते थे?" नशे में होने के लिए, यह पूछता है: "पिछले 12 महीनों में, कितने दिनों में आप नशे में या बहुत अधिक शराब वाले हैं? "दोनों प्रश्नों के लिए, उत्तरदाता छह अंकों के क्रमिक पैमाने पर जवाब दे सकते हैं: 0 = कोई नहीं, पिछले 12 महीनों में 1 = 1 या 2 दिन, 2 = एक महीने या उससे कम एक बार ( 3 से 12 बार पिछले 12 महीनों में), 3 = 2 या 3 दिन एक महीने, 4 = 1 या 2 दिन एक सप्ताह, 5 = 3 से 5 दिन एक सप्ताह, 6 = हर दिन या लगभग हर दिन।

जैसा कि आप निम्न ग्राफ में देख सकते हैं, बचपन की खुफिया और द्वि घातुमान पीने की वयस्क आवृत्ति के बीच एक स्पष्ट मोनोटोनिक सकारात्मक सहयोग है। "बहुत सुस्त" स्वास्थ्य उत्तरदाताओं (बचपन की IQ <75) के साथ वर्ष में एक बार से कम बार पीने में व्यस्त होते हैं। इसके विपरीत, "बहुत उज्ज्वल" स्वास्थ्य उत्तरदाताओं को जोड़ें (बचपन की IQ> 125 के साथ) हर महीने दूसरे बार एक बार पीने में व्यस्त होते हैं

बचपन की खुफिया और नशे में होने की प्रौढ़ आवृत्ति के बीच संबंध समान रूप से स्पष्ट और मोनोटोनिक है, जैसा कि आप निम्न आलेख में देख सकते हैं। "बहुत सुस्त" जोड़ें स्वास्थ्य उत्तरदाताओं को लगभग नशे में कभी नहीं मिलता है, जबकि "बहुत उज्ज्वल" जोड़ें स्वास्थ्य उत्तरदाता हर दूसरे महीने या तो एक बार में नशे में होते हैं।

एक से अधिक क्रमिक प्रतिगमन में, बचपन की खुफिया एक महत्वपूर्ण ( पी <। 00001) प्रभाव पड़ता है जिसमें वयस्कों पर पीते-पीते और नशे में वयस्क उम्र, लिंग, जाति, जातीयता, धर्म, वैवाहिक स्थिति, अभिभावक की स्थिति, शिक्षा, कमाई, राजनीतिक दृष्टिकोण, धार्मिकता, जीवन के साथ सामान्य संतुष्टि, तनाव के लिए दवा लेना, दवा लेने के बिना तनाव का अनुभव, दोस्तों के साथ समाजीकरण की आवृत्ति, पिछले 12 महीनों में सेक्स पार्टनर की संख्या, बचपन की पारिवारिक आय, मां की शिक्षा और पिता की शिक्षा । मैं ईमानदारी से किसी भी अन्य चर के बारे में नहीं सोच सकता जो कि बचपन की खुफिया से संबंधित हो सकता है, जो पहले से ही कई प्रतिगमन विश्लेषणों में नियंत्रित है। यह बहुत ही संभावना है कि यह बचपन की खुफिया ही है, और इसके साथ कुछ भी बदबूदार नहीं है, जो नशे में शराब पीने और शराब पीने की वयस्क आवृत्ति बढ़ जाती है।

ध्यान दें कि शिक्षा को क्रमशः कई प्रतिगमन विश्लेषण के लिए नियंत्रित किया जाता है। यह देखते हुए कि वेव III में स्वास्थ्य उत्तरदाताओं (जब आश्रित उपायों को लिया जाता है) में शामिल करें, उनके प्रारंभिक 20 में हैं, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि बचपन की खुफिया और शराब पीने और नशे में वयस्क होने की वयस्क आवृत्ति महाविद्यालय की उपस्थिति से मध्यस्थता है। अधिक बुद्धिमान बच्चों को कॉलेज जाने की अधिक संभावना है, और कॉलेज के छात्रों को शराब पीने और नशे में मिलना अधिक होने की संभावना है। द्वि घातुमान पीने और शराबी, शिक्षा के क्षेत्र में वयस्क आवृत्ति पर बचपन की खुफिया का महत्वपूर्ण आंशिक प्रभाव से पता चलता है कि यह वास्तव में मामला नहीं है। यह बचपन की खुफिया ही है, शिक्षा नहीं है, जो द्वि घातुमान पीने और नशे में वयस्क होने की बारंबारता बढ़ाता है।

वास्तव में, दोनों समीकरणों में, द्वि घातुमान पीने और नशे में होने पर शिक्षा का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं है ऑर्डिनल कई प्रतिगमन समीकरणों में शामिल अन्य सभी चर के नेट, शिक्षा काफी नस्लीय पीने और नशे में होने की आवृत्ति से सम्बंधित नहीं है। अन्य बातों के अलावा, इसका मतलब यह है कि महाविद्यालय के छात्रों को नंगे पीने में संलग्न होने की अधिक संभावना है, न कि वे कॉलेज में हैं, बल्कि इसलिए कि वे अधिक बुद्धिमान हैं।