Intereting Posts
पॉल बूथ का प्रबुद्धता का डार्क पथ गंभीर चीजों और बीमारियों के परिणाम के रूप में मैं जिन चीज़ों को मिस करता हूँ अलामो याद है? ज़रुरी नहीं। “क्लोज़” मित्र “क्लोज़” क्या बनाता है? दोस्ती और दूरी स्व-भोग से स्व-पोषण करने के लिए वयस्क नशाओं की माताओं के लिए अधिक सुझाव क्यों हम में से कुछ प्रेमपूर्ण बदला प्रतिबद्ध नास्तिक और अग्निविद्या के लिए क्रिसमस 3 दवा मुक्त तरीके पल खुशी का अनुकूलन करने के लिए पुरुष दोस्तों के साथ महिलाएं अधिक सेक्स (लेकिन उनके साथ नहीं) बंदर देखें, बंदर न करें आपकी साप्ताहिक परिवार की बैठक के लिए 10 उपकरण मेरा सर्वश्रेष्ठ ट्वीट्स: भाग वी क्या आप अपने आप को उन तरीकों से इनाम देते हैं जिन्हें आप बाद में अफसोस करते हैं? वीडियो: एक तरीका है खुश हो – फिर से फ्रेम

अभिव्यक्ति दमन करने की ओर अग्रसर है

24 अप्रैल, 2017 को अपने # एक्सपियरनोटॉप्रेसियन पहल के हिस्से के रूप में, सीनेटर मार्को रुबियो ने चेचन्या में एलजीबीटी समुदाय के खिलाफ मानवाधिकारों के दुरुपयोग के संबंध में सीनेट फर्श पर निम्नलिखित कहा:

"हमें कभी भी किसी भी व्यक्ति के खिलाफ अपने राजनैतिक विचारों, उनके धार्मिक विश्वासों, उनके यौन अभिविन्यास के लिए मानव अधिकारों के उल्लंघन को कभी बर्दाश्त नहीं करना चाहिए …।

संयुक्त राज्य और अन्य जिम्मेदार देशों को यह सुनिश्चित करने के लिए और कुछ करना चाहिए कि सभी लोग सुरक्षित हैं और जो लोग उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं उन्हें जिम्मेदार रखा जाता है।

हमें इस भयावह कृत्य पर ध्यान देने के लिए वैश्विक स्तर पर हमारी आवाज़ का उपयोग करना चाहिए और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे उचित तरीके से निंदा की जाए, और आखिरकार उम्मीद है कि उन्हें रोक दिया जाएगा। "

रूबियो के मुताबिक, उनकी # एक्सपियरनोटॉप्रेसियन पहल ने दुनिया भर में मानव अधिकारों के दुरुपयोग पर प्रकाश डाला। वास्तव में, उन्होंने अपनी पहल को इस प्रकार वर्णित किया है:

"पिछले कुछ सालों से, मेरे कार्यालय और मैं हमारे सोशल मीडिया अभियान के माध्यम से मानव अधिकारों के मामलों पर प्रकाश डाल रहा हूं। हम इसे हैशटैग 'अभिव्यक्ति नहीं दमन' कहते हैं। इन लक्ष्यों को इन मामलों के बारे में जागरूकता बढ़ाने और उन दमनकारी सरकारों के हाथ से पीड़ित व्यक्तियों हम जानते हैं कि इतिहास के माध्यम से कुछ पीड़ित लोगों-हमें लगता है कि इन मंजिल के भाषणों में कोई फर्क नहीं पड़ता; हम नहीं सोच सकते हैं कि इस मंच में इसे यहाँ उल्लेख करना है, लेकिन यह उन लोगों के लिए करता है क्योंकि उत्पीड़कों को यह कहना है कि दुनिया उन लोगों के बारे में भूल गई है, और वे अब और कोई फर्क नहीं पड़ते हैं। यह हमारे पहले कारणों में से एक है: जागरूकता बढ़ाने के लिए और उन्हें पता है कि हम उनके नाम जानते हैं, हम उनकी कहानी जानते हैं, और हम उनकी ओर से बात करते रहेंगे। "

दिलचस्प बात यह है कि जब रुबियो अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए चल रहा था, तो एलजीबीटी समुदाय के लिए एक अधिवक्ता ने एक प्रकाशन प्रकाशित किया था, मैट बॉम द्वारा एक लेख प्रकाशित किया गया जिसमें मार्को रुबियो का शीर्षक था सबसे अधिक Antigay राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार अभी भी । भाग में लेख इस प्रकार है:

"रुबियो अपनी बोली की घोषणा करने वाले नवीनतम रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं, लेकिन उन्होंने पहले से ही एक व्यापक एंटीग्यू रिकार्ड को रैक किया है।

चाहे मुद्दा शादी की समानता, आव्रजन, गोद लेने, या पूर्व समलैंगिक उपचार है, मार्को रुबियो ने एलजीबीटी लोगों पर अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है: वह उन्हें पसंद नहीं करता …।

एलजीबीटी परिवारों के लिए सुरक्षा की रुबियो की दुश्मनी वहां खत्म नहीं होती है। 2013 में, रुबियो ने रोजगार गैर-भेदभाव अधिनियम का विरोध किया, जिसमें कहा गया है, 'मैं अभिविन्यास के आधार पर किसी विशेष सुरक्षा के लिए नहीं हूं।'

इस साल की शुरुआत में, रुबियो ने प्रेस और फॉक्स न्यूज को बताया कि समलैंगिकों और समलैंगिक जोड़ों की सेवा करते समय व्यवसायों को नॉनडिस्ट्रिमिनेशन आवश्यकताओं से छूट दी जानी चाहिए।

तत्कालीन उम्मीदवार रुबियो के प्रवक्ता ने कहा कि 'डीडीटी को बदलने के लिए कोई कारण नहीं है', मजबूर होने के बावजूद, 'मत ​​पूछो, मत बताना' के रूप में जाने वाली सैन्य नीति को खत्म करने पर कांग्रेस के बहस के बीच। 13,000 से अधिक योग्य समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी सेवा के सदस्यों को अब-निरस्त कानून के तहत हटा देना

प्रतिद्वंद्विता से, मुख्यधारा की मीडिया की खबरों से पता चलता है कि रुबियो विभिन्न रिपब्लिकन वैचारिक गुटों की एकता बनना चाहता है। लेकिन उनकी नीति की स्थिति रिपब्लिकन पार्टी के भीतर एक बढ़ती हुई आम सहमति के बावजूद है कि एलजीबीटी अमेरिकी समान उपचार के हकदार हैं। "

वास्तव में, सेन मार्को रुबियो नामक एडवोकेट में लेख, चेचन्या में एंटीजे हिंसा को निंदा करता है , निम्नलिखित में कहा गया है:

"रुबियो एक एंटी-एलजीबीटी रिकॉर्ड होने के लिए जाना जाता है उन्होंने रोजगार गैर-भेदभाव अधिनियम के खिलाफ मतदान किया है, जो श्रमिकों को यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के कारण निकाल दिया जाएगा। वह पहले संशोधन रक्षा अधिनियम का भी समर्थन करता है, जो सरकारी अधिकारियों को 'धार्मिक स्वतंत्रता' के कारण एलजीबीटी लोगों को सेवाएं देने से इनकार कर सकता है। "

उन समान लाइनों के साथ, मानवाधिकार अभियान ने रूबियो की बात करते हुए निम्नलिखित कहा है:

"मार्को रुबियो: समानता की गलत साइड पर लगातार

चाहे विवाह समानता या श्रमिकों को भेदभाव से बचाने की समस्या है, फ्लोरिडा सीनेटर मार्को रुबियो ने एलजीबीटी अमेरिकियों को बराबर उपचार देने का लगातार विरोध किया है। "

इस महीने की शुरुआत में, रुबियो अठारह रिपब्लिकन सीनेटरों में से एक था, जिन्होंने ट्रम्प को एक पत्र भेजा था कि वह एलजीबीटी भेदभाव विरोधी को वैध मानते हैं।

फिर भी, अगस्त 2016 में, रुबियो "समलैंगिक असहिष्णुता के खर्चों के ईसाई परंपरावादियों को चेतावनी दी थी।"

"शॉर्टहैंड 'एलजीबीटी' का कई बार उपयोग करते हुए, श्री रुबियो ने समूह से कहा कि यह धारणा है कि कई ईसाई विरोधी समलैंगिक हैं, उनके विश्वास को नुकसान पहुंचा रहे हैं उन्होंने उनसे आग्रह किया कि समलैंगिकों के फैसले को रोकने का विरोध करना

उन्होंने कहा, 'न्याय न करें, या आप का न्याय किया जाएगा, बाइबिल से एक कविता दोहराना।

उन्होंने कहा, 'हमारे पड़ोसियों से प्यार करने के लिए हमें यह मानना ​​चाहिए कि कई ईसाइयों से कई बार गंभीर निंदा और न्याय का अनुभव हुआ है।' 'उन्होंने कुछ लोगों को यह कहते सुना है कि भगवान का कारण अमेरिका पर निंदा का कारण होगा क्योंकि वे किसी भी तरह से व्यभिचार और लालची और लालच और गर्व के साथ तैयार करने के लिए तैयार थे, लेकिन अब यह अंतिम भूसे है।'

फिर उन्होंने उदाहरणों की एक सूची के माध्यम से चले, जिसमें संघीय सरकार द्वारा भेदभावपूर्ण भर्ती प्रक्रियाएं शामिल थीं, पुलिस द्वारा समलैंगिक प्रतिष्ठानों की छापे और समलैंगिक-विरोधी झुकाव का प्रसार। "

रुबियो के विश्वास के बावजूद, बाउूम सही है कि रुबियो के बयानबाजी और नीति की स्थिति अधिक असंगत नहीं हो सकती।

डिस्कनेक्ट का हिस्सा येजमीन विल्लरिअेल ने अपने लेख में एडवोकेट में प्रकाशित लेख में वर्णित किया है:

"स्थानीय व्यापारों पर पल्स नरसंहार के प्रभाव के बारे में ऑरलैंडो में एक जुलाई प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, रुबियो का विरोध कार्यकर्ताओं ने किया था। डेविड थॉमस मोरन, जो एक कार्यकर्ता थे, जिन्होंने रुबियो के कार्यालय में 49 घंटों के लिए पल्स में हार गए थे, उन्होंने रुबियो को बताया कि उनके हाथों पर 'रक्त' था क्योंकि 'मुझे ऐसा नहीं लगता आप समलैंगिक लैटिन समुदाय का समर्थन करने के लिए कुछ भी कर रहे हैं जो कि इसके द्वारा बहुत ही तबाह हो गया है, एलजीबीटीक्यू + समुदाय। मुझे यह जानना होगा कि [नेशनल राइफल एसोसिएशन] के साथ आपका संबंध क्या है आप ट्रांसफॉब्स और होमोफोब से क्यों बात कर रहे हैं?

रुबियो ने मोरन को यह कहते हुए जवाब दिया, 'मैं आपके आकलन के साथ असहमत हूं। समलैंगिकता का अर्थ है कि आप लोगों से डरे हुए हैं मैं लोगों से डर नहीं रहा हूं काफी स्पष्ट, मैं सभी लोगों का सम्मान करता हूँ शायद हम शादी की परिभाषा पर असहमति रखते हैं। '

पल्स शूटिंग की दो माह की सालगिरह पर, उन्होंने एंटीग्यू समूह के एक नेटवर्क द्वारा आयोजित एक समारोह में बात की। लेकिन पल्स पर हमले के तुरंत बाद, रुबियो ने एडवोकेट को बताया, 'समलैंगिक समुदाय को लक्षित किया गया था। … हम जानते हैं कि आईएसआईएस ने उन लोगों के साथ क्या किया है जिन पर उन्होंने समलैंगिक होने का आरोप लगाया है वे उन्हें इमारतों के बाहर फेंक देते हैं वे उन्हें निष्पादित करते हैं। ' गनमैन उमर मतीन कथित तौर पर एक आईएसआईएस सहानुभूति थे। "

ऐसा प्रतीत होता है कि रूबिओ "वह है जो वह [वह नहीं] होने का दिखावा है, या कुछ [वह करता है] विश्वास करने का नाटक नहीं करता", जो पाखंड की परिभाषा है।

हालांकि, मेरा मानना ​​है कि रुबियो ईमानदारी से खुद को एकजुट के रूप में देखता है, जबकि वह कर रहा है और उन चीजों को कह रहा है जो अधिक विभाजनकारी नहीं हो सकते।

सामाजिक विज्ञान के शोधकर्ता ब्रेन ब्राउन के रूप में कहते हैं, "किसी भी क्षण में, लोग वास्तव में वे जो कुछ भी करते हैं, वे सबसे अच्छा करने की कोशिश कर रहे हैं। हमारे सभी बेहतरीन हैं। "

रेजिना पल्ली, एमडी ने 26 अप्रैल, 2017 को यूसीएलए में कुछ समान कहा, सेमेल इंस्टीट्यूट के ओपन माइंड व्याख्यान के मित्र: डा। रेजिना पल्ली रिफ्लेक्टिव पेरेंट। उस व्याख्यान के दौरान, डॉ। पल्ली ने कहा कि उनका मानना ​​है कि सभी माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है और वे जो कुछ भी कर सकते हैं, वे कर रहे हैं और इसलिए कोई भी माता-पिता का न्याय या दोष नहीं लगाया जाना चाहिए।

अन्य बातों के अलावा, रुबियो को स्वयं-जागरूक नहीं होना पड़ता है

अपने लेख में स्वयं-जागरूकता: द फाउंडेशन ऑफ इमोशनल इंटेलिजेंस , डैनियल गोलेमैन ने निम्नलिखित बातें लिखी हैं:

"भावनात्मक आत्म जागरूकता क्या है?

भावनात्मक आत्म-जागरूकता के साथ, आप अपनी भावनाओं को समझते हैं और आपके प्रदर्शन पर उनका प्रभाव देखते हैं। आप जानते हैं कि आप क्या महसूस कर रहे हैं और क्यों और यह कैसे मदद करता है या आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं। आप समझते हैं कि आप दूसरों को कैसे देखते हैं और आपकी स्वयं की छवि उस बड़ी वास्तविकता को दर्शाती है आपके पास अपनी ताकत और सीमाओं का सही अर्थ है, जो आपको यथार्थवादी आत्मविश्वास देता है। यह आपको अपने मूल्यों और उद्देश्य की समझ पर स्पष्टता भी देता है, इसलिए जब आप कार्रवाई का एक कोर्स सेट करते हैं तो आप अधिक निर्णायक हो सकते हैं

जो लोग खुद को जानते हैं वे जानते हैं कि उनकी भावनाओं का उनके काम पर या उनके आसपास के लोगों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। फिर वे इसे प्रभावी तरीके से संबोधित करने के लिए बेहतर तरीके से तैयार हैं, जैसे फीडबैक के अवसर बनाने के लिए, उनकी टीम को प्रेरित करने के विभिन्न तरीकों से प्रयोग करने या रचनात्मक समाधान के लिए अधिक खुला।

रूबेओ की अपनी स्पष्ट पाखंड को तर्कसंगत बनाने की क्षमता के लिए एक व्याख्या उसके विश्वास के भीतर है कि "समलैंगिकता का अर्थ है कि आप लोगों से डरे हुए हैं।"

ग्रेगरी एम। हैक, पीएच.डी., यौन पूर्वाग्रह पर एक विशेषज्ञ है, "लंबे समय से तर्क दिया गया है कि यौन उत्पीड़न को समझने के लिए हमें समलैंगिकता से परे जाना चाहिए।"

एराक्नोफोबिया से पीड़ित किसी को आम तौर पर मकड़ियों को नुकसान नहीं पहुँचाता है या मार सकता है क्योंकि वे बहुत डरते हैं। उसी कारण से, एक व्यक्ति जो ऑफीओफ़ोबिया से पीड़ित होता है, आमतौर पर सांप को नुकसान नहीं पहुँचाता है या नहीं मारता है। घृणा और डर के बीच बहुत अंतर है

रुबियो ने इनकार कर दिया है कि वह समलैंगिकता से कहता है, "मैं लोगों से डर नहीं रहा हूँ।"

हालांकि, डर और नफरत संबंधित हैं, जैसा कि रॉबर्ट पेरी ने अपने लेख में वर्णित किया है, डर और नफरत के बीच संबंध क्या है? कि प्रायश्चित के सर्किल द्वारा प्रकाशित किया गया था उस लेख में, पेरी के अनुसार निम्नानुसार है:

"भय अहंकार का सार भावना है क्योंकि यह है जहां सभी अहंकार की भावनाओं का नेतृत्व होता है, न कि वे सभी जहां से आते हैं।

व्यावहारिक स्तर पर, इसका क्या मतलब यह है कि जब हम नफरत के लिए एक विकल्प बनाते हैं, हम वास्तव में डर के लिए एक विकल्प बना रहे हैं, क्योंकि यही वह जगह है जहां हमारा नफरत हमारे नेतृत्व करेगा। हमारे नफरत शक्ति के लिए एक विकल्प लगता है, एक विकल्प है जो हमें ढेर के ऊपर उठाएगा, लेकिन वास्तव में यह कमजोरी के लिए एक विकल्प है, एक विकल्प है जो हमें छाया में बुझने को छोड़ देगा। यह हमें हमारे पापों के लिए हमारे सिर पर उतरने के लिए भयभीत रहने में मदद करेगा, क्योंकि हमारे सभी मुर्गियां घर आने के लिए आती हैं। यह हमें कमजोर और शिकार महसूस कर देगा। "

दक्षिण पैसिफ़िक से रोजर्स और हैमर्थस्टीन गीत के गीतों पर विचार करें आपने हकीकत को ध्यान से पढ़ाया है :

"आपको सिखाया जाना चाहिए

नफरत और डरने के लिए,

आपको सिखाया जाना चाहिए

वर्ष दर वर्ष,

यह आपके प्यारे छोटे कान में शराबी होना चाहिए

आपको सावधानीपूर्वक सिखाया जाना चाहिए

आपको भयभीत होना सिखाया जाना चाहिए

जिन लोगों की आँखें अजीब तरह से बनाई गई हैं,

और जिनकी त्वचा एक अलग छाया है,

आपको सावधानीपूर्वक सिखाया जाना चाहिए

बहुत देर हो चुकी है इससे पहले आपको सिखाया जाना है,

इससे पहले कि आप छह या सात या आठ हो,

अपने रिश्तेदारों से घृणा करने वाले सभी लोगों से नफरत करना,

आपको सावधानी से सिखाया जाना है! "

रूबियो ने न केवल इस बात से इनकार किया कि वह समलैंगिकतापूर्ण है, उन्होंने कहा है, "बहुत स्पष्ट, मैं सभी लोगों का सम्मान करता हूं।"

सम्मान का मतलब है कुछ, किसी व्यक्ति या समूह को "उच्च या विशेष संबंध" में रखना। रुबियो के कार्यों और बयानबाजी के आधार पर, उन्होंने स्पष्ट रूप से "सम्मान" शब्द की अपनी अनूठी परिभाषा दी है।

दरअसल, वह मानते हैं कि यह ऐसा नहीं है कि वह एलजीबीटी समुदाय के सम्मान का अभाव है, लेकिन केवल "शादी की परिभाषा पर असहमति है।"

हालांकि, रुबियो के एलजीबीटी विरोधी कार्रवाई, बयानबाजी, और व्यापक एंटीगी रिकॉर्ड "विवाह की परिभाषा पर एक असहमति" से बहुत दूर है।

रूबिओ यह भी समझने में विफल रहता है कि अभिव्यक्ति के माध्यम से पढ़ाते हुए डर और नफरत के सीधे परिणाम के रूप में अभिव्यक्ति उत्पीड़न की ओर ले जाती है

उदाहरण के लिए, फ्रैंक एंकोना, द कुम्न क्लॉक्स् क्लान के पारंपरिक अमेरिकी शूरवीरों का इंपीरियल विज़ार्ड का दावा है कि उनका संगठन एक नफरत समूह नहीं है और उन्होंने निम्नलिखित कहा है:

"हम अपनी दौड़ के कारण लोगों से नफरत नहीं करते हम एक ईसाई संगठन हैं …। हम अपनी दौड़ को श्वेत दौड़ में रखना चाहते हैं। हम व्हाइट रहना चाहते हैं व्हाइट वर्चस्व बनाए रखना चाहते हैं, यह एक घृणित बात नहीं है। "

13 जून 2016 को वाशिंगटन पोस्ट ने फ्लोरिडा के कैथोलिक बिशप रॉबर्ट लिंच के एक लेख 'यह एक धर्म है, जिसमें हमारी अपनी भी शामिल है' प्रकाशित किया है, जो कि एलजीबीटी लोगों को लक्षित करता है । बिशप लिंच ने ऑरलैंडो में समलैंगिक नाइट क्लब में नरसंहार के संबंध में निम्नानुसार कहा:

"दुर्भाग्य से यह धर्म है, जिसमें हमारी अपनी भी शामिल है, लक्ष्य, ज्यादातर मौखिक रूप से, और अक्सर समलैंगिकों, समलैंगिकों और ट्रांसजेन्डर लोगों के लिए अवमानना ​​पैदा करते हैं। एलजीबीटी पुरुषों और महिलाओं पर आज हमलों में अक्सर अवमानना, फिर घृणा का बीज लगाया जाता है, जो अंततः हिंसा को जन्म दे सकता है।

जो महिलाओं और पुरुषों को रविवार को मारे गए थे वे सभी छवि और भगवान की छवि में बने थे। हम यह सिखाते हैं। हम उस पर विश्वास करना चाहिए हमें इसके लिए खड़ा होना चाहिए

यहां तक ​​कि इससे पहले कि मैं जानता था कि पल्स में बड़े पैमाने पर हत्याओं को किसने बनाया था, मुझे पता था कि कहानी में कहीं न कहीं धर्म की खोज प्रेरणा के रूप में होगी। जबकि उथल-पुथल लोग भ्रामक चीजें करते हैं, हम सभी का निरीक्षण करते हैं और किसी भी तरह की धार्मिक पृष्ठभूमि से न्याय करते हैं और कार्य करते हैं। अपने धर्म, उनके यौन अभिविन्यास के कारण लोगों को अत्याचार के लिए बाहर निकालना, उनकी राष्ट्रीयता भगवान के कानों पर आक्रामक होनी चाहिए। इसे रोकने के लिए भी है। "

इसी समय, वेरिटी बैप्टिस्ट चर्च के पादरी रोजर जिमेनेज और अन्य पादरियों ने ऑरलैंडो में समलैंगिक-विरोधी नरसंहार की प्रशंसा की।

सैक्रामेंटो के प्रचारक रोजर जिमेनेज ने 12 अगस्त को हमला करने के दिन अपने कलीसियाओं को प्रोत्साहित करते हुए कहा, 'यह त्रासदी यह है कि उनमें से अधिक मारे नहीं गए'। 'त्रासदी है – मैं परेशान हूं कि उसने नौकरी खत्म नहीं की! क्योंकि ये लोग शिकारियों हैं! वे अत्याचारी हैं! '…

अरकंसास स्टेट यूनिवर्सिटी में समाजशास्त्र के एक सहायक सहायक प्रोफेसर रेबेका बैरेट-फॉक्स ने कहा है कि उन्होंने ईसाई उग्रवादियों की खोज की है, उन्होंने कैलिफोर्निया, टेक्सास, एरिजोना और टेनेसी में पाँच चर्चों को ट्रैक किया था – जहां प्रचारकों ने ऑरलैंडो में हत्याओं का समर्थन किया था।

इन्हें टोपेका, कान में विरूद्ध विरोधी समलैंगिक वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च के रूप में जाना जाता है, जो सेना के अंत्येष्टि में प्रदर्शनों के लिए कुख्यात हो गए हैं। लेकिन समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेन्डर लोगों के बारे में उनके विचार, और उनके साथ क्या होना चाहिए, जैसे ही परेशान हो सकते हैं …।

उपदेशों ने ऑनलाइन पोस्ट किया क्योंकि हमले एलजीबीटी लोगों के लिए अमानवीय लेबल के साथ जुड़े हुए हैं जो ऐतिहासिक नरसंहार के अपराधियों द्वारा इस्तेमाल किए गए लोगों की याद दिलाते हैं। ऑरलैंडो पीड़ितों 'sodomites थे,' 'reprobates,' 'विचलित' और 'पृथ्वी के मैल,' प्रचारकों ने कहा है

फोर्ट वर्थ में एक चर्च में एक धर्मोपदेश में, पास्टर डोनी रोमेरो ने अपने समुदायों से कहा कि हर समलैंगिक व्यक्ति एक पीडोफाइल है वह प्रार्थना कर रहे थे कि घायल ऑरलैंडो पीड़ितों को जीवित नहीं होगा, उन्होंने कहा, 'ताकि उन्हें बाहर जाने और छोटे बच्चों को चोट पहुंचाने का कोई और मौका न मिले।'

उन्होंने कहा, 'मैं ईश्वर से प्रार्थना करता हूं कि भगवान उस नौकरी को पूरा करेंगे जो उस आदमी ने शुरू किया था,' उन्होंने कहा, बंदूकधारक, उमर मटेन

हालांकि पादरियों ने कलीसियाओं को हथियारों से बुलाए जाने की कमी को रोक दिया है, लेकिन वे इसे हतोत्साहित करने के लिए बहुत कुछ कहते हैं, या तो

नरसंहार के वीडियो प्रतिक्रिया में, टेप, एरिज़ में विश्वासयोग्य वर्ड बैपटिस्ट चर्च के नेता स्टीवन एंडरसन ने कहा, 'मुझे विश्वास नहीं है कि हम सिर्फ सतर्क रहें।' लेकिन, उन्होंने कहा, 'इन लोगों को सभी को मार दिया जाना चाहिए था, वैसे भी, लेकिन उन्हें उचित चैनलों के जरिए मार दिया जाना चाहिए था, क्योंकि उन्हें एक सच्चे सरकार द्वारा निष्पादित किया जाना चाहिए था।'

दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र, जो समूहों से नफरत करता है, ने कहा कि यह ऑरलैंडो में बड़े पैमाने पर शूटिंग के बाद उग्रवादी पादरियों की टिप्पणियों से चिंतित है। केंद्र के खुफिया निदेशक हेदी बेइरीच ने चेतावनी दी थी कि उन्हें रिक्त बयानबाजी के रूप में खारिज नहीं किया जाना चाहिए।

'मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से संभव है कि कोई इस से प्रेरित हो सकता है और समलैंगिक लोगों को मार सकता है', सुश्री बेइरिच ने कहा। 'इस प्रकार का संदेश हिटलरियन यहूदियों के विनाश के विचारों के समान है। यह चरम है यह मूल रूप से आबादी की ओर जनसंहार है। '…

ह्यूमन राइट्स कैम्पेन के एक प्रवक्ता जे ब्राउन ने कहा कि एलजीबीटी वकालत समूह को श्री जिमेनेज़ और अन्य पादरियों की आग लगानेवाला टिप्पणियों से चिंतित था। उन्होंने कहा, 'लेकिन दूसरी ओर, हमने विश्वास नेताओं से प्रेरणात्मक टिप्पणियों की भारी मात्रा में देखा है।'

श्री ब्राउन ने बताया कि कैसे यूटा के लेफ्टिनेंट गवर्नर, मॉर्मन ने एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने समलैंगिकता को बनाए रखने में अपनी भूमिका के लिए माफी मांगी। लगभग उसी समय, फ्लोरिडा में एक कैथोलिक बिशप ने लोगों को समलैंगिकों, समलैंगिकों, उभयलिंगी और ट्रांसजेन्डर लोगों को भर्त्सना करने को रोकने के लिए एक सार्वजनिक कॉल जारी किया। रविवार को, पोप फ्रांसिस ने कहा कि समलैंगिकों को रोमन कैथोलिक चर्च से माफी की योग्यता है।

हालांकि, जबकि कई रूढ़िवादी ईसाई नेता अब विरोधी समलैंगिक के रूप में नहीं दिखना चाहते हैं, टोन में परिवर्तन को पूर्ण स्वीकृति के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, डॉ। बैरेट-फॉक्स ने कहा। 'पापी से प्रेम करें, पाप से नफरत करें' समलैंगिकता के प्रति दृष्टिकोण गहराई से ईसाई सोच में बुना जाता है। "

यह इस बात का उल्लेख करता है कि ऑरलैंडो नरसंहार के बाद इस तरह के बयान करने वाले जॉर्जिया आधारित प्रचारक और विरोधी समलैंगिक कार्यकर्ता केनेथ एडकिंस को सिर्फ इस महीने, बाल यौन उत्पीड़न के लिए दोषी ठहराया गया था।

जहाँ तक समलैंगिकता और पीडोफिलिया का संबंध है, निम्नलिखित में मध्यवर्ती समलैंगिक आयुवर्ग और पुराने समलिंगी पुरुषों के बीच अवसादग्रस्तता वाले लक्षण, आंतरायिक समलैंगिक आयुवाद, शीर्षक वाले लेख से एक अंश है , जो दिसंबर 2015 में सामाजिक विज्ञान और चिकित्सा में प्रकाशित हुआ था:

"समलैंगिकता कम हो रही है, हालांकि यौन अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव व्यापक रूप से संस्थागत है और वे कलंक का सामना कर रहे हैं …।

इसके अलावा, 'हिंसक पुराने समलैंगिकों' का एक पुराना स्टीरियोटाइप है जो युवा पुरुषों और लड़कों को चुनता है। समलैंगिकों को अलग-अलग बच्चों से अलग करने के लिए यह विचार कुछ दशकों से पहले के कानूनों पर लागू होते हैं और यह अवज्ञा के आधार पर होता है कि समलैंगिकता में निहित पीडोफिलिया है। "

26 अप्रैल, 2017 को, फोर्डहैम विश्वविद्यालय में एक कैथोलिक पादरी और धार्मिक और सामाजिक नैतिकता के रेव। ब्रायन एन। मास्नाजेल और अमेरिका के कैथोलिक थियोलॉजिकल सोसाइटी के पूर्व अध्यक्ष ने एक कैथोलिक पादरी के तौर पर प्रकाशित एक लेख प्रकाशित किया , मैं इसके खिलाफ हूं धार्मिक स्वतंत्रता पर एक कार्यकारी आदेश , जो इस प्रकार से वर्णित है:

कांग्रेस के धार्मिक रूढ़िवादी और रिपब्लिकन सदस्यों ने राष्ट्रपति ट्रम्प को एक व्यापक धार्मिक स्वतंत्रता कार्यकारी आदेश जारी करने का आग्रह किया है, जिसका मुझे विश्वास है कि अनावश्यक है और सबसे अधिक संभावना एलजीबीटी व्यक्तियों के अधिकारों को खतरा पैदा करेगा।

एक कैथोलिक पादरी और विद्वान के रूप में, मुझे पता है कि धार्मिक स्वतंत्रता लोकतंत्र का एक बुनियादी सिद्धांत है। मुझे यह भी विश्वास है कि समलैंगिक, समलैंगिक और ट्रांसजेन्डर लोगों की आंतरिक मानव प्रतिष्ठा का सम्मान करना धार्मिक विश्वास की आवश्यकता है। इन मूल्यों को एक दूसरे के खिलाफ नहीं होना चाहिए और जरूरत नहीं है

विश्वास-आधारित मंत्रालयों के लिए धार्मिक स्वतंत्रता आवश्यक है लेकिन यह किसी भी समूह के खिलाफ भेदभाव का बहाना या कारण नहीं होना चाहिए। नागरिक कानूनों से धार्मिक छूट को ध्यान से तैयार किया जाना चाहिए ताकि वे दोनों विवेक के धार्मिक दावों को समायोजित कर सकें और सभी अमेरिकियों के नागरिक अधिकारों को बनाए रख सकें।

यही कारण है कि ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के लीक किए गए ड्राफ्ट गंभीर चिंताओं को उठाते हैं यह धार्मिक स्वतंत्रता और नंदविवाद के दोहरे सामान को ठीक तरह से संतुलित करने में विफल रहता है। इसकी भाषा एलजीबीटी अधिकारों पर एक व्यापक हमले के रूप में और समान-सेक्स जोड़े को बुनियादी सेवाओं से वंचित करने के लिए लाइसेंस के रूप में कई लोगों द्वारा पढ़ी जाएगी। जब सरकार एक संदेश भेजती है कि लोगों को यौन मानदंडों के कारण बुनियादी मानवाधिकारों और अभिभावकों से वंचित किया जा सकता है, न तो सुसमाचार और न ही धार्मिक स्वतंत्रता भी अच्छी तरह से सेवा करती है …।

कुछ लोग सोच सकते हैं कि यह एक कैथोलिक पादरी के लिए 'एलजीबीटी अधिकारों की रक्षा' के लिए असामान्य है। लेकिन इस मुद्दे को तैयार करने का यह तरीका गुमराह करने वाला है। 'एलजीबीटी अधिकार,' सार तत्व में, यहाँ पर दांव पर नहीं हैं, बल्कि असली लोगों के मानव और नागरिक अधिकार हैं। इस मुद्दे पर व्यवहारों की सुरक्षा नहीं है – जिसके बारे में धार्मिक समुदायों में विश्वास के गंभीर अंतर हैं – परन्तु साथी नागरिकों और विश्वासियों, इंसानों और परिवारों के कल्याण, जो भगवान द्वारा प्यार करते हैं यही कारण है कि पोप फ्रांसिस, शादी पर परंपरागत कैथोलिक शिक्षा की रक्षा करते हुए, एलजीबीटी व्यक्तियों के अधिक समावेशी स्वागत और गले लगाने के लिए भी कहा है। वह यह भी कहता है कि चर्च को समलैंगिक लोगों से माफी की मांग करनी चाहिए ताकि ईसाइयों ने उन्हें बाहर कर दिया हो या उन्हें हमारे अभ्यासों और बयानबाजी के माध्यम से अप्रिय महसूस किया हो।

गलत विकल्प गलत निर्णय लेते हैं। हम दोनों धार्मिक स्वतंत्रता और एलजीबीटी लोगों के नागरिक अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं। इन दो मूल्यों को सबसे अच्छी तरह से संतुलित करने के बारे में स्पष्ट बहस होगी, लेकिन मुझे विश्वास है कि ज्यादातर अमेरिकियों को पता है कि समझदार आम जमीन संभव है। मैं प्रार्थना करता हूं कि ट्रम्प प्रशासन भी इस सबक को ध्यान में रखता है। "

फ्रैंक ब्रूनी ने दो साल पहले इस मुद्दे को संबोधित किया, अपने लेख में बिगोट्री, द बाइबल एंड द लेस्न्स ऑफ इंडियाना उन्होंने भाग में कहा है:

"इंडियाना में पिछले हफ्ते नाटक और अन्य राज्यों में तथाकथित धार्मिक स्वतंत्रता कानूनों पर बड़ी बहस ने समलैंगिकता और भक्तिमय ईसाई धर्म का वर्णन किया क्योंकि भयंकर टक्कर में सेना

वे नहीं हैं – कम से कम कई प्रमुख संप्रदायों में नहीं, जो कि बाइबल क्या करता है की नई समझ में आती है और डिक्री नहीं करता है, भगवान की इच्छा के संबंध में लोग क्या कर सकते हैं और दिव्य नहीं कर सकते हैं

और समलैंगिकता और ईसाईयत को किसी भी चर्च में कहीं भी संघर्ष में नहीं होना पड़ता है।

बहुत से ईसाइयों का मानना ​​है कि उन्हें असंगत समझा जा सकता है, उदाहरण के तौर पर पारंपरिक रूप से घृणा की खींचतान नहीं है। सदियों से बयानों की आशंका आसानी से हिलती नहीं है।

लेकिन अंत में, समलैंगिकों, समलैंगिकों और उभयलिंगियों को पापियों के रूप में जारी रखने का निर्णय एक निर्णय है यह एक विकल्प है इससे प्राचीन ग्रंथों के बिखरे हुए मार्गों को प्राथमिकता दी जाती है, जो कि बाद से सीखा गया है – जैसे कि समय अभी भी खड़ा था, जैसे कि विज्ञान और ज्ञान की प्रगति का मतलब कुछ भी नहीं था।

यह उस डिग्री की उपेक्षा करता है जिसमें सभी लेख उनके लेखकों, संस्कृतियों और युगों के पूर्वाग्रहों और अंधे स्थानों को दर्शाते हैं।

यह इस बात की उपेक्षा करता है कि कौन सा व्याख्या व्यक्तिपरक है, विवादास्पद है

और यह आपके सामने सबूत के ऊपर, बुद्धिमान पालन से ऊपर अविश्वसनीय पूजा को ऊपर उठाता है, क्योंकि समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी लोगों पर ईमानदारी से देखने के लिए यह देखना है कि हम सभी के समान ही शानदार पहेलियों हैं: अधिक या कम दोषपूर्ण नहीं, नहीं अधिक या कम प्रतिष्ठित

समलैंगिक बच्चों के अधिकांश अभिभावकों को यह पता चलता है तो समलैंगिक माता-पिता के अधिकांश बच्चे करते हैं किसी धर्म के मुकाबले किसी भी इंजील के मुकाबले ये कम सत्य है, कम जटिल है।

इसलिए धार्मिक स्वतंत्रता के बारे में हमारी बहस में धर्मों और धार्मिक लोगों को पूर्वाग्रहों से मुक्त करने के बारे में वार्तालाप शामिल होना चाहिए, जिनकी आवश्यकता नहीं है और वे वास्तव में फट सकते हैं, जितना वे अपने विश्वास के इतिहास के अन्य पहलुओं को जकड़ लेते हैं, ठीक ही आधुनिकता के ज्ञान को झुका रहे हैं। ।

मर्सर विश्वविद्यालय में ईसाई नैतिकता को सिखाता है जो एक इंजील ईसाई डेविड गुशी ने कहा, 'समय के साथ पापी क्या है, इसके बारे में मानव समझें बदल गई हैं' वह खुलेआम अपने विश्वास के समान संबंधों के निंदा को चुनौती देते हैं, जिसके लिए वह अब सदस्यता नहीं लेते हैं। "

मार्को रुबियो और बहुत से अन्य लोग अपनी रौशनी, क्रिया और नीतिगत स्थिति की कोशिश कर सकते हैं और तर्कसंगत बना सकते हैं, हालांकि वे चाहते हैं। हालांकि, दिन के अंत में, 'धार्मिक भेदभाव' कानूनों को धर्म के साथ कुछ नहीं करना है , जैसा कि जूलियन बॉन्ड ने उस शीर्षक से एक लेख में लिखा था।

"जूलियन बॉन्ड 20 वीं शताब्दी के मध्य के नागरिक अधिकारों की लड़ाई में सबसे आगे था वे कहते हैं कि अब 'पूरे देश में धार्मिक भेदभाव' के बिल अब उन दिनों की संस्थागत असहिष्णुता में लौट आए हैं।

किसी भी घटना में, बॉन्ड ने निष्कर्ष निकाला कि लेख निम्नानुसार है:

"मैंने भेदभाव देखा है मैं उन व्यवसायों के अंदर खड़े हुए हैं जो मेरी दौड़ की वजह से मेरी सेवा नहीं करेंगे, और मुझे बताया गया है कि उन व्यापार मालिकों के अधिकार मेरे से ज्यादा महत्वपूर्ण थे। मैंने उस तर्क का मुकाबला किया, जैसा कि मैंने अब किया है। हमारे पास धार्मिक भेदभाव का कोई संकट नहीं है; हमारे पास डर का संकट है मैं इन बिलों और उन लोगों के खिलाफ खड़ा हूं जो उन्हें रोकने के लिए लड़ रहे हैं। मैं भेदभाव को विश्वास के कफन में खुद को झुकाव करने की इजाज़त नहीं करता हूं। मैं डरने में मना करता हूं। "

इसके बारे में सोचने के लिए आओ, शायद रुबियो कुछ हद तक सही था जब उन्होंने कहा कि "समलैंगिकता का मतलब है कि आप लोगों से डरे हुए हैं।" यदि हां, तो वह जो महसूस करने में विफल रहता है, वह यह डर है कि वह उन नीतियों का पीछा कर रहा है जो वैधीकरण एंटी-एलजीबीटी भेदभाव जैसे, मार्को रुबियो "लोगों से डरे" – कम से कम कुछ लोगों के समूह।