मनुष्य-भोजन घोंघे से बचें: फ़ोबियास और इवोल्यूशन

पचास हज़ार साल पहले अपने पूर्वजों की एक छवि को आच्छादित करें, महाद्वीपों में अथक रूप से पलायन, आग की खोज, पहिया की खोज, जानवरों का घरेलूकरण और सभ्यताओं के निर्माण के लिए। हालांकि, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास की इस प्रक्रिया के दौरान वे लगातार और बेरहम से विशाल, झुंड व्यक्ति, घोंघे के झुंड से शिकार कर रहे हैं। बीमार और लंगड़े को एक-एक करके चुना जाता है और बच्चे सुबह-शाम के नाश्ते के रूप में खा जाते हैं क्योंकि ये बड़े पैमाने पर शिकारी भोजन और नरसंहार के लिए अपनी भूख को संतुष्ट करते हैं। पूर्व-इतिहास के इस विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण समय के दौरान, घोंघे ने बाद में भेड़ियों, भालू, बाघों और मगरों द्वारा भरे जाने वाले पारिस्थितिक शिकारी जगहों पर कब्जा कर लिया। उनकी चतुराई और क्रूरता को कोई सीमा नहीं थी और जो इंसान बच गए थे वे सबसे पहले थे, जो विशाल घोंघे झुंड के झुकाते हुए छाया, उनके शिकार की रोता है, सवेना में उनके अनियंत्रित तेजी से आंदोलनों, और उनके घूर आँखों के रूप में वे अपने मानव शिकार तय।

केवल मजाक कर रहा है! दुर्भाग्य से, हम इस ऐतिहासिक परिदृश्य को सत्यापित करने में असमर्थ हैं क्योंकि विशालकाय घोंघे का कोई जीवाश्म नहीं छोड़ा गया, लेकिन घोंघे का डर सामान्य पशु भय में से एक है, और इसे अक्सर विश्व के शीर्ष दस जानवरों के भय में बताया जाता है। क्या तुमने कभी नंगे हाथों से बागवानी की है और – इससे पहले कि आपको पता चल जाए कि यह हुआ है – क्या आपने अपनी उंगलियों से घोंघे या स्लग को फिर से उठाया और हिल दिया है? दिलचस्प बात यह है कि, महिलाएं पुरुषों की तुलना में काफी अधिक घोंघे वाला फ़ोबिक हैं – संभवतः क्योंकि वे प्राचीन हिंसक शिकारियों के लिए बहुत ही स्वादिष्ट थीं और इस तरह उन्हें मजबूत परिहार जवाब (केवल मजाक कर, फिर से!) विकसित करना पड़ा।

मैंने इस काल्पनिक उदाहरण के लिए काम किया है, इस कारण है क्योंकि यह एक व्यंग्यपूर्ण प्रक्रिया में मदद करता है जो कि phobias को समझाने की कोशिश करने के दौरान आने में बहुत आसान है। अधिकांश लोगों को यह समझ में नहीं है कि उन्होंने अपने डर को कैसे हासिल किया है, और लोगों के लिए यह भी एक प्रवृत्ति है कि उनका मानना ​​है कि उन्हें तब तक का डर है जितना वे याद कर सकते हैं। यह एक कारण और एक घटना दोनों की पहचान करने में विफलता है जो डर पैदा कर सकता है, इस धारणा को जन्म दे सकता है कि यह जैविक रूप से पूर्व-वायर्ड है – "अगर मुझे यह शुरू नहीं हुआ है, तो यह हमेशा के लिए मेरा हिस्सा होगा"। यह निश्चित रूप से सच हो जाता है अगर डर एक अनुकूली प्रतीत होता है जो नुकसान को रोक सकता है, और ऊंचाइयों, पानी, सांप, मकड़ियों आदि का डर लग सकता है। ये तर्क ये है कि ऊंचाइयों, पानी, सांप और मकड़ियों हजारों सालों से बहुत सारे हैं, और ये सभी तरह से हानिकारक हो सकते हैं। इसलिए, हमारे पूर्वजों के जीन जो सक्रिय रूप से इन चीजों से परहेज करते हैं, उन्हें इस तरह से चुना जाएगा और इस तरह उन्हें वर्तमान में 'डर' या उनके से बचाव आनुवंशिक रूप से हमें दिया जाएगा। यह निश्चित रूप से इस तथ्य के अनुरूप है कि कई लोग ऊंचाइयों, पानी, सांप और मकड़ियों के डर का प्रदर्शन करते हैं, लेकिन इस प्रकार के स्पष्टीकरण के बारे में कुछ निराशाजनक रूप से आसान है।

विशाल घोंघे के बारे में हमारी कहानी इस बात का एक उदाहरण देती है कि कैसे इस प्रकार की व्याख्या भ्रमदायक हो सकती है। यह विश्वास करना आसान है कि कैसे साँप और मकड़ियों (जो अक्सर मोटे तौर पर विषैला हो सकते हैं) शायद हमारे पूर्वजों की जिंदगी और कल्याण के लिए वास्तविक खतरा हो, लेकिन निश्चित रूप से घोंघे नहीं? – और घोंघे फ़ोबिक भय का एक बहुत ही सामान्य ऑब्जेक्ट हैं I यह किसी भी सहायक सबूत प्रदान किए बिना प्रभाव के लिए एक कारण आवंटित करने के लिए भी वैज्ञानिक बुरा अभ्यास है मेरे ज्ञान के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है कि सांप और मकड़ियों ने कभी हमारे पूर्वजों के लिए एक महत्वपूर्ण अस्तित्व के चयन दबाव का प्रतिनिधित्व किया है, और ये इन जानवरों को किसी भी भय के जैविक पूर्व-तारों के लिए महत्वपूर्ण होगा। यह काफी संभव है कि फ़ोबिक डर के कुछ पहल जैविक रूप से निर्धारित होते हैं, लेकिन यह व्यक्तिगत विशिष्ट phobias के स्तर तक नीचे सिद्ध करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, हमारे पास जैविक रूप से पूर्व-वायर्ड डरपोक रिफ्लेक्सेज़ हैं जो हमारे प्रति तीव्र गति से तेजी से आंदोलन, तेजी से अप्रत्याशित आन्दोलन, छाया, जोर से आवाज़, और आँखें घूरने पर प्रतिक्रिया करते हैं और ये हमें काफी कुछ करने के लिए कुछ तात्कालिकता के साथ शिकार करने वाले । तो क्यों विकास भी हमें सांपों और मकड़ियों जैसे बहुत विशिष्ट शिकारियों को ढूंढने और उनसे बचने के लिए बेमानी पूर्व-वायर्ड टेम्पलेट्स के साथ लैस करना चाहते हैं?

यह शायद इस बिंदु पर उपयोगी है कि आप वाल्तेरे के उपन्यास Candide से Pangloss नामक एक चरित्र को पेश करने के लिए। पंकलोस एक ऐसा व्यक्ति था जो सार्वभौमिक आशावाद का प्रदर्शन करता था, और अमेरिकी जीवविज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड और रिचर्ड लेवोन्टिन ने 'पांगलोसीयन' शब्द को गलती से देखते हुए देखा कि दुनिया में मौजूद हर चीज आज मौजूद है क्योंकि इसका एक विशिष्ट उद्देश्य है इसलिए, पांगलोसियन दृश्य के अनुसार, वैज्ञानिकों के लिए यह काम नहीं है कि कोई विशिष्ट विशेषता (जैसे डर जैसे) में एक अनुकूली कार्य है, लेकिन यह स्पष्ट करने के लिए कि कैसे एक अनुकूली कार्य की विशेषता है यह पांगलोसियन दृष्टिकोण (जो कुछ भी मौजूद है, वह अनुकूली होना चाहिए) उत्पन्न करता है जिसे 'अनुकूली अव्यवस्था' के रूप में जाना जाता है, और यह भ्रम है कि यदि आप कारण उत्पन्न करने का प्रयास कर रहे हैं, तो कुछ भी अनुकूल हो सकता है, आप आसानी से ऐसा कर सकते हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता यह आप के बारे में सोच रहे हैं, और यह प्रतीत होता है कि कैसे कुछ मनोवैज्ञानिकों ने phobias पर विचार किया है इसका मतलब यह है कि उन डरपोकियां जो सबसे अधिक आम हैं (जैसे ऊंचाइयों, पानी, मकड़ियों, सांप, रक्त, चोट इत्यादि) इतनी सामान्य होनी चाहिए क्योंकि उनके पास अनुकूली कार्य है – ये है कि वे लोगों को संभावित हानिकारक और धमकी से बचने में सक्षम बनाते हैं बातें।

मैंने इन प्रकार के पांगलोसियन विचारों के खिलाफ पिछले कई बार तर्क दिया है जिसमें डब्लूएचआइआइ का दावा है कि डीओबीआई उत्क्रांतिपूर्व पूर्व-वायर्ड अनुकूलन हैं – यह एक वैज्ञानिक 'पुलिस बाहर की' के मुकाबला करता है। 1 9 71 में, प्रसिद्ध अमेरिकी मनोवैज्ञानिक मार्टिन सेलिगमन ने एक छोटी लेकिन बहुत ही प्रभावशाली पत्र लिखा "फ़ोबियास और तैयारियों" जिसका शीर्षक था कि हम कभी पजामा, बंदूक, बिजली के आउटलेट, हथौड़ों जैसी चीजों का डर नहीं करते हैं, भले ही इन चीजों को सम्बंधित होने की संभावना है हमारी दुनिया में आघात के साथ इसके बजाय, हम मकड़ियों, सांप, कीड़े, ऊंचाइयों, अग्नि, गहरे पानी इत्यादि के डूबते हैं – ये चीजें जो विकासवादी शब्दों में बहुत लंबे समय से हैं और जो हमारे पूर्व-तकनीकी पूर्वजों के लिए संभवतः हानिकारक हैं। सेलिगमैन ने हमें इस निहितार्थ के साथ छोड़ा कि ज्यादातर phobias पूर्व-वायर्ड विकासवादी रूपांतरों के अतिरंजना हैं और हम उपयुक्त सीखने की स्थिति को देखते हुए बहुत तेजी से हासिल करने के लिए जैविक रूप से तैयार हैं। इस पत्र ने शोध पर एक अच्छा बीस पच्चीस वर्ष का शोध किया है कि इस बात को ध्यान में रखते हुए कि 'phobias' जैविक रूप से तैयार किए गए थे, और – आज भी – सबसे परिचयात्मक मनोविज्ञान पाठ्यपुस्तकों में एक नज़र से पता चलता है कि वे अब भी इस विकासवादी दृष्टिकोण पर विचार कर रहे हैं कि वे डरपोकियों के एक महत्वपूर्ण संभावित सिद्धांत हैं। मार्टिन Seligman के महत्वपूर्ण पत्र में बहुत ठोस सबूत नहीं था कि यह देखने के लिए कि सामान्य phobias उनके अनुकूली विकासवादी समारोह की वजह से मौजूद हैं, और मुझे याद के रूप में, वह केवल दूसरे विषय पर आगे बढ़ने से पहले इस विषय पर कुछ अन्य स्पर्शरेखा कागजात लेखक चीजें, हम सब को छोड़कर इन सट्टा बड़ों पर कुछ स्पष्ट मांस लगाने की कोशिश में शून्य के आसपास पिटाई। जबकि प्राकृतिक चयन के माध्यम से अनुकूलन एक संभव तंत्र है जिसके द्वारा आम आधुनिक phobias मौजूद हो सकते हैं, गोल्ड एंड लेवोन्टिन यह भी बताते हैं कि कुछ आधुनिक-विशिष्ट लक्षण यादृच्छिक आनुवंशिक नमूने से उत्पन्न होते हैं, और अन्य मौजूद हो सकते हैं क्योंकि वे अन्य संरचनाओं और व्यवहारों से जुड़े हैं जो एक चयनात्मक लाभ प्रदान करते हैं और इसलिए नहीं कि वे सीधे अपने अस्तित्व को बढ़ाते हैं

इस अवास्तविक मस्तिष्क को देखने के लिए संदेह के एक और तत्व को जोड़ने के लिए, यह दृश्य इस बात की वास्तविकता से संतुलित चित्र प्रदान नहीं करता है कि कैसे phobias हो सकता है यदि आप जानवरों की शीर्ष दस सूची देखते हैं जो हर साल मनुष्य को मारते हैं, तो शायद आप उन दस लोगों के बीच मकड़ी नहीं पाएंगे (सभी संभावनाओं की सूची में अन्य मनुष्यों के अनुसार मच्छर के चलते)। लेकिन आप शेरों, हाथियों, बाघों और भालू जैसे जानवरों को सूची में पाएंगे – ये सभी प्राणी हैं जो लोगों को शायद ही कभी एक नैदानिक ​​भय पैदा कर लेते हैं। यह सच है, अगर आप इन जगहों में से किसी एक जानवर द्वारा एक सीमित स्थान पर सामना कर रहे हैं तो आपको बहुत डर लगना होगा, और पहले ही मौके पर हवा की तरह चलाने की सलाह दी जाएगी। लेकिन यह अनुकूली डर एक समान नहीं है जैसे कि फ़ोबिक भय बाघ या भालू की कमजोर कर देने वाली डर के कारण बहुत कम लोग डर से डरते हैं, शायद किसी को भी डर-लादेन वाले एड्रेनालाईन की भीड़ मिलती है जब वे बातचीत में शब्द शेर सुनते हैं, और लोग हाथी की तस्वीर दिखाते समय आतंक में नहीं जाते हैं । इन सभी प्रतिक्रियाएं निश्चित रूप से गंभीर साँप या मकड़ी के डर वाले लोगों के बारे में सही हैं (और यहां तक ​​कि कई मामलों में, सोल डूबी!)। दरअसल, हम में से ज्यादातर खुशी से अपने बच्चों को भालू के घिनौने प्रतिकृति के साथ बिस्तर पर भेजते हैं और उन्हें बाघों, शेर और हाथी को अच्छे-से-अच्छे कार्टून चरित्रों के रूप में दिखाते हुए टीवी कार्यक्रमों को देखते हैं – शायद ये सामान जो उम्मीद है कि अगर विकास लगातार हमें बता रहा था उनमें से।

इस चर्चा को परिप्रेक्ष्य में डालने के लिए, एपैडिटेनिस्ट या डीवॉवलियरी व्यू को देखने के लिए मजबूर लग सकता है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि आम phobias क्यों लंबे समय (विकासवादी संदर्भ में) के आसपास है, क्यों यह बचने के लिए अनुकूली या इन बातों का डर है, और पीड़ितों को शायद ही कभी याद हो सकता है कि कब और कैसे उनके डर शुरू हो गए। हालांकि, यह अभी भी एक अति सट्टा दृष्टिकोण है

  • क्या लोगों को निष्क्रिय-आक्रामक बनाता है? 6 संभावित कारण
  • परीक्षण पर कनाडा के नरभक्षक
  • दिन के माध्यम से कैसे प्राप्त करें
  • अंतरंग रिश्ते डायनेमिक्स III
  • हम अपने दिग्गजों को PTSD, लत और आत्महत्या पर एक नजर है
  • डीएसएम 5 हर किसी के खिलाफ
  • अतिरिक्त वैकल्पिक चिकित्सा
  • ब्रेकडाउन और 'शिफ्ट-अप'
  • थेरेपी में रिश्ते का महत्व
  • दंड के बिना पेरेंटिंग: एक मानववादी परिप्रेक्ष्य, भाग 1
  • व्यवसाय: कार्य / जीवन संतुलन: भाग I
  • अश्लीलता: बच्चों के लिए नया सेक्स एड
  • क्यों जीतना अच्छा लगता है
  • ऑस्कर में स्वीकृति के मनोविज्ञान का भाषण
  • हमारे विकसित भी यहां तक ​​पहुंचने की आवश्यकता है
  • मौत, मरने और बदल दिए गए राज्यः दो वास्तविकताओं को तोड़ना
  • आप वास्तव में खुद को नहीं जानते
  • एक मन रीडर बनना
  • माफी जाने का एक रूप है - भाग 1
  • अपने प्यार का घोषित भाग 2: "मैं प्यार करता हूँ" के डर पर काबू पा रहा हूं
  • जब ट्रस्ट हिट्स रिफ वॉटर, फ्लो लुक अ रिवर
  • एक अपराध के पीछे अक्सर "एक मकसद" के लिए व्यर्थ खोज
  • कैसे एक नोट्रे डेम छात्र मर सकता है तो बेहोशी
  • नाम में क्या है?
  • कम वसा जानने के लिए कभी भी जल्दी नहीं: भाग 2
  • क्यू + ए के बारे में "दोष खेल"
  • प्राकृतिक संस्थाओं के विकास में दसवीं स्तर
  • आलोचकों ने सर्वश्रेष्ठ नवाचार प्रचारक बना दिया
  • किशोर यौन उत्पीड़न
  • शक्तियां क्रांति हमारे कार्यस्थानों को बदलने
  • किसी अन्य नाम से गुलाब: क्या सभी दर्द एक ही है?
  • एक चक्कर से रिकवरी
  • ब्रेकडाउन और 'शिफ्ट-अप'
  • आज की डेटिंग दुनिया में कैसे कामयाब (न सिर्फ जीवित रहना)
  • सेक्सटिंग को माता-पिता के विमोचन के लिए आसान हो जाता है
  • सम्मान की भाषा
  • Intereting Posts