असली लोकतंत्र वोट से इनकार नहीं करता है

Pixabay public domain
स्रोत: पिक्सेबे पब्लिक डोमेन

दोनों होगा, चोरों, हैरी और स्टेन, उनके अपराध को अच्छी तरह से प्लॉट किया। उन्होंने परिसर को उखाड़ दिया, पता था कि जब संपत्ति मालिक दूर हो जाएंगे, तो समझ जाएगा कि सुरक्षा व्यवस्था को कैसे खत्म किया जाए और एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध आक्रमण मार्ग था। हर आकस्मिकता पर विचार किया गया था और वे जाने के लिए तैयार थे, बड़े धन की चोरी के लिए तैयार थे।

योजनाबद्ध चोरी से पहले दिन, कुछ ऐसा हुआ जिससे दोनों पुरुषों को दूसरे विचारों का सामना करना पड़ा। सुबह की खबर पढ़ने के दौरान, स्टेन एक कहानी पर आया जिसने अपना ध्यान आकर्षित किया "हे हैरी, यह जांचें," स्टेन ने कहा, उसकी आंखें अपने टैबलेट से नहीं बढ़ रही हैं "क्या आप जानते थे कि यदि हम पकड़े गए और दोषी ठहराए, तो हम इस राज्य में अब वोट नहीं दे पाएंगे?"

हैरी ने जवाब दिया, "बिलकुल नहीं!" "शायद हमें इस उत्तराधिकारी के साथ नहीं जाना चाहिए मैं वोट देने का अधिकार खोना नहीं चाहता! "

और इसके साथ, दोनों पुरुषों ने अपने आपराधिक तरीके पीछे छोड़ दिया और जल्द ही उत्पादक, कानून-पालनकर्ता नागरिक बन गए।

ऐसा हास्यास्पद परिदृश्य शुद्ध कथा है, ज़ाहिर है, क्योंकि अपराधियों ने ऐसा नहीं सोचा या इस तरह से कार्य नहीं किया। और यह ग़ैरदिलियों के बेदखली से वंचित कानूनों की बेतुकापन को दर्शाता है, जो कि ज्यादातर राज्यों में किताबों पर हैं या किसी अन्य रूप में। जीवन के लिए मतदान से अपराधी अपराधी निरोधी प्रावधानों का असर, लगभग एक दर्जन राज्यों में अभी भी चल रहे हैं। उन न्यायालयों में, एक युवा वयस्क जो एक बेवकूफ़ गलती करता है- उदाहरण के लिए, एक ड्रग की सजा, या किसी हमले और बैटरी-को मतदान बूथ पर हमेशा से प्रतिबंधित कर दिया जा सकता है।

न केवल यह सोचने के लिए अंदाज़ा है कि अपराध का अपाहिज कानून अपराधों के प्रति प्रतिरोधक हो सकता है, उनके पास सवाल करने के कई अन्य कारण हैं। आपराधिक न्याय प्रणाली का एक प्रमुख लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि दोषी ठहराए गए, समाज के लिए अपने ऋण का भुगतान करने के बाद, जितनी जल्दी हो सके कार्यात्मक नागरिकता में शामिल हो जाएं। यदि हां, तो यह देखना कठिन है कि एक नि: शुल्क समाज की सबसे मौलिक गतिविधियों में से एक को किस तरह से बहिष्कार-वोटिंग-को समाप्त करने में मदद करता है।

मतदाताओं के अधिकारों का जीवनकाल नुकसान, प्रतिभागिता लोकतंत्र की धारणा के विपरीत है, जो कि किसी भी विधेयक को बर्खास्त करने के लिए एक संवैधानिक चुनौती का अनुमान लगा सकता है। दुर्भाग्य से, हालांकि, यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय में पहले ही जा चुका है, जिसने 1 9 74 में रिचर्डसन वी। रामिरेज़ के मामले में ऐसे कानूनों को बरकरार रखा था, जो अपने फैसले पर ध्यान दे रहे थे कि चौदहवें संशोधन में वास्तव में ऐसी भाषा है जो कम से कम इन राज्यों के अधिकारों को अस्वीकार करने के लिए स्वीकार करती है दोषियों। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम इस फैसले के बारे में क्या सोच सकते हैं, इसका थोड़ा सा मतलब है कि यह कभी भी जल्द ही उलट जाएगा।

अगर कानूनों को चुनौती देने में अदालत की जीत की संभावना नहीं है, तो इस मुद्दे को एक राजनीतिक प्राथमिकता देकर और सांसदों पर दबाव डालने से परिवर्तन के लिए एक अधिक सुगम मार्ग लोकतंत्र ही हो सकता है। यह एक मुद्दा है जो लोकतंत्र के सार में जाता है वर्तमान में करीब 6 मिलियन लोगों को बेदखल कानूनों के तहत राष्ट्रव्यापी मतदान अधिकारों से वंचित किया जा रहा है, इस प्रकार लोकतांत्रिक प्रक्रिया से आबादी के बड़े खंडों को विमुख कर दिया गया है। अलबामा में, उदाहरण के लिए, यह अनुमान लगाया गया है कि सात प्रतिशत से अधिक नागरिकों को मतदान से रोक दिया गया है।

महत्वपूर्ण रूप से, पुनर्वित्त अपराधी जो मुख्यधारा के समाज में शामिल होना चाहता है, के लिए ग़ैरवहार का बहिष्कार केवल अनुचित नहीं है, यह भी एक अनुमोदन है कि अल्पसंख्यकों और गरीबों को असमानता से लक्षित किया गया है। उदाहरण के लिए, अलबामा के ऊपर वर्णित आंकड़ा, अफ्रीकी-अमेरिकी जनसांख्यिकीय में 15 प्रतिशत बढ़ जाता है

असंतोषजनक सत्य यह है कि बेदखलता से अमेरिकी समाज में गहरी अंतर्निहित नस्लवाद और वर्गीकरण का जीवित अवशेष है, जो कुछ जनसांख्यिकीय समूहों को दबाने के लिए हथियारों की शक्ति का एक उपकरण है। वर्जीनिया गोवा। टेरी मैकॉलीफ़ ने इस बात की पुष्टि की जब उसने हाल ही में एक कार्यकारी आदेश जारी किया था, उस राज्य में 200,000 अपराधी को मतदान अधिकार बहाल किया था। McAuliffe ने कहा, "कोई सवाल नहीं है कि हमने अफ्रीकी-अमेरिकियों के साथ-साथ मतदान अधिकारों में एक भयावह इतिहास किया है।" "हमें इसका उपाय करना चाहिए।"

जैसा कि अदालतों में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को पता है, न्यायिक व्यवस्था सही और गलत तरीके से प्रतिबद्धता से बहुत दूर होती है डीएनए परीक्षण यह दिखा रहा है कि मौत की पंक्ति पर भी कभी-कभी निर्दोष होते हैं, और हम केवल यह अनुमान लगा सकते हैं कि अन्य आपराधिक प्रतिवादियों को गलत तरीके से दोषी ठहराया जा रहा है कितनी बार। बचावकर्मियों के लिए जो मूल्यवान वकील और एक पूर्णत: आपराधिक बचाव नहीं कर सकते, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि उत्तर भी अक्सर होता है अमीर और सफेद पक्ष का समर्थन करने वाला इस अपूर्ण प्रणाली को यह तय करना चाहिए कि हमारे लोकतंत्र में कौन मतदान करता है।

अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली में खामियों के बारे में जन जागरूकता, देश की नस्लीय अल्पसंख्यकों के असंतुलित उपचार के लिए क़ैद की जबरदस्त दर से, बढ़ती जा रही है, लेकिन समस्याओं की बहुत सी समस्याओं का कोई भी हल नहीं है। इसके बजाय, जमीन पर सबसे अधिक प्रगति एक समय में एक ही मुद्दा बन जाएगी, एक समय में एक समाधान। कुछ जवाब अदालतों में पाएंगे, जबकि अन्य लोगों को लोकतांत्रिक राजनीति में उपलब्ध विभिन्न माध्यमों के माध्यम से सांसदों पर लोकप्रिय दबाव की आवश्यकता होगी।

ग़ैरदंड विहीनता की पुरानी, ​​अनुचित, और स्वाभाविक भेदभावपूर्ण धारणा उत्तरार्द्ध श्रेणी में पड़ती है राजनेताओं और राजनीतिक दलों, विशेष रूप से इस चुनाव वर्ष में किए गए वादों और प्लेटफार्मों को तैयार करने के साथ, यह देखना चाहिए कि लोग इस मुद्दे की परवाह करते हैं और इसे एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता मानते हैं। जिन लोगों ने अपनी देय राशि का भुगतान किया है, उन्हें मतदान अधिकार बहाल करना एक प्रबुद्ध, समावेशी आबादी का प्रतीक होगा, और एक स्वस्थ लोकतंत्र होगा।

डेविड न्योज के न्यूजलेटर की सदस्यता लें

चहचहाना पर का पालन करें: @ आहदाव

  • सीईओसिओपैथ्स, फैनैटिक फॉर्मूला, और क्यों हम इस मैस में हैं
  • विश्व राजनीति के लिए चिकित्सा
  • सेक्सिज़्म, पूर्वाग्रह, नुकसान, विज्ञान और एकता
  • राष्ट्रपति ओबामा और त्वचा टोन
  • ट्वीट करें: क्यों ट्रम्प की ध्वनि काटता हेडलाइंस हैं
  • झूठ बोल: रोजमर्रा की जिंदगी के रूप में राजनीति में, यह तब नहीं है, परन्तु कब
  • राजनीति आप नीचे हो रही है?
  • अप्रत्याशित स्थानों में मनोचिकित्सा खोजना
  • जुनून याचिका
  • चुनाव में राजनीतिक धोखे के मस्तिष्क विज्ञान
  • क्या यह सही समय पर सही है?
  • भगवान Apps
  • द्रोण युद्धों के पीछे गुप्त मन खेल का मनोविज्ञान
  • क्यों धार्मिक अधिकार को विपक्ष विफल
  • रचनात्मक कार्य में कहानी कहने का महत्व
  • हम यहाँ से कहाँ जायेंगे?
  • क्या आप हॉलिडे ग्रदरिंग में परिवार के साथ राजनीति की चर्चा करते हैं?
  • तिब्बत के लिए होम आ रहा है: लेखक त्सारिंग वांगमो धॉम्पा
  • गपशप के आदी?
  • बौद्ध धर्म और जीवविज्ञान: "नोमा" से "पोमा" तक
  • मनोविश्लेषक करेन मॉरिस ने कहा, "मेरे दास कहाँ है?"
  • क्यों एथलीट राजनीतिक होना चाहिए
  • आपकी स्मृति में सुधार क्यों करें - एक प्रशंसापत्र
  • जिज्ञासा पैदा करना विज्ञान की राजनीति से बाहर निकलने में मदद कर सकता है
  • प्रेजुडिज जो ऑल्ट-राइट और फ़ॉरे बाएं दोनों को संक्रमित करता है
  • वैकल्पिक तथ्यों को हल करने का विज्ञान
  • क्या आपका पिता एक नारसिकिस्ट था?
  • काम करने के लिए अपनी बेटी को मत लो
  • बाह्य रूप से स्वयं-प्रेरित: प्यार, बेरोजगारी, विकास, धर्मशास्त्र, सेब, और संतरे की एक घुमावदार कहानी।
  • द पैराडोक्स ऑफ द डोनाल्ड ट्रम्प प्रेसिडेंसी
  • यह बहुत ज्यादा चाहता है
  • नेटवर्किंग बर्बाद से पीड़ित?
  • क्या आत्म-सहानुभूति इतनी बड़ी बेचता है?
  • सेलिब्रिटी पुनर्वसन रोकथाम - व्यसन से बचना
  • धन्यवाद करने के लिए आमंत्रित किया? सफलता के लिए दस गारंटीकृत टिप्स
  • येन्किज बनाम रेड सोक्स: यह गुफा भालू सब से अधिक फिर से है
  • Intereting Posts
    ऑटिस्टिक अकेलापन: जब मुकाबला तंत्र तंत्र खराब हो जाता है प्रथम दिनांक दबाव Obamacare का 40,000 फुट दृश्य टीवी 10 एलबीएस जोड़ता है .- और बहुत विनम्रता 9 नारसीसिस्टों पर रोचक उद्धरण-और क्यों माता-पिता सही नहीं हैं (या तो) शर्मिंदगी का मनोविज्ञान, लज्जा और अपराध क्या इम्प्लास्टिक एसोसिएशन टेस्ट (आईएटी) वास्तव में नस्लीय पूर्वाग्रह को मापता है? शायद ऩही। हमारे पिताजी, कौन सा कला … ऑनलाइन? एक नरसंहार के दिमाग को समझना पहली नजर में प्यार जादुई लगता है, लेकिन यह सच क्या है? कारण में उड़ान: दर्द से बाहर सोच मौत की तब्बू स्वास्थ्य को प्रेरित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना: 5 ऐप्स को कोशिश करना जब झूठ बोलना आरंभ होता है