Intereting Posts
क्रॉनिक इलनेस के साथ रहते हुए कृतज्ञता पर विचार करना काम पर दिमागीपन हानिकारक है? क्या आपका दैनिक विकल्प आपको विफलता में अग्रणी बना रहे हैं? संकल्प सेट करने के लिए हल करें! आतंकवादी हमले के बाद डर और क्रोध के साथ कैसे व्यवहार करें संघर्ष से बचाव आपको बड़ी परेशानी में डाल सकता है खुशी के गर्म पीछा में तो नशे की लत क्या है? कुछ नाट्य-क्रिसमस कोटेशन के लिए प्रतिक्रियाएं ओ.जे. पर दोबारा गौर किया: क्या वे एंटीनी ज्यूरी हासिल करेंगे अगर वे इसे फ़िट नहीं कर पाएंगे? गर्भावस्था और नवजात शिशुओं में एचआईवी और हेपेटाइटिस सी जोखिम अवकाश-सिंड्रेला के कोयला भरे मोज़े पर कदम उठाइए कहानी-लेखन विज्ञान-आधारित लेखन का प्रभाव बढ़ाता है हमें अधिक रचनात्मक बनाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना चाहिए? व्हाइट हाउस में दिमाग-अद्यतन

रीडर से पूछताछ के दौरान तूफान बादल इकट्ठा

जासूस ने अपनी कुर्सी को जो के करीब खींच लिया, वह मानसिक रूप से बीमार संदिग्ध था, जो उसके साथ छोटे, खिड़की वाले कमरे में बैठे थे। जो ने इनकार कर दिया कि उन्होंने अपनी मां को मार डाला था, लेकिन जासूस इसे खरीद नहीं रहा था। आँख में सीधे जो देखकर, उन्होंने इसमें झुकाया और कहा:

"देखो, जो, तुम्हारी माँ एक कैंसर थी। उन सभी बुरी चीजों के बारे में सोचो जो आपने हमें बताई थीं। वह लोगों को चोट लगी आपको उस पर गर्व होना चाहिए जो आपने किया था। गंभीरता से! वह एक समस्या थी, और आपने उस समस्या को समाप्त कर दिया यह करना सही बात थी यह बहुत साहस के एक नरक लिया मुझे यकीन है कि परिवार में अन्य लोग भी उससे तंग आ चुके हैं, लेकिन उनके पास गेंदें नहीं थी जो आपने किया।

क्या यह आवाज़ पुलिस के लिए एक अपराधी संदिग्ध, विशेष रूप से अपनी मां के बारे में कहने के लिए दूरदराज की बात है?

ठीक है, ऐसा नहीं है। यह लगभग-शब्दावली प्रतिलेखन है जिसे मैंने पूछताछ के ऑडिओपीप से बनाया था।

ऐसे दर्जे के दर्जनों मामलों में शामिल होने के बाद, जमावट मेरे लिए अब चौंकाने वाला नहीं था। यह रीड पद्धति से आता है जिसका उपयोग अब अमेरिकी पुलिस द्वारा लगभग सार्वभौमिक रूप से किया जाता है। यह विचार संदिग्ध को तर्क देने की है जो अपराध के लिए अपनी नैतिक दोषपूर्णता को कम करता है – जबकि कानूनी जिम्मेदारी के किसी भी कम से कम करने से बचें।

त्रुटिपूर्ण रीड तकनीक पर गंभीर जागरूकता बढ़ रही है

रीड तकनीक, जॉन ई। रीड और एसोसिएट्स की दिमागी उपज, आधुनिक पूछताछ तकनीकों के लिए मौलिक है। लेकिन झूठे बयान की समस्या के बारे में बढ़ती हुई जागरूकता के कारण हाल के वर्षों में इसकी अधिक से अधिक जांच हो रही है। दोषी व्यक्तियों में से डीएनए सबूत द्वारा स्पष्ट रूप से साफ कर दिया गया है, जिनमें से चार में से एक ने अपराध को कबूल किया था – प्रायः रीड स्कूल द्वारा डिजाइन और प्रचारित हुक्मदार रासों के कारण। सेंट्रल पार्क पांच का मामला, एक उत्कृष्ट पुस्तक के साथ-साथ एक शक्तिशाली नई वृत्तचित्र में भी एक ऐसा मामला है।

फिलहाल एक और खतरनाक मामला हो रहा है जो एड्रियन पी। थॉमस की है, जो न्यू यॉर्क में पुलिस द्वारा 10 घंटे तक पूछताछ कर रहा था, जबकि उनके शिशु के बेटे अस्पताल में थे, खोपड़ी के फ्रैक्चर के साथ गलत तरीके से निदान किया गया था। जासूस ने सभी स्टॉप निकाला, सबूतों के बारे में उनके साथ झूठ बोलकर, अपनी पत्नी को गिरफ्तार करने की धमकी दे दी, उन्हें निडरता देने का वादा किया, "दमनकारी" स्मृति के बारे में अटकलें लगाई, और कहा कि चिकित्सकों को उनके लिए जानकारी की जरूरत है ताकि उन्हें जरूरी जानकारी मिल सके। उसके मरने वाले बेटे

थॉमस ने आखिरकार एक अपराध के लिए कबूल किया कि शायद कभी भी ऐसा नहीं हुआ। दोनों चिकित्सक ने पुलिस और काउंटी मेडिकल परीक्षक से संपर्क किया था, वे बड़े पैमाने पर रक्त और मस्तिष्क के संक्रमण का पता लगाने में नाकाम रहे थे, जो कि युवाओं की मौत हो गई थी। यद्यपि श्री थॉमस ने लगभग तुरंत अपना स्वीकार किया, यह बहुत देर हो चुकी थी; अपने परीक्षण में निडर वीडियो टेप लगभग पूरी तरह से खेला गया था।

थॉमस, जो अफ्रीकी अमेरिकी है, को दोषी ठहराया जाने के बाद अदालत ने बचाव विशेषज्ञ गवाह रिचर्ड की जान देने से इनकार कर दिया था, जो मनोवैज्ञानिक रणनीति के बारे में गवाही देते हैं जो एक निर्दोष व्यक्ति को कबूल कर सकते हैं।

यह मामला एक समीक्षकों द्वारा प्रशंसित, जबड़े छोड़ने वाली वृत्तचित्र, एक अपराध के दृश्य , का विषय था, जिसे मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। सिर्फ पिछले महीने, फिल्म की रिहा होने के बाद, न्यूयॉर्क की उच्चतम अदालत ने श्री थॉमस की सजा को उलट दिया, पूछताछ प्रक्रियाओं को "ज़ोरदार" और "अनैच्छिक" बयान करने पर थॉमस ने एक मुकदमे का सामना किया। एक अपराध के साथ उसे जोड़ने

न्यू यार्क एक्सप्लोरेशन

नवीनतम महत्वपूर्ण ध्यान प्रभावशाली न्यू यार्क पत्रिका में एक लंबा निबंध है। लेखक डगलस स्टार ने रीड प्रशिक्षण के दौर से गुजरते हुए अपने साहसिक का वर्णन किया है, और विधि की सटीकता और निष्पक्षता दोनों पर गंभीर शोध का संदेह प्रस्तुत करता है।

निबंध, जो मैं इस विषय में दिलचस्पी रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, शावल कासिंन, रिचर्ड लियो, एल्डेर्ट वाज और मेलिस्सा रसेनो सहित प्रमुख शिक्षाविदों के शोध की खोज करता है। ये विद्वान इस बात से सहमत हैं कि रिड पद्धति स्व-अपमानजनक वक्तव्य को समझने में महान है, लेकिन झूठे लोगों से सच्चे बखूबी भेद करने में इतना अच्छा नहीं है।

कैसिन, एक प्रमुख विशेषज्ञ और अक्सर मीडिया आलोचक, का मानना ​​है कि रीड तकनीक स्वाभाविक रूप से ज़ोरदार है जैसा कि स्टार अपनी स्थिति बताता है:

"पूछताछकर्ता को इनकार करने के लिए संदिग्ध के इनकार से निराश होने की भावना पैदा हो जाती है, जो फर्जी फाइल के आधार पर और सबूतों के बारे में झूठ है। इस बिंदु पर, अल्पकालिक सोच को खत्म होता है। बयान एक एस्केप हैच से कुछ खोलता है, इसलिए यह केवल स्वाभाविक है कि कुछ लोग इसे चुनते हैं। "

आगे बढ़ने का समय?

जैसे ही मनोवैज्ञानिक तौर पर मजबूरी तकनीकों ने पुराने दिनों की भौतिक जबरन "तीसरी डिग्री" को बदल दिया, अमेरिकी कानून प्रवर्तन समुदाय के भीतर भी कुछ सोचते हैं कि रीड तकनीक ने अपना समय व्यतीत किया है।

ब्रिटेन, कनाडा और कुछ अन्य देशों में पुलिस ने कम अनिवार्य साक्षात्कार प्रक्रियाओं जैसे कि पीएसीईई, के लिए स्विचिंग किया है, जो तैयारी और योजना, जुड़ाव और समझाएं, खाता, क्लोजर, मूल्यांकन का मतलब है।

इस पद्धति में मौलिक भिन्नता है, इसमें संदेह करने के लिए झूठ और मनोवैज्ञानिक मिश्रणों का प्रयोग करने की कोशिश करने की बजाय, एक पत्रकार की तरह साक्षात्कार में जासूसी करने का प्रयास किया जाता है, पूरी कहानी प्राप्त करने के लिए ओपन-एंड प्रश्न पूछ रहा है, और फिर वापस जाकर विसंगतियों की तलाश में कहानी

हालांकि कुछ अमेरिकी कानून प्रवर्तन नेताओं ने इसी तरह के दृष्टिकोण विकसित करने के लिए काम किया है, कैसिन ने स्टार को बताया कि वे थोक परिवर्तन के संदेह में हैं: "टकराव की संस्कृति, उन्हें लगता है, हमारे समाज में बहुत ही अंतर्निहित है।"

मैं सहमत हूं यदि कुछ भी, जैसा कि इस पोस्ट के शुरूआती उदाहरण में, मैं रीड तकनीकों को और अधिक चरम स्तरों पर ले जा रहा हूं। यह संभवतया अदालतों के नतीजे के परिणाम, धोखे पर प्रतिबंध लगाने से इनकार करते हुए और संदिग्धों के मिराबांडा अधिकारों के पानी में जब तक वे एक मजाक नहीं होते हैं।

दुर्भाग्य से, पुलिस की पूछताछ इन दिनों अक्सर दिखते हैं और किसी भी अखंडता के साथ एक प्रक्रिया की तुलना में अधिक सनकी खेल खेलने की तरह लग रहा है। इसके लिए, लेडी जस्टिस रोते हैं

* * * * *

संबंधित ब्लॉग पोस्ट:

  • कुख्यात झूठे कबूल के मामले का पुनर्निर्माण (मार्च 2 9, 2012)

  • एक झूठे कबूल के दाग: लहर प्रभाव पूर्वाग्रह पार्टियों, "स्वतंत्र" सबूत (30 सितंबर, 2012) को दूषित

  • पुलिस मनोचिकित्सक $ 1 मिलियन (16 नवंबर, 2010) के लिए बयान का मुकदमा सुलझेगा।

  • गलत मान्यताओं की ऐतिहासिक समीक्षा (8 नवंबर, 2010)

  • पुलिस की पूछताछ: एपी-एलएस मुद्दों मील का पत्थर श्वेत पत्र: लड़के के "मनोवैज्ञानिक अत्याचार" सुधार की आवश्यकता के लिए अंक (14 मार्च, 2010)

  • नॉरफ़ॉक के नाविकों को आंशिक क्षमा प्राप्त होती है (7 अगस्त, 2009)

  • पुस्तक समीक्षा: गलत दोस्तों (6 अप्रैल 200 9)

  • पुलिस चिकित्सक के रूप में चिकित्सक का इलाज (30 नवंबर, 2008)

  • वीडियो टेपिंग पूछताछ के लिए मामला: सुधार के लिए जासूस का खुलकर फोन (2 9 अक्टूबर, 2008)

  • "पुलिस पूछताछ और अमेरिकी न्याय" (7 फरवरी, 2008)

  • कनाडा: झूठे पाप कबूल होते हैं (27 नवंबर, 2007)

  • अतिथि रिपोर्ट: पूछताछ और Confessions सम्मेलन, एल पासो, टेक्सास (4 अक्टूबर, 2007)

  • क्या आपका बेटा या बेटी एम्फेटामीन्स द्वारा पढ़ाया जा रहा है?
  • हत्या अकादमी: अमेरिका के कॉलेजों की मौत
  • क्यों मानसिकता-आधारित संज्ञानात्मक थेरेपी काम करता है?
  • सावनवाद की सममितता
  • क्या आपका स्कूल आपके बच्चे की साक्षरता को सहायता या चोट पहुँचा रहा है?
  • क्यों हमारे बच्चों के लिए अच्छा हो सकता है Daydreaming
  • हमारी प्रारंभिक भावनात्मक जीवन
  • जिज्ञासा: सफल होने वालों में सबसे ऊपर का गुण
  • एक सूची बनाना सरल अधिनियम क्या आपकी खुशी को बढ़ा सकता है?
  • किशोर concussions अवसाद के लिए जोखिम बढ़ाएँ
  • पुरुषों कैसे अधिक सेक्स और महिलाओं से अधिक भागीदार रिपोर्ट कर सकते हैं?
  • प्रेरक को सिखाने के लिए एक बुद्धिमान नया तरीका