Intereting Posts
डेयरी के डरावने तथ्य पांच स्वतंत्रताओं का उल्लंघन करते हैं कैसे ट्रम्प सुधार रहा है (और रूईनिंग) विज्ञान कथा स्व-नियंत्रण के लिए एक बड़ा रहस्य क्या है? पास या विफल: आप कॉल करें ग्रेग ओडेन नग्न पिक्चर्स के लिए माफी मांगी – क्यों? उद्देश्य के साथ रहना आपको तुलना करना बंद करने में मदद करेगा एल्क नदी के चरवाहा से कांग्रेस क्या सीख सकती है वहाँ एक "सबसे अच्छा" स्वभाव का प्रकार है? या प्रवृत्ति? एक्स-मेन प्रथम श्रेणी: एक मनोवैज्ञानिक की समीक्षा मैं एक स्वर्गीय ब्लूमर बहुत हूँ: प्रकाशन के लिए मेरी अनजानी पथ पांच गुण हर कॉलेज स्नातक की खेती की जरूरत है मेरे परिवार के भाग 2 में मानसिक भोज प्यार और अवमानना खुद के लिए बोलना, भाग 2 क्रोनिक तनाव न्यूरल सर्किट्री को कैसे प्रभावित करता है

टेफ्लॉन ट्राणी: आत्म रक्षा की छुपा लागत

राजनीति और इतिहास का अध्ययन करना, मैं इस एक चरित्र को ऊपर उठाने और परेशानी पैदा करते हुए देख रहा हूं। यहां उनकी आवश्यक विशेषताएं हैं:

1. उनका मानना ​​है कि वह जानता है कि सभी को क्या करना चाहिए।
2. उनका मानना ​​है कि हर किसी को ऐसा करने के लिए उनका मिशन है।
3. वह इस विश्वास और मिशन में 100% आश्वस्त हैं।
4. वह भी 100% आश्वस्त है कि उन्होंने अपने आंतों में अपने विश्वास और मिशन को आश्रित किया है।

इन्हें जोड़ लें और आप को ऐसे व्यक्ति मिल गए हैं जिन्होंने अपने पेट प्रेरणाओं का पालन करने के लिए खुद को पूर्ण लाइसेंस प्रदान किया है ताकि हर किसी के व्यवसाय में बढ़ोतरी हो। ऐसे लोग काफी करिश्माई हो सकते हैं और विनाशकारी पिछले और वर्तमान में कई त्राज़ियों ने इन योग्यताएं प्राप्त की हैं।

मैं मनोचिकित्सकों को पूछ रहा हूं अगर कोई नैदानिक ​​श्रेणी है जो विशेषताओं के इस सूट को कवर करती है वे संबंधित अवधारणाओं के बारे में बात कर सकते हैं: मनोचिकित्सा (दूसरों को चोट पहुंचाने के लिए कोई पश्चाताप नहीं, बल्कि एक नैतिक अनिवार्यता की भावना से प्रेरित नहीं), सिज़ोफ्रेनिया (आवाज का पालन करने के लिए आवाज, लेकिन आमतौर पर नैतिक क्रौसेड पर नहीं), आत्मरक्षा (स्वयं केंद्रित है लेकिन जरूरी नहीं दूसरों को अलग-अलग व्यवहार करने के लिए एक अभियान) इनमें से कोई भी इसे कवर नहीं करता है Megalomania एक नैदानिक ​​श्रेणी नहीं है

आपके पेट में एक सौ प्रतिशत विश्वास आपको पापियों के बीच संत की तरह महसूस करता है। क्या यह रोग है? एक मनोचिकित्सक ने मुझे बताया, "जो भाषा आपके विरोधियों को समर्पित करती है और खुद को आदर्श मानती है वह मनोवैज्ञानिक विज्ञान का संकेत नहीं है-यह काफी सामान्य और गैर-वैज्ञानिक है, और वास्तव में लगभग सार्वभौमिक है।"

यह एक बात कह रहा है लोग अक्सर प्रतिक्रिया और आलोचना को पीछे छोड़ देते हैं। वे-हम ऐसा अक्सर करते हैं कि हम एक-दूसरे को इस सामान्य और प्राकृतिक मानव को माफ़ी करते हैं। हम एक-दूसरे को मजाक करते हैं हम फीडबैक को रोकते हैं, यह जानते हुए कि यह आम तौर पर परेशानी के लायक नहीं है यदि आप इसे देते हैं, तो वे इसे हटा देंगे, इसलिए यह किसी भी तरह से कोई अंतर नहीं बना रहा। या वे प्रतिशोध करेंगे, और (खुद को थोड़ा आत्मरक्षा कर रहे हैं) हम ऐसा क्यों चाहते हैं?

या, जैसा कि कुछ कहते हैं, "सुअर के साथ कुश्ती न करें- सुअर को पसंद है और आप गंदा हो जाते हैं।" नहीं, यह सिर्फ लोगों को स्थान देने के लिए सुरक्षित और दयालु है। इसके अलावा, लोगों को कटाव करने की लागत क्या है?

वास्तव में एक छिपी हुई लागत है उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि हमारी विश्वसनीयता, स्थिति और शक्ति इस बात पर निर्भर करती है कि हम हर हफ्ते एक बार लिखित परीक्षाओं में कैसे करते हैं। कम त्रुटियां, हमारी स्थिति, विश्वसनीयता और शक्ति जितनी अधिक होगी

मैं इन परीक्षणों को लेता हूं, और जब मैं उन्हें वापस निकालता हूं, तो कुछ गलत जवाब दिए जाते हैं। जब मैं अपने परीक्षण पर एक लाल एक्स देखता हूं, तो मैं स्थिति, विश्वसनीयता और सत्ता के नुकसान पर झुकाता हूं। मैं जीतने से नफरत करता हूं, लेकिन बेशक जीतना अभ्यास को प्रेरित करती है और अभ्यास में सुधार होता है।

फिर भी, शायद अभ्यास से कहीं ज्यादा आसान हो सकता है- शायद परिणाम को तर्कसंगत बनाने का एक तरीका है, इसलिए मैं उन लाल एक्स के परीक्षणों पर जीतना बंद कर सकता हूं। शायद उन्हें मुझे परेशान नहीं करना चाहिए क्योंकि वे वास्तव में ठीक हैं। हो सकता है कि टेस्ट ग्रेडर ने गलती की। हो सकता है कि टेस्ट ग्रेडर पक्षपाती है

या हो सकता है कि एक्स खुद ही खराब हो। आखिरकार, वे निराश हो सकते हैं हमें हमारे व्यवहार के बारे में सकारात्मक विचारों को सोचने की जरूरत है जब हम कोशिश कर रहे हैं, तो हम ग्रेडर के लिए क्रूर हैं।

दरअसल, मुझे अपने आप को तर्कसंगत नहीं सुनना पसंद है, या तो थोड़ा प्रयास के साथ मैं खुद को समझाने में सक्षम हो सकता हूं कि लाल एक्स नहीं है यह अभी भी बेहतर होगा मैं अपना परीक्षण वापस लेता हूं और मुझे कोई एक्स नहीं लगता। मैं अब बेहतर कर रहा हूं

हां, हर हफ्ते, मुझे फीडबैक मिलता है कि मैं बहुत अच्छा कर रहा हूं तर्कसंगतता की शक्ति (और एक मस्तिष्क जो इसे बर्दाश्त करने के लिए काफी ढीला है) के साथ मैं जहां पर एक परीक्षा में 70 प्राप्त कर सकता हूं, मैं इसे वास्तव में 80 या 85 मानता हूं। या इससे भी बेहतर विन्स-प्रूफ़िंग प्रथाओं के कुछ संयोजनों के माध्यम से मैं जहां पर विश्वास करता हूं मैं 100% स्कोरिंग कर रहा हूं।

रोके हुए, deflected, और नकारात्मक प्रतिक्रिया की अनदेखी के बीच, मैं अपने आप को यह समझ सकता हूँ कि मेरा रिकॉर्ड निर्दोष है। और मुझे भी अध्ययन करने की ज़रूरत नहीं है। मैं बस अपना पेट का पालन करता हूँ मेरे परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि यह हमेशा सही जानता है कि क्या सही है।

क्या मुझे विश्वसनीयता, स्थिति, और शक्ति का हकदार है? बिलकुल। मेरी गणना के मुताबिक 100% उच्चतम स्कोर संभव है, और वह यही है जो मैं रखता हूं। मुझे दूसरों के आसपास बहुत कम स्कोर मिल रहा है या तो वे कोशिश नहीं कर रहे हैं, या वे बस बेवकूफ हैं वे मेरी मदद के योग्य हैं असल में, यह अधिक व्यावहारिक होगा यदि मैं उनके लिए अपना जीवन ले लिया। उस पक्षपाती परीक्षा गेटर की तरह उसे मेरी मदद की ज़रूरत है वास्तव में कोई भी जो मुझ पर यज्ञ कर रहा है कि कौन जानता है-क्या-कुछ लोगों को अपमानित करने और लोगों को चोट पहुंचाने के बारे में कोई दिक्कतें हैं। वे क्या जानते हैं? मैं आपको बताता हूं कि अगर वे जल्दी ही नहीं रोकते हैं, तो मैं उनको क्या दे सकता हूँ? ये लोग, वे सिर्फ बेवकूफ नहीं हैं, वे बुरे हैं मैं उन्हें बेहतर तरीके से सीधा करता हूं दुनिया में हारे के लिए समय नहीं है

आपको चित्र मिल जाएगा।

स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए, थोड़ा प्रतिक्रिया दें और ले जाएं। हमारे वायदा इस पर निर्भर हैं

थोड़ा नम्र प्रतिक्रिया देने पर कॉलेजों की भूमिका पर एक महान न्यूयार्कर निबंध है।