रियल फेस बुक में बहुत ज्यादा पढ़ना

 Illumined Pleasures (detail) via Wikimedia Commons
स्रोत: दाली: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से प्रकाशित किए गए सुख (विस्तार)

अब तक सबसे अच्छी तरह से पुष्टि की जाने वाली एक सिद्धांत उन लोगों के लिए आशा कर सकता है जो शुरू में इसे खारिज करने के लिए निर्धारित किया था; लेकिन दूसरा सबसे अच्छा तरीका शोधकर्ताओं से अनजान है जो फिर भी इसकी भविष्यवाणियों की पुष्टि करता है। जहां मन का व्यास मॉडल का संबंध है, अब चेहरे की अभिव्यक्ति में अतिरंजित होने के संबंध में अब ऐसा लगता है कि

मानसिक बीमारी (2002) के व्यास मॉडल का पहला प्रकाशित लेख यह तर्क देकर शुरू हुआ कि मनोवैज्ञानिकता के लिए जागरूकता एक सहज विकासवादी उत्पत्ति थी जिसे समझने की हमारी विकसित क्षमता दूसरों के व्यवहार और अभिव्यक्तियों को समझने की-चेहरे वाले शामिल थे-मानसिक संदर्भ में और शोोटा उोनो, वातारू सातो और मोटोमी टोही के एक नए अध्ययन के मुताबिक, जो लोग दूसरों के चेहरे की अभिव्यक्ति के प्रति संवेदनशील हैं, वे उच्च सामाजिक स्थिति प्राप्त करते हैं, वे व्यवसाय में सफल होते हैं, और उच्च व्यक्तिपरक कल्याण और कम अवसाद का अनुभव करते हैं। " स्पष्ट रूप से, वास्तविक चेहरे की पुस्तक को पढ़ने में सक्षम होने के नाते!

लेकिन जहां किसी भी प्रकार की पढ़ाई का संबंध है- और चेहरे की अभिव्यक्ति मनुष्य के लिए मन-वाचन का एक अतुलनीय साधन है- हमेशा गलत पढ़ने का खतरा होता है। पूर्व में और जहां मानसिक बीमारी का संबंध था, अन्य लोगों को गलत तरीके से पढ़ना आम तौर पर एक सरल घाटा माना जाता था। दरअसल, जिस अध्ययन से मैं उद्धृत कर रहा हूं, उस बात पर ध्यान दिया जाता है कि, आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) वाले व्यक्ति "दूसरों के चेहरे का भाव पहचानने में कठिनाई कर रहे हैं और स्वस्थ रूप से दूसरों को मानसिक स्थिति नहीं देते हैं।" मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम विकार (पीडीएड) से पीड़ित लोगों के मामले।

फिर भी, मन के व्यास मॉडल के अनुसार, चेहरे के संकेतों को पीएसडी में बिल्कुल विपरीत तरीके से पढ़ा जा सकता है जो कि एएसडी में देखा गया है: उच्च-पहचान और स्वैच्छिक रूप से दूसरों को ऊपर और दूसरों के ऊपर मानसिक स्थिति का गुणन देते हुए, क्या आप हाइपर-मनोवैज्ञानिकता कह सकते हैं जैसा कि इस पत्र में लिखा है, "अध्ययन ने यह साबित किया है कि सिज़ोफ्रेनिया वाले व्यक्ति आत्म-संदर्भित तरीके से दूसरों की टकटकी दिशा मानते हैं; यानी, उनके पास नियंत्रण के मुकाबले एक सीधा नजारा के रूप में टकटकी नजर आ रही है। "वास्तव में, आप देख सकते हैं कि अतिसंवेदनशील नजरिया-जागरूकता के प्रतीक के रूप में और इसके विपरीत के रूप में देखा जा रहा है की आम पागल भ्रम को देख सकता है की उपेक्षा, और उदासीनता, दूसरों की देखरेख जो एएसडी के लक्षण है।

इस अध्ययन में यह "गतिशील और स्थैतिक चेहरे का अभिव्यक्ति" बताता है और कथित अंतिम छवि को मैच करने के लिए प्रतिभागियों को एक भावनात्मक चेहरा डिस्प्ले बदलने के लिए कहा। "शोधकर्ताओं ने" यह अनुमान लगाया कि चेहरे की अभिव्यक्ति की अतिरंजित अवधारणा विशेष रूप से अति- मानसिक रूप से मनोवैज्ञानिक गुणों को दूसरों के लिए सिज़ोफ्रेनीक विशेषताओं वाले गुण बताते हैं। "विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने" सामान्य आबादी में गतिशील चेहरे का भाव और स्किज़ोफ्रेनिक विशेषताओं की अतिरंजित धारणा के बीच संबंध की जांच की। "चेहरे के भाव की धारणा का परीक्षण करने के लिए, उन्होंने प्रयोगात्मक प्रतिमान का इस्तेमाल किया एएसडी में चेहरे के भाव की धारणा की जांच:

हमने गतिशील और स्थैतिक चेहरे का भाव सूक्ष्म, मध्यम और चरम तीव्रता पर प्रस्तुत किया, और प्रतिभागियों को गतिशील और स्थैतिक चेहरे की अभिव्यक्ति उत्तेजनाओं से कथित अंतिम छवि से मिलान करने के लिए एक भावुक चेहरे डिस्प्ले को बदलने के लिए कहा … प्रयोग के बाद, प्रतिभागियों ने स्चिज़ोटिपल व्यक्तित्व प्रश्नावली ( एसपीक्यू), जो स्ज़ोफेरेनिक विशेषताओं के विभिन्न पहलुओं को मापता है।

शोधकर्ताओं ने "भविष्यवाणी की है कि उच्च स्किज़ोटिपल लक्षण वाले व्यक्ति गतिशील चेहरे का भाव देख पाएंगे जो कि कुछ स्किझोटिपल गुणों के मुकाबले ज्यादा अतिरंजित थे।"

इस अध्ययन में क्योटो विश्वविद्यालय के चालीस छः स्नातक और स्नातकोत्तर छात्रों ने भाग लिया, इनमें से 26 व्यक्ति पुरुष थे

Uono, S., Sato, W. & Toichi, M. Exaggerated perception of facial expressions is increased in individuals with schizotypal traits. Scientific Reports 5(2015).
गतिशील और स्थैतिक चेहरे की अभिव्यक्तियों की अतिरंजित धारणा और कुल स्कीज़ोटिपल व्यक्तित्व प्रश्नावली (एसपीक्यू) स्कोर (बाएं पैनल) या व्यामोह स्कोर (दाएं पैनल) के बीच संबंध।
स्रोत: ऊनो, एस, सातो, डब्लू। और तेचि, एम। चेज़ का भाव की अतिरंजित धारणाएं व्यक्तियों में स्किज़ोटिपल लक्षणों के साथ बढ़ जाती हैं। वैज्ञानिक रिपोर्ट 5 (2015)।

जैसा कि ऊपर वर्णित है, शोधकर्ताओं ने यह रिपोर्ट दी है

हमारे परिणाम दर्शाते हैं कि जिन व्यक्तियों ने स्किझोटिपल गुणों पर उच्च स्कोर किए हैं, उनमें गतिशील चेहरे का भाव माना जाता है, जो उन लोगों की तुलना में अधिक अतिरंजित हैं जिनके पास कुछ स्किझोटिपल लक्षण थे। ये परिणाम हमारी परिकल्पना के अनुरूप हैं कि गतिशील चेहरे की अभिव्यक्ति की अतिरंजित अवधारणा, स्किज़ोफ़्रेनिक विशेषताओं की डिग्री के अनुसार बढ़ जाएगी। दिलचस्प बात यह है कि हमारे परिणाम यह भी दिखाते हैं कि स्थैतिक चेहरे का भाव उच्च स्किज़िटिपल लक्षण वाले व्यक्तियों में अतिरंजित माना जाता है।

जैसा कि लेखकों ने ध्यान दिया, यह पहला सबूत है जो मनोवैज्ञानिक गुणों वाले व्यक्ति आम तौर पर अतिरंजित तरीके से दूसरों के भावनात्मक चेहरे का भाव मानते हैं। और जैसे-जैसे पागल भ्रमों को देखते हुए या जासूसी करने पर जासूसी करते हैं, वे कहते हैं कि "हमारे परिणाम आगे बताते हैं कि, स्किज़ोटिपल लक्षणों के उप-घटकों के बीच, विषादुता, जिसमें संदेह और संदर्भ तराजू के विचार शामिल हैं, संबंधित थे चेहरे के भावों की अतिरंजित धारणा। "

दरअसल, लेखकों ने पूरी तरह से हरेमेटिक मॉडल के साथ पूरे हॉग को जाना है जब वे जोड़ते हैं

हालांकि एएसडी और सिज़ोफ्रेनिया दोनों व्यक्तियों ने सामाजिक अनुभूति को कमजोर किया, यह संभव है कि सामाजिक मनोदशा संबंधी विकारों से संबंधित अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक तंत्र एएसडी और सिज़ोफ्रेनिया के बीच भिन्न हो सकते हैं। दूसरों के लिए स्वैच्छिक मानसिक स्थिति का अभाव, एएसडी के साथ व्यक्तियों में सामाजिक अनुभूति का शिथिलता का कारण होता है, जबकि दूसरों के लिए मानसिक राज्यों को अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति सिज़ोफ्रेनिया के साथ उन लोगों के विकारों में योगदान दे सकती है। इस प्रस्ताव के अनुरूप, चेहरे की अभिव्यक्ति की अतिरंजित धारणा में ऑटिस्टिक और स्किज़ोटिपल लक्षणों के बीच विपरीत संबंधों से पता चलता है कि मानसिक स्थिति के एट्रिब्यूशन जैसे एएसडी और सिज़ोफ्रेनिया, सामाजिक संज्ञानात्मक क्षमताओं के संबंध में निरंतरता के दो चरम पर हैं।

आखिरकार, जैसा कि मैंने पिछले कई पदों में उल्लेख किया है, अति मानसिकता का सकारात्मक पक्ष है जैसा कि ये लेखक टिप्पणी करते हैं, "संभावना के आधार पर चेहरे के भाव की अतिरंजित धारणा दूसरों की भावनाओं को प्रभावी रूप से पहचानने के लिए उपयोगी है, वर्तमान अध्ययन से पता चलता है कि उच्च व्याकुलता (उदाहरण, संदर्भ और संदेह के विचार) का पता लगाने और भावनाओं को पहचानने पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है दूसरों के चेहरे से। "दरअसल, यह है, और जैसा कि मैंने एक विशेष पद में बताया है, बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विषयों वास्तव में खेल में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जहां चेहरे की अभिव्यक्ति की व्याख्या सामान्य नियंत्रणों की तुलना में चिंतित होती है।

स्पष्ट रूप से मानसिक क्षमता में दोनों तरीकों में कटौती की जाती है: जैसे कि हर दूसरे विकसित पैरामीटर के बारे में आप (रक्तचाप, चीनी, तापमान इत्यादि) का उल्लेख करते हैं, एक इष्टतम स्तर है, और दोनों दिशाओं में विचलन-उच्च या निचला-रोग हैं। लेकिन केवल अंकित मस्तिष्क सिद्धांत बताते हैं कि क्यों

(यह मेरे ध्यान में लाने के लिए बर्नार्ड क्रेस्पी और अहमद अबू-अकेल को धन्यवाद देते हैं।)

  • ऑक्सीजन और एजिंग
  • एक संक्रमण आपके व्यक्तित्व को बदल सकता है- बहुत सारे सबूत हैं
  • द मिथ ऑफ़ द किलर इंटवर्ट
  • डीएसएम -5 टास्क फोर्स हेड से पत्र प्रमुख चिंताओं को छोड़ देता है
  • सामान्यता, न्यूरोसिस और मनोचिकित्सा (भाग 2): मनोवैज्ञानिक क्या है और क्या यह अनुमान लगाया जा सकता है?
  • कैनबिस का कारण मनोविकृति? जवाब देने के लिए एक कठिन प्रश्न
  • आपके किशोरों पर सुबह उठना
  • स्पॉटलाइट में सामाजिक मनोचिकित्सा
  • कभी-कभी आश्चर्यजनक चीजें होती हैं
  • मनोरोग अनिश्चितता को गले लगाते हैं
  • ड्रग्स के लिए वैकल्पिक
  • आकाशीय आग से छुआ: पाक कला और मस्तिष्क की शक्ति
  • एंटीसाइकोटिक दवाओं को लेते हुए यूथ विंड अप कैसे
  • रचनात्मक व्यवसाय और मनोवैज्ञानिक विकार
  • एक समय में एक विकार, एक कहानी के बारे में स्टिग्मा को तोड़कर
  • समलैंगिक लोगों के रूप में हर कोई गर्व क्यों नहीं है?
  • कल्पना और मानसिक बीमारी का व्याकरण मॉडल
  • ऑटिज्म और स्किझोटीआई पर पुनर्विचार: नई निष्कर्ष
  • ऑक्सीजन और एजिंग
  • एनआईएमएच परीक्षणों को समेटना: देखभाल का एक प्रभावी प्रतिमान का साक्ष्य?
  • ओसामा बिन लादेन के हिंसक जीवन और मृत्यु पर: एक मनोवैज्ञानिक पोस्ट-मोर्टम
  • जब ड्रग ट्रायल बहुत भयंकर हो जाता है: एक शोक संतप्त मां से सबक
  • वृद्ध पिता: आत्मकेंद्रित, स्किज़ोफ्रेनिया वाले बच्चों का जोखिम बढ़ता है
  • कलंक: एक समाज की निंदा की गहरी, अंधेरे ठंड
  • मनोवैज्ञानिक जोखिम फिर से फिर से हमले
  • एक ऐतिहासिक चुनाव
  • क्या मानसिक स्वास्थ्य देखभाल हमारे बच्चों को नाकाम कर रही है?
  • मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क के लिए अच्छा नहीं है
  • मनोविकृति और अवसाद के बीच फ़ायरवॉल
  • अवसाद के लिए फोलेट, स्कीज़ोफ्रेनिया और डिमेंशिया
  • सीनेल स्कॉलर और होर्डिंग
  • स्पॉटलाइट में सामाजिक मनोचिकित्सा
  • प्रतिरक्षा प्रणाली और मनश्चिकित्सा
  • सामान्यता, न्यूरोसिस और मनोचिकित्सा (भाग 2): मनोवैज्ञानिक क्या है और क्या यह अनुमान लगाया जा सकता है?
  • पोषण और अवसाद: विज्ञान और उपचार राज्य, भाग 1
  • मानसिक बीमारी के लिए आशा की आवाज़ें