"अध्ययन कुत्ता-वाकर्स को और अधिक मानसिक स्वास्थ्य दिवसों को खराब करता है!"

"लंबे समय तक रहना चाहते हैं? एक कुत्ता लीजिए! " डेली मेल के एक शीर्षक ने चिल्लाया। दुर्भाग्य से, कागज गलत था। वास्तव में, महामारीविदों ने पाया है कि पालतू पाने से आपके जीवन में कोई भी वर्ष शामिल नहीं होगा। जैसा कि येल विश्वविद्यालय के मॉली क्रॉसमन ने हाल ही में जर्नल ऑफ क्लिनिकल साइकोलॉजी में एक लेख में बताया है कि जानवरों के साथ बातचीत करने के लाभ नियमित रूप से अतिरंजित हैं। मीडिया कहानियों के साथ प्रचुर मात्रा में है

fotojagodka/123RF
स्रोत: फोटोजोडका / 123 आरएफ

यह दावा करते हुए कि कुत्ते को चलना आपको अपना वजन कम करने के लिए प्रेरित करेगा और जानवरों को अच्छे चिकित्सक बनाने होंगे लेकिन मीडिया केवल अनुसंधान को देखती है, जो जानवरों से जुड़े नैदानिक ​​परीक्षणों के सकारात्मक परिणाम पाते हैं। विज्ञान में, हालांकि, नकारात्मक निष्कर्ष सकारात्मक परिणाम के रूप में महत्वपूर्ण हैं, खासकर जब स्वास्थ्य के बारे में दावा करने की बात आती है पालतू जानवरों के उपचार की शक्तियों के बारे में अधिकतर गुलाबी प्रेस रिपोर्टों की प्रचुरता के लिए थोड़ा सा संतुलन प्रदान करने के लिए, यहां नौ हाल के अध्ययन किए गए हैं जो पालतू जानवरों और थेरेपी जानवरों के मानव स्वास्थ्य और भलाई पर कम या कोई लाभकारी प्रभाव नहीं पाया। इन सभी अध्ययनों में पिछले दो वर्षों में सहकर्मी-समीक्षा पत्रिकाओं में प्रकाशित किया गया था, और वे नीचे दिए गए संदर्भों में सूचीबद्ध हैं। हालांकि इन निष्कर्षों में से कोई भी अख़बार नहीं बना रहा है, यहां मेरे सुर्खियों में सुर्खियों के परिणामों के सारांश के साथ हैं

(और अपने नकारात्मक परिणामों को प्रकाशित करने के लिए साहस के साथ शोधकर्ताओं की तरफ से टोपी!)

शीर्षक: "अध्ययन कुत्ता-वाकर्स को अधिक 'बुरे मानसिक स्वास्थ्य दिवस' प्राप्त करता है!"
पर्ड्यू यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने कुत्ते-चलने के प्रभाव के एक वर्षीय अध्ययन का आयोजन किया। उन्होंने अधिक वजन वाले और मोटापे वाले कुत्ते के मालिकों और गैर-मालिकों को अधिक शारीरिक रूप से सक्रिय होने और चलने के लिए प्रेरित करने में ई-मेल अनुस्मारक की प्रभावशीलता का मूल्यांकन किया। हस्तक्षेप काम किया; जिन विषयों को ई-मेल मिला, नियंत्रण समूहों में विषयों से भी अधिक चला, जिन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया। लेकिन, दुर्भाग्य से, अधिक कुत्ते को चलने से शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य में सुधार नहीं हुआ। वास्तव में, कुत्ते वॉकरों के बीच, अध्ययन के दौरान "खराब मानसिक दिन" और "खराब शारीरिक दिन" की संख्या वास्तव में बढ़ी है। और कुत्ते के चलने से स्वास्थ्य मूल्यांकन के किसी भी उपाय को प्रभावित नहीं किया गया। जैसा कि शोधकर्ताओं ने अपने अनुदान परिणामों की रिपोर्ट में लिखा था, "वजन, रक्तचाप, या समूह के बीच या समय के दौरान रक्त के लिपिड में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं थे।"

शीर्षक: "अधिक पैसा (लेकिन पालतू जानवर नहीं) लोगों को खुश करता है!"
मर्सर विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने कॉलेज के छात्रों के बीच जीवन की संतुष्टि पर पालतू स्वामित्व और घरेलू आय के प्रभाव की जांच की। उन्हें अधिक पैसा मिला जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि से संबंधित था। एक पालतू जानवर के मालिक, हालांकि, नहीं था। अपने निष्कर्षों को संक्षेप में उन्होंने लिखा, "हमें एक 'पालतू प्रभाव' का कोई सबूत नहीं मिला क्योंकि यह जीवन के साथ संतोष की सामान्य माप से संबंधित है।"

शीर्षक: "थेरेपी कुत्तों अस्पताल में भर्ती बच्चों में दर्द और भय कम नहीं है!"
वर्जीनिया कॉमनवेल्थ यूनिवर्सिटी के सैंड्रा बार्कर और उनके सहयोगियों ने बाल चिकित्सा इकाई में बच्चों के बीच चिंता और दर्द का दौरा करने वाले चिकित्सा कुत्तों के प्रभाव की जांच की। प्रायोगिक समूह के बच्चों ने अस्पताल चिकित्सा कुत्ता और उसके हैंडलर के साथ बातचीत की, जबकि नियंत्रण समूह के बच्चों ने सहानुभूति अनुसंधान सहायक के साथ एक पहेली को काम किया। कुत्ते के साथ खेलने के बाद या पहेली पर काम करने के बाद, बच्चों को दर्द और चिंता का स्तर मापने के लिए तराजू दिए गए थे परिणाम स्पष्ट थे। बच्चों के डर और पीड़ितों को कम करने में जिग देखा पहेलियाँ की तुलना में थेरेपी कुत्ते अधिक प्रभावी नहीं थे

शीर्षक: "हॉर्सबैक राइडिंग स्की में सीखने की तुलना में अधिक चिकित्सीय नहीं है!"
मार्गरेट श्नाइडर और लोराह हार्ली ने विभिन्न प्रकार के विकलांग लोगों के मानसिक स्वास्थ्य पर बर्फ की स्की को सीखने के साथ चिकित्सीय घोड़े की सवारी के प्रभाव की तुलना की। उन्हें पता चला कि अव्यवृत्त थेरेपी स्कीइंग की तुलना में अवसाद और घबराहट को कम करने या विषयों में आत्मसम्मान बनाने में अधिक प्रभावी नहीं था।

शीर्षक: "बच्चों में मोटापा और स्वास्थ्य पर कुत्ते-वॉकिंग का कोई प्रभाव नहीं है!"
लिवरपूल विश्वविद्यालय के डॉ। कैरी वेस्टगर्थ की अध्यक्षता वाली एक शोध टीम ने जांच की कि क्या एक कुत्ते को मालिक करना या घूमना मोटापे को कम करना और 1,000 से नौ और दस वर्षीय बच्चों में फिटनेस में सुधार शोधकर्ताओं ने अपने परिणामों को स्पष्ट रूप से संक्षेप में प्रस्तुत किया: "हमें इस विचार का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत मिले हैं कि कुत्तों के साथ रहने या चलने वाले बच्चों को फिटर या उन लोगों की तुलना में कम होने की संभावना कम है।"

शीर्षक: "पालतू जानवरों के साथ रहना वृद्धों के मानसिक स्वास्थ्य में सुधार नहीं करता है!"
मेयर जराचिकित्सा में प्रकाशित एक 2016 के लेख में, वेविल कॉर्नेल मेडिकल कॉलेज के नेन्सी निवेल और निशा मेहता-नायक ने बुजुर्ग व्यक्तियों में घटनाओं और अवसाद की गंभीरता पर पालतू जानवर के प्रभाव पर सभी प्रकाशित अध्ययनों का विश्लेषण किया। 11 अध्ययनों की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "वर्तमान में, लोकप्रिय संस्कृति में दावा वापस करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि पालतू स्वामित्व पुराने वयस्कों के मानसिक स्वास्थ्य के संरक्षण में सहायक है।"

शीर्षक: "एक कुत्ते का स्वामी टीवी समय कम नहीं करता है या बच्चों में गंभीर मानसिक बीमारी को कम करता है!"
जर्नल की रोकथाम क्रोनिक जर्नल में प्रकाशित 643 बच्चों का 2015 का अध्ययन ने कुत्तों के साथ चार से दस वर्षीय बच्चों के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के विभिन्न पहलुओं पर रहने वाले प्रभाव की जांच की। कुत्तों के साथ बच्चों में मामूली (9%) थी, लेकिन चिंता की सांख्यिकीय घटनाओं में महत्वपूर्ण कमी थी। रोग नियंत्रण केंद्र ने इस परिणाम का वर्णन करते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की और मीडिया में व्यापक रूप से अध्ययन किया गया। लेकिन, न तो प्रेस विज्ञप्ति और न ही मीडिया कहानियों में से किसी ने बताया कि कुत्ते के स्वामित्व ने स्वास्थ्य और कल्याण के अन्य पहलुओं पर कोई अंतर नहीं किया है। इनमें मानसिक बीमारी का इतिहास, अधिक वजन होने की संभावना, एक टीवी या कंप्यूटर स्क्रीन के सामने बिताए गए बच्चों की संख्या और शारीरिक गतिविधि के स्तर शामिल थे। एक कुत्ते को भी इसका कोई असर नहीं हुआ है कि क्या किसी बच्चे को ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई होती है, या क्या वह भावनात्मक और व्यवहारिक समस्याओं का अनुभव करती है या लोगों के साथ परेशानी हो रही है या नहीं।

शीर्षक: "थेरेपी डॉग विज़िट का नर्सिंग होम निवासियों की भलाई पर कोई प्रभाव नहीं है!"
डेनमार्क के आहस विश्वविद्यालय के करेन थॉडबर्ग और उनके सहयोगियों ने इस बात की जांच की कि नर्सिंग होम में रहने वाले 100 निवासियों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर एक चिकित्सा कुत्ता, एक प्यारा रोबोट मुहर, और एक नरम खिलौना बिल्ली से नियमित रूप से छह हफ्तों का दौरा किया गया था। कुत्तों (या मुहर या खिलौना बिल्ली) की मुलाकात से अवसाद, मानसिक भ्रम, भाषा के उपयोग, मनोवैज्ञानिक लक्षण और निवासियों के दैनिक जीवन के कार्यों के स्तर पर कोई मापदंड नहीं था।

शीर्षक: "महिलाओं को कौन चलो कुत्तों को कम व्यायाम मिलता है!"
एरिजोना विश्वविद्यालय के डेविड गार्सिया और उनके सहयोगियों ने कुत्ते के स्वामित्व और कुत्ते के चलने पर 150,000 पोस्ट रजोनिवृत्त महिलाओं पर अभ्यास पर प्रभाव डाले। परिणाम आश्चर्यजनक थे। जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, कुत्ते के मालिक गैर-कुत्ते के मालिकों की तुलना में कम गतिहीन थे, और वे हर दिन चलने में अधिक समय लगाते थे। बड़ा आश्चर्य यह था कि कुत्ता वॉकर को वास्तव में हर सप्ताह गैर-कुत्ते के मालिकों की तुलना में कम कुल शारीरिक गतिविधि मिली थी। महिलाएं, ऐसा लगता है कि जब वे अपने कुत्तों के साथ थे तो धीरे-धीरे चलते रहे।

स्वास्थ्य पर पालतू जानवरों के प्रभाव के बारे में सार्वजनिक रूप से क्यों देखा जाए?

साथी और चिकित्सा जानवरों के उपचार की शक्तियों के बारे में जनता का एक अतिरंजित दृष्टिकोण है, इसके कई कारण हैं। पहले को "उपलब्धता अनुमानी" कहा जाता है। यह विचार यह है कि दुनिया के बारे में हमारी अवधारणाएं हम जिस जानकारी से आसानी से हमारे निपटान में हैं, उस पर आधारित हैं। और हमें मीडिया रिपोर्टों के साथ पानी भर आ गया है, जो अच्छी जानवरों की कहानियों की ओर इशारा करते हैं। एक कारण यह है कि अधिकांश पत्रकारों को अनुसंधान पद्धति या सांख्यिकी में पृष्ठभूमि नहीं है, और उनके पास अनुसंधान रिपोर्टों के विवरणों का विश्लेषण करने के लिए समय या विशेषज्ञता नहीं है इस प्रकार, उन्हें विश्वविद्यालयों और उद्योग के जनसंपर्क विभागों द्वारा भेजे गए प्रेस विज्ञप्ति पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। मेरी बेटी एक पत्रकार है, और उनके काम के लिए मेरे पास बहुत सम्मान है लेकिन, जब यह जानवरों और मानव स्वास्थ्य की बात आती है, जैसे पुराने गीत चलाते हैं, प्रेस विज्ञप्तियां "सकारात्मक पर दबाव डालती हैं, नकारात्मक को खत्म करती हैं।"

दूसरा, शोधकर्ता स्वयं प्रकाशित परिणामों में "परिणाम कताई" के दोषी हो सकते हैं। स्पिन को अब विज्ञान में पूर्वाग्रह का एक प्रमुख स्रोत माना जाता है। अध्ययन में जिसमें कई चर शामिल हैं, उदाहरण के लिए, शोधकर्ता कभी-कभी संख्याओं की एक तालिका के बीच नकारात्मक परिणामों को दफन करेंगे या उन्हें पूरी तरह से न छोड़ें।

अंत में, लोगों को यह विचार ही पसंद है कि पालतू जानवर लोगों के लिए अच्छे हैं और जानवरों के प्रभावी चिकित्सक हैं। न्यूयार्क साहित्यिक एजेंट के लिए मानव-पशु संबंधों पर एक पुस्तक के विचार को पिच रहा था, जब अच्छी खबर के लिए यह प्राथमिकता घर पर पहुंची। मैंने उनसे कहा कि पालतू जानवरों का अध्याय धोखाधड़ी पर सीमा वाले डॉल्फ़िन के साथ तैरने की रोगी क्षमता के दावों को दिखाएगा। एक लंबा विराम था, और उसने कहा, "ठीक है … .कोई भी इसके बारे में पढ़ना नहीं चाहता।" सौभाग्य से मेरे लिए, एक अन्य एजेंट ने सोचा कि लोग रुचि रखते हैं।

* * * * *

इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, क्या पशु चिकित्सा अध्ययन अविश्वसनीय परिणाम हैं? और पिल्ले, बिल्ली के बच्चे, और मानव स्वास्थ्य

हैल हर्ज़ोग पश्चिमी कैरोलिना विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभाग में प्रोफेसर एमेरिटस हैं। वह कुछ वे प्यार के लेखक हैं, कुछ वे नफरत करते हैं, कुछ हम खाते हैं: क्यों यह बहुत मुश्किल है

  • आनंददायक उम्र बढ़ने का रहस्य: "आप के लिए अच्छा लोग कौन हैं"
  • ग्रीन चुनें!
  • खाने वाली विकारों के बारे में क्या काले महिलाओं को पता होना चाहिए
  • अभिव्यंजक कला थेरेपी और स्व-नियमन
  • विवाहित हो जाओ, अमीर हो?
  • काल्पनिक और अपनी वास्तविकता पर इसका प्रभाव
  • मेरी मानसिक स्वास्थ्य सलाहकारों के साथ रविवार की सुबह
  • साइरस: झगड़े, रोग और असंगत सभी आस पास
  • प्रिय, क्या आप 100 वर्षों तक मेरे साथ रहना चाहेंगे?
  • शुभ शुरुआतएं शुभ शुरुआत के रूप में
  • शारीरिक छवि क्रांति
  • "पुरानी विवाहित जोड़े" में, क्या यौन गुणवत्ता में कमी आती है?
  • क्षमा या क्षमा करने के लिए नहीं
  • जेम्स होम्स: एक मनोरोग विश्लेषण
  • वायरस-विले के लिए हॉलिडे आमंत्रणों को अस्वीकार करना: कोई भी बार-बार ऐसा कहने का एक आश्वासन खाता
  • असली ताकत क्या है?
  • नई भोजन विकार, नए भय
  • शीर्ष 10 चीजें सभी कॉलेज के छात्रों को करना चाहिए
  • क्या आप 'यह भावनात्मक जीवन' में आपकी मित्रता को पहचानते हैं?
  • क्या रिसर्च एक नई युजेनिक्स अवधि में प्रवेश कर रहा है?
  • "मैं किसी को अपने पति के साथ सेक्स करने के लिए भुगतान करूंगा"
  • मेरा वेलेंटाइन बनें - और हमारे लोकतंत्र को बचाओ!
  • आहार के लिए बहुत यंग? एक आहार पर 7 साल पुराना है
  • क्या मनोचिकित्सकों को दवा लिखने की अनुमति दी जानी चाहिए?
  • थेरेपी अब रुझान है
  • अच्छी-पर्याप्त बेटी: क्या यह ठीक है?
  • जादू की छड़ी के लिए वोटिंग, या ट्रम्प के पल्लिक विजय
  • न्यूरोबायोलॉजी "जब आप भूख लगी रहें तो दुकान न करें"
  • क्या एकल अपने पैसे खर्च करते हैं?
  • "आई डू" फॉर गुड के लिए
  • बचपन की गरीबी मस्तिष्क संरचना पर हानिकारक प्रभाव है
  • नर एनोरेक्सिया नर्वोज़ा का निदान: लिंग पूर्वाग्रह?
  • 13 कारण पुरुषों धोखा क्यों कारण
  • चरित्र के मनोचिकित्सा पर रॉबर्ट बेरेज़िन
  • आहार और हिंसा
  • फिलॉसॉफिकल जागरूकता के रूप में अवयवकरण
  • Intereting Posts
    क्यों "सीखना मजाक बनाना" विफल रहता है मुखौटा के पीछे: हेलोवीन पर नशे में पॉलिमरस फॅमिलीज़ पार्ट टू में एजिंग क्यों लत पुनर्वसन कार्यक्रम अक्सर असफल होते हैं गेंद पर अपनी आँख, या शायद आपका सिर रखें Introverts के लिए वेतन परामर्श युक्तियाँ डैड्स का अद्वितीय प्रभाव सोने का समय पर निष्क्रिय आक्रामकता दर्दनाक प्रसव किराने की दुकानों, हेल्थकेयर, और असली बाजार के लिए मामला संस्कृति युद्ध तब तक खत्म नहीं होगा जब तक कि वैज्ञानिक जीवों को समझाते हैं आपकी राजनीतिक मानसिकता क्या है? सब्जियों से नफरत करने वाले शाकाहारियों के साथ सौदा क्या है? मृतक पालतू जानवरों के सपने कैसे सपने देखने वालों को प्रभावित करते हैं एडीएचडी के लिए ओमेगा -3 आवश्यक फैटी एसिड