Intereting Posts
पिशाच बनाम लाश: कौन मस्तिष्क साइकी के लिए युद्ध जीतना है? 7 तरीके आपके रिश्ते को आप कौन बदल सकते हैं दीप पारिस्थितिकी-मनोविज्ञान, गैर हिंसक सक्रियतावाद, और विज्ञान मैंने एक फ्लाइंग राइट को बचाया लिंग सुधारने के लिए तांत्रिक और ताओवादी प्रथाएं आज तुम्हारी बीमारी में सुधार करने के लिए एक काम करो! जादू की सबसे बड़ी सहायक अपने समलैंगिक बेटे की सहायता कर रहे थे? वासना का विरूपण सौंदर्य से बहकाया विदेशी अपहरण, भाग 1 स्वीकार्यता से समर्थन? Overhelping के खबरदार! क्या करें यदि आप नौकरी के बिना स्नातक स्तर की पढ़ाई कर रहे हैं कुत्तों के रूप में हमारे बिना एक दुनिया में जंगली जाओ, वे कैसे हो सकता है? काल्पनिक बॉन्ड या प्राथमिक रक्षा इंतज़ार क्यों? विलंब के मनोवैज्ञानिक मूल

सुंदर लोग वास्तव में अधिक बुद्धिमान हैं

सुंदर लोगों को बदसूरत लोगों की तुलना में उच्च खुफिया है, खासकर यदि वे पुरुष हैं

पिछली पोस्ट में, मैं राष्ट्रीय लॉन्गिट्यूडिनल स्टडी ऑफ किशोरोस्ट हेल्थ से एक अमेरिकन नमूना का उपयोग कर दिखाता हूं, जो कि शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक लोग अधिक बुद्धिमान होते हैं। जैसा कि मैं बाद के पदों में समझाता हूं, शारीरिक आकर्षण और बुद्धि के बीच संबंध दो कारणों में से एक के कारण हो सकता है आनुवंशिक गुणवत्ता दोनों के लिए एक सामान्य कारण हो सकता है (जैसे आनुवंशिक रूप से स्वस्थ लोग एक साथ अधिक सुंदर और अधिक बुद्धिमान होते हैं)। वैकल्पिक रूप से, सहयोग एक क्रॉस-विशेषता असभ्य संभोग से हो सकता है, जहां अधिक बुद्धिमान और उच्च स्तर वाले अधिक से अधिक स्त्रोत वाले पुरुष अधिक सुंदर महिलाओं से शादी करते हैं क्योंकि दोनों खुफिया और शारीरिक आकर्षण अत्यधिक अनुवांशिक हैं, उनके बच्चे एक साथ अधिक सुंदर और अधिक बुद्धिमान होंगे संघ के कारणों के बावजूद, नए सबूत बताते हैं कि भौतिक आकर्षण और सामान्य बुद्धि के बीच के सम्बन्ध में हमने पहले सोचा था उससे कहीं अधिक मजबूत हो सकता है

राष्ट्रीय बाल विकास अध्ययन (एनसीडीएस) ग्रेट ब्रिटेन (इंग्लैंड, वेल्स और स्कॉटलैंड) में 03 9 0 9 मार्च 1 9 58 के सप्ताह के दौरान पैदा हुए सभी बच्चों को शामिल करता है , और उनके पूरे जीवन में उन्हें आधे से ज्यादा सदी के लिए पालन किया जाता है जब 7 साल के बच्चे थे और 11 साल के थे, तब उनके शिक्षकों को शारीरिक रूप से उन्हें वर्णन करने के लिए कहा गया। नीचे दिए गए विश्लेषण के उद्देश्य के लिए, बच्चों को आकर्षक माना जाता है अगर उन्हें 7 वर्ष की उम्र और 11 वर्ष की उम्र में आकर्षक बताया गया था। वे अन्यथा अनैतिक होने के लिए परिभाषित किए गए थे। एनसीडीएस उत्तरदाताओं का 62% को आकर्षक के रूप में कोडित किया गया है उनकी बुद्धिमत्ता को 11 विभिन्न संज्ञानात्मक परीक्षणों के साथ तीन अलग-अलग उम्र (7, 11, और 16) से मापा जाता है। एनसीडीएस के पास किसी भी बड़े पैमाने के सर्वेक्षण आंकड़ों में उपलब्ध सामान्य बुद्धि का सबसे अच्छा उपाय है।

जैसा ग्राफ़ नीचे दिखाता है, आकर्षक एनसीडीएस उत्तरदाताओं को एनएसीटीएस उत्तरदायकों की तुलना में काफी अधिक बुद्धिमान हैं। आकर्षक एनसीडीएस उत्तरदाताओं का मतलब 104.23 का औसत अंक है, जबकि एनएसीटीएस के उत्तरदायित्व वाले उत्तरदाताओं का औसत IQ 91.81 है। उनके बीच का अंतर 12.42 है। इसका मतलब अंतर है r = .381 के सहसंबंध गुणांक, जो कि किसी भी सर्वेक्षण डेटा में काफी बड़ा है।

शुद्ध संयोग से, एनसीडीएस में भौतिक आकर्षण और बुद्धि के बीच के संबंध बिल्कुल समान हैं, तीसरे दशमलव बिंदु तक, खुफिया और शिक्षा के बीच के संबंध के रूप में। दोनों सहसंबंध हैं .381 हर कोई जानता है कि खुफिया और शिक्षा बहुत ही सहसंबद्ध हैं। वे क्या नहीं जानते हैं कि शिक्षा है, भौतिक आकर्षण बुद्धि के साथ समान रूप से अत्यधिक सहसंबंधित है। यदि आप उन्हें बुद्धि परीक्षा दिए बिना किसी की बुद्धि का अनुमान लगाने के लिए चाहते हैं, तो आप अपने अनुमान के आधार पर अपने शारीरिक आकर्षण के आधार पर भी उतना ही अच्छा कर सकते हैं क्योंकि आप इसे अपने शिक्षा के वर्षों में आधार देना चाहते हैं।

जैसा कि निम्न दो रेखांकन दिखाते हैं, महिलाओं के बीच शारीरिक आकर्षण और बुद्धि के बीच का संबंध पुरुष के बीच मजबूत होता है एनसीडीएस नमूने में, आकर्षक महिलाओं का मतलब 103.64 का औसत अंक है, और बदसूरत महिलाओं का औसत मतलब 9 2.25 है। उनके बीच अंतर 11.3 9 है इसका मतलब अंतर है r = .351 का सहसंबंध गुणांक।

इसके विपरीत, एनसीडीएस नमूने में आकर्षक पुरुष 105.00 का मतलब आईक्यू हैं, और बदसूरत पुरुषों का औसत मतलब 91.39 है। उनके बीच का अंतर 13.61 है, जो आईआईसी वितरण (σ = 15) में लगभग एक पूर्ण मानक विचलन है। इसका मतलब अंतर है r = .414 का सहसंबंध गुणांक, जो कि किसी भी सर्वेक्षण डेटा में बहुत बड़ा है।

अब, यह बच्चों के शिक्षक थे जिन्हें उनके शारीरिक आकर्षण का आकलन करने के लिए कहा गया था, प्रभामंडल के प्रभाव की संभावना है, जहां शिक्षक का मानना ​​है कि बेहतर, अधिक बुद्धिमान छात्र शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक हैं शारीरिक आकर्षण और बुद्धि के बीच संबंध के लिए प्रभामंडल-प्रभाव व्याख्या, हालांकि, तीन अलग-अलग समस्याओं में चलाती है सबसे पहले, यह मानता है कि शारीरिक आकर्षण का निर्णय मनमानी और व्यक्तिपरक है जैसा कि मैंने पहले पोस्ट में समझाया था, हालांकि, सौंदर्य देखने वाले की नजर में नहीं है; यह एक उद्देश्य है, ऊंचाई या वजन जैसे किसी व्यक्ति का संख्यात्मक गुण। दूसरा, जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में नोट किया था, सौंदर्य और खुफिया के बीच का सम्बन्ध अमेरिकन एड हेड नमूना में पाया गया है, जहां उत्तरदाताओं का शारीरिक आकर्षण का मूल्यांकन साक्षात्कारकर्ता द्वारा किया जाता है जो अपनी बुद्धि से अनजान है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, हालांकि, प्रभामंडल प्रभाव की व्याख्या बस एक और प्रश्न की ओर ले जाती है: शिक्षक के विश्वास कहां से अधिक बुद्धिमान छात्र अधिक आकर्षक होते हैं? यह धारणा है कि अधिक बुद्धिमान व्यक्ति शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक हैं एक स्टीरियोटाइप, और, अन्य सभी रूढ़िताओं की तरह, यह अनुभवपूर्वक सत्य है, क्योंकि दोनों अमेरिकी और ब्रिटिश डेटा दिखाते हैं। शिक्षक (और समाज में हर कोई) का मानना ​​है कि अधिक बुद्धिमान व्यक्ति शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक हैं क्योंकि वे हैं।