Intereting Posts
पुरुष बंदर ईर्ष्या के तंत्रिका और हार्मोनल सहसंबंध दिखाते हैं चिंताओं से दूर पिघलने के लिए 3 त्वरित, कूल दिमाग की गतिविधियां एक निदान में क्या है? उन्नत संज्ञानात्मक कौशल का उपयोग करते हुए मछली का निर्धारण सामाजिक स्थिति जब आप अपने बच्चे को कूच करते हैं तो आप शांत कैसे रह सकते हैं? गुप्त निंदा को समझना: केनेथ एडम्स के साथ एक साक्षात्कार सर्वश्रेष्ठ मित्र दिवस: हमारी मैत्री का साउंडट्रैक भय की घटना न्यू लव यूफोरिया एममिक्स क्रैक कोकेन के प्रभाव पितृत्व के बारे में सोचने से पुरुषों के विचारों में सुधार हो सकता है अंतर्ज्ञान और सपने देखना: प्रत्येक सपने के बारे में पूछने के लिए चार प्रश्न महत्वाकांक्षा का मनोविज्ञान क्या आपका कॉलेज छात्र वित्तीय प्राथमिक चिकित्सा की आवश्यकता है? स्नातक स्तर पर उन्होंने हमें बताए 21 चीजें क्या मैं उनकी वर्तनी भाग II के तहत हूं I

दूसरों और नैतिकता के प्रति सहानुभूति के बीच संबंध

2 जनवरी, 2017 को, मैं क्रिस्टोफर मैक एल गरीबी और एनी मैक्की का एक लेख पढ़ता हूं जो आपकी कंपनी में नैतिकता को सुधारने के लिए आप क्या कर सकते हैं, जिसका शीर्षक है, जिसे 29 दिसंबर, 2016 को हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू में प्रकाशित किया गया था।

यह लेख भारत, कोलम्बिया, सऊदी अरब, अमेरिका और ब्रिटेन के सी-स्यूट अधिकारियों के "McLaverty" के अध्ययन पर बड़े हिस्से में आधारित है, हम में से बहुत से काम पर नैतिक दुविधाओं का एक अंतहीन प्रवाह का सामना करते हैं। "

अनुच्छेद इस प्रकार है:

"अध्ययन के मुताबिक, नैतिक दुविधा का सामना करने वाले नेताओं का सबसे उपयोगी स्रोत उनके व्यक्तिगत नेटवर्क है। यह एक अनौपचारिक ध्वनि बोर्ड प्रदान करता है और विकल्प और विकल्प को उजागर कर सकता है जिसे नेता ने नहीं माना हो। जब नैतिक निर्णय लेते हैं, तो यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपका तरीका एकमात्र तरीका नहीं है, और यह भी अनिवार्य विकल्प के नतीजे होंगे, जिनसे आपको निपटना होगा।

चुनौती यह है कि अधिकांश नेताओं में ऐसे लोगों से भरा नेटवर्क है जो सोचते हैं और उनके जैसा कार्य करते हैं और कई लोग विभिन्न रायओं की तलाश में विफल होते हैं, विशेष रूप से अत्यधिक परिस्थितियों में इसके बजाय, वे ऐसे लोगों के साथ हैं जिनके पास समान विश्वास और मूल्य हैं इससे पार सांस्कृतिक वातावरण में विशेष रूप से भयानक परिणाम हो सकते हैं।

इस पर काबू पाने के लिए, आपको एक अन्य मूल भावनात्मक खुफिया क्षमता, सहानुभूति की आवश्यकता होती है, जिससे आप सीख सकते हैं कि कैसे दूसरों को पढ़ा जाए और वास्तव में समझें कि उनके लिए क्या मायने रखता है और वे किसकी देखभाल करते हैं। इसके बदले में, आप लोगों के साथ जुड़ने में मदद करेंगे और अपने विचारों, रायओं और मदद की ज़रूरत के लिए उन्हें इकट्ठा करेंगे। "

"दूसरों" के प्रति सहानुभूति नैतिकता के साथ दृढ़ता से जुड़ी है

वास्तव में, एथैथी और एथिक्स में सहानुभूति शीर्षक लेख से निम्नलिखित उद्धरण पर विचार करें जो कि इंटरनेट इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी में प्रकाशित हुआ था:

"सहानुभूति का जानबूझकर विश्लेषण सामाजिक समुदाय के संविधान के लिए 'अन्य …' के साथ एक व्यापक, मानक संबंध में सीधे प्रासंगिक है।

मनोविश्लेषक हेनज कोहुट मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के अनुशासन में अन्य मनुष्यों के बारे में डेटा एकत्र करने की प्राथमिक विधि के रूप में सहानुभूति को परिभाषित करता है। इस प्रकार, कोहोट लिखते हैं: 'सहानुभूति वास्तव में हमारे टिप्पणियों के क्षेत्र को परिभाषित करती है' (1 9 77: 306) … सामरिक रूप से, सहानुभूति एक दूसरे के साथ क्या हो रहा है, और किसी सहानुभूति के बिना डेटा एकत्र करने की एक विधि है दूसरे का अपूर्ण है … सहानुभूति, ऑक्सिजन साँस लेने का जीवन व्यक्ति और दूसरे के बीच के संबंध में है, हेइन्ज़ कोहट (1 9 77) द्वारा पेश किए गए रूपक, हालांकि, कोहूत ने इसे नैतिक आयाम तक बढ़ाया। समकालीन महाद्वीपीय परंपरा में, सहानुभूति का एक विस्तार लैरी हैतब और जॉन रिक्कर को छोड़ दिया जाता है, जो ध्यान दिलाता है कि सहानुभूति एक मौलिक अस्तित्व की स्थिति है जो नैतिक जीवन को संभव बनाता है (हेटब 2000; रिकर 2010) …।

सहानुभूति दूसरे को ग्रहणशीलता का एक रूप है; यह समझ का एक रूप भी है उत्तरार्द्ध मामले में, किसी को स्वयं को दूसरे स्थान पर रखना चाहिए। पूर्व में, एक अनुभव, उत्तेजना, भावनाओं को प्रभावित करने वाला अनुभव है, जो अन्य अनुभव सहानुभूति के बिना एक नैतिक जांच का प्रावधान – दूसरे के साथ क्या हो रहा है और इसके साथ-साथ संवेदनशीलता – अवधारणा के संसाधनों को चित्रित किए बिना एक घटनात्मक जांच में शामिल होने की तरह होगी। इस प्रकार, सहानुभूति प्रवेश की एक विधि और साथ ही एक मूलभूत संरचना है …

सहानुभूति वास्तव में दूसरे की अन्यता प्रदान करती है – बस कहा, दूसरे यह दूसरे के लिए देखभाल करने के लिए एक अलग कदम है, कहते हैं, परोपकारी, या अन्य की परवाह नहीं करता। सहानुभूति मुझे दूसरे की पीड़ा को प्रदान करती है …

जब तक सहानुभूति के द्वारा प्रकट किए गए प्रभाव (और इसी तरह) जैसे कि अन्य की मांग और किसी की दायित्व की सहायता का समर्थन करना है, तब हम दृढ़ जमीन पर हैं हालांकि, जब मांग, विज्ञापन, सामाजिक दबाव, या दूसरे को अयोग्य घोषित करने के लिए प्रचार या दूसरों के लिए अतिरिक्त न्यायिक निष्पादन से पहले एक सबमानी इकाई को कम करने के लिए प्रयासरत है, तो एक नैतिक (नैतिक) मानदंड को प्रभावित करने की स्वतंत्रता की कमी है बहुत ज़्यादा याद किया…।

यह नोट करना महत्वपूर्ण है [हलोोकॉस्ट] साथ में था और मानसिक रूप से बीमार और मंद, जिप्सी, समलैंगिकों, कम्युनिस्टों, अन्य धार्मिक और राजनीतिक दलों के असहयोगी सदस्यों जैसे अन्य 'जीवन के अयोग्य' के अतिरिक्त न्यायिक हत्या को शामिल किया गया था। हालांकि, नस्लीय कानूनों और यहूदी-विरोधी विचारधारा, जो विशेष रूप से घटना से पहले होती है, यहूदी लोगों को निशाना बनाते हैं, इसे एक विशेष और दुखी तरीके से अपना प्रकोप बनाते हैं …।

यह हत्या है, न कि सहानुभूति की कमी जो नैतिक समस्या का प्रतिनिधित्व करती है।

क्या सैनिकों के लिए उनकी 'कर्तव्य' करना – हत्या करना (हत्याकांड) करना आसान था – कैदी के लिए व्यक्तिगत सैनिक की प्राकृतिक सहानुभूति को हटाने और स्वयं के लिए सैनिक की सहानुभूति को बढ़ाने के लिए नेताओं द्वारा किया गया हेरफेर, प्राकृतिक प्रक्षेपवक्र की ओर झुकना अन्य…।

ईमानदारी और चरित्र के साथ मानव पूर्ण, वयस्क सहानुभूति के सकारात्मक विकास का आयोजन करेगा ताकि दुरुपयोग न हो।

सामाजिक विज्ञान के शोधकर्ता ब्रेन ब्राउन के अनुसार, "दूसरों" की तरफ सहानुभूति एक कौशल सेट है और सहानुभूति का मूल परिप्रेक्ष्य ले रहा है। वह यह भी कहती है कि परिप्रेक्ष्य लेना आमतौर पर माता-पिता द्वारा पढ़ाया जाता है जितना आपका परिप्रेक्ष्य प्रमुख संस्कृति के अनुरूप है, उतना कम संभव है कि आपको परिप्रेक्ष्य लेने के बारे में सिखाया गया हो। संयुक्त राज्य अमेरिका में, बहुसंख्यक संस्कृति सफेद है, जूदेव-ईसाई, मध्यम वर्ग, शिक्षित और सीधे।

यह शक्तिशाली वार्ताकारों द्वारा परिप्रेक्ष्य के नुकसान के साथ पूरी तरह से संगत है, जैसा कि पावर इन नेगेटीशन: द इंपैक्ट ऑन नेगोशीटर्स और वार्ता प्रक्रिया, जिसे हाल ही में हार्वर्ड लॉ स्कूल के प्रोग्राम ऑन नेगोसिएशन द्वारा प्रकाशित किया गया था, में एक लेख में बताया गया था।

इसके अलावा, डर से सहानुभूति में कमी आ जाती है

विलियम बूथ ने अपने लेख में कहा था कि अमेरिका के नस्लीय और जातीय विभाजन: एक राष्ट्र, अविवाहित: क्या यह इतिहास ?, "अजनबियों का डर, ज़ाहिर है, अमेरिकी इतिहास में कुछ नया नहीं है आखिरी महान आप्रवास लहर ने कू कल्क्स क्लान के 1 9 20 के दशक में, चीनी अपवर्जन अधिनियम 1882 के तहत एक कड़वी प्रतिक्रिया उत्पन्न की और न केवल लक्षित काले, बल्कि कैथोलिक, यहूदी और आप्रवासी भी थे। "

यह उद्धरण और बहुत सारे अन्य लोगों को स्वतंत्रता और लोकतंत्र के कारण होने वाले नुकसान से संबंधित भय के परिणामस्वरूप मेरे लेख शर्मनाक अमेरिकी इतिहास दोहराव खुद में शामिल किया गया था । उद्धृत उन में रोनाल्ड रीगन, अल गोर, फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट, ड्वाइट ईसेनहोवर, और एडवर्ड आर मूरो शामिल थे।

यह उल्लेख किया जाता है कि "कम ऑक्सीटोसिन के स्तर वाले लोग कम सहानुभूति को कम करते हैं … ब्राइटन में सोसायटी फ़ॉर एंडोक्रिनोलॉजी वार्षिक सम्मेलन में पेश किए गए नए शोध के अनुसार, ऑक्सीटोसिन के निम्न स्तर ऑक्सीटोसिन के कारण निम्न स्थितियों से ग्रस्त हैं।

ऑक्सीटोसिन को अक्सर यौन उत्तेजना, मान्यता, विश्वास, चिंता और माता-शिशु बंधन सहित मानव व्यवहार में अपनी भूमिका के कारण 'प्रेम हार्मोन' के रूप में जाना जाता है। "

इस बीच, जैसा कि पॉल जे। ज़ैक ने अपने लेख द न्यूरोसाइंस ऑफ़ ट्रस्ट नामित किया था जिसे हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के जनवरी-फरवरी 2017 के अंक में प्रकाशित किया गया था, "उच्च तनाव एक शक्तिशाली ऑक्सीटोसिन अवरोधक है (अधिकांश लोगों को सहजता से यह पता है: जब वे जोर देते हैं, तो वे दूसरों के साथ प्रभावी ढंग से बातचीत नहीं करते हैं।) हमने यह भी पाया कि ऑक्सीटोसिन एक व्यक्ति की सहानुभूति को बढ़ाता है, एक साथ काम करने की कोशिश कर रहे सामाजिक प्राणियों के लिए एक उपयोगी विशेषता। "

दिलचस्प बात यह है कि "तनाव आम तौर पर दो कारकों के कारण होता है: शारीरिक श्रम और भय।" यह सच है, भले ही भय असली, अतिरंजित, या पूरी तरह से कल्पना की।

दुर्भाग्य से, "भय पूर्वाग्रह का एक प्रमुख कारण है दूसरे के मामले में, हमारे पास 'अज्ञात का डर है, अपरिचित का डर है। अगर डर पूर्वाग्रह का पिता है, तो अज्ञान उसके दादा (स्टीफन और स्टीफन, पृष्ठ 38) है। यह केवल सामान्य ज्ञान नहीं है, यह अनुसंधान द्वारा समर्थित है। "

डर और संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बीच का संबंध दूर नहीं जा रहा है क्योंकि यह अच्छी तरह से प्रलेखित है, भले ही इस तरह के डर के बिना लोगों ने ट्रम्प के लिए अलग कारणों के लिए मतदान किया।

"[वास्तव में,] राजनीतिक वैज्ञानिक ब्रायन शैफनेर, मैथ्यू मैक विलियम्स और तातीिश एनटेटा के एक नए पेपर ने लोगों को चुनाव से पहले ही बताया था, नस्लवाद और सेक्सिज्म। और शोध में यह साबित करने के लिए एक बहुत ही चालाक वाला चार्ट है, दिखा रहा है कि लिंगवाद और नस्लवाद के मतदाताओं के उपायों ने ट्रम्प के समर्थन के साथ सहभागिता और राजनैतिक विचारधारा जैसे कारकों पर नियंत्रण के बाद आर्थिक असंतोष की तुलना में अधिक निकटता से सहसंबंधित किया है: …

इस आंकड़ों के भीतर, शोधकर्ताओं ने अर्थव्यवस्था, जातिवाद, और सेक्सिज्म के बारे में विभिन्न सवालों के उत्तरदाताओं के जवाब देखा। आमतौर पर यह प्रश्न मापा जाता है कि एक प्रतिवादी किस तरह के बयानों से सहमत है, जैसे 'मैं नाराज हूं कि नस्लवाद मौजूद है' और 'कई महिला वास्तव में विशेष रूप से एहसान मांग रही हैं, जैसे कि उन पर काम पर रखने वाली नीतियां, समानता। ' शोधकर्ताओं ने इसके बाद के संस्करण के चार्ट में दिखाए गए स्कोरों के साथ प्रतिक्रियाएं मिलान कीं।

कई विश्लेषकों ने पाया है कि ट्रम्प के समर्थन में जातिवाद और लिंगवादी विश्वासों के साथ मिलकर सहयोग होता है …।

फिर चिंता यह है कि यह एक आधुनिक प्रवृत्ति की शुरुआत है, जिसमें ट्रम्प जैसे राजनेता सीधे और स्पष्ट रूप से चुनाव जीतने के लिए लोगों के पूर्वाग्रहों में खेलते हैं – और यह काम करता है …।

इस तरह के अध्ययन ने समस्या की जड़ तक पहुंचने और लोगों के नस्लीय या लिंगीय पूर्वाग्रहों को कम करने के तरीके को समझने के लिए एक बहुत जरूरी कदम रखा है …।

इसके लिए, शोध में यह भी पता चलता है कि ट्रम्प मतदाताओं तक पहुंचने के लिए संभव है – यहां तक ​​कि जो भी नस्लवादी या सेक्सिस्ट हैं – उनके बड़े-बड़े दलों को बिना किसी संवेदनशील तरीके से – साक्ष्य बताते हैं, वास्तव में, लोगों के नस्लीय या अन्य पूर्वाग्रहों को कमजोर करने का सबसे अच्छा तरीका स्पष्ट, सामंजस्यपूर्ण संवाद है …। यह देखते हुए, वास्तव में नस्लवाद और लिंगवाद का मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका सहानुभूति हो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि लोगों के घरों के प्रचार और 10 मिनट की अवधि, ट्रांसजेंडर अधिकारों के बारे में नॉनफ्रेंचैचरल वार्तालाप – जिसमें लोगों के रहने वाले अनुभवों को रिले किया गया था ताकि वे समझ सकें कि पूर्वाग्रह किस तरह व्यक्तिगत रूप से महसूस करता है – मतदाताओं के विरोधी-ट्रांसजेंडर व्यवहार को कम करने में कामयाब रहे कम से कम तीन महीने। "

इस तरह के सहानुभूति वार्तालापों की शक्ति मेरे मनोविज्ञान आज के ब्लॉग में एक सामान्य विषय रही है। वास्तव में, मेरे आखिरी ब्लॉग में सटीक अध्ययन का संदर्भ दिया गया था, जिसका नाम पीपल्स दिर्ट्स एंड माइंड्स था

"डर से निपटने का एकमात्र तरीका इसका सामना करना है इसे दूर करने से हमें आगे बढ़ने से रोकता है-यह हमें चिंतित करता है। "यह वास्तव में सहानुभूति वार्तालाप कर सकता है और पूरा कर सकता है।

दुर्भाग्य से, ऐसा न करने के लिए नैतिक जीवन को संभव बनाने के लिए सहानुभूति को बाधित करना संभव नहीं है।

मेरे लेख की समाप्ति चीजें कभी-कभार ही दिखती हैं वे यहां जितनी उपयुक्त थीं उतनी ही थीं और अंत में यह था:

जैसा कि बाइबिल कहते हैं, "आइए हम एक दूसरे पर न्याय करना बंद कर दें। इसके बजाय, अपना मन बनाइए कि किसी भाई या बहन के रास्ते में किसी भी रुकावट को रोकने या बाधा न डालें …। एक व्यक्ति सोच सकता है कि उनके अपने तरीके सही हैं, लेकिन भगवान दिल का वजन …। बुद्धि की शुरुआत ये है: ज्ञान प्राप्त करें हालांकि यह सब आपके पास है, समझ जाओ। "