पूर्व-समलैंगिक चिकित्सा: एनपीआर फोर्जेट्स इन्फॉर्पोरेटिव साइंस नहीं हैं

जैक ड्रेशेर, एमडी द्वारा

"डॉक्टरों के लिए पुरुष को लिंग से महिला में बदलने के लिए क्यों मदद करना ठीक है, लेकिन किसी व्यक्ति के समलैंगिक संबंधों को विषमलैंगिक होने का प्रयास करना ठीक नहीं है?"

मैंने पहले यह सवाल पूछा था कि कई हफ्ते पहले एक तथाकथित पूर्व समलैंगिक व्यक्ति और उनकी पत्नी (जो कि वीडियो में लगभग 7:20 मिनट) के जॉय बेहर के साक्षात्कार के दौरान पूछा गया था। फिर मैंने इसे ए एलिक्स स्पाइजेल के एक और "पूर्व समलैंगिक" आदमी (साक्षात्कार में लगभग 7:30 मिनट) की 1 अगस्त की साक्षात्कार में एनपीआर पर फिर से सुना। [प्रकटन, मैंने बिहार के शो में एक प्रोफेशनल राय देने के लिए मना कर दिया क्योंकि मेरा ऑफिस शेड्यूल अपने फिल्म शेड्यूल में फिट नहीं था। मुझे एनपीआर सेगमेंट पर "पृष्ठभूमि" के लिए स्पीगेल द्वारा भी साक्षात्कार लिया गया था, हालांकि खंड के लिए टेप नहीं किया गया था।) प्रश्नकर्ता या तो पूर्व समलैंगिक थे या किसी पूर्व समलैंगिक के साथ शादी कर रहे थे। लेकिन वे अपने समलैंगिक आकर्षण के बारे में नाखुश लोगों (आमतौर पर धार्मिक) को पूर्व-समलैंगिक "मंत्रालयों" को बढ़ावा देने और बेचने के लिए अपनी आजीविका को प्रकट करते हैं।

यहां ऑपरेटिव शब्द "बेचना" है। मैं एक बार पूर्व-समलैंगिक चिकित्सा के बारे में मीडिया कथानक के बारे में बताता हूं जैसे कि इंफोमैब्लिक्स। उदाहरण के लिए, सेक्स रीसेटिंमेंट सर्जरी (एसआरएस) के लिए पूर्व समलैंगिक "चिकित्सा" की तुलना करना, मुख्य रूप से ध्वनि काटने, एक व्यावसायिक टैग-लाइन के रूप में कार्य करता है। और यह एक अच्छी बात है जो बताती है कि, इसकी नवीनता के बावजूद, ऐसा लगता है कि यह मीडिया दौर बना रहा है। इसका अंतर्निहित संदेश यह है कि समलैंगिक लोगों को "सीधा" बनाने की कोशिश करने के उद्देश्य से लंबे समय से बदनाम चिकित्सा उचित है, खासकर जब सेक्स रिसेटमेंट सर्जरी की तुलना में।

तो दोहराने के लिए, "डॉक्टरों के लिए नर और मादा से अपने लिंग को बदलने में मदद करने के लिए क्यों ठीक है, लेकिन किसी व्यक्ति के समलैंगिक संबंधों को विषमलैंगिक होने का प्रयास करने के लिए ठीक नहीं है?"

मुझे पता है कि प्रश्नकर्ता वास्तव में एक जवाब नहीं मांग रहे हैं, लेकिन मैं वैसे भी एक प्रदान करेगा। यह एक ऐसा जवाब है जो ऐतिहासिक विरोधाभास से शुरू होता है आज की परिस्थितियों के विपरीत, 1 9 50 और 60 के दशक में, डॉक्टरों के समलैंगिकों से प्रत्यक्ष रूप से एक व्यक्ति की यौन अभिविन्यास को बदलने और बदलने के लिए डॉक्टरों के लिए असामान्य नहीं था, जबकि कुछ डॉक्टरों ने सोचा कि सेक्स रिसेटमेंट सर्जरी (एसआरएस) करना ठीक था।

उदाहरण के लिए, 1 9 60 के दशक में, इरविंग बीबर और उसके सहयोगियों के नेतृत्व में एक मनोवैज्ञानिक अनुसंधान समूह ने दावा किया कि हावी होने वाली माताओं जो अपने बेटों के "करीबी" समलैंगिकता के करीब थे उनके प्रकाशित अध्ययन में दावा किया गया कि पारंपरिक मनोविश्लेषण के साथ इलाज किए गए 106 समलैंगिक पुरुषों में से 27% ने उन्हें विषमलैंगिक बनाया। फिर भी उनके इलाज के दावे कभी भी सत्यापित नहीं हुए थे और आज तक के अधिकांश वैज्ञानिक शोध समलैंगिकता के "पुश मां" सिद्धांत का समर्थन नहीं करते हैं। इस सबका नेतृत्व, 1 9 73 में अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ द्वारा अपने नैदानिक ​​पुस्तिका से समलैंगिकता को हटाने के लिए किया गया था।

उसी युग के दौरान, ट्रांससेक्सल के लिए यौन पुन: सौंपना अपेक्षाकृत दुर्लभ था। 1 9 52 में, इस अवधारणा में सनसनीखेज रूप में मुख्यधारा संवेदनाओं में प्रवेश किया गया था, जब अमेरिकी क्रिस्टीन जोर्गेन्सन ट्रांसवैमन के रूप में डेनमार्क से लौट आया था। उसके संक्रमण के आसपास के प्रचार के कारण ट्रांससेकेकल घटना के अधिक लोकप्रिय, चिकित्सा, और मनोरोग जागरूकता हुई।

जागरूकता, हालांकि, तुरंत स्वीकृति के लिए नेतृत्व नहीं किया 1 9 60 में मनोचिकित्सक रिचर्ड ग्रीन के अध्ययन में, 400 चिकित्सक (मनोचिकित्सक, मूत्र विशेषज्ञ, स्त्रीरोग विशेषज्ञ, और सामान्य चिकित्सा चिकित्सकों सहित) को उनके पेशेवर राय से पूछा गया कि एसआरएस की इच्छा रखने वाले व्यक्तियों के लिए क्या करना है

ग्रीन ने पाया, "अधिकांश चिकित्सकों ने यौन पुनर्गठन के लिए transsexual के अनुरोध का विरोध किया था, तब भी जब एक मनोचिकित्सक द्वारा रोगी को गैर-मनोवैज्ञानिक माना जाता था, जो दो साल की मनोचिकित्सा से गुजर चुका था, ने सर्जरी के संकेत के उपचार मनोचिकित्सक को आश्वस्त किया था, और शायद यौन आत्मसमर्पण करने से इनकार करते हैं। कानूनी, पेशेवर और नैतिक और / या धार्मिक कारणों से चिकित्सकों ने इस प्रक्रिया का विरोध किया था। "

सर्वेक्षण चिकित्सकों में से कई ने विश्वास नहीं किया था कि वास्तव में वास्तव में अस्तित्व में है और इन व्यक्तियों के बारे में "न्यूरोटिक या मनोवैज्ञानिक।" हालांकि बहुत नैदानिक ​​और वैज्ञानिक कार्य के परिणामस्वरूप, चिकित्सा राय विकसित हुई थी। पारविक्यता के निदान ने अंततः 1 9 80 में अमेरिकी मनश्चिकित्सीय एसोसिएशन के निदान पुस्तिका में और 1 99 0 में अंतर्राष्ट्रीय मैनुअल में अपना रास्ता बना लिया। आगामी दशकों में, ट्रांससेक्लोमोलिसिटी पर एक विशेषज्ञ अंतर्राष्ट्रीय सहमति विकसित की गई थी, जो देखभाल के मानक (एसओसी) को बार-बार किया गया है संशोधित और अब एक छठे संस्करण में हैं

देखभाल के मानक महत्वपूर्ण नैदानिक ​​मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जैसे कि इलाज करने वाले, इलाज न करने वाले, कौन से उपचार काम करते हैं, जो सर्वोत्तम उम्मीदवारों के लिए चयन मानदंड नहीं हैं, और जब वे होते हैं तो त्रुटियों के प्रवेश के लिए। उदाहरण के लिए, चयन मानदंड, उन रोगियों को नुकसान पहुंचाए जाने का एक महत्वपूर्ण तरीका है जो इलाज के लिए उपयुक्त नहीं हैं। हालांकि रोगियों के चयन में ऐसी देखभाल शायद ही कभी पूर्व समलैंगिक आंदोलन में देखी जाती है। शायद यह इसलिए है क्योंकि जब विश्वास करने की प्रक्रिया होती है, तो कोई भी सभी लोगों को ले सकता है दूसरी ओर, लाइसेंस प्राप्त चिकित्सा और संबद्ध स्वास्थ्य पेशेवरों को एक अलग मानक के लिए आयोजित किया जाता है।

सबसे ज्यादा गंभीर, यद्यपि दशकों से सीधे समलैंगिक लोगों को बदलने का दावा करने वाले रूपांतरण उपचार का अभ्यास किया गया है, लेकिन उनकी प्रभावकारिता का प्रदर्शन करने वाले कुछ वैज्ञानिक आंकड़े मौजूद हैं। यह अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन द्वारा 200 9 की रिपोर्ट का निष्कर्ष था [प्रकटीकरण: हालांकि मैं एक मनोचिकित्सक हूं, मुझे एपीए टास्क फोर्स के मनोविज्ञान का सदस्य नियुक्त किया गया, जो रिपोर्ट तैयार किया गया था]

दुर्भाग्यवश, हाल ही में एनपीआर सेगमेंट में जो हानिकारक और अवैज्ञानिक होते हैं, उनमें से बहुत कुछ खत्म हो गया था। नतीजतन, पूर्व-समलैंगिक आंदोलन के लिए झूठी उम्मीद के संदेश को बाँटने के लिए एक और इंमांस्मारवादी अवसर था। एनपीआर सुनन सुनने वालों में से किसी को भी जो कि समलैंगिक समलैंगिकों की खरीद के बारे में सोच रहा था, मैं केवल समय-सम्मानित चेतावनी की पेशकश कर सकता हूं: "खरीदार सावधान रहें।"

लेखक के बारे में:
जैक ड्रेशेर, एमडी, NYC में विलियम एलेन्सन व्हाइट इंस्टीट्यूट में प्रशिक्षण और पर्यवेक्षण विश्लेषक है। वह न्यूयॉर्क मेडिकल कॉलेज में मनोचिकित्सा के एक नैदानिक ​​एसोसिएट प्रोफेसर हैं और यौन और लिंग पहचान विकारों पर डीएसएम -5 कार्यसमूह का सदस्य है। साइकोएनालिटिक थेरेपी और द समलैंगिक मैन के लेखक, उन्होंने कई विद्वानों के लेख और पुस्तक अध्याय लिखे हैं और लैंगिक और कामुकता से संबंधित पुस्तकों के स्कोर को संपादित किया है।

© 2011 जैक ड्रेस्चर, सर्वाधिकार सुरक्षित
http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30

Intereting Posts
मनोविकृति के इलाज के लिए कैनबिस मुझे नहीं पता कि मेरी जटिल माँ को कैसे संभालना है शांति कायम रखने का विज्ञान अमेरिका क्यों नहीं पढ़ सकता है हेल्थकेयर और गैर-मूल्य राशन की लागत धूम्रपान करने सिगरेट सिर्फ यह बेहतर बनाता है … निकोटीन के वृद्धि प्रभाव एडवेंचरस के लिए टिनी एडवेंचर्स आपकी कार बेचना है? खुद को बेचना? लेखन विज्ञापन ट्रिकी है क्या आपकी नियम पुस्तकें आपको अधिक ईर्ष्यापूर्ण बनाती हैं? सही शब्द, गलत वोकल संकेत: क्यों महिलाओं को पुरुषों की गलतफहमी है छुट्टी तनाव के साथ स्वाभाविक रूप से निपटान कैसे एक Slasher फिल्म जीवित रहने के लिए गुलाब अपनी मेमोरी सुधारेंः वर्ड वर्ड्स वर्ड्स वर्ड्स एंड गूगल कुत्तों के साथ संचार