Intereting Posts
क्या प्राकृतिक क्षेत्र के लिए आसान पहुंच सीमित है? आपका क्रिएटिव आउटपुट कैसे बढ़ाएं एक वयस्क व्यसन का पालन करना शायद ही कभी आसान होता है व्यवहार संशोधन और मानवता की छवि संतुलन जोड़ने और अलग करना परेशान नींद बराबर वजन भंग मीडिया में साक्षात्कार जीवन का एक महीना के लिए एक शाखा और पैर का भुगतान करना? ग्रेट या नहीं ऐसी बड़ी उम्मीदें: वजन घटाने के लक्ष्य ऑनलाइन उपचार सीबीटी के लिए अगला फ्रंटियर है? वास्तविक समाचार से नकली समाचार को समझने के लिए कैसे करें एडीएचडी से वापस उछाल प्यार हमेशा के लिए 10 तरीके हमेशा के लिए रोचक खुशियाँ कंटेनेंट 2: एलएचटी चिंता मृत्यु के बाद भी पहचान बदल सकती है

कितना महत्वपूर्ण है यह सक्षम देखने के लिए?

यह पोस्ट लॉरेंस टी। व्हाईट द्वारा लिखी गई थी।

अगले आम चुनाव के बारे में 14 महीने में आयोजित किया जाएगा फिलहाल, कम से कम 22 उम्मीदवारों ने राष्ट्रपति के लिए खुद को उम्मीदवार घोषित कर दिया है। यह असामान्य रूप से बड़ी संख्या में कमी आएगी, ज़ाहिर है हैलोवीन द्वारा, कुछ उम्मीदवार भूत के राजनीतिक बराबर होंगे। अन्य खिंचाव में फीका हो जाएगा केवल एक 9 नवंबर, 2016 के शुरुआती घंटों में जीत की घोषणा करेगा

भविष्य में अभी तक एक चुनाव के विजेता की भविष्यवाणी करने की कोशिश करना एक बेवकूफ का काम है, ज़ाहिर है, लेकिन मनोविज्ञान पत्रिकाओं के नियमित पाठकों को पता है कि विजेता लगभग निश्चित रूप से रनर-अप की तुलना में अधिक सक्षम दिखेंगे , और इनमें से अधिकांश भी-रेन्स । शोधकर्ताओं ने पाया है कि राजनीतिक उम्मीदवार जो अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक सक्षम दिखते हैं, वे चुनाव जीतने की अधिक संभावना रखते हैं। यह खोज फ्रांस और स्विट्जरलैंड जैसे पश्चिमी देशों और साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में दोहराया गया है।

दक्षिण कोरिया में डलास और सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी में टेक्सास विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक जेसिन्गंग ना और उनके सहयोगियों के नए अध्ययन के परिणामों पर विचार करें।

Alexander Todorov / Creative Commons
स्रोत: अलेक्जेंडर टोडोरोव / क्रिएटिव कॉमन्स

ना और उनकी टीम ने विश्वविद्यालयों के छात्रों से फोटो के जोड़े की जांच करने के लिए दोनों देशों के छात्रों से पूछा। प्रत्येक जोड़ी में दक्षिण कोरिया या अमेरिका (यानी प्रसिद्ध राजनेताओं, जो एक pretest में मान्यता प्राप्त थे मुख्य अध्ययन से बाहर रखा गया था) में आयोजित चुनाव में विजेता और उपविजेता शामिल थे।

प्रत्येक प्रतिभागी ने संकेत दिया कि एक जोड़ी में कौन सा व्यक्ति अधिक सक्षम था। इन निर्णयों के आधार पर, अमेरिकी प्रतिभागियों ने अमेरिकी चुनावों में 69% के परिणामों का सही ढंग से भविष्यवाणी की, लेकिन कोरियाई चुनावों में केवल 49%। (कोई सिक्का फ्लिक करने वाला समय सही समय का 50% होता।)

आश्चर्यजनक, कोरियाई प्रतिभागियों का प्रदर्शन लगभग समान था: उन्होंने सही तरीके से अमेरिकी चुनावों के 67% के परिणामों की भविष्यवाणी की थी लेकिन केवल 44% कोरियाई चुनाव

मुझे फिर से थोड़ा अलग तरीके से कहने दो: कोरिया के विश्वविद्यालय के छात्रों ने अमेरिका में दो अज्ञात राजनीतिक विरोधियों के चेहरे पर ध्यान दिया और विजेता को समय का लगभग दो-तिहाई हिस्सा चुना, फिर भी वे चुनाव के लिए ऐसा नहीं कर सके अपने देश में

यहाँ क्या चल रहा है? क्या किसी व्यक्ति के चेहरे से योग्यता को पहचानने के लिए एक ही पृष्ठ पर अमेरिकी और कोरियाई प्रतिभागी थे?

हा वे थे।

ना और उनकी टीम ने समूह और आउट-ग्रुप के चेहरे के लिए बहुत उच्च स्तर के समझौते को देखा। तो मूलभूत रहस्य बनी हुई है: कथित दक्षता के बारे में जानकारी से संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी क्यों की जा सकती है लेकिन दक्षिण कोरिया नहीं?

एक संभावना यह है कि कोरियाई लोग अधिक जानकार मतदाता हैं-और अधिक जानकार मतदाताओं की चेहरे की उपस्थिति जैसी सतही संकेतों से प्रभावित होने की संभावना कम है।

एक और संभावना सांस्कृतिक मूल्यों और विश्वासों के विश्लेषण से उत्पन्न होती है। ना और उनके सहयोगियों का तर्क है कि, संयुक्त राज्य और अन्य पश्चिमी समाज जैसे स्वतंत्र संस्कृतियों में, व्यक्तियों को उनके आंतरिक गुणों या विशेषताओं द्वारा परिभाषित किया जाता है एक व्यक्ति के पास विभिन्न गुण होते हैं, और एक के व्यवहार उन लक्षणों से काफी हद तक निर्धारित होता है। गर्म लोग दूसरों के साथ गर्मजोशी से बातचीत करते हैं, और सक्षम लोग स्कूल और काम में कुशलता से करते हैं। इस विश्वास प्रणाली के भीतर, यह उम्मीदवार के लिए वोट करने का अर्थ है जो सबसे सक्षम दिखता है। दक्षिण कोरिया और कई अन्य गैर-पश्चिमी समाज जैसे अन्योन्याश्रित संस्कृतियों में, व्यक्ति सामाजिक संबंधों के नेटवर्क में अंतर्निहित होते हैं, और किसी के कार्यों (जैसे कि वोटिंग) स्वाभाविक लक्षणों की बजाय सामाजिक दायित्व से प्रेरित होते हैं।

Robert Kneschke/Shutterstock
स्रोत: रॉबर्ट कानशेक / शटरस्टॉक

इस विश्वास प्रणाली के भीतर, यह किसी उम्मीदवार के लिए वोट करने के लिए बहुत कम समझ में आता है क्योंकि वह अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अधिक सक्षम दिखता है। प्रोफेसर ना के अनुसार, कोरियाई मतदाता उम्मीदवारों के सामाजिक संबंधों और कनेक्शनों के बारे में जानकारी पर भारी निर्भर करते हैं। उदाहरण के लिए, एक उम्मीदवार के गृहनगर, कोरियाई चुनावों में एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है

किसी भी मामले में, अमेरिकी मतदाताओं को अच्छी तरह से उम्मीदवारों की वर्तमान स्लेट के बारे में ज्यादा जानने के लिए सलाह दी जाएगी ताकि वे कर सकें। सब के बाद, लग धोखा हो सकता है।

ना, जे, किम, एस।, ओह, एच।, चोई, आई।, और ओ टोउल (2015)। चेहरे की उपस्थिति के आधार पर योग्यता के फैसले में कोरियाई चुनावों की तुलना में अमेरिकी चुनावों के बेहतर भविष्यवाणियां हैं। मनोविज्ञान विज्ञान , 26 (7), 1107-1113