मानसिक बीमारी के साथ राजनीति बजाना

वर्तमान में हम अमेरिकी इतिहास में अधिक राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत युगों में से एक का सामना कर रहे हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प के विरोधियों ने उन पर आरोप लगाया है कि वे कार्यालय के लिए अयोग्य हैं क्योंकि वह जातिवाद, सेक्सिस्ट, एक्सनॉफोबिक, फासीवादी, एक रूसी सहयोगी और मानसिक रूप से बीमार हैं। उद्घाटन के हफ्तों के भीतर, उनके महाभियोग के लिए कॉल शुरू हो गया था इसके विपरीत, राष्ट्रपति के सबसे उत्साही समर्थकों का मानना ​​है कि वह एक नायक है, जो अमेरिका को खतरनाक इस्लामिक आतंकवाद, वाशिंगटन हितों, एक पक्षपाती मीडिया, और तटीय अभिजात वर्ग के प्रगतिशील आवेगों से उत्पन्न धमकियों से बचाव करेगा।

राष्ट्रपति के विचारों के बावजूद, जो गंभीर मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों की भलाई के बारे में ध्यान रखते हैं, उनके खिलाफ मानसिक रोग के आरोपों का आरोप सर्वसम्मति से निंदा करना चाहिए। एक योग्य पेशेवर द्वारा किसी भी निदान की अनुपस्थिति में , आरोपों लापरवाह सामान्यताओं से ज्यादा कुछ नहीं है। मानसिक बीमारी के इस तरह के अनावश्यक आरोप केवल अनुचित नहीं हैं, लेकिन हानिकारक हैं वे मनोवैज्ञानिक विकार से जुड़े नकारात्मक रूढ़िवादी और व्यापक कलंक को मजबूत करते हैं। लक्षित लक्ष्य से परे का विस्तार, लाखों लोगों को जो वास्तव में नैदानिक ​​निदान मानसिक बीमारी से पुनर्प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं

दशकों तक, मनोरोग पेशे ने लोगों को शिक्षित करके कलंक का सामना करने की कोशिश की है कि गंभीर मानसिक बीमारियां मस्तिष्क के रोग हैं। गंभीर मानसिक बीमारी के विभिन्न शारीरिक कारण होते हैं, जैसे अन्य बीमारियां। मानसिक बीमारी के लिए उपचार उपलब्ध हैं, जैसे अधिकांश अन्य बीमारियों के लिए इसलिए, मानसिक बीमारी नस्लवाद या लिंगवाद की तरह एक रवैया नहीं है; और यह एक व्यवहार नहीं है, जैसे कि दुश्मनों के साथ सहयोग करना इसका इलाज राजनीतिक उद्देश्यों के रूप में करने के लिए निदान के अधीन विज्ञान से इनकार करना है।

राष्ट्रपति ट्रम्प पहला राष्ट्रीय राजनीतिज्ञ नहीं है जिसे मानसिक बीमारी के निदान के 'अभियुक्त' माना जाता है। शायद सबसे प्रभावशाली मामला 1 9 64 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान हुआ। अभियान के दौरान, तथ्य पत्रिका ने एक सर्वेक्षण किया जिसमें 12,000 से अधिक मनोचिकित्सकों से पूछा गया कि क्या सीनेटर गोल्डवाटर प्रेसीडेंसी के लिए "मनोवैज्ञानिक रूप से फिट" था 2,400 मनोचिकित्सकों (20% से कम) ने जवाब दिया, जिनमें से लगभग आधे ने कहा कि गोल्डवॉटर मानसिक रूप से 'कार्यालय के लिए अयोग्य था।' निम्न प्रतिक्रिया दर के बावजूद, और तथ्य यह है कि मनोचिकित्सकों में से कोई भी व्यक्तिगत रूप से सीनेटर गोल्डवाटर की जांच नहीं कर पाया, तथ्य ने परिणामों को प्रकाशित किया सीनेटर गोल्डवॉव ने अंततः पत्रिका के खिलाफ एक मानहानि का मुकदमा जीत लिया, लेकिन नुकसान (सीनेटर और मानसिक पेशे के लिए) किया गया था। [1]

इसके परिणामस्वरूप, अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए) ने गोल्डवॉटर नियम लागू किया। 1 9 73 में लागू नियम के अनुसार, मनोचिकित्सकों को उनके पेशे से संबंधित मुद्दों पर मीडिया से सवालों के जवाब देने के लिए स्वीकार्य है। यह अनैतिक है, हालांकि, उस व्यक्ति की व्यक्तिगत परीक्षा के बिना किसी व्यक्ति के मानसिक स्थिति पर पेशेवर राय देने के लिए एपीए नियम के लिए तीन मुख्य तर्कसंगतता प्रदान करता है (जोड़ा गया इटैलिक):

  1. "जब एक मनोचिकित्सक सहमति के बिना किसी सार्वजनिक व्यक्ति के व्यवहार, लक्षण, निदान, आदि के बारे में टिप्पणी करता है, तो मनोचिकित्सक ने इस सिद्धांत का उल्लंघन किया है कि मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन सहमति या प्राधिकरण से किया जाता है।"
  2. "किसी व्यक्ति पर एक पेशेवर राय देने से कि मनोचिकित्सक ने जांच नहीं की है , वह परीक्षा के स्थापित तरीकों से प्रस्थान है, जिसे रोगी के चिकित्सकीय इतिहास और हाथ से पहले की जांच के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता होती है । इस तरह के व्यवहार में मनोचिकित्सक और व्यवसाय दोनों की अखंडता का सामना करना पड़ता है। "
  3. "जब मनोचिकित्सक किसी व्यक्ति की जांच नहीं कर रहे हैं, तो उनके पास चिकित्सकीय राय मिलती है, उनके पास मानसिक बीमारी वाले लोगों को कलंकित करने की क्षमता होती है ।" [1]

नेताओं की सूची में मानसिक बीमारी को शामिल करके वे राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ सहयोग करते हैं, उनके विरोधियों ने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मानसिक बीमारी से जुड़े कलंक का शोषण किया है । यह कलंक मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों के नकारात्मक रूढ़िताओं से खतरनाक, अक्षम, अप्रत्याशित, अस्थिर, कमजोर, और अस्वीकार्य (वे कभी भी ठीक नहीं होंगे) से प्राप्त करते हैं। यह निम्नानुसार है कि इस तरह के किसी व्यक्ति को दुनिया के सभी सबसे शक्तिशाली नौकरी से कम से कम महत्त्व का कोई स्थान नहीं रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। लेकिन रूढ़िवादी झूठे हैं ऐसे कई व्यक्ति हैं जिनकी गंभीर मानसिक बीमारी का पता चला है जो काफी ज़िम्मेदारी और अधिकार (जैसे प्रोफेसरों, वकील, एकाउंटेंट, आदि) के साथ पदों को पकड़ते हैं। उनकी सफलता उत्सव का कारण है, डर नहीं।

सिज़ोफ्रेनिया के साथ एक जवान आदमी की मां के रूप में, मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य को मानता हूं कि राष्ट्रपति के खिलाफ लगाए गए आरोपों के बीच मानसिक बीमारी को शामिल किया गया है। जब मानसिक बीमारी फासीवादी, सेक्सिस्ट, जातिवाद के साथ दिखाई देती है, तो राष्ट्रपति ट्रम्प के गुणों की सूची में, यह निहितार्थ है कि मानसिक रूप से बीमार होना सबसे खराब चीजों में से एक है । दरअसल, विकलांग व्यक्तियों के प्रति दृष्टिकोण के कई अध्ययन ने मानसिक बीमारी से जुड़े कलंक की तीव्रता दर्ज की है। पांच दशकों, चार महाद्वीपों और 5 से 65 साल की उम्र के लोगों के अध्ययन में मानसिक विकार शारीरिक विकारों की तुलना में लगातार अधिक तीव्र कलंक पैदा करता है।

मानसिक बीमारी के खिलाफ कलंक तीव्र, स्थायी, और व्यापक है यह भी स्वीकार्य है आज की दुनिया में, महिलाओं, नस्लीय और जातीय समूहों और शारीरिक विकलांग व्यक्तियों का वर्णन करने के लिए एक बार अपमानजनक शब्द अब विनम्र भाषणों में स्वीकार्य नहीं हैं। कई लोगों को यह पता चलता है कि फुटबॉल टीम को रेडस्किन कहा जाता है फिर भी, 'पागल', 'पागल,' और 'स्किज़ो' जैसी शब्द दोनों आम और स्वीकार्य हैं।

इसके श्रेय के लिए, एपीए ने इस मार्च में एथिक्स कमेटी से एक बयान में गोल्डवाटर नियम के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का नवीकरण किया। बयान में इस सिद्धांत की पुष्टि होती है कि व्यक्तिगत परीक्षा के बिना किसी व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य के बारे में पेशेवर राय देने के लिए यह अनैतिक है। लेकिन आचार समिति वहां नहीं रुकती थी इस वक्तव्य में नियम के मुकाबले हाल के (बाद के चुनाव) चुनौतियों पर रिपब्लिक की पेशकश भी शामिल है, जिसमें भाषण की स्वतंत्रता और एक मनोचिकित्सक की 'चेतावनी के लिए कर्तव्य' पर आधारित तर्क शामिल हैं।

गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोग भारी बोझ लेते हैं जो कलंक के कारण होता है। सार्वजनिक क्षेत्र में व्यक्तियों को राजनीतिक लाभ के लिए उस कलंक को मजबूत नहीं करना चाहिए एपीए बेहतर जानता है तो किसी भी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर होना चाहिए

छद्म-मानसिक बीमारी की निदान अनैतिक, अव्यवसायिक, और मानसिक स्वास्थ्य व्यवसायों की सर्वोत्तम परंपराओं के विपरीत है। जब इस तरह के अस्थिरित निदान को सार्वजनिक आकृति की ओर निर्देशित किया जाता है, तो संपार्श्विक क्षति होती है। मानसिक रूप से बीमार पर संपार्श्विक क्षति भूमि यह उनके परिवारों, समर्थकों और समर्थकों पर भूमि है सबसे महत्वपूर्ण बात, यह 'पेशेवरों' पर निर्भर करता है जो व्यंग्य में भाग लेते हैं, और उनका पेशा प्रतिनिधित्व करते हैं। नाराजगी यह है कि वे राजनीतिक लाभ के लिए शोषण कर रहे हैं, मानसिक बीमारी के अश्लील रूढ़िवादी कि उनके वैज्ञानिक पक्ष ने दबाने के लिए इतने लंबे समय से लड़ाई लड़ी है

  • डीएसएम -5 प्रमुखों 'नई टिप्पणियां विज्ञान के लिए करुणा और सम्मान का अभाव प्रकट करते हैं
  • धीमा मित्र और परिवार: क्या युगल समय-समय पर कम-युगल बन जाते हैं?
  • अमेरिका हीलिंग को एक निश्चित प्रकार की प्रेम की आवश्यकता है
  • बिकनी निकायों की पर्याप्त बातचीत
  • एक चुनिन्दा रहें, ध्वनि विकास के लिए खुद को तार
  • आपको अपने रिश्ते में कितना काम करना चाहिए?
  • अवकाश दुर्घटनाओं और बीमारियों के साथ परछती
  • हमें सोशल मीडिया के लिए सर्जन जनरल की चेतावनी चाहिए!
  • क्या हम खुशी के साथ परस्पर आचरण करें? मार्टी सेलीगमैन की नई पुस्तक, पनपने की समीक्षा
  • 2012 ओलंपिक पर विचार
  • बार्स के पीछे से पेरेंटिंग
  • प्यार से रहते थे
  • अपने iPhone रखो!
  • मनश्चिकित्सा के विपरीत: 'सुनवाई आवाजें आंदोलन'
  • समय अब ​​कार्यबल विकास बात करने के लिए है
  • फेसबुक चल रहा है फैशनेबल हो रहा है?
  • आर्थिक उत्तेजना खर्च, एक एजिंग वर्कफोर्स: राजनीतिक तुकड़ना विल दीन द डेबर्ट
  • अनिद्रा के लिए स्व-सहायता आपकी सेलफोन के पास के रूप में हो सकता है
  • जब आत्मकेंद्रित माता-पिता निदान साझा करने के लिए अनुचित हैं
  • आपकी टीम की उत्पादकता बढ़ाने के लिए 4 रहस्य
  • जब आप एकल होते हैं तो आप मित्र कैसे बनाते हैं?
  • इंटरनेट बदमाशी बदली हुई है - बदतर के लिए
  • युवा लोग "एकल" होने के बारे में क्या पसंद करते हैं, इस बारे में बात करते हैं।
  • व्यक्तिगत सफलता के लिए नए साल के विकास
  • अगर आप अपने रिश्ते को आखिर चाहते हैं तो इसे धीमा करें
  • सुनवाई हानि आप को मारना नहीं होगा, या यह होगा?
  • Casse-croûte
  • विलंब, अवसाद और रचनात्मकता
  • "बर्नआउट": नौकरी के थकावट की अपरिहार्य वास्तविकता
  • देखो कौन आपका मेड्स की समीक्षा कर रहा है
  • सूजन मिली? 20 मिनट का व्यायाम एक उपाय हो सकता है
  • क्या व्यायाम, काम या न तो ओलंपियन आदी हैं?
  • एक जरूरतमंद दोस्त से सूखा लग रहा है?
  • युक्तियाँ और किताबें तूफान से बच्चों को ठीक करने में मदद करने के लिए
  • ज़िका के लिए तैयार हो जाओ
  • कैंसर, चुनाव, बीयर, और डर
  • Intereting Posts
    डर और कारण: आप किस पर भरोसा करते हैं? एंड्रयू मैककार्थी द्वारा जीवन का अर्थ मोजो के साथ एक माँ होने के नाते एफ-वर्ड: द स्कीनी (और फैट) पर बच्चों के बारे में वजन के बारे में बात करना अभियान 2016 – नेता और नेतृत्व की आवश्यकता एक प्रेरक तनाव नहीं है? 7 लक्षण आप एक तोड़ने के लिए नेतृत्व किया जा सकता है अतिथि पोस्ट – आप मित्रता के संकट के लिए किससे मदद कर सकते हैं? दुखी शादी? यह आपका जीन हो सकता है कैसे पैसे के मुद्दों तलाक की भविष्यवाणी (और कैसे उन्हें रोकने के लिए) 'परफेक्ट' स्टार्ट की मिथक नैतिक बाजार विरोधाभासी अनिद्रा कैंडी मैन: एक कैदी पेंट्स डेलेटेबल मटेरियल्स के साथ महत्वपूर्ण प्रश्न अनजान हैं