मानसिक बीमारी के साथ राजनीति बजाना

वर्तमान में हम अमेरिकी इतिहास में अधिक राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत युगों में से एक का सामना कर रहे हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प के विरोधियों ने उन पर आरोप लगाया है कि वे कार्यालय के लिए अयोग्य हैं क्योंकि वह जातिवाद, सेक्सिस्ट, एक्सनॉफोबिक, फासीवादी, एक रूसी सहयोगी और मानसिक रूप से बीमार हैं। उद्घाटन के हफ्तों के भीतर, उनके महाभियोग के लिए कॉल शुरू हो गया था इसके विपरीत, राष्ट्रपति के सबसे उत्साही समर्थकों का मानना ​​है कि वह एक नायक है, जो अमेरिका को खतरनाक इस्लामिक आतंकवाद, वाशिंगटन हितों, एक पक्षपाती मीडिया, और तटीय अभिजात वर्ग के प्रगतिशील आवेगों से उत्पन्न धमकियों से बचाव करेगा।

राष्ट्रपति के विचारों के बावजूद, जो गंभीर मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों की भलाई के बारे में ध्यान रखते हैं, उनके खिलाफ मानसिक रोग के आरोपों का आरोप सर्वसम्मति से निंदा करना चाहिए। एक योग्य पेशेवर द्वारा किसी भी निदान की अनुपस्थिति में , आरोपों लापरवाह सामान्यताओं से ज्यादा कुछ नहीं है। मानसिक बीमारी के इस तरह के अनावश्यक आरोप केवल अनुचित नहीं हैं, लेकिन हानिकारक हैं वे मनोवैज्ञानिक विकार से जुड़े नकारात्मक रूढ़िवादी और व्यापक कलंक को मजबूत करते हैं। लक्षित लक्ष्य से परे का विस्तार, लाखों लोगों को जो वास्तव में नैदानिक ​​निदान मानसिक बीमारी से पुनर्प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं

दशकों तक, मनोरोग पेशे ने लोगों को शिक्षित करके कलंक का सामना करने की कोशिश की है कि गंभीर मानसिक बीमारियां मस्तिष्क के रोग हैं। गंभीर मानसिक बीमारी के विभिन्न शारीरिक कारण होते हैं, जैसे अन्य बीमारियां। मानसिक बीमारी के लिए उपचार उपलब्ध हैं, जैसे अधिकांश अन्य बीमारियों के लिए इसलिए, मानसिक बीमारी नस्लवाद या लिंगवाद की तरह एक रवैया नहीं है; और यह एक व्यवहार नहीं है, जैसे कि दुश्मनों के साथ सहयोग करना इसका इलाज राजनीतिक उद्देश्यों के रूप में करने के लिए निदान के अधीन विज्ञान से इनकार करना है।

राष्ट्रपति ट्रम्प पहला राष्ट्रीय राजनीतिज्ञ नहीं है जिसे मानसिक बीमारी के निदान के 'अभियुक्त' माना जाता है। शायद सबसे प्रभावशाली मामला 1 9 64 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान हुआ। अभियान के दौरान, तथ्य पत्रिका ने एक सर्वेक्षण किया जिसमें 12,000 से अधिक मनोचिकित्सकों से पूछा गया कि क्या सीनेटर गोल्डवाटर प्रेसीडेंसी के लिए "मनोवैज्ञानिक रूप से फिट" था 2,400 मनोचिकित्सकों (20% से कम) ने जवाब दिया, जिनमें से लगभग आधे ने कहा कि गोल्डवॉटर मानसिक रूप से 'कार्यालय के लिए अयोग्य था।' निम्न प्रतिक्रिया दर के बावजूद, और तथ्य यह है कि मनोचिकित्सकों में से कोई भी व्यक्तिगत रूप से सीनेटर गोल्डवाटर की जांच नहीं कर पाया, तथ्य ने परिणामों को प्रकाशित किया सीनेटर गोल्डवॉव ने अंततः पत्रिका के खिलाफ एक मानहानि का मुकदमा जीत लिया, लेकिन नुकसान (सीनेटर और मानसिक पेशे के लिए) किया गया था। [1]

इसके परिणामस्वरूप, अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए) ने गोल्डवॉटर नियम लागू किया। 1 9 73 में लागू नियम के अनुसार, मनोचिकित्सकों को उनके पेशे से संबंधित मुद्दों पर मीडिया से सवालों के जवाब देने के लिए स्वीकार्य है। यह अनैतिक है, हालांकि, उस व्यक्ति की व्यक्तिगत परीक्षा के बिना किसी व्यक्ति के मानसिक स्थिति पर पेशेवर राय देने के लिए एपीए नियम के लिए तीन मुख्य तर्कसंगतता प्रदान करता है (जोड़ा गया इटैलिक):

  1. "जब एक मनोचिकित्सक सहमति के बिना किसी सार्वजनिक व्यक्ति के व्यवहार, लक्षण, निदान, आदि के बारे में टिप्पणी करता है, तो मनोचिकित्सक ने इस सिद्धांत का उल्लंघन किया है कि मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन सहमति या प्राधिकरण से किया जाता है।"
  2. "किसी व्यक्ति पर एक पेशेवर राय देने से कि मनोचिकित्सक ने जांच नहीं की है , वह परीक्षा के स्थापित तरीकों से प्रस्थान है, जिसे रोगी के चिकित्सकीय इतिहास और हाथ से पहले की जांच के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता होती है । इस तरह के व्यवहार में मनोचिकित्सक और व्यवसाय दोनों की अखंडता का सामना करना पड़ता है। "
  3. "जब मनोचिकित्सक किसी व्यक्ति की जांच नहीं कर रहे हैं, तो उनके पास चिकित्सकीय राय मिलती है, उनके पास मानसिक बीमारी वाले लोगों को कलंकित करने की क्षमता होती है ।" [1]

नेताओं की सूची में मानसिक बीमारी को शामिल करके वे राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ सहयोग करते हैं, उनके विरोधियों ने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मानसिक बीमारी से जुड़े कलंक का शोषण किया है । यह कलंक मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों के नकारात्मक रूढ़िताओं से खतरनाक, अक्षम, अप्रत्याशित, अस्थिर, कमजोर, और अस्वीकार्य (वे कभी भी ठीक नहीं होंगे) से प्राप्त करते हैं। यह निम्नानुसार है कि इस तरह के किसी व्यक्ति को दुनिया के सभी सबसे शक्तिशाली नौकरी से कम से कम महत्त्व का कोई स्थान नहीं रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। लेकिन रूढ़िवादी झूठे हैं ऐसे कई व्यक्ति हैं जिनकी गंभीर मानसिक बीमारी का पता चला है जो काफी ज़िम्मेदारी और अधिकार (जैसे प्रोफेसरों, वकील, एकाउंटेंट, आदि) के साथ पदों को पकड़ते हैं। उनकी सफलता उत्सव का कारण है, डर नहीं।

सिज़ोफ्रेनिया के साथ एक जवान आदमी की मां के रूप में, मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य को मानता हूं कि राष्ट्रपति के खिलाफ लगाए गए आरोपों के बीच मानसिक बीमारी को शामिल किया गया है। जब मानसिक बीमारी फासीवादी, सेक्सिस्ट, जातिवाद के साथ दिखाई देती है, तो राष्ट्रपति ट्रम्प के गुणों की सूची में, यह निहितार्थ है कि मानसिक रूप से बीमार होना सबसे खराब चीजों में से एक है । दरअसल, विकलांग व्यक्तियों के प्रति दृष्टिकोण के कई अध्ययन ने मानसिक बीमारी से जुड़े कलंक की तीव्रता दर्ज की है। पांच दशकों, चार महाद्वीपों और 5 से 65 साल की उम्र के लोगों के अध्ययन में मानसिक विकार शारीरिक विकारों की तुलना में लगातार अधिक तीव्र कलंक पैदा करता है।

मानसिक बीमारी के खिलाफ कलंक तीव्र, स्थायी, और व्यापक है यह भी स्वीकार्य है आज की दुनिया में, महिलाओं, नस्लीय और जातीय समूहों और शारीरिक विकलांग व्यक्तियों का वर्णन करने के लिए एक बार अपमानजनक शब्द अब विनम्र भाषणों में स्वीकार्य नहीं हैं। कई लोगों को यह पता चलता है कि फुटबॉल टीम को रेडस्किन कहा जाता है फिर भी, 'पागल', 'पागल,' और 'स्किज़ो' जैसी शब्द दोनों आम और स्वीकार्य हैं।

इसके श्रेय के लिए, एपीए ने इस मार्च में एथिक्स कमेटी से एक बयान में गोल्डवाटर नियम के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का नवीकरण किया। बयान में इस सिद्धांत की पुष्टि होती है कि व्यक्तिगत परीक्षा के बिना किसी व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य के बारे में पेशेवर राय देने के लिए यह अनैतिक है। लेकिन आचार समिति वहां नहीं रुकती थी इस वक्तव्य में नियम के मुकाबले हाल के (बाद के चुनाव) चुनौतियों पर रिपब्लिक की पेशकश भी शामिल है, जिसमें भाषण की स्वतंत्रता और एक मनोचिकित्सक की 'चेतावनी के लिए कर्तव्य' पर आधारित तर्क शामिल हैं।

गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोग भारी बोझ लेते हैं जो कलंक के कारण होता है। सार्वजनिक क्षेत्र में व्यक्तियों को राजनीतिक लाभ के लिए उस कलंक को मजबूत नहीं करना चाहिए एपीए बेहतर जानता है तो किसी भी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर होना चाहिए

छद्म-मानसिक बीमारी की निदान अनैतिक, अव्यवसायिक, और मानसिक स्वास्थ्य व्यवसायों की सर्वोत्तम परंपराओं के विपरीत है। जब इस तरह के अस्थिरित निदान को सार्वजनिक आकृति की ओर निर्देशित किया जाता है, तो संपार्श्विक क्षति होती है। मानसिक रूप से बीमार पर संपार्श्विक क्षति भूमि यह उनके परिवारों, समर्थकों और समर्थकों पर भूमि है सबसे महत्वपूर्ण बात, यह 'पेशेवरों' पर निर्भर करता है जो व्यंग्य में भाग लेते हैं, और उनका पेशा प्रतिनिधित्व करते हैं। नाराजगी यह है कि वे राजनीतिक लाभ के लिए शोषण कर रहे हैं, मानसिक बीमारी के अश्लील रूढ़िवादी कि उनके वैज्ञानिक पक्ष ने दबाने के लिए इतने लंबे समय से लड़ाई लड़ी है

  • आपका ओमेगा -3 बुद्धि क्या है? एक स्वस्थ मस्तिष्क के लिए एक मजेदार क्विज!
  • ज़ेन पल: सोशल मीडिया एक "चीज" नहीं है, यह होने की स्थिति है
  • कैंसर की रोकथाम घर पर शुरू होता है
  • नहीं, आप एक कामोत्तेजक नहीं निकल सकते
  • आपके बच्चे की सफलता में विश्वास करना
  • एक उच्च कैलोरी मंदी के छिपी हुई लागत
  • क्या कर रहा है लाइट करता है
  • आकस्मिक सेक्स: एक मनोचिकित्सक प्रतिक्रिया करता है
  • भावनाओं के वैद्यकीयकरण की खोज
  • जब एक कॉलेज शिक्षा चीजें खराब कर देता है
  • एक रुपहले दिन इंतज़ार में
  • एक लंबा जीवन के लिए सबसे आसान व्यायाम
  • छुट्टियों के दौरान तनाव क्यों बढ़ रहा है एक अच्छी बात है
  • स्वास्थ्य के लिए बार्डरिंग: जिम्बाब्वे की निराशाजनक गिरावट
  • कॉफी आपका मस्तिष्क उठाओ । । या नहीं?
  • परिवार में परिवर्तन: बाल संबंधों पर प्रभाव
  • "13 कारण क्यों:" कमजोर बच्चों के लिए मनोवैज्ञानिक लागत
  • रसोई थेरेपी: मानसिक खैर खाना बनाना
  • हम कंडोम के बारे में कैसे बात करते हैं?
  • "तीन-मूल शिशुओं" के बारे में आठ गलत धारणाएं
  • माताओं, पिता और एडीएचडी
  • ऑनलाइन सीखने में अग्रिमों को परिवर्तित करना: ओटीटी, ओएर, और ओईआई
  • चिंता महामारी
  • रोचक खुशियाँ कंटेनन्ट्स 8: नशे की लत व्यवहार
  • नए तरीके व्यायाम वर्क्स
  • क्या बातें अधिक? आकार या आपके सोशल नेटवर्क की गुणवत्ता
  • जब कोई व्यक्ति आत्मकेंद्रित व्यक्ति हत्या करता है तो क्या होता है?
  • पागलपन जीत मत देना
  • मैं नौकरों में फंसे क्यों रहूं? मुझे नफरत है?
  • घायल आत्माओं के लिए सहायता
  • आईडीए: एक फिल्म समीक्षा
  • क्या आपको अपनी माँ को तलाक देना चाहिए?
  • आपकी दैनिक कॉफी (और कैफीन) से अधिक का लाभ कैसे प्राप्त करें
  • बाल दुर्व्यवहार और व्यवहार स्वास्थ्य समस्याओं को जोड़ने
  • ए वर्वरओवर: ए जर्डे आउट आउट फिल्म निर्माता की जरूरत पैसे
  • तलाक के दौरान अपने बच्चों के साथ चर्चा करने के लिए चार अनिवार्य
  • Intereting Posts
    तंत्रिका वैज्ञानिक पुष्टि करते हैं कि अजनबी स्वयं बन सकते हैं मानविकी चिकित्सा: लघु विवरण फ़्लैश बैक के साथ समझना और काम करना, भाग दो चार प्रयासहीन रिश्ते हैक्स एक ड्रेरी डे काउंटरक्ट करने के आठ तरीके जेनिस जोप्लिन की कब्र पर थूकना आपके रिश्ते के बारे में पूछने वाले 2 प्रश्न एक उच्चतम न्यायालय की पुष्टिकरण सुनवाई की कल्पना करें जहां सीनेटर शक्तियों और कोजोनियां दिखाते हैं खरीदार खबरदार भाग 6 एडीएचडी प्रेम, कृतज्ञता, परिश्रम और माफी के साथ छात्र क्यों आतंकित हैं (अपनी बात कहने के लिए) क्यों लोनली लीडर्स बिजनेस के लिए खराब हैं भगवान नैतिकता के साथ कुछ भी नहीं करना है शंघाई में नग्न, मालिश स्वर्ग वहाँ पर लटका हुआ