Intereting Posts
युद्ध-आघात वाले लोग: उन्हें क्या कॉल करें, उनकी मदद कैसे करें नींद विकार डिमेंशिया के खतरे से जुड़ा हुआ है सेल फोन उपयोग के किशोर और खतरनाक स्तर ध्यान नौकरी उम्मीदवारों और भर्तीकर्ताओं अंदर के अंदर (कोई स्पोइलर नहीं!) 2012 ओलंपिक खेलों: मनोविज्ञान की भूमिका क्या है? अपमान नारकोसिस्ट का बदला आपके स्वास्थ्य के लिए अच्छा विवाह अच्छा है? आपके चेहरे का आकार आपके बारे में क्या कहता है? आर्ट थेरेपी एक वयस्क रंग पुस्तक के माध्यम से नहीं होता .. मल्टी-टास्किंग के अनपेक्षित परिणाम अध्ययन: हम में से कई 5 मिनट के भीतर एक धोखेबाज़ स्पॉट कर सकते हैं स्वयंसेवक या स्वैच्छिक: आवश्यक सेवा युवाओं को लाभान्वित करती है? चिंतित रिच के जीवन में झांकना जीन से ज्यादा मैं: तो भ्रूण प्रोग्रामिंग क्या है?

क्या समान-सेक्स या विषमलियन संबंध अधिक स्थिर हैं?

यह ब्लॉग पेरिन रॉबिन्सन, एमएस द्वारा सह-लेखक था

क्या समान-सेक्स रोमांटिक संबंध अलग-अलग सेक्स रिश्तों की तुलना में अधिक या कम स्थिर हैं? और क्या उनके स्थिरता को प्रभावित करने वाले समलैंगिक संबंधों के प्रति कानून और सांस्कृतिक व्यवहार में बदलाव हैं? आज, अल्पसंख्यक अल्पसंख्यकों को सीधे विवाह और रोजगार और कई राज्यों में आवास भेदभाव के खिलाफ संरक्षण जैसे सीधे जोड़े के रूप में एक ही विशेषाधिकार का आनंद लेने लगे हैं। इन परिवर्तनों के प्रकाश में, समान संबंधों पर एक नए रूप और उनकी दीर्घकालिक स्थिरता समझ में आता है।

आजकल समान संबंधों के प्रति अमेरिकी दृष्टिकोण आज की तुलना में अधिक सहायक हैं। समलैंगिक संबंधों की स्वीकृति 200 9 से बढ़ रही है (प्यू रिसर्च सेंटर, 2017), और 2015 में सर्वोच्च न्यायालय ने समलैंगिक विवाह की स्वीकृति का निर्णय कई समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी (एलजीबी) व्यक्तियों के लिए एक जीत था। इन सामाजिक और कानूनी अग्रिमों के साथ, समान-लिंग संबंधों की स्थिरता पर नया ध्यान केंद्रित किया गया है।

आजकल समान लिंग संबंध स्थिरता क्या दिखती है?

Rawpixel[dot]com/Shutterstock
स्रोत: रॉपिक्सल [डॉट] कॉम / शटरस्टॉक

बॉलिंग ग्रीन स्टेट यूनिवर्सिटी (बीजीएसयू) के शोधकर्ताओं ने वयस्कों के लिए राष्ट्रीय पौराणिक अध्ययन के माध्यम से एकत्रित आंकड़ों का विश्लेषण किया है (जोयनेर, मैनिंग, और बागल, 2017)। 14,000 से अधिक व्यक्तियों का उनका नमूना तीन अलग-अलग प्रकार के जोड़ों में शामिल था – अलग-अलग सेक्स जोड़े, महिला समान जोड़े, और पुरुष समान-लिंग जोड़े विघटन दर और संबंधों की अवधि के संदर्भ में स्थिरता का संकल्पना, शोधकर्ताओं ने पूछा: अलग-अलग प्रकार के जोड़े के लिए रिश्ते कैसे स्थिर हैं? और, आगे, अलग-अलग बनाम बनाम सह-निवास से प्रभावित स्थिरता है?

पिछले रुझानों पर गौर करना

पिछले शोध में यह पता चला है कि समान-सेक्स रोमांटिक जोड़ों को अलग-अलग सेक्स कॉहैबिटिंग या विवाहित जोड़ों की तुलना में उच्च दर पर अपने रिश्तों को भंग कर देते हैं। माना जाता है कि स्थिरता में ये अंतर रिश्ते पुरस्कार, विकल्प, या बाधाओं (लाउ, 2012) में मतभेद से उत्पन्न होता है। ऐसा एक अवरोध लेबल "अल्पसंख्यक तनाव" में लिया गया है, जो अल्पसंख्यक समूह जैसे कि एलजीबी व्यक्ति (मेयर, 2003) के लिए अद्वितीय तनाव को दर्शाता है। सूक्ष्म आक्रामकता, हिंसा, भेदभाव, उत्पीड़न, मित्रों और परिवार से अनुमोदन की कमी सभी प्रकार के अल्पसंख्यक तनाव हैं जो रिश्ते स्थिरता को प्रभावित कर सकते हैं।

तो कौन से संबंध कम से कम / सबसे स्थिर हैं?

समान-लिंग और विभिन्न-सेक्स संबंधों की स्थिरता में अंतराल कम हो रहे हैं फिर भी, अगर आप सोचते हैं कि सभी रिश्ते आज ही स्थिरता दिखाएंगे, तो वर्तमान कानूनी और सांस्कृतिक माहौल को देखते हुए, यह मामला नहीं है: कुल मिलाकर, समान लिंग जोड़े अलग-अलग सेक्स दंपतियों (जॉयनेर एट अल। 2017 )। और पुरुष समान-लिंग जोड़ों में महिला जोड़ों या अलग-अलग सेक्स दंपतियों की तुलना में विघटन के उच्च दर का अनुभव है। यह पिछले निष्कर्षों के अनुरूप है: समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुष अल्पसंख्यक तनाव से अवगत होते हैं जो रिश्तों को स्थिर कर सकते हैं (मेयर, 2003; लाउ, 2012)। जहां ये पुरुष महिला जोड़ों में महिलाओं से भिन्न होते हैं, वे सुरक्षात्मक कारकों के साथ उनकी सगाई में होते हैं: कई पुरुष भावनात्मक अंतरंगता और सीमाओं के न्यूनतम स्तर पर जोर नहीं देते हैं कि महिलाओं ने क्या किया (उंबेरसन, थॉमर, क्रियर, लॉज और जू, 2015)।

क्या एक साथ रहने में मदद मिलती है?

जब सहयोगी एक साथ, या सह-निवास में चलते हैं, तो उनके विघटन दर में बदलाव (जॉयनेटर एट अल।, 2017)। पुरुष और महिला के समान-लिंग जोड़े अभी भी अलग-अलग सेक्स जोड़े की तुलना में उनके रिश्तों को खत्म करते हैं। हालांकि, पुरुष और अलग-अलग लिंग दोनों ही कम रिश्तों पर अपने रिश्ते खत्म करते हैं, जबकि वे डेटिंग करते समय सह-रहने वाले रहते हैं, लेकिन एक साथ नहीं रहते। जब एक साथ रहने पर विचार करते हैं, तो विशेष रूप से, पुरुषों विशेषताओं को स्थिर करने के साथ साझेदारों का चयन कर सकते हैं यह स्पष्ट नहीं है कि विवाह विवाद के कारण समलैंगिक संबंधों में महिलाओं के लिए कमी नहीं होती है जो सह-निवास के लिए चुनते हैं।

कानूनी विवाह के बारे में क्या?

प्रेरणा योग्य ट्रस्ट और रिलेशन-विशिष्ट निवेश के माध्यम से विवाह में संबंध स्थिरता के लिए योगदान देता है (चेर्लिन, 2004)। कानूनी विवाह तक पहुँच, जो हाल ही के वर्षों में अमेरिका में एक ही लिंग के जोड़ों के लिए उपलब्ध है, संभवतः समान संबंधों के संबंध स्थिरता को प्रभावित करेगा। दरअसल, एलजीबी व्यक्तियों, जोयनेर और सहकर्मियों (2017) द्वारा अल्पसंख्यक तनाव का अनुभव होने के बावजूद पता चला कि समलैंगिक विवाहित जोड़े कम से कम स्थिर हैं, यदि अलग-अलग सेक्स विवाहित जोड़ों की तुलना में अधिक स्थिर नहीं हैं।

ब्याज के अन्य कारण

जॉयनेर और सहकर्मियों (2017) ने रिश्ते स्थिरता के कई जनसांख्यिकीय संबंधों को भी खुलासा किया। इसमें वंश-अफ्रीकी-अमेरिकी उत्तरदाताओं ने सफेद उत्तरदाताओं की तुलना में रिश्तों में कम स्थिरता की रिपोर्ट शामिल की है – और विषमता (वंश और उम्र के बीच मतभेदों में अंतर विघटन के उच्च स्तर से जुड़े हैं) इसके अतिरिक्त, उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिति और पूर्व यौन साझेदारों की अधिक संख्या दोनों विघटन के एक उच्च जोखिम के साथ जुड़े हुए हैं। इनमें से कुछ संबंधों को अंतर्वस्तु द्वारा समझाया जा सकता है, सिद्धांत जो कि कई अल्पसंख्यक पहचान (उदाहरण के लिए, समलैंगिक, महिला और काली) में रहता है, के परिणामस्वरूप एक अनोखे नुकसान और तनाव (Crenshaw, 1991) का परिणाम हो सकता है।

आगे क्या होगा?

अल्पसंख्यक तनाव से जुड़ी स्थिरता में लगातार मतभेद होने के बावजूद, जॉयनेर और सहकर्मियों (2017) ने ध्यान दिया कि पिछले सालों की तुलना में समलैंगिक संबंधों की स्थिरता कम अंतर है। यह समान-लिंग जोड़े के प्रति अधिक अनुकूल सांस्कृतिक रुख दर्शा सकता है। चूंकि अमेरिकी कानून में प्रगति जारी है जो सभी जोड़ों को यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना रक्षा करता है, हम उम्मीद करते हैं कि इन मतभेदों को और भी कम करना होगा। अंतिम लक्ष्य यह नहीं है कि सभी रिश्ते उसी तरीके से काम करते हैं, बल्कि स्थिरता के पैटर्न उन अंतरों को दर्शाते हैं जो पूर्वाग्रह और भेदभाव से बंधे नहीं हैं।