त्रासदी स्ट्राइक्स पर मीडिया को दोषी मानते हुए

Cable News Logos

साझा राष्ट्रीय संकट के बाद ट्यूसॉन या वर्जीनिया टेक में हाल की शूटिंग जैसी त्रासदी के बाद मीडिया को दोष देने की धारणा के बारे में गर्म बहस पैदा होती है। दुखद नुकसान हमें कारणों को देखने के लिए प्रेरित करता है, इसलिए हम दर्द, झटका और नुकसान का सामना कर रहे हैं जो हम अनुभव कर रहे हैं।

कुछ लोग कहते हैं कि मीडिया, विशेष रूप से मुखर पत्रकार और कट्टर संवाद, त्रासदी के लिए जिम्मेदार हैं। अन्य मानसिक कारकों, सांस्कृतिक मूल्यों और अभिभावकों के महत्व जैसे अन्य कारकों की अधिक शक्ति के लिए समान जुनून के साथ बहस करते हैं।

मैं तर्क देता हूं कि इन दृष्टिकोणों में से दोनों के मामले की हद तक स्पर्शरेखा होने की वास्तविक प्रवृत्ति है। मेरे जैसे सामाजिक मनोवैज्ञानिक ने लंबे समय से कारण की खोज की मानव आदत का अध्ययन किया है। उदाहरण के लिए, अनुसंधान ने यह दर्शाया है कि हम अपनी सफलता के लिए श्रेय लेते हैं जबकि हमारी विफलताओं के लिए दोष से बचाव करते हैं। हम अन्य लोगों की गलतियों के लिए व्यक्तिगत कारकों को भी दोषी मानते हैं, जबकि हमारी स्थिति के कारण उंगली को इंगित करते हुए हमारे अपने गलतफहमी उत्पन्न होती हैं। इसलिए जब आप असफल रहे क्योंकि आप लापरवाह हैं, मैं थोड़ी देर में आने में मदद नहीं कर सकता क्योंकि मैं बीमार था, अधिक काम किया था, या सूर्य मेरी आँखों में था

हम गलती करते हैं जब हम त्रासदी में मीडिया की भूमिका को दोषी मानते हैं या बहाना करते हैं तो यह सच है कि मीडिया पूरे शो को चलाने के बजाय भूमिका निभाती है। एक ही बात टूस्कॉन या वर्जीनिया टेक जैसी दुखद घटना का कारण नहीं है। इसके बजाय कई कारकों ने लोगों और परिस्थितियों में योगदान दिया और उनसे बातचीत की जो घटना के परिदृश्य को बनाते हैं।

एक और विचार शब्द दोष के पीछे भावनात्मक अर्थ है और यह कैसे एक अन्य अवधारणा से संबंधित है: अर्थात् कारण हिंसा का क्या कारण है? कई कारक क्या करते हैं क्या इसका मतलब है मीडिया, जैसे समाचार विश्लेषण या भड़काऊ वेब साइट्स, आक्रामकता का कारण नहीं है? जवाब भी है "नहीं, यह आसान नहीं है।" गैर जिम्मेदार पत्रकारिता या राजनीति दर्शकों में आक्रामकता में योगदान दे सकती है। इस तरह की चीजें हिंसा के समर्थक बना सकती हैं, आक्रामकता के प्रति प्राकृतिक संकोच कम करती हैं और ऐसी भावनाओं को ट्रिगर करती है जैसे कि आक्रामकता को उकसाते हैं।

और वास्तव में, इस त्रासदी के लिए हम एक एकल स्रोत को दोषी ठहरा सकते हैं, हम भी इससे भी बदतर महसूस कर सकते हैं मनोवैज्ञानिक ने पाया है कि जितना आसानी से हम मानसिक रूप से एक त्रासदी को उल्टा कर सकते हैं, उतना अधिक उत्साह से हम अपनी डंक महसूस करते हैं। इस मानसिक उलटाव को प्रतिवादी सोच कहा जाता है हर रोज़ भाषा में, यह "केवल अगर" कहने की क्षमता है। अगर केवल माता-पिता ही जिम्मेदार थे, या यदि केवल भड़काऊ वेब साइट की अनुमति नहीं दी गई तो दर्दनाक हानि से बचा जा सकता था।

नीचे की पंक्ति, मीडिया एक्सपोजर हमारे व्यवहार, विचारों और भावनाओं में एक वास्तविक लेकिन बहुमुखी भूमिका निभाता है। मैं सुझाव देता हूं कि नकारात्मक मीडिया कवरेज को दोष या त्याग देने के लिए आग्रह का विरोध करना क्योंकि या तो पैटर्न बहुत सरल है

और हम यह भी नहीं भूल सकते कि सकारात्मक मीडिया कवरेज जटिल तरीके से भी कार्य कर सकती है और अच्छी भावनाओं, विचारों और व्यवहारों का समर्थन करने की क्षमता रख सकता है। दो उदाहरणों में हाल ही में शामिल हुए राष्ट्र के राष्ट्रपति ओबामा के टस्कन में सहायक शब्द और रेपिनर जीफर्ड की हालत में निरन्तर सुधार के नियमित प्रेस अपडेट से उत्पन्न अच्छी भावनाएं शामिल हैं।

  • क्या एथलीट्स अच्छा रोल मॉडल हैं?
  • वास्तव में प्यार
  • जब आपके बच्चे ने किशोरावस्था शुरू की है तो कैसे बताऊँ?
  • सहजता हासिल की क्या है?
  • आपके साथी की आपकी अपेक्षाएं कितनी यथार्थवादी हैं?
  • विवाहित लोगों के लिए व्यक्तिगत उपचार: एक बड़ी गलती
  • यूटा ने राष्ट्र के पहले फ्री-रेंज पेरेंटिंग लॉ को पास किया
  • बच्चों को काम करने के लिए जाना: दरवाजे में पैर
  • बाल निराधार और दुरुपयोग का वयस्क समर्थन
  • आत्मकेंद्रित और अंतिम निषेध
  • हाई स्कूल और कॉलेज छात्र चिंता: महामारी क्यों?
  • फ्रॉश सप्ताह का सवाल: अधिक से अधिक बच्चों को जोखिम में सबसे अधिक है
  • कैसे शक्तिशाली कैरियर के साथ अपने कैरियर बढ़ने के लिए
  • देखभाल बच्चों को खेती
  • अधिक प्यार वार्तालाप के लिए आठ टिप्स
  • वे कभी भी वही नहीं होंगे
  • खुशी क्या है?
  • अपने जीवन के लिए वसंत सफाई, भाग 1
  • एडीएचडी और परिवार: मायूस के माध्यम से शांत करने के लिए कैओस
  • क्या आप एक शक्ति-आधारित अभिभावक हैं?
  • एमबीटीआई पर्सनेलिटी का एनाटॉमी
  • माता-पिता खोए हुए नौकरियां, और बच्चों को भुगतना
  • क्या मैं अपने बच्चे का दोस्त बनना चाहता हूँ?
  • क्या शिशुओं में मस्तिष्क गतिविधि मनोवैज्ञानिक विकारों की भविष्यवाणी कर सकती है?
  • एक नरसंहार के दिमाग को समझना
  • इच्छाशक्ति और भ्रूणीय विचारधारा Trumps विज्ञान: नोबल सैवेज (भाग II)
  • अनुशासन: 5 इसे करने के लिए अधिक तरीके सही
  • क्या माता-पिता सिर्फ ना ना जब यह ड्रग्स एंड कॉलेज में आता है?
  • आपकी बेटी को गर्भवती होने से रोकें कैसे?
  • वास्तव में प्यार
  • माता-पिता कैसे आशय की शक्ति का लाभ उठा सकते हैं
  • माता-पिता की अलगाव: समाधान क्या है?
  • कैसे एक Narcissist लगता है?
  • अपने पति से नफरत है? (या आपकी पत्नी?)
  • कैरोन अध्ययन से पता चलता है "शीर्ष 5 कारण" माताओं शराब से मुड़ें
  • जीव विज्ञान हर विचार, अनुभव और व्यवहार को निर्धारित करता है
  • Intereting Posts
    एक महिला का अधिकार चुनें … एक युवा प्रेमी गर्भवती महिलाएं अच्छी रात की नींद के बारे में भूल जाएं? इलाज की आवश्यकता घातक क्रेडिट कार्ड डर एक दोस्त बन सकता है अपनी बेटी के स्विमिंग सूट नाटक के साथ सामना करने के लिए शीर्ष 3 तरीके मेगन ओ'रोर्क: लांग गुड-बाय करिश्मा मिथक बुक की समीक्षा डोपामाइन और अवकाश: अपने समय का आनंद लेने के लिए 8 टिप्स एक वेलेंटाइन उपहार के रूप में "पूरे शरीर" इरादों की स्थापना करना दीप स्ट्रक्चर और सात प्रमुख तत्वों को सजग रिश्ते, भाग II क्या आपने अंतरंग विश्वासघात अनुभव किया है? किसी को भी अपना व्यवहार बदलने में मदद करें-यहां तक ​​कि स्वयं भी! जब कैंसर से लड़ते हैं, लचीलापन इनर स्ट्रेंन्थ के बारे में नहीं है अरबपति का मस्तिष्क: क्या आपके पास एक है?