Intereting Posts
द हैप्पी भोजन एक आहार पर जाता है, या यह करता है? क्यों हम फिल्म "फेड अप" से असहमत हैं बच्चे होने पर वास्तव में क्या उम्मीद करनी है मनोवैज्ञानिक विज्ञान का कहना है कि ट्रम्प चार साल पुराना है खेल: प्राइम स्पोर्ट प्रोफाइलिंग तर्क ग्रैमी पुरस्कारों के लिए आत्महत्या रोकथाम लाता है काम करने वाली पत्नी क्या चाहते हैं? अवैध आप्रवासियों की तरह कौन नहीं है? और क्यों? उपचार के लिए प्रार्थना पर व्यावहारिक परिप्रेक्ष्य द गोल्डन इयर्स … न सो गोल्डन थॉमस एस। सज़ाः एक हंड्रेड इयर्स अगैड ऑफ द टाइम कोई और वरिष्ठ क्षण नहीं कोई ट्रिक्स और कोई व्यवहार नहीं मेरी दादी का हाथ सभी सहानुभूति समान नहीं है

इंडियाना (और अमेरिका) धार्मिक स्वतंत्रता चिंता

"कुछ तो हुआ है। कुछ-जिसके कारण हमने अभी तक निजी तौर पर नहीं बनाया है-हुआ है। और हमें क्या करना है? हम कैसे प्रतिक्रिया कर रहे हैं? हमें डरना चाहिए? ये अनिश्चित समय हैं, और अनिश्चित चीज़ों से डरने के लिए केवल स्वाभाविक है लेकिन हम उस डर के साथ क्या करते हैं? "

जेसन मॉट ने अपने उपन्यास द रिटर्न में कहा है उस उपन्यास में, जो लोग मर चुके थे और दफन हो गए थे वे जीवन में वापस आ गए थे। नहीं, यह ज़ोंबी उपन्यास नहीं है लोग जीवन में वापस आते हैं जैसे ही वे पहले, एक ही उम्र, वही दिखने, आदतों, वरीयताएँ वापस जीवन में और उनकी यादों में से कुछ वापस आते हैं, तो वे अपने पुराने समुदायों में वापस आ जाते हैं। और तब जब मुसीबत शुरू होती है।

याद रखें कि वे एक ही दिखते हैं, वे एक ही लग रहे हैं, लेकिन हम जानते हैं कि वे मर चुके हैं और दफन कर चुके हैं। तो उन पर वापस लौटते हैं, चिंता बढ़ जाती है क्या वे वास्तव में हमारे जैसे हैं? "हम कौन हैं, कौन हैं और जो वे '' '' एक जीवित हैं, हर रोज़ सवाल हैं। "सच जीवन" आंदोलन "रिटर्न" से "सच्ची जिंदगी" को भेद करने के लिए बढ़ जाता है। साइन्स ऊपर जाते हैं; "हम केवल सच्चे जीवन की सेवा करते हैं।"

"अमेरिका में वृद्धि पर 'विविधता' बढ़ रही है और लोगों के बारे में 'बहुत चिंतित' हैं, एक नई नई एस्क्वायर-एनबीसी न्यूज़ सर्वे के मुताबिक।" यह अक्टूबर में विविधता पर एक नए सर्वेक्षण के एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट की अगुवाई थी। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पोल्टर द्वारा बनाए गए बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण के आधार पर, सर्वे प्रतिक्रियाओं के विश्लेषण से पता चला है कि अमेरिकियों का एक बड़ा प्रतिशत "… इस बात पर चिंतित है कि अमेरिका में विविधता कैसे बढ़ती है, देश के भविष्य को प्रभावित करेगा, लगभग एक में पांच कह रहे हैं कि विविधता उन्हें 'बहुत चिंतित' बनाती है। "वास्तव में," लगभग दो-तिहाई (63 प्रतिशत) का मानना ​​है कि अल्पसंख्यकों के अधिकारों के संबंध में, हमने ज्यादातर अमेरिकियों के अधिकारों को सीमित कर दिया है। "[1]

जैसा जेसन मॉट पूछता है, "… हम क्या कर रहे हैं? हम कैसे प्रतिक्रिया कर रहे हैं? हमें डरना चाहिए? ये अनिश्चित समय हैं, और अनिश्चित चीज़ों से डरने के लिए केवल स्वाभाविक है लेकिन हम उस डर के साथ क्या करते हैं? "इंडिआना, अर्कांसस, विधायकों की" विविध स्वतंत्रता "कानूनों के लिए नवविविधता चिंता प्रेरित प्रेरणा है स्पष्ट होने के लिए, यह सिर्फ इंडियाना और अर्कांसस ही नहीं है; कुछ 32 राज्यों के कानूनों पर विचार किया जा रहा है कि अगर अमेरिकी नागरिक दूसरे व्यक्तियों को सेवाएं प्रदान करने से बाहर निकलने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं, तो सेवा देने से उनके धार्मिक सिद्धांतों को नाराज होता है इसलिए कि नव-विविधता की चिंता आज की अमेरिकी वास्तविकता पर है

अमेरिका में इतनी तेजी से सामाजिक बदलाव आ गया है कि बहुत से अमेरिकियों का मानना ​​है कि वे एक आधुनिक रोलर कोस्टर की सवारी कर रहे हैं जो आपको जी-फोर्स के साथ ऊपर और नीचे की ओर झुकाता है ऐसा लगता है कि कहीं भी हम एक अमेरिकी सामाजिक दुनिया में नव-विविधता से भर में नहीं रहते हैं। हर दिन हम में से प्रत्येक को अन्य नस्लीय, जातीय, शारीरिक रूप से वातानुकूलित, यौन उन्मुख, धार्मिक, मानसिक रूप से वातानुकूलित, लिंग समूह से अन्य अमेरिकियों का सामना करने का अवसर मिलता है। उसने नई, अभी भी विकसित, अमेरिकी दुविधा की स्थापना की है; "… हम कौन हैं और वे कौन हैं?"

लेकिन उस प्रतीत होता है कि विविधता का अचानक विस्फोट अचानक नहीं था ये सभी नस्लीय अलगाव के कानूनों के विध्वंस के साथ शुरू हुए। एक बार जब हमने ऐसा किया, तो नव-विविधता अपरिहार्य थी, भले ही अब यह अचानक दिखाई दे। क्योंकि यह अचानक लगता है, कुछ अमेरिकियों को सभी बदलावों को पकड़ना चाहते हैं; यह बहुत तेज़ है, यह बहुत अधिक है अमेरिकियों को अपनी स्वयं की चिंता से खुद को बचाने के लिए सुनिश्चित करना चाहिए कि उन्हें केवल उन लोगों के साथ बातचीत करना पड़े जो अपने विश्व दृश्य को ठीक करते हैं। हम एक 'सच्चे जीवन' आंदोलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो हमारे लिए यह जानने के लिए आसान बनाता है और केवल 'सच्चे विश्वासियों' और 'सच्चे अमेरिकियों' जैसे हमारे साथ बातचीत करते हैं।

नव-विविधता की चिंता चलने वाली शक्ति है समस्या यह है कि उस चिंता को कानून में डालना धर्म के लिए द्वार खोलता है; पूर्वाग्रह का व्यवहार अभिव्यक्ति और सार्वजनिक रिक्त स्थान में हम उस व्यवहार अभिव्यक्ति को कैसे प्रबंधित करेंगे? आखिरकार, अमेरिकियों के पास किसी भी व्यवसाय में चलने के द्वारा, जो खुली है, चारों ओर घूमकर खुशी का पीछा करने की स्वतंत्रता है। फिर कैसे एक 'सच्चे आस्तिक' प्रतिष्ठान एक गैर-विश्वासयोग्य चलने के लिए और सेवा के लिए पूछने की सभी अजीबता से बचता है? क्या कोई पूछताछ में चलने वाला हर कोई पूछताछ करेगा? हो सकता है कि 'सच्चे आस्तिक' प्रतिष्ठान के लिए एक संकेत डालना आसान हो,

  • "हम केवल सच्चे विश्वासियों की सेवा करते हैं।"
  • "समलैंगिक और समलैंगिक नहीं।"
  • "गोरे केवल।"

रुको क्या? रगड़ना है हमने इसे पहले देखा है और इन संयुक्त राज्यों के संविधान पहले से ही सार्वजनिक सेवा के स्थानों में इस तरह के भेदभाव को रोकता है। यही कारण है कि इंडियाना ने पहले ही कानून को संशोधित कर दिया है, जिसे केवल पिछले सप्ताह ही रखा गया था। एक हफ्ता बाद में संशोधित कानून स्पष्ट रूप से धर्मशास्त्र पर प्रतिबंध लगाता है, यह सार्वजनिक सेवा में समूहों के खिलाफ भेदभाव पर प्रतिबंध लगाता है, भले ही वह एक धार्मिक विश्वास पर आधारित हो। ऐसा क्यों संशोधित किया जाना चाहिए? बेहतर सवाल, कानून में हस्ताक्षर किए जाने से पहले, मूल कानून के साथ समस्याएं क्यों नहीं देखी गईं?

आप देखते हैं, यह चिंता के बारे में एक बात है चिंता एक व्यक्ति को परिप्रेक्ष्य खो देता है हमारे कभी बदलते हुए, नव-विविध अमेरिका के विस्तार पर ध्यान देते हुए चिंता की भयावह-भूतिया भावनाओं को अधिक से अधिक तीव्रता से और वास्तविकता के लिए अंधापन में बदल जाता है। यही कारण है कि चिंता एक मानसिक मनोवैज्ञानिक चीजों में से एक है जो किसी व्यक्ति के साथ हो सकती है।

[1] http://nbcpolitics.nbcnews.com/_news/2013/10/15/20961149- हर-विवेकपूर्ण- …