आत्म-धोखे, अति विश्वास और प्रयोज्य पुरुष: एक जोखिम भरा प्रस्ताव

मेरे आखिरी पद में, मैंने संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों का विषय उठाया- जो खुद को झूठ बोलने की हमारी क्षमता का वर्णन करने का एक शानदार तरीका है। विशेष रूप से, मैं क्वार्टरबैक कर्ट वार्नर के मामले की जांच कर रहा था

वार्नर ने एंकरिंग के रूप में जाना जाने वाला पूर्वाग्रह-जिसका मतलब है कि सूचना के एक एक टुकड़े के आधार पर महत्वपूर्ण निर्णय लेने की हमारी प्रवृत्ति (इस पूर्वाग्रह का एक अक्सर उदाहरण लोग हैं जो ओडोमीटर पढ़ने के बाद इस्तेमाल की गई कार खरीदते हैं, लेकिन जानकारी के अन्य स्रोतों की अनदेखी करते हुए)।

वार्नर का लंगर यह था कि वह ब्रेट फारवे की तुलना में अधिक सटीक क्वार्टरबैक था। दुर्भाग्य से, जब वह इस निष्कर्ष पर पहुंच गया, तब उनके पास कोई समर्थक शुरू नहीं हुई थी और केवल एक साल का कॉलेज बॉल उसके नीचे था। इस बीच फरवे अपनी पहली सुपरबाल और उनकी पहली एमवीपी पुरस्कार जीतने से एक साल का था।

और उसमें कठिनाई निहित है।

वार्नर के लंगर में नुकीला था, जैसा उनका परिणाम-आत्मविश्वास था। लेकिन इस अति-आत्मविश्वास ने अपने उद्देश्य को पूरा किया। वार्नर के संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह आत्म-पूर्ति भविष्यवाणी बन गए आखिरकार, वार्नर फार्वे की तुलना में एक अधिक सटीक यात्री बन गया (यह समझने में मदद करता है कि आज एरिज़ोना कार्डिनल्स सुपरबाउल में क्यों खेलेंगे)।

मैंने जो प्रश्न उठाया था, लेकिन जवाब नहीं दिया, यह कैसे था कि वार्नर के पूर्वाग्रह ने फल आधारित था, जैसा कि यह पूरी तरह गलत जानकारी पर था। यह पता चलता है कि वास्तव में पूर्वाग्रह कैसे काम करना चाहिए-विशेषकर पुरुषों में।

रॉय बॉममिस्टर ने तर्क दिया है कि पुरुष महिलाओं के मुकाबले अधिक विकासशील रूप से योग्य हैं। यदि आप दुनिया की नर आबादी को आधा में कटौती कर रहे थे, तो हमारी प्रजातियों पर इसका एकमात्र असर होगा- बशर्ते हम बड़े मुस्लिमों के खिलाफ अपनी झुकाव को दूर कर सकें- यह है कि जो लोग जिंदा चले गए हैं वे ज्यादा यौन संबंध रखेंगे।

दुनिया की आबादी की आबादी में कटौती और परिणाम एक आपदा हैं

यह विकास में भी दिखाता है चूंकि पुरुष विकासशील रूप से अपर्याप्त हैं, प्रकृति की उनके साथ अधिक प्रयोग करने की प्रवृत्ति है। यह बताता है कि महिला की तुलना में अधिक पुरुष प्रतिभाओं और पुरूष प्रतिबाधा क्यों हैं

यह यह भी बताता है कि ऐतिहासिक, और हवाई जहाज के आगमन तक और 20 वीं शताब्दी तक नागरिक लक्ष्यों के सैन्य मूल्य की खोज के बाद-पुरुषों युद्धों से लड़ने के लिए चले गए और महिलाओं को घर पर ही रहना पड़ा।

यह भी व्यक्तित्व को प्रभावित करता है ऐतिहासिक रूप से, 80 प्रतिशत महिलाएं पैदा होती हैं और केवल 40 प्रतिशत पुरुष ही करते हैं बाउमेरीर का कहना है कि जो पुरुष भाग्यशाली हो जाते हैं वे हैं, जिनकी बड़ी संख्या में दृश्यता है। पुरुषों को महिलाओं को आकर्षित करने के लिए खड़े होना चाहिए- यही वजह है कि वे जोखिम उठाने के लिए तैयार हैं।

1988 में, दली और विल्सन ने इस तर्क में कहा कि उन्हें यह पता चला कि जोखिम में संसाधनों तक पहुँचने और उनके संभोग के अवसरों तक पहुंचने में जोखिम दोनों शामिल हैं-जिसका मतलब है कि न केवल पुरुषों को जोखिम के लिए बनाया गया है, बल्कि यह भी यौन गुणों का चयन किया गया है।

विकासवादी मनोवैज्ञानिक इसका इस्तेमाल करते हैं कि यह समझाने के लिए कि हिंसक अपराध के लिए 83% गिरफ्तारियां (और हत्या के लिए सभी गिरफ्तारी के 89.2 प्रतिशत) पुरुष हैं।

संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों का तर्क है कि जोखिम लेने की इच्छा कुछ पर आधारित होती है और कई मामलों में यह हमारे पूर्वाग्रहों का परिणाम है।

मेरे सहयोगी ब्लॉगर और एमआईटी के उन्नत केंद्र के लिए एमएटी के निदेशक (शायद सबसे अच्छी संस्थागत नाम) ने हाल ही में एक बातचीत में कहा: "यथार्थवाद ओवर-रेटेड हो सकता है और अधिक आत्मविश्वास अक्सर एक बड़ी बात हो सकती है आसपास के रेस्तरां में जानकारी देखें सभी आंकड़े बताते हैं कि सबसे ज्यादा असफल, लेकिन उद्यमियों ने बार-बार इस पर ध्यान नहीं दिया। उनके पूर्वाग्रह ठीक उसी तरह कर रहे हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए- उन्हें यह सब शर्त करने के लिए समझाने के लिए भी जब उन्हें नहीं चाहिए। "

फुटबॉल में वार्नर की सफलता इस प्रकार के स्वयं-धोखे पर आधारित थी। और उनके मामले में भी, उस धोखे में बड़े लाभांश दिए गए थे। आखिरकार यही कारण है कि हम इन पक्षपात को पहले स्थान पर क्यों रखते हैं, क्योंकि विकास हमेशा लंबे समय तक शॉट करता है।

  • पहली नजर में प्यार जादुई लगता है, लेकिन यह सच क्या है?
  • बेवफाई रोकें
  • क्या टैटू महिलाओं को सचमुच अधिक विस्तृत है?
  • गुप्त निंदा को समझना: केनेथ एडम्स के साथ एक साक्षात्कार
  • कैनेडी का प्रेम हमेशा-हमेशा बहुत ही संक्षिप्त क्यों था?
  • किशोर बोलो: रोमांटिक रिश्ते
  • साँप, कुत्ता और कैलक्यूलेटर
  • आपकी आंखें आपके जुनून और जोखिमों को प्रकट करती हैं
  • रोड रेज: यह केवल व्यक्तिगत है यदि आप इसे बनाते हैं तो
  • प्यार आँख संपर्क: म्युचुअल चेयरिंग जुनून कैसे बना सकता है
  • तकनीकी नशा
  • अपने रीसेट बटन को मारने के लिए 7 गोपनीयता
  • पुरुष लिकेलियर धोखा देने के लिए जब उनकी पत्नी गर्भवती हैं?
  • शारीरिक अंतरंगता का उपयोग कर जोड़े को फिर से जोड़ना
  • क्यों रिच और शक्तिशाली लोग धोखा: भाग 1
  • मास कैद से 'मास कैओस' तक?
  • तोड़ने के बाद, भाग 2
  • मैं अपने सेक्स विवाह को छोड़ना चाहता हूँ
  • रिश्ते का काम करना: एक रखरखाव दृष्टिकोण
  • एक जीवन लेखन पर
  • दोहरी निदान क्या है?
  • यहाँ क्यों आप "द बैचलर" के आदी रहे हैं
  • युद्ध और मेटालिका के "भ्रम" से गृह आ रहा है
  • विकृत लचीलापन और स्वस्थ मदद पेशेवर
  • सेक्स स्टोर पर जाने के लिए महिलाओं के लिए यह कितना आम है?
  • कड़वा: प्रेम का विष
  • ज़ेन और आर्ट ऑफ डाइटिंग, भाग 6
  • साइबेरक्स को महिलाओं की आदी कैसे बनें
  • क्यों भी कुछ स्मार्ट लोग अंधविश्वासी हैं
  • क्या आपको अपने लिंक्डइन नेटवर्क से डेटिंग चाहिए?
  • पशु को अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है और स्पष्ट रूप से हमें यह पता है कि यह तो है
  • मतलब बनाम तरह हास्य
  • गुड सेक्स का रहस्य
  • 3 परिवर्तन का नियम हम भी अक्सर भूल जाओ
  • सेक्स, ड्रग्स एंड एजुकेशन: द स्पिरिचुअल पर्सपेक्टिव
  • आधुनिक लिंचिंग: जब दोष सब कुछ हो जाता है
  • Intereting Posts
    आरईएम नींद और आत्मघाती विचार माता-पिता और किशोरों के व्यवहार को व्यक्तिगत रूप से नहीं लेना क्या आपको अपनी नौकरी छोड़नी चाहिए? आकलन करो "मेरी लीफ इन थेरेपी" के उत्तर: डेफने मेर्किन की लंबी और मुश्किल "मोहभंग यथार्थवाद में शिक्षा" और नृत्य करो! चेहरे का भाव: सार्वभौमिक बनाम सांस्कृतिक "इनर डेमनस" के बारे में पहले से ही! सेक्स कितना महत्वपूर्ण है? भाग 2 स्वयं के साथ डिसकनेक्शन के रूप में आघात व्यस्त हो जाओ! मिशेल ओबामा, सुपर-लोकप्रिय 1-परफेक्शनिस्ट 1 लेडी हम आज कैसे सपने देखते हैं मैं सेवानिवृत्त नहीं हूं – और तुम मुझे नहीं बना सकते हम कैसे बदलते हैं – आप पागल ड्राइविंग या आप अच्छी तरह से ड्राइविंग क्या आपका नया साल का संकल्प बेहतर दिखता है? सौंदर्य नींद: मैं कहता हूँ और अधिक?