Intereting Posts
मैं परेशान हूँ कि मेरा 14 वर्षीय यौन रूप से सक्रिय है क्या आपका कुत्ता बिल्कुल सही है? नहीं? ट्यून में कैसे हम अपने कुत्ते साथी की जरूरतों के साथ हैं? "किस तरह?" यही कारण है कि आप आतंक हमलों को खत्म कर देंगे क्या एनोरेक्सिया और आत्मरक्षा के बीच एक लिंक है? क्या आप इसे सुन सकते हैं? संगीत सबक: वे केवल बच्चों के लिए नहीं हैं उच्च रखरखाव कर्मचारियों के रखरखाव को कम करने के लिए कैसे करें "आपके सेवा के लिए धन्यवाद" रोमांस और तुल्यकालन के बारे में क्या? एंटिडिएंटेंट्स और प्रभावकारिता द रोड टू पीस: ग्रुप नरेक्टिव्स एंड बायस में फ्रैक्चर यह सब चाहते करने की मिथक पारिवारिक देखभाल के लिए आठ कदम, भाग 3 कॉमिक (?) विकास की साइड

प्रेम साझा करना: गैर-विवाह-सम्बन्धों के बारे में अनुसंधान शटर मिथकों

यह 2 वार्षिक AltSex NYC सम्मेलन के वक्ताओं के साथ साक्षात्कार की नवीनतम किस्त है, जो शुक्रवार, 28 अप्रैल, 2017 को एक मिडटाउन NYC थियेटर में आयोजित किया गया था

डायलन सैल्टरमैन एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक है, प्रशिक्षण के साथ, विकासशील मनोविज्ञान में पृष्ठभूमि। वह रोमांटिक आकर्षण / डेटिंग, भावनाओं (जैसे, ईर्ष्या), पारस्परिक संबंधों में अनुलग्नक, सपने देखने का पैटर्न, यौन व्यवहार और नैतिकता / नैतिकता सहित अनुसंधान के हितों के साथ मैरीलैंड में ड्रीम लैब चलाता है। डॉ। सैल्टरमैन ने सामाजिक मनोवैज्ञानिक और व्यक्तित्व विज्ञान , सामाजिक और निजी संबंधों की जर्नल , अटैचमेंट एंड ह्यूमन डेवलपमेंट , प्रेरणा और भावना , और सपने देखने में मूल अनुसंधान प्रकाशित किया है।

Dylan Selterman, used with permission
स्रोत: डायलन सैल्टरमैन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

प्रश्न : आपकी प्रस्तुति में, आपने एक विवाह-विवाह और सहमति के प्रति दृष्टिकोण में अनुलग्नक शैली की भूमिका पर शोध पर चर्चा की। कुछ निष्कर्ष क्या थे?

ए: सामान्य तौर पर, निष्कर्ष यह सुझाव देते हैं कि जो लोग अपने रिश्ते (या तो अधिक उत्सुक या अधिक बचाव करने वाले) में अधिक असुरक्षित हैं, एक सहमति के साथ गैर-मोनोग्रामस (सीएनएम) संबंधों को प्रबंधित करने में अधिक कठिनाई होती है। वे भी एक में होने की संभावना कम है यही वजह है कि हमारे पास स्पष्टीकरण के मॉडल का प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि अन्य शोधों के आधार पर, सुरक्षित लोगों को अधिक भावनात्मक रूप से बुद्धिमान और जटिल सामाजिक भावनाओं को संभालने में बेहतर है। बचने और चिंतित लोगों को उनके रिश्ते में अधिक ईर्ष्या और अधिक विरोधाभासी होते हैं, जो एक साथ एक से अधिक सफल रिश्ते को एक साथ रोक नहीं सकते हैं।

प्रश्न: व्यक्तित्व का एक अन्य पहलू बड़ा 5 मॉडल है क्या आप ये बता सकते हैं कि क्या है, और क्या यह मॉडल विवाह-विवाह और सहमति-विरूद्ध गैर-मोनोग्राम (सीएनएम) व्यक्तियों के बीच व्यक्तित्व में अंतर को समझने में कोई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है?

ए: ज़रूर बिग 5 मॉडल विभिन्न प्रकार के जीवन डोमेन में सामान्य प्रवृत्तियों से संबंधित होता है। उदाहरण के लिए, ईमानदार लोग साफ, संगठित, मेहनती, और सावधान रहें। वे स्कूल या काम पर न केवल इन सामाजिक प्रवृत्तियों, आध्यात्मिकता, आदि के संदर्भ में इन प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करने की संभावना है क्योंकि ये लक्षण बहुत व्यापक हैं और वे कई अलग-अलग प्रकार के व्यवहारों से सहसंबंध रखते हैं, लेकिन संघ छोटा हो तो बड़े 5 गुण शायद वरीयताओं और सगाई के मामले में हमें गैर-विवाह-सम्बन्ध के बारे में कुछ बताते हैं। सीधा सीएनएम परिणामों के लिए एक्स्टव्वूटिशन का सबसे मजबूत लिंक है, लेकिन इस पर कई अध्ययन नहीं हुए हैं, इसलिए हमें बिग 5 गुणों को अपनाने से पहले सतर्क रहना चाहिए क्योंकि संलग्नक की शैली या समाजवाद की तरह अन्य गुणों के मुकाबले यह अनोखा है।

Three Lovers by Theodore Gericault, labeled for reuse, Wikimedia Commons
स्रोत: थियोडोर गेरिकाल्ट द्वारा तीन प्रेमी, पुनः उपयोग के लिए लेबल, विकिमीडिया कॉमन्स

प्रश्न : संतोष और वचनबद्धता के उपायों पर आप कुछ शोध कर चुके हैं, जो मोनोग्रामस और सीएनएम जोड़ों की तुलना करते हैं। आपके कुछ महत्वपूर्ण निष्कर्ष क्या थे?

ए: मुझे लगता है कि आप पेपर का जिक्र कर रहे हैं जो जॉन मोहर के सह-लेखक हैं I मूल रूप से, हमने पाया है कि जो लोग संलग्नक से संबंधित घबराहट में अधिक अंक अर्जित करते हैं, वे अपने सहयोगी के लिए कम संतुष्टि और कम प्रतिबद्धता भी बताते हैं यदि वे गैर-विवाह (एकोनोग्राम समकक्षों की तुलना में) थे। हालांकि, जो लोग लगाव की चिंता में कम अंक अर्जित करते हैं, वे समान रूप से संतुष्ट / प्रतिबद्ध थे चाहे चाहे वे एक विवाह कर रहे हों या नहीं।

क्यू: अपनी प्रस्तुति में, आप एक व्यक्तित्व दृष्टिकोण से सामाजिक-सांस्कृतिक सिद्धांत को बदलते हैं, जिसे मोनोमामा और सीएनएम के आसपास वरीयताओं को समझने के लिए नैतिक नींव सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। क्या आप संक्षेप में बता सकते हैं कि नैतिक बुनियाद सिद्धांत क्या है और यह यौन व्यवहार को समझने के लिए कैसे प्रासंगिक है?

ए: एमएफ़टीए के लिए एक अच्छी सुलभ परिचय के लिए मैं हैडट की बात को देखने की सलाह देता हूं https://www.youtube.com/watch?v=8SOQduoLgRw और उनकी किताब, द राइटियस माइंड संक्षेप में, एमएफटी ने सुझाव दिया है कि सामाजिक-सांस्कृतिक मानदंड सही और गलत के लोगों की धारणाओं को प्रभावित करते हैं, लेकिन कुछ सामान्य विषय हैं जो संस्कृतियों में कटौती करते हैं। विषयों में नुकसान / देखभाल, निष्पक्षता / अन्याय, वफादारी / विश्वासघात, अधिकार / अपमान, और शुद्धता / घृणा है। परवरिश के आधार पर, कुछ लोग दूसरों की तुलना में कुछ नैतिक चिंताओं (जैसे शुद्धता / घृणा) से ज्यादा चिंतित हैं। मेरा तर्क यह है कि पवित्रता और वफादारी के बारे में नैतिक चिंताएं यौन मानदंडों के प्रति दृढ़ता से अनुमान लगाती हैं। मेरे कुछ शोध में, मैंने पाया है कि लोग सीएनएम को एक-दूसरे से अधिक "कम नैतिक" कहते हैं क्योंकि वे सीएनएम को कम शुद्ध और कम वफादार मानते हैं, लेकिन ज़रूरी नहीं कि अधिक हानिकारक।

Postcard "This is the Life", labeled for reuse, Wikimedia Commons
स्रोत: पोस्टकार्ड "यह है द लाइफ", पुनः उपयोग के लिए लेबल, विकिमीडिया कॉमन्स

प्रश्न : आप नैतिक आयाम के रूप में पवित्रता और निष्ठा पर बहुत अधिक जोर देते हैं जो एक-दूसरे के प्रति दृष्टिकोण को समझने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आप मानते हैं कि ये व्यक्तित्व लक्षणों और हानि में कमी और समानता के बारे में नैतिक चिंताओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं। क्या आप यौन संबंधों और व्यवहारों को निर्धारित करने में इन दो श्रेणियों की भूमिका के बारे में अधिक समझा सकते हैं?

ए: इस लिंक के लिए मेरे पास प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, लेकिन मुझे संदेह है कि शुद्धता और निष्ठा यौन व्यवहारों और नैतिक फैसले (नुकसान के बारे में चिंताओं की तुलना में) के पूर्वानुमान के मुताबिक है कि शुद्धता और वफादारी वास्तव में किसी के समूह के बारे में चिंताओं के बारे में है और संस्कृति कुछ लोगों का यौन अल्पसंख्यकों के प्रति नकारात्मक नजरिया है क्योंकि वे चिंतित हैं कि उनके यौन व्यवहारों के समूह पर भ्रष्ट प्रभाव होगा। नुकसान या निष्पक्षता के बारे में चिंताएं समूह के बजाय व्यक्तियों के बारे में अधिक हैं। आम तौर पर, लोग अपने बेडरूम में एक व्यक्ति या दंपती के बारे में कम देखभाल करते हैं। लेकिन वे यह ध्यान रखते हैं कि यदि बहुत ज्यादा "विचित्र" व्यवहार हो, तो उनकी संस्कृति या समाज नकारात्मक रूप से प्रभावित होंगे। अतः, इसे जमा करने के लिए, मेरा मानना ​​है कि सीएनएम की शुद्धता और वफादारी के साथ कठोर नैतिक फैसले के बीच मजबूत कड़ी का समर्थन करने के लिए सबूत हैं, लेकिन नुकसान से ज्यादा नहीं, क्योंकि पूर्व समूह शामिल हैं, जबकि बाद में व्यक्तियों को शामिल किया गया है

प्रश्न: अंत में, सीएनएम के बारे में सबसे आम गलत धारणाएं क्या हैं जिन्हें पाठकों को पता होना चाहिए?

ए: लोगों को जरूरी यौन रूप से अनन्य होने के बिना महान रिश्ते हो सकते हैं, क्योंकि अध्ययन ने संतुष्टि, अंतरंगता, प्रतिबद्धता आदि के स्तर दिखाए हैं जो सीएनएम और मोनोग्रामस जोड़ों में तुलनात्मक हैं। सीएनएम के अभ्यास करने वाले लोग अक्सर कम ईर्ष्या और अधिक उत्तेजना करते हैं। मुख्य चुनौती CNM जोड़ों के चेहरे में दूसरों से कलंक शामिल है