देखभाल के हमारे मेडिकल मॉडल का पुनर्निर्माण किया जा सकता है?

कल, मुझे कबूल करना होगा, मैंने अपने पत्रकारिता के कैरियर के अधिक संतोषजनक दिनों में से एक अनुभव किया है। प्रत्येक पत्रकार को उम्मीद है कि उनके लेखन का प्रभाव होगा, और कुछ महीने पहले, एनाटॉमी ऑफमहामारी के जवाब में, लोगों के एक विविध समूह ने मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में उत्कृष्टता के लिए फाउंडेशन की स्थापना की थी। फरवरी में, फाउंडेशन ने पोर्टलैंड, ओरेगन में एक "दवा अनुकूलन" संगोष्ठी का प्रायोजन किया, जो साथ-साथ मनोचिकित्सक, मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के प्रशासक और सहकर्मी समुदाय में नेताओं को एक साथ लाया। यह फाउंडेशन के लिए अच्छी शुरुआत थी, और फिर कल डॉन और लिसबेथ कूपर, (उत्तरी कैरोलिना में कूपररीस हीलिंग कम्युनिटी के संस्थापक), ने घोषणा की कि वे फाउंडेशन को $ 2 मिलियन दान करने की योजना बना रहे हैं.इस दान के लिए यह संभव होगा फाउंडेशन कर्मचारियों को काम पर रखने, भविष्य के संगोष्ठियों को प्रायोजित करने और एक शोध निधि की स्थापना करना।

यह इसलिए है कि यह मुझे खुश करता है: अनुसंधान निधि फाउंडेशन को ऐसे प्रकार के ऐसे अध्ययनों और पायलट परियोजनाओं का समर्थन करने में सक्षम बनाती है, जिन्हें आज वित्त पोषित नहीं किया जा रहा है (उदाहरण के लिए, अध्ययन, जो एक चुनिंदा, सीमित तरीके से मनोरोग दवाओं का उपयोग करना शामिल है।) यह मेरा विश्वास है, यह बहुत प्रयास है जो देखभाल के नए प्रतिमान को जन्म दे सकता है जो वास्तव में दीर्घकालिक वसूली और कल्याण को बढ़ावा देता है।

जब मैंने फाउंडेशन की मदद की, तब शुरू हो गया और एक बार ऊपर उठकर चलने के बाद मैंने बोर्ड से इस्तीफा दे दिया (कारणों से मैं इस ब्लॉग में बाद में समझाऊंगा।) तब से, मैं फाउंडेशन के बारे में लिखने का सही समय का इंतजार कर रहा था, और कल की समाचार ऐसा करने का सही मौका प्रदान करता है

फाउंडेशन की जड़ें

फाउंडेशन एक चौराहे के रास्ते में आ गया था। एनाटॉमी ऑफएपिडेमिक 2010 के अप्रैल में प्रकाशित हुआ था, मैं कई मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों से सुनना शुरू कर दिया था जो उनके प्रभाव पर चर्चा करना चाहते थे। बोस्टन क्षेत्र के कई मनोचिकित्सकों ने मुझसे संपर्क किया, और उन्होंने एक समूह का गठन किया जो अर्ध-नियमित आधार पर बैठक शुरू कर दिया। मैंने जैक रॉकफेलर से सुना, जो तब विंडहोर्स के निदेशक थे, जो पश्चिमी मैसाचुसेट्स में देखभाल करने वाली एक प्रदाता थे, और हमने एक "संस्थान" बनाने की चर्चा की जो शोध और "साक्ष्य-आधारित" पायलट परियोजनाएं खड़ी करेगी जो दवाओं के उपयोग से अधिक चयनात्मक मार्ग। सबसे महत्वपूर्ण, ओरेगन में कई प्रदाता संगठनों और सहकर्मी समूहों के नेताओं ने एनाटॉमी ऑफ ए महामारी के मुद्दों में प्रचार करने के लिए कदम उठाए। पुस्तक में दिखता है कि मनश्चिकित्सीय दवाएं दीर्घकालिक परिणामों को कैसे लागू करती हैं, और ओरेगॉन चर्चा ने इस प्रश्न पर ध्यान दिया: क्या हमारे दवा-आधारित मॉडल को पुनर्सद्ध करने की आवश्यकता है?

मुझे यकीन नहीं है कि ओरेगन में यह चर्चा क्यों जड़ गई, लेकिन मुझे लगता है कि एक कारक उस स्थिति में "सहकर्मी आवाज" का प्रभाव था। माइंड फ्रीडम, जो कि डेविड ओक्स की अगुवाई में है, का मुख्यालय यूजीन में है, और जब ओंड्रॉन में "प्रताड़ना" समूह के रूप में कई प्रदाताओं द्वारा माइंड फ्रीडम देखा जा सकता है, "कट्टरपंथ" एक विषय के बारे में बातचीत को बदलने और दिमाग खोलने के लिए एक शक्तिशाली बल हो सकता है नई संभावनाओं के लिए पोर्टलैंड में, विल हॉल, जो करीब एक दशक पहले नॉर्थम्प्टन, एमए में फ्रीडम सेंटर की स्थापना कर चुके हैं, ने एक सुनवाई आवाज समूह की स्थापना की है, और इस तरह वह अब उस समुदाय के लिए काफी संगठनात्मक प्रतिभा ला रहे हैं। अंत में, पोर्टलैंड में एक अच्छी तरह से स्थापित सहकर्मी संगठन, सशक्तिकरण पहल है, जो एमी ज़ुलिच, क्रिस्टी जैमिसन और अन्य लोगों के नेतृत्व में बहुत ताकतवर है, और यह समूह भी परिवर्तन के लिए एक शक्तिशाली आवाज प्रतीत होता है।

ओरेगन में मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के तीन प्रदाताओं ने इस चर्चा को आगे बढ़ाने में अगुवाई की। वे लेन कैरेरे के निदेशक ब्रूस एबेल थे, जो एक राज्य-वित्त पोषित संगठन है जो लेन काउंटी में सार्वजनिक मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं का प्रबंधन करता है; जीना निकल, समुदाय मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों के एक राज्य संघ के कार्यकारी निदेशक; और बॉब निकलेल, जिन्होंने कई वर्षों तक ओरेगॉन के मानसिक स्वास्थ्य के आयुक्त के रूप में सेवा की। वे – और विभिन्न सहयोगी समूहों – मुझे कई अवसरों पर बोलने के लिए ओरेगन में लाया गया, और फिर, आखिरी पतन, ब्रूस, जीना और बॉब ने "दवा अनुकूलन" संगोष्ठी के आयोजन के बारे में बात करना शुरू कर दिया। उनकी सोच यह थी कि मनोचिकित्सकों और अन्य लोगों को कार्यशालाओं का नेतृत्व करने के लिए आमंत्रित किया जाएगा जो मनोचिकित्सक दवाओं के लिए सबूत के आधार की जांच, अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, और ये कार्यशाला समूह तब "सर्वोत्तम उपयोग" निर्धारित करने का प्रयास करेंगे प्रोटोकॉल। मैं देश भर में दूसरों को जानता था जिन्होंने इस प्रकार के एक संगोष्ठी में रुचि व्यक्त की थी, और जल्द ही, जीना निकल के साथ संगोष्ठी के आयोजन में नेतृत्व लेते हुए इच्छुक पार्टियां प्रस्तावित बैठक (और साझा करने के लिए, मुझे चाहिए मानसिक रोगों के गुणों के बारे में उनके अक्सर बेतहाशा भिन्न मतों को जोड़ते हैं।)

वर्गील स्टकर दर्ज करें वर्जिल तीसरे से अधिक वर्षों तक "चिकित्सकीय समुदायों" को चलाने और विकसित करने में अग्रणी रहे हैं, पहले पश्चिमी मैसाचुसेट्स में गोल्ड फार्म में, और अधिक हाल ही में उत्तरी कैरोलिना के कूपररीस में, जिसे आठ साल पहले डोना के वित्तीय सहायता और नेतृत्व के साथ स्थापित किया गया था। और लिसबेथ कूपर एनाटॉमी ऑफ ए महामारी के पढ़ने के बाद, वर्गील ने कहा कि वह किताब में उठाए गए मुद्दों पर "अभिनय" करने के लिए प्रतिबद्ध थे। वह तुरंत ओरेगन में प्रस्तावित संगोष्ठी के नियोजन में शामिल हो गए, और जब उन्होंने इस प्रयास में खुद को फेंक दिया, तो उन्हें डॉन कूपर भी शामिल किया गया।

अब चुनौती प्रस्तावित संगोष्ठी के लिए निधि कैसे बनती है। एनाटॉमी ऑफमहामारी , लुइसा पुटनम का एक और पाठक द पुटमन फाउंडेशन के लिए एक ट्रस्टी है, और उस परोपकारी संगठन ने आवश्यक अनुदान उपलब्ध कराने के लिए कदम रखा। हमने उस धन को प्राप्त करने के लिए एक गैर-लाभ की स्थापना की, और हमने वर्गील स्टकर से पूछा, जिसने नॉन-प्रॉफिट चलाने का अनुभव किया है, मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में उत्कृष्टता के लिए नए नामांकित फाउंडेशन के अध्यक्ष के रूप में सेवा करने के लिए।

ओरेगन संगोष्ठी

वित्तीय बाधाओं के कारण, संगोष्ठी को उन लोगों की संख्या को सीमित करना पड़ा, जो भाग ले सकते थे। दो दिन के कार्यक्रम (11 फरवरी और 12 फरवरी) में 13 राज्यों के 54 लोगों ने हिस्सा लिया, जिसमें 22 मनोचिकित्सक शामिल थे। अन्य प्रतिभागियों में प्रशासक और मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम (निजी और सार्वजनिक) के निर्देशकों और सहकर्मी समूहों के नेताओं शामिल थे।

संगोष्ठी में चार "कार्यशालाएं" शामिल थीं। मनोवैज्ञानिक विकारों के इलाज के रूप में एंटीसाइकोटिक्स के लिए "दवा अनुकूलन" दिशानिर्देश विकसित करने के लिए एक समर्पित था; एंटीडिपेंटेंट्स के लिए ऐसे दिशानिर्देश विकसित करने के लिए एक दूसरा; दवा-निहितार्थ प्रोटोकॉल विकसित करने के लिए तीसरा; और चौथा यह कि किस प्रकार दवा-अनुकूलन प्रोटोकॉल और सार्वजनिक और निजी बीमा कार्यक्रमों द्वारा पेश किया जा सकता है।

मनोचिकित्सक, जिन्होंने दो दवा-संबंधित कार्यशालाओं का नेतृत्व किया है, ने अभी तक अपने शोध को खत्म नहीं किया है और उनके निष्कर्ष लिखने हैं। जब वे ऐसा करते हैं, तो उनके कागजात फाउंडेशन द्वारा अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किए जाएंगे (जो अभी तक विकसित नहीं हुआ है।) हालांकि, सम्मेलन के अंत में, दोनों कार्यशाला समूहों ने एक "आम सहमति बयान" प्रस्तुत किया जो परिणामों की उनकी जांच परिलक्षित होता है साहित्य, और दोनों बयानों, यदि प्रोटोकॉल में शामिल है, देखभाल के वर्तमान मानकों से एक प्रस्थान प्रदान करेगा। यह विशेष रूप से स्किज़ोफ्रेनिया समूह के मामले में है।

उस कार्यशाला का नेतृत्व दो मैसाचुसेट्स मनोचिकित्सक, क्रिस गॉर्डन और मार्क ग्रीन ने किया था। कार्यशाला में वे और अन्य लोगों ने निष्कर्ष निकाला कि पहले-एपिसोड मनोवैज्ञानिक रोगियों का एक उपसंहार है जो एंटीसाइकोटिक्स पर लगाए बिना ठीक हो सकते हैं, और इस तरह, कुछ उदाहरणों में, दवाओं के प्रशासन में देरी से उपयोगी साबित हो सकता है (रोगियों के उस उपसंपर्क के लिए) ) इसके अतिरिक्त, समूह ने निष्कर्ष निकाला कि सिज़ोफ्रेनिया रोगियों (और अन्य मनोवैज्ञानिक निदान वाले रोगियों) का एक सबसेट है जो दीर्घकालिक दवाओं को अच्छी तरह से कर सकता है समूह ने नशीली दवाओं के प्रोटोकॉल में इस तरह के निष्कर्षों को शामिल करने की किसी भी सिफारिश के साथ नहीं आया था, लेकिन आम सहमति बयान ने पायलट परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए एक तर्क स्थापित किया था जो कि ऐसा करने की कोशिश करेंगे।

अवसाद कार्यशाला का नेतृत्व ओरेगन हेल्थ साइंसेज यूनिवर्सिटी और अन्य ओरेगन मनोचिकित्सकों से जोनाथन बेटिलिन्स्की ने किया था। परिणामों के साहित्य की समीक्षा के बाद, समूह ने निष्कर्ष निकाला कि "हल्के अवसाद" के पहले प्रतिक्रिया के रूप में एंटीडिपेंटेंट्स को लेने की सिफारिश नहीं की गई (लेकिन वैकल्पिक उपचार पहले की कोशिश की जानी चाहिए), और यह साबित करने की कमी थी कि एंटीडिपेंटेंट्स एक दीर्घकालिक लाभ (12 महीने से अधिक) प्रदान किया गया यह आम सहमति बयान, जबकि सभी कट्टरपंथी नहीं हैं, फिर भी एक प्रोटोकॉल के लिए समर्थन प्रदान करते हैं, जो कि प्रारंभिक अवधि के उपयोग के बाद लोगों को एन्टीडिस्प्रेसेंट से सख्त करने की मांग करता था।

इस पहल का भविष्य

उस संगोष्ठी के निकट फाउंडेशन ने अपनी पहली आधिकारिक बोर्ड बैठक आयोजित की और पहली बैठक में मैंने बोर्ड से इस्तीफा दे दिया। मैंने दो कारणों से ऐसा किया सबसे पहले यह था कि बोर्ड पर मेरी सेवा में एक स्पष्ट पत्रकारिता संघर्ष था, और इस तरह मुझे पता था कि इस्तीफा देने से मैं इस विषय के बारे में लिखना जारी रख सकता था। दूसरा यह था कि मुझे बोर्ड पर मेरी उपस्थिति पता है कि फाउंडेशन की भविष्य की सफलता में बाधा उत्पन्न हो सकती है। इस विषय पर मेरी दो पुस्तकें, मैड इन अमेरिका और एनाटॉमी ऑफ ए एपिडेमिक को अक्सर "विवादास्पद" किताबों के रूप में देखा जाता है, और इस तरह मुझे पता था कि बोर्ड पर मेरी उपस्थिति उन फाउंडेशनों द्वारा आलोचना के लिए खुलती है, जिनके साथ काफी सामग्री हो सकती है देखभाल के वर्तमान चिकित्सा मॉडल (और इससे लाभ।)

वर्जिल और बाकी बोर्ड अब भी फाउंडेशन के मिशन को बाहर करने की प्रक्रिया में हैं। उनकी चर्चा एक चर्चा है कि मुझे विश्वास है कि नए सदस्यों को बोर्ड (और एक वैज्ञानिक सलाहकार परिषद पर) के रूप में विकसित और गहरा रहेगा। लेकिन – और मैं अब एक बाहरी व्यक्ति के रूप में बोल रहा हूं – मुझे उम्मीद है कि फाउंडेशन तीनों की ओर काम करता है लक्ष्य:

क) जैसा कि मैंने एनाटॉमी ऑफमहामारी में लिखा था, मुझे लगता है कि दवा के इस कोने में ईमानदार कहानी कहने की कमी है। जनता को विश्वास है कि मनश्चिकित्सीय दवाएं मस्तिष्क में रासायनिक असंतुलन को ठीक करती हैं और इस तरह "मधुमेह के लिए इंसुलिन" की तरह हैं, हालांकि अनुसंधान बार-बार यह साबित करने में विफल रहा है कि यह ऐसा है। इसके अलावा, दीर्घकालिक परिणामों के अध्ययन से परिणाम, जो समय-समय पर असम्बद्ध समूह के लिए बेहतर परिणामों के बारे में बताया है, जनता से छिपा दिया गया है। हमारे समाज को मनोवैज्ञानिक विकारों की प्रकृति और उन विकारों के इलाज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं के बारे में जानकारी के एक ईमानदार दलाल की जरूरत है, और मेरी आशा है कि फाउंडेशन उस भूमिका को भर सकता है

ख) मुझे उम्मीद है कि फाउंडेशन संगोष्ठी प्रायोजित करना जारी रखेगा, जहां मनोचिकित्सक और अन्य प्रासंगिक साहित्य की समीक्षा करेंगे, जिसमें अध्ययन शामिल हैं जो दीर्घकालिक परिणामों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और दवाओं के "सर्वोत्तम उपयोग" के लिए सिफारिशें विकसित करते हैं। इसके अलावा, संगोष्ठी को मनोवैज्ञानिक चिकित्साओं का पता लगाने की आवश्यकता होगी जिन्हें लोगों को ठीक करने और अच्छी तरह से रहने में मदद करने के लिए दिखाया गया है।

ग) मुझे उम्मीद है कि फाउंडेशन अनुसंधान और पायलट परियोजनाओं को निधि देगा, जो इस तरह के "सर्वश्रेष्ठ उपयोग" सिफारिशों को अभ्यास में बदलने में मदद करेगा।

और अब समाचार के लिए

डॉन और लिसबेथ कूपर ने आठ साल पहले कूपररियस हीलिंग कम्युनिटी की स्थापना की थी (रिआईस लिसबेथ के परिवार का नाम है।) यह अपने निवासियों को "संपूर्ण" उपचार प्रदान करता है – आहार, व्यायाम, समूह चिकित्सा, संगीत और खेत के काम "चिकित्सीय" पर्यावरण के सभी भाग हैं खेत समुदाय एशविले के दक्षिण की ब्लू रिज पर्वत के तलहटी में स्थित है, और एशविले में नॉर्थ कैरोलिना विश्वविद्यालय के पास एक दूसरा परिसर है। डॉन कूपर मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में उत्कृष्टता के लिए फाउंडेशन का एक बोर्ड सदस्य है, और कल, वह और लिसबेथ ने घोषणा की कि वे फाउंडेशन को $ 2 मिलियन देने की योजना बना रहे हैं।

"लिब्बेथ और मैं मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में उत्कृष्टता प्राप्त करने के लिए फाउंडेशन के मिशन के बारे में बहुत गहराई से महसूस करता हूं और जहां जरूरत होती है वहां संयुक्त राज्य में बदलाव की सुविधा प्रदान करता है"। "हम आशा करते हैं कि यह शुरू करने वाला उपहार मजबूत स्टाफ नेतृत्व, महत्वपूर्ण नए शोध, और अन्य दाताओं को इस पहल को वित्त पोषित करने के लिए हमारे साथ जुड़ने के लिए प्रोत्साहित करेगा।"

फाउंडेशन अब एक दूसरे संगोष्ठी की योजना बना रहा है, जो पतन में आयोजित किया जाएगा और बाल चिकित्सा आबादी में दवाओं के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करेगा। मैंने इस उपहार के बारे में अपने विचारों के लिए वर्गील से पूछा, और मैंने सोचा था कि यह केवल अपने जवाबों को पूर्ण रूप से प्रिंट करना सबसे अच्छा होगा।

प्रश्न: दान के लिए क्या इस्तेमाल किया जाएगा?

यह अद्भुत संसाधन हमें अनुसंधान समुदाय को आकर्षक सवालों के जवाब देने में मदद करने के लिए बेहतर मानसिक स्वास्थ्य परिणामों को प्रोत्साहित करने की इजाजत देगी: जैसे कि लोगों को उनकी मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों से उबरने में मदद करने के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या है, जबकि उन्हें अपने दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक दवाओं पर निर्भरता?

एक शैक्षिक नींव के रूप में, हम उभरते शोध-आधारित ज्ञान को विकसित और साझा करने में सहायता के लिए इस दान का उपयोग करेंगे। जैसा कि 'सर्वोत्तम दृष्टिकोण' की पहचान की जाती है, हम नए कार्यक्रमों के निर्माण का लाभ उठाने के लिए भी इस संसाधन का उपयोग करेंगे। फाउंडेशन के साथ हममें से कुछ पहले से ही कूपररीस हीलिंग कम्युनिटी जैसे पुनर्प्राप्ति कार्यक्रमों को दोहराने के प्रयासों में शामिल हैं I हम फिनलैंड से खुले वार्ता के बारे में बहुत उत्सुक हैं। आम तौर पर, हम वास्तविकता और वसूली के सपने का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि रासायनिक असंतुलन को निराशा को कम करने के बजाय मानवता की जटिलता को गले लगाने के व्यापक दृष्टिकोणों की सराहना करते हैं, जिसे दवा द्वारा हल किया जाना चाहिए।

फाउंडेशन 'दवा-विरोधी' नहीं है, लेकिन हम वास्तव में जानते हैं कि इस देश में दवा के अति प्रयोग से बेहतर, दीर्घकालिक मानसिक स्वास्थ्य परिणाम पैदा करने में सफल नहीं हुए हैं। जैसा कि हम 'नया मुख्यधारा' बनाते हैं, हम दवा के उपयोग और गैर-दवा के तरीकों के उपयोग के बीच इष्टतम संतुलन को खोजना चाहते हैं, जिसके संयोजन दीर्घकालिक, बेहतर वसूली परिणामों को बढ़ावा देगा।

'न्यू मेनस्ट्रीम' के विकास का समर्थन करने के अलावा डॉन और लिसबेथ कूपर से यह उदार दान हमें फाउंडेशन के लिए एक स्टाफ इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने में मदद करेगा। तिथि करने के लिए, फाउंडेशन के सभी प्रयास स्वयंसेवकों के माध्यम से किए गए हैं।

प्र। फाउंडेशन को इस प्रतिज्ञा का क्या महत्व है?

फाउंडेशन नया है, जिसमे इस साल 12 फरवरी को पूरी बोर्ड बैठक हुई थी। इसकी पहली संगोष्ठी "रिकवरी की सेवा में दवा अनुकूलन" पुटनम फाउंडेशन द्वारा काफी हद तक वित्त पोषित हुई थी, जो एक गिरावट के संगोष्ठी को निधि देने के लिए भी सहमति व्यक्त की गई है जो बच्चों द्वारा मनोचिकित्सक दवाओं के इस्तेमाल के अनुकूलन (कम करने) पर ध्यान केंद्रित करेगा।

अब, डॉन और लिसबेथ कूपर के दिलदार समर्थन से हम असंख्य अवसरों पर कब्जा कर सकते हैं जो उत्पन्न हो रहे हैं और पूरी तरह से हमारे प्रयासों को शुरू कर सकते हैं। आज मानसिक स्वास्थ्य क्षेत्र में बहुत निराशा और निराशा होती है; कूपर से यह सहायता हमें आशावाद को बहाल करने में मदद करेगी आप कह सकते हैं कि कूपर ने फाउंडेशन के लिए एक नींव प्रदान की है।

प्रश्न: क्या आप अपने बोर्ड की रचना और एक वैज्ञानिक सलाहकार परिषद बनाने की अपनी योजनाओं के बारे में अधिक बात कर सकते हैं?

फाउंडेशन के बोर्ड में कार्यक्रम प्रदाताओं, परोपकारियों, सार्वजनिक नीति के नेताओं, एक पूर्व राज्य मानसिक स्वास्थ्य आयुक्त, अंतर्राष्ट्रीय उपभोक्ता वकील और एक वकील शामिल हैं। कुछ राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ज्ञात मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक अगले बोर्ड की बैठक में भी चुनाव के लिए खड़े हुए हैं। बोर्ड के अतिरिक्त, हम एक वैज्ञानिक सलाहकार बोर्ड को इकट्ठा करना शुरू कर रहे हैं जो कि शोध परियोजनाओं को निर्देशित करने में मदद करेगा जो हम फंड करेंगे।


प्र। फाउंडेशन की धन उगाहने वाले योजनाएं क्या हैं?

कूपर्स से यह दान हमें विश्वसनीयता और क्षमता के स्थान पर ले लिया है। हमारे पास कई अवसर हैं जो हमारे सामने खड़े हैं और आशावाद की भावना है कि फाउंडेशन उन्हें जब्त कर सकता है और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल के पेंडुलम को बेहतर दीर्घकालिक मानसिक स्वास्थ्य परिणामों और न्यूनीकरण (जादू की गोली), क्रोनिकता / अपंगता (भंडारण), और कारावास (अक्सर वैकल्पिक मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली)।

हमारे सामने कार्य भयानक हैं और पूरा करने के लिए कई लाखों डॉलर की आवश्यकता होगी। हम सक्रिय रूप से अन्य परोपकारी भागीदारों की तलाश कर रहे हैं, जैसे डॉन और लिसबेथ कूपर, जो हमें एक अंतर बनाने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन दान करने के लिए तैयार हैं।

  • कांग्रेस को घोषित करना चाहिए कि चूहों पशु हैं - अब!
  • अच्छा लग रहा है? क्या अच्छा भावनाओं का प्रवाह है?
  • एक चुनिन्दा रहें, ध्वनि विकास के लिए खुद को तार
  • लेखक टॉनी बर्नहार्ड के साथ जीवन चुनौती के लिए आध्यात्मिक उपकरण
  • "योलो" का मनोविज्ञान
  • एक आसान तरीका खुश होना, स्वस्थ, और अधिक सफल
  • लाइट-एट-नाइट, डिप्रेशन एंड सिकिडैलिटी के बीच लिंक
  • सीरिया और अन्य आप्रवासियों के बारे में हम वास्तव में कैसे महसूस करते हैं?
  • मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता
  • आत्मकेंद्रित के बारे में फिल्म को प्रतिबंधित करने के लिए न्यायाधीश सुनवाई का अनुरोध
  • मेरे बड़े फैट आश्चर्य
  • क्या उसका डॉक्टर उसकी देखभाल की कीमत पर विचार करेगा?
  • Casse-croûte
  • जब कोई व्यक्ति आत्मकेंद्रित व्यक्ति हत्या करता है तो क्या होता है?
  • एडीएचडी और स्कूल: असामान्य पर्यावरण में सामान्यता का आकलन करना
  • एजिंग और एक के व्यक्तित्व को बनाए रखने की चुनौती
  • अदृश्य कामुकता
  • चलो एक नई राष्ट्रीय छुट्टी बनाएँ
  • क्या आप भावनात्मक रूप से नि: शुल्क हैं?
  • एक बच्चे के दिमाग में चिंता और अवसाद कैसे शुरू होता है
  • क्या हमें वास्तव में एक मस्तिष्क की ज़रूरत है?
  • सीमा रेखा माँ
  • संज्ञानात्मक निष्पादन के लिए सुपरफ़ूड सैंड्रीज
  • क्या आपका बच्चा खतरनाक है?
  • चीनी लत से आसानी से पुनर्प्राप्त: एक सिंहावलोकन
  • नम्रता
  • भावनात्मक भोजन: सभी आहार नरक से हैं
  • मेरा बीएफएफ मुझे निकाला!
  • व्यवहार के वर्णन के रूप में निदान
  • रोगी नहीं व्यापार भागीदार?
  • मुद्दों के साथ खाद्य पदार्थ
  • तकनीकी अधिभार के साथ परछती
  • वॉल स्ट्रीट पर स्लीपलेस
  • एनएफएल में घरेलू हिंसा और बाल दुर्व्यवहार
  • आपके बच्चे के निर्दोष व्यवहार को कम करने के लिए पांच टिप्स
  • डेटा, डॉलर, और ड्रग्स - भाग II: दवा उद्योग के बारे में मिथक
  • Intereting Posts
    बड़ा हमेशा बेहतर ही नहीं होता क्या आपका वित्तीय भागीदारी संगठित या उल्लसित है? हाँ, हम इसके बारे में अधिक बात कर रहे हैं! मुझे लगता है कि मेरा बच्चा ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार हो सकता है स्वस्थ कैसे होना "बढ़ी हुई" नेतृत्व की आवश्यकता क्या वास्तविकता टीवी हमें देने और प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बारे में सिखाता है सहयोगी पशु: एथोलॉजी, नैतिकता, जीवन के अंत निर्णय रोगी-केंद्रित बनाम लैब-केंद्रित "निजीकृत चिकित्सा" GOP नृत्य नृत्य है? यह एक गन समस्या नहीं है, यह एक दिल की समस्या है 'मैराथन धावक' या 'स्पिनटर'? तीन गुण प्रत्येक नेता को एक टीम पर सफल होने की आवश्यकता है सपने के लिए, पर्चेंस बनाने के लिए हम शारीरिक गतिविधि के बच्चों को कैसे वंचित करते हैं