क्या विक्टोरियन शरण ने अमीर को न्याय निकालने की इजाजत दी?

मई 1852 में एक दोपहर , श्रीमती एलिजाबेथ बुन, एक चर्च ऑफ इंग्लैंड विकार में रहने वाले घर के नौकर थे, अप्रत्याशित रूप से जल्दी घर आये और उसे बारह वर्षीय बेटी पर यौन उत्पीड़न के कृत्य में अपने नियोक्ता को मिला। स्थानीय पुलिस कांस्टेबल ने गिरफ्तारी की, स्थानीय मजिस्ट्रेट के सामने रेवरेंड एडमंड होम्स को ले लिया, जिन्होंने विकर की पागल को बताया। रेवरेंड होम्स को एक छोटे से निजी शरण, हेघम हॉल, नॉरफ़ॉक, ईस्ट एंग्लिया में भेजा गया था। यहां, दो डॉक्टरों द्वारा पागल प्रमाणित किया गया था और पागलपन के प्रमाण पत्र भरे थे।

यह नहीं था कि 1 9वीं शताब्दी के मध्य में अंग्रेज़ी आपराधिक कानून आम तौर पर कैसे काम करता था। कार्रवाई की सामान्य कार्रवाई फौजदारी कार्यवाही शुरू होती, जिसके दौरान चिकित्सा विशेषज्ञ प्रतिवादी के मन की मन पर अपने विशेषज्ञ राय देंगे। एक जूरी के पास तब एक दोषी फैसले, एक दोषी नहीं फैसले का निर्णय करने का मौका होगा, या कम जिम्मेदारी के आधार पर निर्दोष होगा। यदि बाद के फैसले दिए गए थे, तो प्रतिवादी को एक शरण में भेज दिया जाएगा। होम्स मामले में मजिस्ट्रेट – श्री कैन – के पास कोई चिकित्सीय विशेषज्ञता या प्रशिक्षण नहीं था, इसलिए इसने रेवरेंड होम्स को अपील करने के लिए अयोग्य नहीं घोषित किया जाना चाहिए था।

1852 के अगस्त महीने में, होम्स को फिर से समझदार माना जाता था और उन्हें संस्थान के पादरी के रूप में हीघम हॉल में रहने की अनुमति दी गई थी – उनकी स्थिति 'रोगी' से बदलकर 'आवासी' (यानी आश्रय के भीतर निवासी लेकिन बिना किसी मजबूती के लिए) )। होम्स मामले के बारे में स्थानीय निवासियों की चिंताओं का विकास बढ़ना शुरू हुआ। वे सोचते हैं कि ऐसा क्यों था कि मई 1852 में एक आपराधिक मुकदमे का सामना करने के लिए भक्त बहुत पागल हो गया था, फिर भी सिर्फ दो महीने बाद ही वह समझदार माना जाता था कि वे देवता के एक व्यक्ति के कर्तव्यों को पूरा करें। और क्यों, अगर वह वास्तव में समझदार थे, तो अब वह नाबालिग की बलात्कार के लिए परीक्षण पर नहीं लगाया गया था?

चौदह महीनों बाद, इंग्लैंड के पागलपन कानून के एक पहलू में एक संशोधन हुआ: नवंबर 1853 से, राष्ट्रीय निरीक्षणालय, लानसी के आयुक्तों द्वारा परिस्थितियों की पूरी जांच के बिना, किसी को रोगी से लेकर 'बोर्डर' तक अपनी स्थिति को बदलने की कोई भी अनुमति नहीं थी। रेवरेंड होम्स और हिगहम हॉल के मालिकों ने पूर्वव्यापी अनुमति मांगी, लेकिन आयुक्त ने इनकार कर दिया। इसलिए रेवरेंड होम्स ने शरण छोड़ दिया और नॉर्विच के बिशप द्वारा एक बड़े पारिश में एक चर्च क्यूरेट के रूप में एक स्थान पाया गया।

यह संभव है कि मामला वहां समाप्त हो जाएगा – बहुत सारे स्थानीय शत्रुता के साथ, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई – अगर यह दो नोरफ़ॉल्क डॉक्टरों के बीच पेशेवर झगड़े के लिए नहीं था। डॉ। हल ने जनता के आरोपों का हवाला दिया कि हेगम हॉल के डॉ निकोल्स ने 1852 में उन्हें संपर्क किया और अनुरोध किया कि वे रेवरेंड होम्स के लिए एक पागलपन के प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर करें क्योंकि (डॉ। निकोलस ने कथित तौर पर हल कहा था) कानून की पकड़ से 'बचाव' की आवश्यकता थी ', क्योंकि वह' एक उच्च काउंटी परिवार का सदस्य 'था डॉ। हल ने दावा किया कि डॉ। निकोल्स ने होम्स की पागल को घोषित करने के लिए उन्हें रिश्वत देने का प्रयास किया, जिससे होम्स को अपनी जेब में सैकड़ों वर्ष का मानना ​​होगा।

डॉ। हल को योजना से कोई लेना देना नहीं था, और उन्होंने इनकार कर दिया; और इसलिए (हल दावा) निकोलस गया और प्रमाणन करने के लिए दो अन्य डॉक्टरों को मिला।

हॉल और निकोल्स के बीच की पंक्ति एक डॉ। रैंकिंग के कान में आई, जिन्होंने हाल ही में अपने भाग्य का एक बड़ा भाग हाइघम हॉल के सह-मालिक बनने के लिए बुलाया था और अब सोच रहा था कि क्या उन्होंने बहुत मूर्ख निवेश किया था: क्या यह तरह के परिवादात्मक पागल-घर, जो जानबूझकर मरीजों के रूप में समझदार लोगों को स्वीकार करेगा? आमतौर पर, ऐसे झूठे कारावास एक निर्दोष और समझदार व्यक्ति का मामला था, जो लालची रिश्तेदारों या पत्नियों के विरुद्ध लगाए गए थे; लेकिन होम्स मामले से पता चलता है कि शरण भी एक आपराधिक न्याय के लिए गहरी जेब की अनुमति देने का तरीका हो सकता है।

डॉ। रैंकिंग के शोर आंदोलन के परिणामस्वरूप लंबे समय तक एक सुनवाई की व्यवस्था की गई थी। लेकिन यह बंद दरवाजों के पीछे जगह ले ली, और यह पूरी कहानी को और अधिक संदिग्ध बनाने के लिए ही सेवा देता है। हालांकि, रिपोर्ट प्रेस में लीक की गई, गवाहों की गवाही को रिलेयर करते हुए उन्होंने कहा कि रेवेरेंड होम्स हमेशा 'विलक्षण', 'अस्वस्थ मन', कभी-कभी 'हिंसक' थे। होम्स के एक लंबे समय से मित्र रेवेरेंड एंड्रू ने कहा था कि वह 'अपने घर के रखरखाव की बात करते थे क्योंकि वह सात शैतानों के साथ थे; कि वह कुछ दिन उसकी हत्या करेगा; एक बार उसने कच्चे आलू के टुकड़ों के साथ उसके मुंह को भर दिया। ' हिगहम हॉल के मेडिकल स्टाफ ने कहा कि एक बार होम्स उनकी देखभाल में था, उन्होंने 'कई शारीरिक शिकायतें देखीं, जिनकी मानसिक स्वास्थ्य पर एक प्रतिकूल प्रतिक्रिया थी'। यह लगभग निश्चित रूप से कामुक रोग के लिए एक गूढ़ संदर्भ है – कभी भी एक विरार के लिए एक महान निदान नहीं है, लेकिन कम से कम स्पष्टता के मंत्र के साथ हिंसा के क्षणों को स्पष्ट करने का एक संभावित तरीका प्रदान करता है। मई में वी डी 'पागल' हो सकता है, लेकिन 'साने' अगस्त में और अधिक प्रशंसनीय।

हालांकि, यह एक राजनेता के लिए काफी अच्छा नहीं था, जिन्होंने गृह सचिव के साथ संसद में मामला उठाया था, और इतना अधिक खुला और सार्वजनिक सुनवाई हुई। इस जांच के दौरान मैजिस्ट्रेट कैन के खुद के बेटे, मजिस्ट्रेट के कोर्ट में एक क्लर्क ने अपने पिता को झगड़ा कर कहा और कहा कि श्री होम्स के जीवन में स्टेशन के परिणामस्वरूप पादप को पलायन किया गया था। शायद, वह एक गरीब आदमी था, मामला अलग होता। सामान्य कोर्स पहले अपराध को साबित करना होगा, और बाद में पागलपन की दलील पर विचार करना होगा। ' इसका मतलब यह है कि यह एक ज्यूरी के लिए था जो उसकी विवेक या पागलपन पर फैसला करना था।

*******

हाल ही में ब्रिटेन में , संभावना है कि एक मानसिक स्थिति न्याय से बचने के एक तरीके के रूप में इस्तेमाल की जा रही थी एक प्रमुख समाचार कथाएं बन गईं। नाबालिगों के यौन शोषण के आरोपों का सामना नहीं करना, हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स के सदस्य, ग्रीविले जानर, एक प्रतिष्ठान का आंकड़ा। प्रारंभिक स्वीकृति के बाद कि उनके अल्जाइमर रोग ने उसे अभियोजन पक्ष से परे रखा, इस निर्णय को उलट कर दिया गया, फिर समर्थन किया गया, और लॉर्ड जेनर का दिसंबर में निधन हो गया। हालांकि, फिर भी, आरोपों की जांच हो सकती है, ताकि वे कथित तौर पर पीड़ितों को अपनी गवाही रिकार्ड में रख सकें।

1 9वीं शताब्दी के संबंध में, हमारे लिए इस बात का आकलन करना मुश्किल है कि किस प्रकार व्यक्तियों को पागलपन से डरते हुए जेल से छल दिया गया। डॉ। चार्ल्स हूड, जो शताब्दी के मध्य वर्षों में मध्यरात्रि में भागते थे, का मानना ​​था कि बहुत से भद्दी खलनायक, जेल में पागल हो जाने के लिए शरण में जाने के लिए नाटक करते थे, क्योंकि परिस्थितियों को बाद के दिनों में बेहतर माना जाता था। सुदूर बाद में सदी में, लेडी हेरिएट मोर्डांट विश्वास करते थे कि बहुत से लोगों ने एक पागल घोषित करके अपने अविश्वासों के एक बहुत ही सार्वजनिक तलाक और रहस्योद्घाटन से भाग लिया है (अन्य, हालांकि, यह कसम खाती है कि वह वास्तव में पागल हो गई थी और उसके व्यभिचार एक थे उसकी मानसिक बीमारी का पहलू)

होम्स मामले के लिए, जब अंतिम रिपोर्ट गृह सचिव के डेस्क पर पहुंचे, तो उसके अधीन-सचिव ने दस्तावेज़ के अंत में लिखा: 'अब कुछ भी नहीं किया जा सकता है, मुझे लगता है।' और इसलिए श्रीमती बुन की बेटी को कभी न्याय नहीं मिला।

रेवरेंड होम्स 1870 में उत्तरी आयरलैंड के बोउलोग्न में अपनी मृत्यु तक पुन: अभिलेखों में प्रकट नहीं हुआ, जहां उन्होंने एक जूनियर धार्मिक पद आयोजित किया।

रेवरेंड होम्स मामले पर मानसिक विज्ञान के संपादकीय के असलम जर्नल ने 1854 में निष्कर्ष निकाला था: 'हम यह नहीं देख सकते हैं कि न्याय के छोर तक क्या फायदे प्राप्त किए जा सकते हैं। एक अदालत में एक गंदा मामला का ब्योरा उजागर। यौन हमले परिवार के पढ़ने नहीं थे, और इस कारण के लिए अक्सर मुख्यधारा के समाचार पत्रों में शिष्टता से सूचित किया गया; लेकिन यह हमारी आँखों के लिए अजीब है कि मनोचिकित्सकों के लिए एक पेशेवर जर्नल इतना परेशान अपराध के अनदेखी अधिकारी के लिए कॉल करने के लिए तैयार होना चाहिए। बच्चों पर हमले सहित यौन अपराध, विक्टोरियन समाचार पत्रों और अदालतों की रिपोर्ट में पाया जा सकता है – यह कहना सही नहीं होगा कि ऐसे मामलों को नियमित रूप से कालीन के नीचे बह गया, जैसा कि हम शायद कल्पना कर सकते हैं हालांकि, यह ऐसा मामला है (जैसे कि हमारे समय में अपेक्षाकृत अभी तक), ऐसे कई उदाहरण थे जहां इन घटनाओं को डाउनग्रेड किया गया था, या पीड़ित ने उसे खुद जांच के तहत पाया; या दुनिया सिर्फ दूसरे रास्ते को देखने के लिए पसंद करती है। होम्स मामले में, स्थानीय, प्रेस और एक सांसद ने दूसरी तरफ नहीं देखा; लेकिन न ही उन्होंने इस निराशाजनक मामले में एक संतोषजनक निष्कर्ष लाया।

स्रोत :
द लैनसेट, 1 दिसंबर 1854
डेली न्यूज़, 2 दिसंबर 1854
मानसिक विज्ञान के आश्रय जर्नल, 1 नवंबर 1854
राष्ट्रीय अभिलेखागार, गृह कार्यालय के कागजात, हो 45/5521

हेघम हॉल के विध्वंस की एक तस्वीर प्रगति पर है, नॉर्विच हार्ट वेबसाइट पर यहां पाया जा सकता है http://ow.ly/MU2b4
इसके अन्य कोई चित्र बच नहीं है (जब तक कि कोई भी अलग तरह से जानता न हो!)

असुविधाजनक लोग: सिक्वेज द्वारा इंग्लैंड में पागलता, लिबर्टी और मैड-डॉक्टर, काउंटरपॉइंट द्वारा प्रकाशित
अब खरीदें http://ow.ly/MVj7u

  • जॉय के लिए कूद या कलंक के लिए हल?
  • मनोचिकित्सा के रूप में एक्सोर्किज्म: एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक ने तथाकथित राक्षसी कब्जे की जांच की
  • स्व-देखभाल की वास्तविकता की जांच
  • आपके बच्चे के चिकित्सक को चुनने में तीन प्रमुख बातें
  • पशु किंगडम में सब कुछ होने के नाते एक राज्य है
  • आर्थिक यूटोपिया की खोज, भाग 2
  • एक ब्लॉगर्स 'झगड़ा
  • आत्महत्या: यह तोड़ने का समय है Taboos
  • "दानव" फैट पर, और क्यों हम सब को इसके साथ शांति बनाने की आवश्यकता है
  • सामाजिक मीडिया कोरल में एंग्री एशियाई तसलीम
  • यह तब होता है जब आप अपने बच्चों को मारते हैं
  • मुस्तों और कंधों के तुमान
  • अपने बच्चों के साथ बेहतर बातचीत कैसे करें
  • 5 प्रश्न पूछें जब आपके डॉक्टर दर्द निवारक निर्धारित करता है
  • युवा वयस्क और ओबामाकायर
  • गोलियों के बिना सीधा होने के लायक़ रोग का इलाज करना
  • इज्जत बचाना
  • 5 सार्थक भोजन के लिए "काटने"
  • रोगी-केंद्रित बनाम लैब-केंद्रित "निजीकृत चिकित्सा"
  • ओबामा शील्ड्स 5 मिलियन अनडॉक्स्डियुएड हमें चिंता चाहिए?
  • कैसे पतला धर्म हमें पकड़ती है-अस्तित्व में
  • टीएलसी और यूनिवर्सल केयर
  • थेरेपी महंगा है
  • क्यों ड्रग्स इतना अपमानजनक महंगे हैं?
  • क्या आपका बच्चा अत्यधिक स्क्रीन समय से अतिप्रभावित है?
  • यहां तक ​​कि Vegans मरे: हर किसी के लिए जीवन सबक
  • मूड के लिए सर्वश्रेष्ठ आहार क्या है?
  • सॉकर पंच याद किया
  • ग्रीम साइक लाइब्रेरी फॉर पाइड मैन रियलिटी टू ट्वाइलाइट काल्पनिक
  • क्या आप एक क्रोनिक जर्नल डिटचर हैं?
  • बेवफाई इलाज अवसाद हो सकता है?
  • क्या आप खुद पर मुश्किल है?
  • 9 दिन: बाल मानसिक स्वास्थ्य विवादों पर शर्ना ओल्फ़मैन
  • विश्वास के चीफ या चोर?
  • जब तुम्हारी खुशी के लिए उत्सुकता से बंधी हुई इच्छा होती है
  • आगे नेतृत्व कौशल विकसित करके एक नेता बनें