Intereting Posts
सूचना पर्वत से सोने की डली ऑस्ट्रियाई यहूदी नाज़ीवाद, भाग 1 का जवाब देते हैं छह विजेता शारीरिक भाषा तकनीक घाव बोलते हुए आत्महत्या: हिंदुओं में सही नहीं कर सकता है समस्या पीने के बारे में अवास्तविक आशावाद खतरनाक है। आप क्या करेंगे? हम क्या भविष्यवाणी करेंगे? गर्भपात, स्वास्थ्य देखभाल और समझौता के मनोविज्ञान शर्मीली, अजीब और अंतर्मुखी के लिए शीर्ष नेटवर्किंग टिप्स जब आप अपने परिवार के काले भेड़ रहे हैं, तो 5 तरीके कैसे एक दोषपूर्ण आध्यात्मिक अभ्यास आपको प्यार करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं बैलडम के द्वार से परे मेरा विश्वास करो … मैं क्यों मुझसे झूठ बोलूंगा? पुरुषों की निकायों

इंजीलवादी ईसाई प्रचार के नफरत का प्रचार करना बंद होना चाहिए

आज सुबह, मैंने पढ़ा कि "माँ ने अपने किशोर बेटे को मार डाला क्योंकि वह समलैंगिक था।"

फॉक्स वर्ल्ड न्यूज ने इस घटना को निम्नानुसार बताया:

"ब्राज़ील में एक महिला ने अपने किशोर बेटे को मौत की सजा सुनाई है क्योंकि वह समझे नहीं सकता कि वह समलैंगिक था, स्थानीय मीडिया आउटलेट रिपोर्ट कर रहे हैं

महिला, तातियाना लोज़ानो परेरा, ने क्रिसमस की पूर्व संध्या पर एक गर्म बहस के बाद अपने 17 वर्षीय बेटे को परिवार के घर के लिए उकसाया। एक बार घर में, इताबेरीली लोज़ानो को उस महिला और दो ठगों पर कथित तौर पर हमला किया गया, जिसने अपने बेटे को "उसे सबक सिखाने" को मारने के लिए किराए पर लिया था।

हालांकि, महिला ने पाठ्यक्रम को बदल दिया और पुरुषों को लड़के को मारने का आदेश दिया क्योंकि वह जमीन पर झूठ बोल रहा था, गंभीर रूप से पीटा गया था जब उन्होंने इनकार कर दिया, तो उसने एक रसोई का चाकू लिया और खुद को चाकू मारा, अधिकारियों ने कहा …।

उनके चाचा डारियो रोजा और अन्य रिश्तेदारों के मुताबिक लोजानो को अपनी मां के यौन अभिविन्यास के लिए लंबे समय से खारिज कर दिया गया था। "

क्या मुझे और भी अधिक विनाशकारी लगता है कि यह कैसे अमेरिकी इंजील ईसाइयों द्वारा एलजीबीटी समुदाय के खिलाफ नफरत के प्रचार से संबंधित है।

5 जुलाई 2016 को द न्यू यॉर्क टाइम्स ने एंड्रयू जेकब्स का एक लेख प्रकाशित किया जिसमें ब्राजील ने एंटी-समलैंगिक हिंसा की महामारी का सामना किया

"कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि समलैंगिक विरोधाभास विरोधी, ब्राजील की मर्कोस्मो की संस्कृति और ईसाई धर्म के ईसाई धर्म का एक ब्रांड है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्यात किया गया है, जो कि समलैंगिकता के विरोध में स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।

1 9 70 में 5% से ऊपर, इज़ेन्जेलिकल लगभग एक चौथाई ब्राजील की आबादी बनाते हैं, और धार्मिक नेता हाल के वर्षों में सैकड़ों टेलीविजन और रेडियो स्टेशनों के माध्यम से लाखों लोगों तक पहुंच जाते हैं।

अमेरिकी-शैली के पेन्टेकोस्टल मंडलियां ब्राजील की राजनीति में एक बढ़ती पेशी भूमिका निभा रही हैं। इवाजेनलिकल मतदाताओं ने 60 से अधिक सांसदों को कांग्रेस के 513 सदस्यीय निचले सदन में भेजने में मदद की है, 2010 से उनकी संख्या दोहरीकरण कर रही है और उन्हें एक अनुचित और विभाजित विधानमंडल में सबसे अनुशासित दस्तावेज़ों में से एक बना दिया है।

कांग्रेस के केवल खुले तौर पर समलैंगिक सदस्य जीन वाइलीज़ ने कहा कि इंजील के सांसदों, 'बीबीबी कॉकस' नामक एक गठबंधन के केंद्र – बुलेट्स, बीफ और बाइबिल के लिए कम – ने कानून को रोक दिया है, जो समलैंगिक विरोधी विरोधी भेदभाव को दंडित करेगा और दंड को बढ़ा देगा। अपराधों से नफरत है।

'विद्वानों ने तेजी से शक्तिशाली हो रहे हैं और कांग्रेस को संभाला है,' श्री विल्यलेस ने कहा।

2014 में एक टेलीविजन के राष्ट्रपति बहस के दौरान, लेवी उम्मीदवारों में से एक, लेवी फिडेक्स ने कहा था कि समलैंगिकों के माता-पिता होने के योग्य नहीं थे और 'निकासी प्रणाली प्रजनन के लिए नहीं हैं।' जेयर बोलसनारो, उनके रूढ़िवादी विचारों के लिए अच्छी तरह से जाना जाने वाला एक कांग्रेसी, ने समलैंगिक लोगों को विषमलैंगिक बनने के लिए एक उपकरण के रूप में शारीरिक दंड की सिफारिश की है …।

कंजर्वेटिव नेताओं ने स्कूलों में सहिष्णुता को सिखाने के प्रयासों का विरोध किया है, और रैंक-एंड-फाईल अधिकारियों के पक्षपात अपराधों से निपटने में मदद करने के लिए पुलिस ने प्रशिक्षण कार्यक्रमों को अपनाने में बहुत रुचि दिखाई है। विरोधी-समलैंगिक और ट्रांसजेंडर हिंसा के शिकार कहते हैं कि वे अक्सर कानून प्रवर्तन अधिकारियों से एक नए दौर के अपमान का अनुभव करते हैं, जिनमें से कुछ खुलेआम अनुरोध करने के लिए शत्रुतापूर्ण हैं कि वे पूर्वाग्रह से प्रेरित अपराध रिकॉर्ड करते हैं …।

अधिवक्ताओं का कहना है कि निरंतर समलैंगिकता हिंसा ने एक आदर्श राष्ट्रीय लोकाचार को बढ़ावा देने की धमकी दी है जो सभी ब्राजीलियाई लोगों के लिए समानता और सम्मान का वादा करता है। "

बोस्टन में पॉलिटिकल रिसर्च एसोसिएट्स के एक एंग्लिकन पुजारी और वरिष्ठ धर्म और कामुकता शोधकर्ता कप्या कामा ने बताया कि कैसे अमेरिकी ईसाई धर्मवादी ईसाई अपने लेख में अपने देश में नफरत का प्रचार कर रहे हैं, किस प्रकार विरोधी समलैंगिक ईसाई विदेशों में नफरत करते हैं, जो कि लॉस एंजिल्स टाइम्स में प्रकाशित हुआ था। 23 मार्च, 2014. उस लेख में, उन्होंने भाग में कहा था:

"यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हैं, तो यह सोचने में बहुत आसान है कि समलैंगिक लोगों के लिए व्यापक नागरिक अधिकारों की लड़ाई लगभग खत्म हो गई है। पिछले कुछ सालों में अदालतों, विधायिकाओं और मतपत्र बॉक्स में महत्वपूर्ण जीत हासिल हुई है, और बढ़ती हुई समानता के पक्ष में गति मजबूती से है।

यह सच नहीं है, हालांकि, दुनिया के अन्य हिस्सों में जो कि इतने लंबे समय तक अमेरिकी संस्कृति युद्धों को बढ़ावा दिया गया है, उस समय का विटालोक अब निर्यात किया जा रहा है, और हमारे सबसे उत्साही संस्कृति योद्धाओं में से कुछ विदेशों में कहीं अधिक ग्रहणशील दर्शकों को पा रहे हैं।

युगांडा, रूस, नाइजीरिया और बेलीज जैसे देशों में अमेरिका में इंजीनियर एक घातक समलैंगिकता जड़ है। मैंने यह नफरत अपनी आँखों से फैल गई है …।

हाल के वर्षों में, लाखों डॉलर विरोधी LGBTQ इंजील परंपरावादी से स्थानीय पादरीदारों को वित्त पोषण करने और उन्हें अमेरिकी क्रिश्चियन अधिकार की संस्कृति-युद्ध भाषा को अपनाने और दर्पण करने के लिए प्रशिक्षण के लिए प्रोत्साहित किया गया है। बहाति और एक कुख्यात विरोधी समलैंगिक पादरी, मार्टिन एसस्पापा, को व्यक्तिगत रूप से अमेरिकी परंपरावादियों द्वारा संरक्षित किया गया था। और शक्तिशाली ईसाई अधिकार संगठन जैसे कि फैमिली रिसर्च काउंसिल ने यूगांडा कानून की निंदा करते हुए एक प्रस्ताव को बदलने के लिए कांग्रेस को पैरवी की।

पश्चिमी देशों की रचना के रूप में अपने देश में एलजीबीटीक्यू लोगों को दोबारा शुरू करके, इन नेताओं ने मौजूदा पूर्वाग्रहों को प्रभावित किया और ईंधन दिया। राष्ट्रपति ओबामा, विदेश मंत्री जॉन एफ केरी और यूएन के महासचिव बान की मून के शब्दों से जोरदार शब्दों में यह इस तर्क को मजबूत करता है कि पश्चिम अनिच्छुक राष्ट्रों पर एक अंतरराष्ट्रीय समलैंगिक एजेंडा लागू कर रहा है। विडंबना यह है कि ये 'पश्चिमी-विरोधी' नीतियां अमेरिकी द्वारा बनाई गई और विपणन की गई थीं।

यूगांडा, नाइजीरिया, रूस और अन्य जगहों के लोग मानव अधिकारों के लिए अपने स्वयं के संघर्षों का नेतृत्व कर रहे हैं। उनके मुकाबले अमेरिकियों द्वारा तैयार किए गए विकृति के अभियानों के बिना उनकी लड़ाई बहुत मुश्किल है, जो इंसानों के अपराधीकरण को न्यायसंगत बनाने के लिए सुसमाचार के अर्थ को विकृत करते हैं। "

Kaoma कोई मतलब नहीं है केवल इस तरह की बातें पर रिपोर्टिंग व्यक्ति।

गौर कीजिए कि जेम्स कसगा अरिनाइटिव, एक एस्पेंन इंस्टीट्यूट न्यू वॉयस फेलो और भारत में काम करने वाले 2015 अकुमेन ग्लोबल फ़ेलो, ने इस विषय पर लिखा है।

"युगांडा के हालिया कठोर विरोधी समलैंगिक विधेयकों को प्रभावित करने में यू.एस. ईसाईज़ल समूहों की भूमिका की व्यापक आलोचना हुई है, लेकिन कम ज्ञात क्या है कि विदेशी विश्वास-आधारित, गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) मेरे देश के कई पहलुओं को आकार देने वाले हैं विकास उनके धार्मिक एजेंडे के अनुरूप …

जब मैं एक दशक के बाद पिछले साल युगांडा लौट आया था, तो मुझे देश में इंजील आंदोलन के तेजी से फैल गया था, खासकर जब मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका में और अपने आप में कम अधिकार वाले साक्षी को देखा …।

इंजील 'समृद्धि सुसमाचार' – जो कि भगवान पर विश्वास को वित्तीय सफलता में जोड़ता है – गरीब युगांदियों के लिए एक शक्तिशाली आकर्षण है आबादी के करीब 25 से 30 प्रतिशत लोगों ने ईसाई धर्म के रूप में पहचान की है, जो यूगांडा के 85 प्रतिशत का बड़ा हिस्सा है।

युगांडा में इंजीलवादी एनजीओ अब सबसे धर्मनिरपेक्ष सहायता संगठनों की तुलना में बड़ा और बेहतर वित्त पोषित है। वे देश के सभी गैर-सरकारी संगठनों के एक-पांचवें से ज्यादा खाते हैं। 2002 तक, युगांडा में इंजील समूह के मानवतावादी अभियान पहले से ही 2 बिलियन डॉलर से अधिक मूल्य वाले थे – एक ऐसा संख्या जो निश्चित रूप से उगता है – और वे अमेरिकी सरकार अनुदानों को सुरक्षित रखने के लिए धर्मनिरपेक्ष एनजीओ के साथ आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं …।

यूगांडा सरकार के नेताओं के लिए इंजील समूह के करीबी रिश्ते ने मेरे देश में अपने प्रभाव को मजबूत किया है रिक वॉरन और ईसाईजल एनजीओ जैसे विश्व विजन जैसे करिश्माई मानवतावादी पादरियों को यूगांडा की विकास नीति को आकार देने में मदद करने वाले आधिकारिक मंचों पर तेजी से आमंत्रित किया जाता है …।

सबसे हानिकारक, यह चैरिटी मॉडल सभी युगांडा के लिए स्वास्थ्य और शिक्षा के अधिकार पर इंजील लक्ष्य समूहों के लिए सामाजिक सेवाओं के निजीकरण को बढ़ावा देता है। यह उगांदों की गरिमा की छानबीन करती है और सरकार को छोड़ देती है, यह जिम्मेदारी को पूरा करती है …।

यह समझना जरूरी है कि कई इगेंजेलिकल का मतलब गरीब यूगांड्स के लिए उनके आउटरीच में अच्छा है। लेकिन उनके दान परियोजनाओं के अनपेक्षित परिणामों ने प्रणालीगत अक्षमता को कायम किया है और मेरे देश में ईंधन की असमानता को पावर गतिशीलता को संबोधित करने में विफल रहा है। "

सामान्यतया, जो समलैंगिक विवाह के साथ समस्या लेते हैं, और एलजीबीटी समुदाय के सदस्यों के विरूद्ध भेदभाव करने के अधिकार का समर्थन करते हैं, ऐसा करते हैं कि उनके समलैंगिकता पर आधारित एक "जीवन शैली विकल्प" है। हालांकि, समलैंगिकता एक "जीवनशैली नहीं है" पसंद "की तुलना में हीरोसेसेक्स्य्यिटी है

कुछ कानूनी परिप्रेक्ष्य के लिए, 1 9 64 के नागरिक अधिकार अधिनियम ने जाति, रंग, धर्म, लिंग या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव से वंचित किया। इसके अलावा, चूंकि यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान "जीवन शैली पसंद नहीं है," अदालतें कानून के तहत "सेक्स" के अनुसार इस तरह के आधार पर भेदभाव पा रहे हैं।

मैं तर्क करता हूं कि "जीवन शैली पसंद" के आधार पर उस अधिनियम द्वारा भेदभाव के खिलाफ एकमात्र संरक्षण धर्म के साथ करना है लोग हर समय अपने धर्म और धार्मिक विश्वासों को चुन सकते हैं और बदल सकते हैं, और ऐसा कर सकते हैं पूरी तरह से अपने विवेक के भीतर। इस तरह के विकल्प संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित हैं, जो यह प्रदान करता है, "कांग्रेस धर्म की स्थापना के संबंध में कोई कानून नहीं बनायेगी, या नि: शुल्क व्यायाम को प्रतिबंधित कर देगी …।"

ऐसे "ईमानदारी से आयोजित धार्मिक विश्वासों" के विपरीत, हालांकि, यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान व्यवहार विकल्प नहीं हैं यह एलजीबीटी समुदाय के सदस्य को यह बताने के लिए अविश्वसनीय रूप से अपमानजनक और अपमानजनक है कि उन्हें किसी भी संवैधानिक सुरक्षा के लिए हकदार नहीं होना चाहिए, खासकर जब आपका तर्क संवैधानिक रूप से संरक्षित "जीवन शैली विकल्प" पर आधारित है जो आपने खुद को धार्मिक संबद्धता और विश्वास दोनों के बारे में बनाया है।

जब न्यायाधीश आम तौर पर एलजीबीटी समुदाय के सदस्यों के लिए नागरिक अधिकारों और संवैधानिक सुरक्षा से इनकार करते हैं, तो उनके फैसलों में एलजीबीटी को "जीवन शैली पसंद" के रूप में संदर्भित किया जाता है। चूंकि लोग उन विकल्पों के आधार पर नागरिक अधिकारों और संवैधानिक सुरक्षा के हकदार नहीं होते हैं- जब तक बेशक, उन विकल्पों में धार्मिक संबद्धता और विश्वास शामिल हैं-नागरिक अधिकारों के इनकार से उन्हें पूर्ण अर्थ मिल जाता है।

जितना मुश्किल यह हो सकता है कि कुछ लोगों को स्वीकार करने के लिए, उनके "ईमानदारी से आयोजित धार्मिक विश्वास" "जीवन शैली विकल्प" हैं, जो परिवर्तन के अधीन हैं।

भलाई के लिए, धार्मिक मिशनरियों और सुसमाचारियों पर विचार करें। मिशनरी अपने विश्वास और सुसमाचार प्रचारकों को "ईसाई धर्म में बदलने या बदलने की इच्छा रखते हैं" विश्वास को फैलाना या किसी एक को दूसरे विश्वास से परिवर्तित करना, परिभाषा के अनुसार, इसका मतलब है कि धार्मिक विश्वास परिवर्तन के अधीन हैं।

यह किसी भी तरह से नहीं है जिसका उद्देश्य लोगों की "ईमानदारी से आयोजित धार्मिक विश्वासों" को रोशन करना है। सभी को विश्वास है, धार्मिक और अन्यथा, और उन मान्यताओं को आकार दिया जाता है कि हम लोग और हमारे समग्र दृष्टिकोण के रूप में कौन हैं। यह महत्वहीन नहीं है और यह अन्यथा सोचने या कार्य करने के लिए अपमानजनक और असंवेदनशील है। वास्तव में, मिशनरियों और सुसमाचारियों ने "ईमानदारी से आयोजित धार्मिक विश्वासों" के महत्व के कारण वे करते हैं।

कहा जा रहा है कि, विश्वास किसी भी समय लोगों को पकड़, के रूप में ईमानदार के रूप में वे हो सकता है, "जीवन शैली विकल्प हैं।"

बैरी गोल्डवायर ने सही भविष्यवाणी की थी कि हमारे समाज का क्या होगा, यदि ईसाई "प्रचारक [रिपब्लिकन] पार्टी का नियंत्रण ले लें," तो यही वजह है कि 24 नवंबर 2016 को 'अटलांटिक' ने "बेरी गोल्डवाटर, नबी" के लिए निम्नलिखित बोली का संदर्भ दिया:

मेरे शब्द को चिह्नित करें, अगर और जब ये प्रचारक [रिपब्लिकन] पार्टी का नियंत्रण लेते हैं, और वे निश्चित रूप से ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह एक भयानक बड़ी समस्या होगी सच कहूँ तो, ये लोग मुझे डरते हैं राजनीति और विनियमन मांग समझौता लेकिन इन ईसाइयों का मानना ​​है कि वे भगवान के नाम पर काम कर रहे हैं, इसलिए वे नहीं कर सकते हैं और समझौता नहीं करेंगे मुझे पता है, मैंने उनसे निपटने की कोशिश की है …

कोई ऐसी स्थिति नहीं है जिस पर लोग अपने धार्मिक मान्यताओं के रूप में इतने अचल हैं। कोई और शक्तिशाली सहयोगी नहीं है जो कोई यीशु मसीह, या ईश्वर या अल्लाह की तुलना में बहस में दावा कर सकता है, या जो कुछ भी इस सर्वोच्च अस्तित्व को कहते हैं। लेकिन किसी भी शक्तिशाली हथियार की तरह, किसी के पक्ष में ईश्वर का नाम उपयोग करने के लिए थोड़े से इस्तेमाल किया जाना चाहिए हमारे देश भर में बढ़ रहे धार्मिक गुट ज्ञान के साथ अपने धार्मिक ताकत का इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं वे सरकारी नेताओं को अपनी स्थिति 100 प्रतिशत के पालन के लिए बाध्य करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप इन धार्मिक समूहों से किसी विशेष नैतिक मुद्दे पर असहमत हैं, तो वे शिकायत करते हैं, वे आपको पैसे या वोटों के नुकसान या दोनों के लिए धमकी देते हैं। मैं इस देश के राजनीतिक प्रचारकों से स्पष्ट रूप से बीमार और थक गया हूं कि मुझे एक नागरिक के रूप में बताना है कि अगर मैं एक नैतिक व्यक्ति बनना चाहता हूं, तो मुझे 'ए', 'बी', 'सी' और 'डी' में विश्वास होना चाहिए। उनको क्या लगता है कि वे कौन हैं? और वे कहां से कह रहे हैं कि उनके नैतिक विश्वासों को मेरे पास रखने का अधिकार है? और मैं एक विधायक के रूप में और भी नाराज़ हूं जो हर धार्मिक समूह की धमकियों का सामना करना पड़ेगा, जो सोचते हैं कि सीनेट में हर रोल कॉल पर मेरे वोट को नियंत्रित करने के लिए कुछ ईश्वर-प्रदान अधिकार हैं। मैं आज उन्हें चेतावनी दे रहा हूं: यदि वे सभी अमेरिकियों को 'रूढ़िवाद' के नाम पर अपनी नैतिक प्रतिबद्धता को निर्देशित करने की कोशिश करते हैं तो मैं उनसे हर कदम से लड़ूंगा।

"डोनाल्ड ट्रम्प ने भविष्यवाणी की थी कि अगर वह अमेरिका के इंजील ईसाइयों के वोटों को जीता तो वह चुनाव जीतेंगे, और वह सही था।"

9 नवंबर 2016 को, हैरी फर्ली ने क्रिश्चियन टुडे पर एक लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक इवानजेलिकल्स हेड विक्टरी टू डोनाल्ड ट्रम्प था

उस लेख में उन्होंने निम्नानुसार कहा है:

"इंजीलवादी ईसाई ट्रम्प के लिए वोट करने के लिए बड़ी संख्या में निकले और वह सत्ता में बहते हुए निर्णायक थे। एबीसी न्यूज के मुताबिक, उन्होंने रिपब्लिकन को 81 प्रतिशत से 16 प्रतिशत तक समर्थन दिया। यह जॉर्ज बुश, जॉन मैककेन और मीट रोमनी द्वारा हासिल की गई तुलना में इंजील वोट का एक बड़ा अंतर है।

फ्लोरिडा में प्रारंभिक एक्जिट पोल के अनुसार, 85 प्रतिशत सफेद इंजीलेलिकल्स ने रिपब्लिकन के लिए मतदान किया। उत्तर कैरोलिना में यह आंकड़ा 78 प्रतिशत था क्योंकि राज्य रिपब्लिकन के लिए 50 प्रतिशत से 46 प्रतिशत तक गया था …।

इंकेलॉजिकल लिबर्टी विश्वविद्यालय के अध्यक्ष जैरी फेलवेल जेएनआर, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से ट्रम्प का समर्थन किया था, ने कहा कि इंजीलिकल्स का समर्थन 'वास्तव में उत्साहजनक' था। उन्होंने बीबीसी से कहा: 'इंजील का नेतृत्व होने से पहले इंजीलवादी बड़े पैमाने पर ट्रम्प का समर्थन कर रहे थे। यह विभाजन इंजील नेतृत्व में रहा है, रैंक और फाइल नहीं। '

जब सेक्स शोषण और उनके कई विवाह फेलवेल के आरोपों पर आरोप लगाया तो उन्होंने जवाब दिया: 'इंजीलिकल्स का मानना ​​है कि सभी लोग पापी हैं हमने सब कुछ गलत किया है, हमें सभी को क्षमा की आवश्यकता है डोनाल्ड ट्रम्प मुझे पता है कि एक बड़ा दिल है, वह लोगों को प्यार करता है, वह इस देश को प्यार करता है। ''

जैसा कि जेनिफर डी। क्रूम्प्टन ने टाइम पत्रिका में प्रकाशित एक लेख में कहा,

"राल्फ रीड और लिबर्टी यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष जैरी फेल्वेल, जूनियर ने कहा है कि एक सक्रिय यौन शिकारी को रोकने की तुलना में रिपब्लिकन को उनके 'मूल्यों' के साथ चुनाव करना अधिक महत्वपूर्ण है …।

क्रांति की रक्षा करने वाले ईसाई महिलाओं को यह समझना चाहिए कि पूरे इतिहास में महिलाओं को, विशेष रूप से धार्मिक परंपराओं में, को पुरुष-प्रभुत्व वाले दुनिया में उनके अस्तित्व को सुनिश्चित करना पड़ता है ताकि उन्हें अनदेखा करने, साथ ही साथ-साथ अनौपचारिक सिद्धांतों को भी कायम रखा जा सके। मुझे पता है: मुझे भी इस तरह से उठाया गया था। "

अपने लेख में धर्म और राजनीति में प्रकाशित हुए, डोनाल्ड ट्रम्प और मिलिटेंट इवाजेनलिकल मासुलीता शीर्षक वाले क्रिस्टिन डू मेज़ ने निम्नलिखित कहा:

"जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प कार्यालय की शपथ लेने के लिए तैयार है, कई सफेद इवाजेलिकल मनाएंगे। अभी तक तथ्य यह है कि "परिवार के मूल्यों" परंपरावादी ट्रम्प के आसपास रैली के लिए जारी रहे हैं कई लोगों ने घबराहट की है, जिनमें कई स्वयंसेवकों शामिल हैं …।

सच्चाई यह है कि बहुत से इंजीलेलिक्स ने बहुत पहले मसीह की पीड़ा वाले सेवक को एक छवि के साथ बदल दिया था जो डोनाल्ड ट्रम्प से अधिक निकटता के साथ प्रवेश करने की परवाह करता था। उन्होंने एक ऐसे विश्वास का कारोबार किया है जो विशुद्धता का विशेषाधिकार प्रदान करता है और इनमें से कम से कम उन लोगों के लिए उत्थान करता है जो नम्रता के रूप में विवादों के प्रांत के रूप में चढ़ते हैं। मस्तिष्क की एक मूर्ति के साथ सुसमाचार के यीशु को बदलने के बाद, कोई आश्चर्य नहीं कि बहुत लोग राष्ट्र के उद्धारकर्ता के रूप में खुद को ट्रम्प के बारे में सोचने आए हैं।

दरअसल ट्रम्प के लिए सफेद इंजील समर्थन को दशकों से लेकर आतंकवादी मर्दानगी की गहराई के रूप में देखा जा सकता है, एक मर्दानगी जो पितृसत्तात्मक अधिकार को स्थापित कर चुका है, घर और विदेश में एक कठोर प्रदर्शन को माफ़ कर दी और राजनीतिक में एक लिंचपिन के रूप में काम करती रही। और रूढ़िवादी सफेद इंजीलिकल्स के सामाजिक विश्वदृष्टि। अंत में, कई इंजीलिकल्स ने अपने विश्वासों के बावजूद ट्रम्प के लिए वोट नहीं किया, लेकिन उनके कारण

डोनाल्ड ट्रम्प में, उन्हें वह नेता मिल गया है जिसे वे तलाश कर रहे थे। "

हालांकि यह ध्यान देना ज़रूरी है कि "यहां तक ​​कि इंजील भी ईसाई समान रूप से सही नहीं हैं।"

जबकि एक बहुत से इंजील ईसाइयों के विश्वास "नैतिक रूप से प्यार पड़ोसी के ईसाई सिद्धांतों और 'सभी के लिए स्वतंत्रता और न्याय' के अमेरिकी मूल्यों के प्रति नैतिक रूप से असंगत हैं, वैसे ही सभी ईसाइयों के लिए भी कोई मतलब नहीं है। वास्तव में, ट्रम्प के लिए एक खुले पत्र 45 मिलियन ईसाइयों का प्रतिनिधित्व करता है जिनके धार्मिक विश्वास "पड़ोसी के ईसाई सिद्धांतों और सभी के लिए स्वतंत्रता और न्याय के अमेरिकी मूल्यों के प्रति विरोध" के अनुरूप हैं। "

जैसा कि सैन थिएलमेन ने अपने लेख में लिखा था फेलो व्हाईट इंजीलेलिक्स: ट्राँप के लिए आपके वोट मेरे विश्वास को हिलाकर रखे ,

"जैसा कि हम डोनाल्ड ट्रम्प के युग में प्रवेश करते हैं, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं केवल यह समझता हूं कि मेरे साथी ईसाई कैसे पूरी तरह क्रूर हैं। मुझे परिणाम के रूप में प्रार्थना करना कठिन लगता है

सफेद अमेरिकी इंजीलिकल्स, जिन्होंने मुझे जन्म दिया, और जिनके बीच मुझे स्वयं को गिनना होगा, ने यह पूरी तरह से प्रदर्शन किया है कि हम दुनिया के लिए मसीह के प्रति प्रतिनिधित्व के बारे में कितना ख्याल रखते हैं, हम कैसे अपनी रुचि और यीशु की शिक्षाओं के ऊपर शिकायतों को तैयार करना चाहते हैं। और हमने ऐसा किया है जहां हम हमेशा ऐसा करते हैं: मतदान बूथ में। "

यह मानना ​​एक गहरी गलती है कि अमेरिकी ईसाई धर्मवादी ईसाई जो पूरी दुनिया में घृणा करते हैं और दुनिया भर में "किल द गेज़" प्रकार की नीतियां बनाने के लिए अथक काम कर रहे हैं, वे अपने पिछवाड़े में ही नहीं चाहते हैं, ठीक है यहां अच्छे पुराने युनाइटेड में अमेरिका के राज्य

उदाहरण के लिए, "फ्लोरिडा विरोधी चुनाव कार्यकर्ताओं [स्वयं-वर्णित ईसाई धर्मियों के समूह] ने राज्य के संविधान में संशोधन करने के लिए गर्भपात की देखभाल पर रोक लगाने और पहली डिग्री की हत्या के रूप में प्रक्रिया को वर्गीकृत करने के लिए एक अभियान शुरू किया है, जो कि राज्य कानून के तहत दंडनीय है मौत की सजा।

यह उपाय न केवल गर्भवती व्यक्ति को मौत की सजा के लिए योग्य प्रक्रिया का प्रदर्शन करने वाले गर्भपात और चिकित्सक की मांग करेगा, लेकिन जो लोग किसी भी संख्या में जन्म नियंत्रण विधियों का इस्तेमाल करते हैं, वे राज्य द्वारा निष्पादन के अधीन होंगे। "

'' द ग्रेट्स गेश्स इनिशिएटिव '' के रूप में भी जाना जाता है, जो सदोमाइट दमन अधिनियम के नाम से भी जाना जाता है, [ऑरेंज काउंटी के वकील [और इंजीलवादी ईसाई] मैट मैकलहैलीन द्वारा प्रस्तावित एक कैलिफोर्निया की बैलट पहल थी, जो कि समान- सेक्स करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए मौत सहित यौन संबंध में शामिल लोग?

कैलिफोर्निया के एटॉर्नी जनरल ने एक अदालत के प्रयास में सफल होने के लिए "पहल की चेष्टा असंवैधानिक घोषित कर दी और इसलिए एक मतपत्र या सारांश प्राप्त करने के लिए अयोग्य" ताकि वह 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के मतपत्र पर प्रकट न हों।

दूसरों और नैतिकता के प्रति सहानुभूति के बीच संबंध में , मैंने बताया कि "दूसरों के प्रति" सहानुभूति "नैतिकता के साथ दृढ़ता से जुड़ी हुई है।" जैसा कि उस लेख में संदर्भित है, कम "सहानुभूति" के लिए "दूसरों" के लिए है, उनके लिए यह आसान है इस तरह के "दूसरों" की ओर बुरे कार्य करने और उनके व्यवहार की नैतिकता को तर्कसंगत बनाने के लिए

हालांकि, "नैतिक निर्णय किसी विशेष दृष्टिकोण (उदाहरण के लिए, एक संस्कृति या एक ऐतिहासिक काल के) के सापेक्ष सच्चा या झूठे हैं और यह कि अन्य सभी पर कोई विशिष्ट दृष्टिकोण विशिष्ट विशेषाधिकार नहीं है …। [इसलिए], हमें अपने स्वयं के अलावा अन्य संस्कृतियों के विश्वासों और प्रथाओं पर नैतिक निर्णय पारित करने से बचना चाहिए। "

जैसा कि गैरी शाऊल मोरसन ने कहा, "सहानुभूति सभी नैतिकता नहीं है, लेकिन यह वह जगह है जहां शुरू होती है।"

इसे रॉडर्ट राइट ने अपनी टेड टॉक प्रगसी में भी समझाया है, वह शून्य-योग गेम नहीं है, जिसमें उन्होंने निम्नलिखित कहा था:

"हमें विश्व में नैतिक प्रगति के एक प्रमुख दौर की आवश्यकता है-समूहों के बीच कम घृणा, कम धर्म-जातीय-जातीय समूहों, धार्मिक समूहों, जो भी हो, देखते हैं। यहां कोई विकल्प नहीं है।

नैतिक प्रगति-नैतिकता स्व-ब्याज पर आधारित होती है-जब आपका कल्याण मेरा सेसंबद्ध होता है। अब तक नैतिक प्रगति निर्धारित की गई है। नैतिक विकास को आगे बढ़ाने के लिए यह हर किसी के स्वार्थ में है

दुनिया भर के इतने सारे लोग हमसे नफरत क्यों करते हैं? वास्तव में समझने के लिए कि कोई एक अलग संस्कृति में किसी व्यक्ति को नैतिक रूप से रिडीम करने की उपलब्धि है सही समझ आपके नैतिक कम्पास का विस्तार है। "

टिम लेबेरेच्ट के रूप में इतनी सुविख्यात कहा गया है, "सहानुभूति, अपने परिप्रेक्ष्य से किसी अन्य व्यक्ति की स्थिति को समझने का अनुभव, स्वयं और 'अन्य' के बीच की कड़ी है और जैसे कि शांतिपूर्ण मानवीय समाज के किसी भी कामकाज के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। यह नैतिक कल्पना और न्याय की पूर्वाभ्यास के रूप में कार्य करता है; तभी हम भावनाओं के साथ दूसरे को स्वीकार करने में सक्षम हैं, हम नैतिक रूप से कार्य करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं। "

इस समय, मैं ब्राजील में समलैंगिक विद्रोह के महामारी के बारे में एंड्रॉ याकब्स के लेख पर वापस जाना चाहता हूं। उस लेख में "सहनशील" और "सहिष्णुता" शब्द छह बार इस्तेमाल किए गए थे

निम्नलिखित सहिष्णुता के संबंध में जे कृष्णमूर्ति से एक उद्धरण है:

"आपको अपने विश्वास हैं, और दूसरे के पास है; आप अपने विशेष रूप से धर्म के रूप धारण करते हैं और दूसरा; आप एक ईसाई हैं, दूसरा एक महामशन है, और दूसरा एक हिंदू। आपके पास इन धार्मिक विरोधाभास और भेदभाव हैं, लेकिन फिर भी आप भाईचारे के प्यार, सहिष्णुता और एकता की बात करते हैं – यह नहीं कि विचारों और विचारों की एकरूपता होना चाहिए। जिन बातों की आप सहिष्णुता बोलते हैं वे केवल मन का एक चतुर आविष्कार है; यह सहिष्णुता केवल अपने स्वयं के अद्वितीय गुणों, अपने खुद के सीमित विचारों और पूर्वाग्रहों को पकड़ने की इच्छा को इंगित करता है, और दूसरे को अपना स्वयं का पीछा करने की अनुमति देता है इस सहिष्णुता में कोई बुद्धिमान विविधता नहीं है, लेकिन केवल एक प्रकार की श्रेष्ठ उदासीनता। इस सहिष्णुता में झूठ बोलना है आप कहते हैं, "आप अपने तरीके से आगे बढ़ते रहते हैं, और मेरा पालन करना जारी रखता हूं; लेकिन हमें सहिष्णु, भैया बनने दो। "जब आपके दिल में प्रेम होता है, तो असली भाईचारे, मित्रता है, तो आप सहिष्णुता की बात नहीं करेंगे। केवल जब आप अपने निश्चय में बेहतर महसूस करते हैं, आपकी स्थिति में, आपके ज्ञान में, तभी आप सहिष्णुता की बात करते हैं। आप सहिष्णु हैं केवल जब भेदभाव होता है भेदभाव की समाप्ति के साथ, सहिष्णुता की कोई बात नहीं होगी। तब आप भाईचारे की बात नहीं करेंगे, क्योंकि तुम्हारे मन में आप भाई हैं। "

दिलचस्प बात यह है कि गे नाइट क्लब में ऑरलैंडो नरसंहार के बाद मैंने एलजीबीटी समुदाय की ओर से हिंसा पर लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की जो एलजीबीटी विरोधी बयानबाजी के परिणामस्वरूप थी ऐसा एक लेख असलरेंस था और यहां तक ​​कि अन्य लोगों का भी सहिष्णु विषाक्त है

तो, अमेरिकी इंजीलवादी ईसाई केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में ही नहीं बल्कि पूरे विश्व में क्या कर रहे हैं? क्योंकि, वे दृढ़ विश्वास करते हैं कि उनकी जीवन शैली विकल्प (उर्फ धार्मिक मान्यता) सही हैं और जो भी असहमत हैं वह गलत है। इस संबंध में उनकी श्रेष्ठता की धारणा उन्हें उन लोगों के लिए अपने जीवन शैली के विकल्प को मजबूती प्रदान करती है, जो दोनों दुनिया भर में प्रचार करते हैं और चुनाव में उन राजनेताओं के लिए मतदान करते हैं जो कानून बनाने, कानून की व्याख्या करते हैं और उनके जीवन शैली विकल्पों के अनुसार कानून लागू करते हैं।

इस बिंदु पर, मैं इस बारे में एक कथन दोहराना चाहूंगा कि जेम्स कसगा अरिनाइटवे का मानना ​​है कि यूगांडा के ईसाई धर्मवादी ईसाइयों ने यूगांडा में सबसे ज्यादा हानिकारक चीज की है। उन्होंने कहा कि "सबसे ज्यादा हानिकारक, यह दान मॉडल सभी युगांडावासियों के स्वास्थ्य और शिक्षा के अधिकार के आधार पर ईसाईवादी लक्ष्य समूहों के लिए सामाजिक सेवाओं के निजीकरण को बढ़ावा देता है। यह उगांदों को गरिमा की सजा देती है और सरकार को छोड़कर जिम्मेदारी का त्याग कर देती है। "

क्या यह बहुत ज्यादा नहीं है कि वे बहुत लंबे समय के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं और अब पूरा होने की पूरी उम्मीद है, क्योंकि अब वे हमारी संघीय सरकार की सभी शाखाओं को नियंत्रित करते हैं- कम से कम एक बार ट्रम्प कार्यालय ले जाता है और संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट सहित पूरे देश में संघीय अदालतों के न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को नियुक्त करता है? आप ध्यान दें, ये नियुक्तियां हैं, जिन्होंने सफलतापूर्वक राष्ट्रपति ओबामा को भरने से रोक दिया था, इसलिए ट्रम्प कार्यालय में अपने पहले दिन से ऐसे न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को नामांकित करने के लिए शुरू कर सकता है।

ऐसा लगता है कि ईसाई जो ईसाई मूल्यों को धारण करते हैं और जिनके मूल्य कम ईसाई नहीं हो सकते, उनके बीच भेद करने का समय आ गया है, भले ही उनके पास ईसाई को बुलावा देने का साहस है

जैसा जॉन रावल्स ने कहा, "बुरे आदमी मनमानु शक्ति की इच्छा करता है क्या बुरा आदमी को चालें अन्याय का प्यार है। "

इस बीच, मार्टिन लूथर किंग, जूनियर ने कहा, "कहीं भी अन्याय हर जगह न्याय के लिए खतरा है।"

ईसाई धर्म आज में प्रकाशित एक लेख के अनुसार, मार्टिन लूथर किंग, जूनियर की तुलना में "कोई ईसाई ने 20 वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक न्याय आंदोलन में एक और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।"

डॉ। राजा के सामाजिक न्याय के प्रयासों के लिए दो महीने बाद, रॉबर्ट कैनेडी को भी हत्या कर दी गई थी।

कैनेडी ने एक बार कहा था, "हर बार एक आदमी एक आदर्श के लिए खड़ा होता है, या दूसरों के सुधार में काम करता है, या अन्याय के खिलाफ हमले करता है, वह आशा की एक छोटी लहर भेजता है, और ऊर्जा के एक लाख विभिन्न केंद्रों से एक दूसरे को पार करता है और साहसी, उन तरंगों का एक निर्माण होता है जो उत्पीड़न और प्रतिरोध की ताकतवर दीवारों को छू सकता है। "