Intereting Posts
क्या आप काम में अधिक सक्षम महसूस कर सकते हैं? क्यों वर्तमान विरोधी धमकाने अभियान असफल हो जाएगा, लेकिन बेहतर हो सकता है! बड़बड़ाना विचार विरोधी Semitism: से अधिक नेत्र मिलता है सोशल गतिशीलता: आइडेंटिटी एक्सप्लोरेशन का केस क्या कॉलेज स्नातकों को पहले करना चाहिए-और अन्य सबक हमें एक द्विध्रुवी राष्ट्रपति की आवश्यकता है वित्तीय साक्षरता: इसे जानें, इसे सिखाएं और इसे जीएं मीडिया में पशु: गलत तरीके से अधिकार एक विस्फोटक उपचार के लिए लेखन टाइम्स ऑफ एडवर्सीटी में लचीला समुदाय बनाना एकल या नहीं डिजाइन द्वारा महिलाएं: ट्रांसफॉर्मिंग होम, ट्रांसफॉर्मिंग सेल्फ विवाहित होने से पहले आपको कितनी देर की तारीख चाहिए?

माता-पिता अनजाने में नस्लवाद को बढ़ावा कैसे देते हैं

हमें रंगीन अंधापन के बीच चयन करने और रंग का उपयोग करने की ज़रूरत नहीं है कि हम अजनबियों के प्रति व्यवहार कैसे करते हैं। यदि आप किसी व्यक्ति को समझना या संबंधित करना चाहते हैं, तो आपको ध्यान देना चाहिए कि उसके बारे में क्या नोटिस है लेकिन समस्याएं तब होती हैं जब रंग का उपयोग मार्गदर्शिका के रूप में किया जाता है कि हमें अजनबियों के साथ कैसे व्यवहार करना चाहिए। अधिक प्रासंगिक, लगभग हमेशा, यह है कि व्यक्ति स्थिर, शांतिपूर्ण, या स्वच्छ दिखाई देता है या नहीं। विशेष रूप से महत्वपूर्ण आँखों में अभिव्यक्ति है किसी अजनबी के संबंध में कैसे काम करना चाहिए, यह निर्धारित करने में कि बच्चों को कैसे खतरनाक, मैत्रीपूर्ण, या उदासीन एक अजनबी दिखता है, यह रंगों की अप्रासंगिकता को पढ़ना मुश्किल नहीं होना चाहिए। तथ्य यह है कि ऐसा नहीं हुआ है, यह बहुत आकर्षक सबूत है कि अजनबियों के बारे में जातीय भेद किसी अन्य उद्देश्य की सेवा कर रहे हैं।

यह उद्देश्य मुझे श्रेष्ठता की कल्पना करने के लिए लगता है इस अभिकथन के लिए मेरा सबूत यहूदी, इटालियंस, और आयरिश ने लोगों के रंगों को बंद कर दिया और एक बार पर्याप्त काले लोगों ने यहूदी बस्ती छोड़ दिया और वे बेहतर महसूस करने के लिए उपलब्ध रहे। जवाब में, यहूदियों, इटालियंस और आयरिश ने चेतावनी के संकेतों को ध्यान में रखते हुए बंद कर दिया कि अजनबी ईसाई, प्रोटेस्टेंट या अंग्रेजी-बड़े शहर अमेरिका में हो सकते हैं: वे अभी भी दुनिया के दूसरे हिस्सों में करते हैं, जैसे ग्रामीण अमेरिका, स्विटजरलैंड, और ब्रिटेन, क्रमशः

लोगों के समूह पर श्रेष्ठता का दावा करने के लिए स्पष्ट राजनीतिक और आर्थिक लाभ हैं। अल्पसंख्यक लाभों का बहुमत बहुमत से वंचित करना उनके गरीबी के लिए वंचित होने पर दोष देने का मतलब है कि अच्छी तरह से समाधान के लिए भुगतान करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि डार्विन ने कहा, "अगर हमारे गरीबों की दुःख प्रकृति के नियमों के कारण नहीं बल्कि हमारे संस्थानों द्वारा नहीं की जाती है, तो हमारा पाप महान है । "लेकिन यह सिर्फ अमीर और शक्तिशाली नहीं है, जो नस्लवाद से लाभ उठाते हैं। यह उन लोगों के भी हैं जो लोगों के तुच्छ वर्ग के साथ आर्थिक या राजनीतिक रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं।

एक मनोचिकित्सक के रूप में, मैं विशेष रूप से बेहतर महसूस करने के मनोविज्ञान में दिलचस्पी लेता हूं। नस्लवाद इस बात के लिए एक आरामदायक व्याख्या प्रदान करता है कि किसी की अपनी ज़िंदगी क्यों नहीं है, यह आशा करता है कि यह होगा। यह एक प्रतिपूरक तुलना भी प्रदान करता है, जहां कोई तुच्छ समाज के लिए कोई विशेषता नहीं होने के लिए श्रेष्ठ महसूस कर सकता है। इस प्रकार, मैं सभी उद्देश्यों की लंबी सूची के लिए रंग-जागरूकता के लिए हूं, लेकिन अजनबियों के इलाज के लिए मैं यह निर्णय लेने के लिए हूं। जब तक हम श्रेष्ठ भावनाओं के स्रोत के रूप में जनजातीयता का उपयोग करते हैं, जो हमें हमारे जीवन की सामान्यता और संक्षिप्तता के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं, हमें आदिवासी भेदभाव करने की आवश्यकता होगी, और जो दृश्यमान हैं, वे विकृत उद्देश्य के लिए सबसे उपयोगी बने रहने की संभावना है। मेरे लिए सवाल यह है कि सीधे बच्चों को नस्लवादी आचरण देने के अलावा, माता-पिता अनजाने एक मुड़ श्रेष्ठता की खेती कर रहे हैं जो नस्लीय श्रेणियों पर सवारी करती है।

बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करने से बच्चों में बेहतर महसूस किया जा सकता है, जो महानता के लिए प्रतिपूरक इच्छा को उत्तेजित करता है या उन्हें यह बता कर नाराज किया जा सकता है कि वे कितना बढ़िया हैं, उन्हें बिगाड़कर, जो साधारण होने का एक भयावह भाव पैदा करता है, जो लगातार निरंतर दूर हो जाना चाहिए। शिरोमणि के तहत हमेशा एक निराशाजनक भाव होता है, जो सभी के लिए टूटना नहीं होता है, और उस निराशा के अंतर्गत मादक द्रव्यमान है, यह एक भावना है कि सभी की परिस्थितियों में एक की व्यक्तिगत ग्रीक त्रासदी केंद्रीय कथा है पूर्णता के लिए खोज के विपरीत अवसादग्रस्तता समर्पण नहीं है, यह आत्मसम्मान है; लेकिन असली आत्मसम्मान सिर्फ दूसरों की ओर से आपकी प्रशंसा की स्तुति नहीं कर रहा है; असली आत्मसम्मान, जैसा कि स्किनर ने कहा, यह आपके पास है जब आपके पास कौशल है यदि बच्चों को दूसरों से बेहतर महसूस करने का आनंद लेने के लिए सिखाया जा सकता है या स्कूल के काम, एथलेटिक्स, रिलेशन मैनेजमेंट, गेम्स और बुद्धि जैसी वास्तविक उपलब्धियों के बारे में दूसरों के लिए नीच महसूस करने के लिए उन्हें नस्लीय श्रेष्ठता की कल्पना की आवश्यकता नहीं हो सकती है

मैं इस सुझाव के प्रति शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया की कल्पना कर रहा हूं कि बच्चों को बिना कुरूप बच्चों की प्रशंसा करने के बजाय, माता-पिता को उन्हें विशेष रूप से या केवल परिवार के सदस्यों ("आप मेरे जीवन को प्रकाश") पर उनके प्रभावों के लिए महसूस करना चाहिए और एक यथार्थवादी मूल्यांकन प्रदान करना चाहिए या सौंदर्य, कौशल और बुद्धिमत्ता जैसे गुणों पर बिल्कुल भी मूल्यांकन नहीं होता है दरअसल, यह देखना कठिन है कि एक माता-पिता को कभी भी एक बच्चे को बताए जाने की आवश्यकता होती है कि वह स्मार्ट या सक्षम व्यवहार की ओर इशारा करने के बजाय स्मार्ट और सक्षम व्यवहार उसे लाती है वह पता कर सकती है कि वह स्कूल में कितनी चतुर है। मैं बच्चों को अपने सपनों को प्रोत्साहित न करके या खुद के बारे में बुरा महसूस करने के आरोपों की कल्पना करता हूं, भले ही एक यथार्थवादी मूल्यांकन या मूल्यांकन की अनुपस्थिति से लोगों को केवल बुरा महसूस होता है, अगर उन्हें उम्मीद है कि वे कुछ हैं वे नहीं हैं। मुझे आश्चर्य है कि नस्लवाद के अभ्यास को बांधने से अत्यधिक प्रशंसा की मदद मिलती है जो बेहतर महसूस करने के लिए एक ड्राइव को बढ़ावा देती है। अत्यधिक आलोचना और उपेक्षा, जैसा कि उल्लेख किया गया है, भी श्रेष्ठ महसूस करने की आवश्यकता को बढ़ावा देते हैं, लेकिन वे बच्चे की नफरत से प्रेरित होते हैं और इसलिए अत्यधिक प्रशंसा की तुलना में परिवर्तन करना कठिन होता है, जो आमतौर पर प्यार से प्रेरित होता है।