Intereting Posts
भावनात्मक अनुभव कुत्ते की नींद की प्रकृति बदल सकते हैं लांग लांग दूरी एज – भाग 1 इस सरल उपकरण के साथ अपने सांस्कृतिक खुफिया को बढ़ावा दें मनश्चिकित्सीय दवा न्यूनीकरण रणनीतियां: भाग III दोहरे आय जोड़े 5 कारण क्यों अन्य लोग आपके मुकाबले कम सफल हैं भाई-बहन का दुर्व्यवहार और धमकाता, भाग 2 भविष्य में व्यक्तित्व को क्यों ध्यान देना चाहिए चिंतित गेमिंग बर्बाद कर रहा है किशोर सामाजिक जीवन? मत करो। आपका बुरे शिक्षक अनुभव आपके बच्चे के शिक्षक को बेहतर बना सकते हैं एक बहिष्कार के विलाप, एक अंतर्मुखी रिस्पांस टीकाकरण मौतों के लिए सही लोगों को जिम्मेदार रखना पास करने के 5 तरीके अधिक प्रामाणिक जीवन जीने के लिए 5 टिप्स एक भद्दा टीवी माँ के रूप में मेरे दिन

सीआईए के कथित तौर पर परामर्शदाता डार्लिंग

ABBPhoto via Getty Images
स्रोत: एबीबी फोटो गैटी के माध्यम से छवियाँ

"वे विशेष स्थानों पर विशेष लोगों के लिए विशेष बातें कर रहे हैं …."

-गोफ ममफोर्ड, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन साइंस डायरेक्टर, 2005।

सीआईए के निदेशक जॉर्ज जे। टीनेट ने इराक के अबू गरैब जेल से तस्वीरों के प्रकाशन के आसपास विवाद के झुमके में 2004 में अपना इस्तीफा सौंपे जाने के बाद, उन्होंने सीआईए की बढ़ी पूछताछ कार्यक्रम के निलंबन का आदेश दिया। इस सप्ताह के शुरू में जारी एक रिपोर्ट में पता चला है कि अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए) का समर्थन इस निलंबन के बाद कार्यक्रम के लगभग तुरंत बहाली के लिए महत्वपूर्ण था। आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के दौरान मनोचिकित्सकों के डिजाइन और निष्पादन में मनोचिकित्सकों की सक्रिय भागीदारी के बारे में ये नया खुलासे सभी पट्टियों के स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के सार्वजनिक विश्वास की व्यवहार्यता के बारे में चिंतित होना चाहिए। एक नैदानिक ​​मनोचिकित्सक के रूप में, मैं अपने पेशे की विश्वसनीयता के लिए किए गए प्रत्यक्ष क्षति के बारे में चिंतित हूं।

तो एपीए ने यह कैसे होने की अनुमति दे दी है? एपीए ने मनोवैज्ञानिकों के नैतिक दिशानिर्देशों को बदलने के लिए सरकार के साथ मिलकर काम किया और इन्हें 2005 में कैसे परिभाषित किया जाना था। हालांकि संशोधित दिशानिर्देशों ने यातनाओं को अपमानित किया, हालांकि उन्होंने "उन्नत" पूछताछ के दौरान उपस्थित मनोवैज्ञानिकों को न केवल माफ़ किया, लेकिन वास्तव में मनोवैज्ञानिकों को पेशेवर मार्गदर्शन प्रदान करने की अनुमति दी कैसे पूछताछ की गई, गतिविधियों की कानूनी स्वीकार्यता के बारे में फैसले जारी करने के लिए, और कार्यक्रम की प्रभावशीलता के सबूत प्राप्त करने के लिए बंदियों पर प्रयोग करने के लिए। एक विस्तारित अवधि के दौरान, एपीए के बोर्ड ने अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों, उसके सदस्यों और जनता को यातना के मुद्दे के संबंध में हेरफेर और धोखे के एक पैटर्न में निहित किया।

यह "सभी राष्ट्रपति के मनोवैज्ञानिकों के निष्कर्ष हैं: सीआईए की" बढ़ी हुई "पूछताछ कार्यक्रम के समर्थन में व्हाइट हाउस और यूएस इंटेलिजेंस कम्युनिटी के साथ अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की गुप्त सहभागिता। (संक्षिप्त के लिए एटीपीपी)। वाटरगेट फिल्म "ऑल द राष्ट्रपति के मेन" पर एक अध्ययन का शीर्षक है जिसे वुडवर्ड और वॉर्नगेट स्कैंडल की बर्नस्टीन की जांच दर्शाया गया है। इस हफ्ते की शुरुआत में, न्यू यॉर्क टाइम्स ने जांचकर्ता रिपोर्टर जेम्स रिसेन के एक लेख को प्रकाशित किया, जो रिपोर्ट के आंकड़ों और निष्कर्षों का सारांश देता है। बढ़ी वेतन का कोई भी मूल्य: लालच, पावर और एंडलेस वॉर (2014) जिसमें उन्होंने सीनेट उपसमिति रिपोर्ट को बढ़ाकर पूछताछ कार्यक्रम पर रोक लगाया था, जो अत्याचार कार्यक्रम को रूप देने में मनोवैज्ञानिकों के चयन समूह की भूमिका का खुलासा कर रहा था। एटीपीपी के मुख्य लेखक नाथन रेमंड, सूचना प्रौद्योगिकी के नैतिक उपयोग पर हार्वर्ड मानवतावादी पहल के निदेशक हैं, और दो मनोवैज्ञानिक / मनोवैज्ञानिक, स्टीफन रीइजर और स्टीफन स्टोडज़ हैं। जो सामाजिक दायित्व के लिए एक नैतिक मनोविज्ञान और मनोवैज्ञानिकों के लिए गठबंधन के आतंकवाद के अत्याचार अभियानों में सहायक रहे हैं। इस विषय पर पहले के एक पोस्ट में, मैंने एपीए के मनोविश्लेषण डिवीजन की भूमिका में विशेष महत्व दिया है और अत्याचार को दूर करने में उनके माता-पिता संगठन की सहभागिता का सामना करते हुए और एपीए के प्रतिरोध में मनोविश्लेषण के सैद्धांतिक रुख के संभावित योगदान के बारे में अनुमान लगाया था। मिलीभगत।

एटीपीपी बताती है कि एपीए के राष्ट्रपति कार्यबल के 2004 के आखिर में साइकोलॉजी एथिक्स और नेशनल सिक्योरिटी (पीएनएस) पर राष्ट्रपति चुनाव कार्य हाथ से चुने गए थे ताकि बुश प्रशासन की स्थिति के लिए अधिकतम अनुकूल हो, जो बढ़ी पूछताछ के भयानक तरीके न तो अत्याचार और न ही अवैध थे पीएन्स ने बुश प्रशासन के अधिकारियों के साथ गुप्त बैठकों का आयोजन किया, जिन्होंने बाद में पीएएनएस और एपीए बोर्ड द्वारा अपनाई गई भाषा तैयार की। यह कट-पेस्ट सहयोग एपीए नैतिकता को सिंक्रनाइज़ करता है, जिसमें रक्षा विभाग की "सक्रिय" पूछताछ में मनोवैज्ञानिक भागीदारी को जारी रखने और विस्तार करने की आवश्यकता है। इस बदलाव से पहले, वर्गीकृत "यातना मेमो" नामक एक चिकित्सक और एक मनोचिकित्सक की उपस्थिति को बंदी के संरक्षण की सुरक्षा के लिए वहां होने के बहाने के भीतर बढ़ी पूछताछ की आवश्यकता थी, लेकिन वास्तविकता में उनकी मौजूदगी एक व्यावसायिकता, प्रथाओं के वैज्ञानिक औचित्य एपीए अधिकारियों को अत्यधिक सक्रिय, प्रभारी भूमिकाओं से पता था कि जेम्स मिशेल और ब्रूस जैसेन ने पूछताछ करने में अपना लिया था। एपीए के विज्ञान निदेशक (ज्योफ मुमफोर्ड) द्वारा यह सबूत है कि पीएनएस के बारे में "शानदार" मिशेल और जेसेन को सीमित पहुंच के बारे में एक ईमेल में लिखा गया है कि "वे विशेष स्थानों पर विशेष लोगों के लिए विशेष बातें कर रहे हैं, और आम तौर पर नहीं हैं उपलब्ध।"

पारस्परिक सीआईए / एपीए / रैंड योजना को कार्यान्वित करने के लिए, एपीए बोर्ड ने कार्यवाही रिपोर्ट को पूरा करने के कुछ ही दिनों बाद एक आपातकालीन सत्र में पीएएनएस दिशानिर्देशों को अपनाने के द्वारा प्रतिनिधियों के बड़े निर्वाचित परिषद को नजरअंदाज कर दिया। संशोधित दिशानिर्देशों ने मनोवैज्ञानिकों को पेशेवर नैतिकता का उल्लंघन करने की अनुमति दी थी, जब "नैतिक जिम्मेदारियां कानून, नियमों या अन्य शासकीय कानूनी अधिकारों के साथ विरोधाभासी होती हैं," इस तरह नैतिक अधिकारियों (और डॉक्टरों) के नाम पर नैरिमबर्ग जैसे रक्षा बचाव का रास्ता बनाते हैं बहाना है कि वे केवल अपने वरिष्ठ अधिकारियों के आदेशों का पालन कर रहे थे

एपीए के नए कोड को इसके कई सदस्यों ने सख्ती से खारिज कर दिया और सिन फ्रांसिस्को में 2007 कन्वेंशन को ठुकरा दिया था। मुझे याद है कि मुख्य कन्वेंशन हॉल के पास सड़कों को देखने के लिए, जो स्नातक छात्रों से खून से छेड़छाड़ के झटके पहनते हैं और यातना पीड़ितों की चीख का अनुकरण करते हैं। परिवर्तन की सिफारिश करते हुए पीएएनएस रिपोर्ट की रिहाई के एक साल बाद, एपीए अभी भी पीएएनएस टास्क फोर्स सदस्यों के नाम जारी नहीं करेगा। एपीए ने मिशेल के साथ अपने संबंध को भी सक्रिय रूप से छुपा दिया, जिसमें एपीए में उनकी पूर्व सदस्यता शामिल थी, जो कि 2006 में समाप्त हो गया था, कथित (और अब भर्ती) ज्यादा यातना और दुरुपयोग पहले ही हुआ था। एटीपीपी में प्रकाशित सभी अंधेरे और धोखे के माध्यम से नैतिक प्रकाश का एक किरण दिखाता है 2005 में, एपीए अपने बहुत ही नैतिक कोड को तोड़ने की इजाजत दे रहा था, सीआईए के भीतर चिकित्सा सेवा कार्यालय (ओएमएस) बढ़ी पूछताछ प्रथाओं में अपने स्वास्थ्य पेशेवरों की भूमिका के किसी भी विस्तार का विरोध कर रहा था। ओ.एम. ने सुरक्षा विभाग द्वारा किए गए अभ्यावेदनों पर जोर देते हुए कहा कि पूछताछ के तरीके ओएमएस के भीतर से उत्पन्न हुए थे

एपीए के भीतर विस्तारित ध्रुवीकरण संघर्ष के बाद, 2010 में नूर्नबर्ग रक्षा बचाव का रास्ता बंद करने के लिए, स्पष्ट रूप से यातना में भागीदारी को प्रतिबंधित करने और एक महान सिद्धांत में मानसशास्त्रज्ञों की नैतिकता को लंगर करने के लिए मानक बदल दिया गया था: मानवाधिकार

कुछ पाठकों की यह धारणा है कि मेरी पिछली पोस्ट मिशेल के विश्लेषण की पेशकश कर रहे थे और जेसेर ने सेलिगमैन की रक्षा करने वाले अनावश्यक सीखा के आवेदन को शीर्ष पर, या कम से कम हाथ नहीं सौंप दिया था। मैंने तर्क दिया कि इन सीआईए सलाहकारों ने सीखा असहाय मॉडल (जो कुत्तों को अपरिहार्य दर्द और डर के रूप में उजागर करने के लिए बनाया गया था) की व्याख्या की थी, जिन्हें बंदियों के इलाज के तरीके से पूछताछ करने और विज्ञान के इस्तेमाल के लिए बंदी को रोकने के लिए बंदीकर्ताओं को अमानवीय बनाना पशु प्रयोगों पर लागू होने पर वर्तमान प्रयोगात्मक नैतिकताएं बर्दाश्त नहीं करतीं। एटीपीपी रिपोर्ट ने पुष्टि की है कि सेलिगमन की सीखा असहायता मॉडल (या इसके बजाय जेसन और मिशेल के संस्करण) ने बढ़ी पूछताछ के तरीकों के लिए छद्म वैज्ञानिक तर्कसंगत बनाने के लिए टेम्पलेट के रूप में कार्य किया है रिपोर्ट में मिशेल और जेसेन के पीछे जानवरों के स्तर तक मनुष्यों को कम करने के लिए leitmotif के स्पष्ट संदर्भ भी बताए गए हैं जो सल्फर की एक सप्लावियम के आसपास हैं। उदाहरण के लिए, एटीपीपी जेन मेयर (2005) न्यू यॉर्कर लेख "द एक्सपेरिमेंट" (यातना में मनोवैज्ञानिकों की भूमिका का खुलासा करने वाला एक है) बताता है कि:

"अल-कायदा के संदिग्ध पूछताछ से परिचित एक आतंकवाद विरोधी विशेषज्ञ के मुताबिक, मिशेल ने घोषणा की कि संदिग्ध को रौंद तरीके के अधीन होना चाहिए। मनुष्य को [मनोवैज्ञानिक मार्टिन सेलिगमन के] क्लासिक व्यवहार-मनोविज्ञान प्रयोग में कुत्तों की तरह व्यवहार करना चाहिए, उन्होंने कहा … मिशेल की स्थिति का आतंकवाद विरोधी विशेषज्ञ ने विरोध किया था, जिन्होंने किसी समय में नहीं बिताया [अमेरिकी वायु सेना के अस्तित्व चोरी, प्रतिरोध , और पलायन] स्कूल उसने मिशेल को याद दिलाया कि वह मनुष्य के साथ व्यवहार कर रहा था, कुत्तों के नहीं। विशेषज्ञ के अनुसार, मिशेल ने जवाब दिया कि प्रयोग अच्छे विज्ञान थे। "

एपीए वर्तमान में एटीपीपी के सबसे धब्बेदार निष्कर्षों से इनकार करता है, और एक सम्मानित वकील की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र जांच शुरू कर दी है। इसलिए घटनाओं और उनके अर्थों के अंतिम शब्द अभी तक नहीं हैं। इसके बावजूद, यह पूछने के लिए बहुत जल्दी नहीं है कि एपीए द्वारा अपने हाल के संगठनात्मक पापों को पूरी तरह से कबूल करने के बाद क्या reparations और preventative कार्रवाई करनी चाहिए।

एक मामूली प्रस्ताव के रूप में, मैं सुझाव देता हूं कि एपीए ने अपने मनोवैज्ञानिक प्रशिक्षण मॉडल को संशोधित किया ताकि वे मानवाधिकारों के लिए 2010 नैतिकता की प्रतिबद्धता महसूस कर सकें। संघीय रूप से वित्त पोषित अनुसंधान करने वाले मनोवैज्ञानिकों को अब नाइटमायर टस्केजी प्रयोगों में एनआईएच मेडिकल शोधकर्ताओं के आचरण और तर्कसंगतता को समझने और समझने की आवश्यकता है, जो 1 9 32 में शुरू हुआ और समाप्त हो गया जब 1 9 73 में खुलासा हुआ। इस प्रयोग में, सैकड़ों गरीब अफ्रीकी-अमेरिकी रोगियों (जिनमें से ज्यादातर अशिक्षित खेत मजदूर थे) को विज्ञान के लाभ के लिए सिफ़िलिस के प्राकृतिक पाठ्यक्रम को अपने ज्ञान या सहमति के बिना पीड़ित करने की अनुमति दी गई थी। नतीजतन, असामान्य रूप से मौत, मनोभ्रंश, दृष्टि और अंगों का नुकसान, और अन्य लोगों के लिए रोग फैल गया, जो लगभग अनन्य रूप से गरीब थे, ग्रामीण अफ्रीकी-अमेरिकी इसी तरह, एचआईवी और एड्स में बुनियादी क्षमता, घरेलू दुरुपयोग और बाल शोषण लाइसेंस के लिए आवश्यक है और कुछ न्यायालय में मनोवैज्ञानिकों के लाइसेंस नवीकरण के लिए आवश्यक है, एक उपाय जो कि मनोवैज्ञानिकों का बीमा करने का इरादा है, इन जीवन और मृत्यु के मुद्दों से निपटने के लिए तैयार हैं।

इन पंक्तियों के साथ कुछ मनोविज्ञान के बारे में किया जाना चाहिए जो कि सबसे हाल ही में राष्ट्रीय सुरक्षा आपात स्थिति के प्रोत्साहन और दबावों पर निर्भर करता है। क्योंकि इसके स्तर पर कुछ भी नहीं लिखा गया है विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक या हाल ही में ऐतिहासिक गलतफहमी के बारे में, और इसके उल्लेखनीय विश्लेषण और अंतर्दृष्टि के कारण कि अन्यथा अच्छे पेशेवरों को ईमानदारी से काम करने और ईमानदारी से बुराई करने में बेवकूफ़ बनाया जा सकता है, रॉबर्ट जे लिफ्टटन की क्लासिक किताब नाज़ी डॉक्टरों: नस्लवादी हत्या के मनोविज्ञान और नैतिकता के पाठ्यक्रम में उन सभी पेशेवरों के प्रशिक्षण (और अद्यतन) के लिए शामिल किया जाना चाहिए, जिनके काम में वे लोगों की आत्मा, मन या आत्मा को नुकसान पहुंचा सकते हैं।