इजरायल बनाम हमास-एक लिटिल मिरर न्यूरॉन कूटनीति की कोशिश करो

सबसे पहले समझने की कोशिश करें और फिर समझा जाए – स्टीफन कोवेय

एक दूसरे की स्थिति को सही मायने में समझने के अलावा और अधिक महत्वपूर्ण बात यह समझने के लिए कि प्रत्येक पक्ष कैसे विश्वास करते हैं, निष्कर्ष निकालना और दुनिया को देखते हैं, इसराइल और पीएलओ और विशेष रूप से इसके अधिक चरम हमास गुट के बीच एक स्थायी शांति की बहुत उम्मीद है।

यदि आप शब्द "समझ" को "नीचे" में "खड़े" में विभाजित करते हैं, तो इसका मतलब है कि जो व्यक्ति "ले" जब दोनों पक्ष यह समझने के बिना एक स्टैंड लेते हैं कि इसके नीचे क्या झूठ है, तो आपके पास "टैल्स वाग्गिंग कुत्तों" के दो सेट हैं। और मुंह को झुकाव करने के लिए कड़ी मेहनत वाली पूंछ का एक सेट जल्द ही किसी भी समय समझौता करने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, दो पूंछ की कुत्तों के द्वारा किए गए किसी समझौते को आखिरी जाने की संभावना नहीं है।

इजरायली और हमास संघर्ष के बारे में स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से क्या होना चाहिए कि प्रत्येक पक्ष अपने खड़े होने और न्याय के लिए जबरदस्त मात्रा में ऊर्जा रखता है, जबकि न तो पक्ष यह समझने की कोशिश करने में कोई प्रयास करता है कि दूसरे उस स्टैंड पर कैसे आए।

ऐसा क्यों है?

हम कुछ न्यूरोसाइंस की दुनिया से सराहना करना शुरू कर रहे हैं, जो किराने में न्यूरॉन्स मानव संपर्क, संबंध, संचार, सहयोग और सहयोग में भूमिका निभाते हैं।

1 9 80 के दशक के अंत में मकाक बंदरों में मिरर न्यूरॉन्स की खोज की गई थी और उन्हें पहली बार "बंदर देखते हैं, बंदर करते हैं" न्यूरॉन्स कहा जाता है क्योंकि वे प्रतीत होते हैं जब बंदर एक-दूसरे का अनुकरण करते हैं वे तब से मनुष्यों में पाए गए हैं और नकली, सीखने और सहानुभूति में एक भूमिका निभाते हैं और जब आत्मकेंद्रित में एक भूमिका (जहां व्यक्ति सामाजिक संकेतों को समझने में सक्षम नहीं हैं) में दोषपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

वर्तमान संघर्ष में वे कहां आते हैं कि एक खड़े होकर एक स्टैंड लेते हुए, ऊँची कताई में ऊँची एड़ी में खुदाई करना, जो अवसर गुम है वह यह है कि कोवेय को समझना या समझना है, "समझने की मांग करना" "पारस्परिक विचारों को समझना"।

ऐसा क्यों है कि कठोर लाइनर इजरायल और हमास एक दूसरे को गहन और सही तरीके से समझने के लिए इतने प्रतिरोधक हैं?

किसी और की स्थिति को सही मायने में समझने के लिए इसका अर्थ है:

क) अपने लगाव को अपने दम पर छोड़ दें (क्योंकि आप एक दूसरे की स्थिति को समझने की कोशिश नहीं कर सकते हैं, जबकि एक ही समय में आप खुद को अपने साथ रख सकते हैं)

बी) एक बार जब आप दूसरे की समझ से वापस आते हैं, तो अपनी स्थिति को संशोधित करने का जोखिम चलाएं

इसलिए अन्य की स्थिति को समझने की कोशिश करने से आप अपने खुद के साथ दृढ़ता को छोड़ सकते हैं।

यदि आप एक प्रमुख स्थान से आना चाहते हैं, तो आपकी स्थिति को नरम करने के लिए प्रतिरोधी लगता है। हालांकि, न्यूरोसाइंस और मिरर न्यूरॉन्स क्या सुझाव देंगे कि आपकी हार्ड लाइन को छोड़ने से आपको और अधिक असुरक्षित नहीं होगा, यह आपको अधिक सुलभ बना देगा।

इतिहास ने हमें उस दृष्टिकोण को लेने का एक बेहतरीन उदाहरण दिया है जब रोनाल्ड रीगन और मिखाइल गोर्बाचेव दोनों ही एड़ी के साथ कठिन वार्ताओं में ठहराए गए थे और रीगन ने गतिरोध को तोड़ने के लिए क्या किया? रीगन ने गोर्बाचेव को "मुझे रॉन को बुलाओ।"

और परिणाम? शीत युद्ध समाप्त हुआ।

क्या मिडिल ईयर में एक छोटा दर्पण न्यूरॉन कूटनीति का काम हो सकता है? क्या यह पुतिन और ओबामा के बीच काम कर सकता है?

क्या यह आपकी शादी में भी काम करेगा?

  • जनजातीयता से विश्व-नागरिकता तक
  • काल्पनिक मित्र और इंटरेक्टिव टेक्नोलॉजी
  • प्रभाव, और पर, एपिनेटिक्स
  • क्या आप "इन-ग्रुप" या "आउट-ग्रुप" हैं?
  • सामाजिक मीडिया सामाजिक परिवर्तन प्रज्वलित कर सकते हैं?
  • नेताओं और प्रबंधकों के लिए सात महत्वपूर्ण सबक
  • अवसाद और द्विध्रुवी रोग का पता लगाने और प्रबंधन
  • स्थिति के खिलाफ एक कूफ प्लॉट करें
  • टीम खेल, खुशी, और स्वास्थ्य
  • "मेरा बच्चा सहयोग नहीं करेगा!" वास्तव में इसका अर्थ है
  • मधुमक्खी पर बेबी बुमेर? क्यों आपका प्यार रिश्ते से बच नहीं सकता
  • स्वतंत्रता दिवस पर थॉमस जेफरसन और वॉल्ट व्हिटमैन पर नजरबंदियां
  • आपको विश्राम के बारे में क्यों आराम करना चाहिए
  • एक नि: शुल्क कॉलेज शिक्षा कैसे प्राप्त करें
  • कुत्ते पहले: हमारे मित्र हमें दया और करुणा के लिए रास्ता दिखा सकते हैं
  • अच्छा कारणों के लिए बुरा व्यवहार
  • बात हम मौत से ज्यादा डरते हैं
  • लालच अच्छा है?
  • ऊप्स! नए तरीके गलती करने के लिए
  • कुछ लोगों को समय पर क्यों नहीं?
  • क्यों ए.ए. बुरा विज्ञान है ... और उपचार के लिए इसका क्या मतलब है
  • इसके आगे भुगतान करना: जनरेटीविटी और आपके वागस तंत्रिका
  • क्यों मनोचिकित्सा प्रभावकारिता अध्ययन लगभग असंभव हैं
  • अज्ञानता का युग
  • क्यों सरकार इसके ऋण पर डिफ़ॉल्ट नहीं होगी
  • फील्ड में पर्यावरण मनोविज्ञान
  • क्या प्रायोगिक मनोविज्ञान में एक प्रतिकृति संकट है?
  • क्या माता-पिता को पसंदीदा बच्चे हैं? भाग द्वितीय
  • अवरोधन के तहत होने वाली हाइप्स
  • जीन नं परिवार के बारे में गाना चाहता है: हंटिंग्टन की बीमारी
  • नए साल के संकल्प की प्रशंसा में
  • क्या जलवायु परिवर्तन के लिए मुख्य दीर्घकालिक समस्या है?
  • "यह नहीं है जो तुम्हें पता है। यह तुम कौन जानते हो"
  • आघात के बाद लचीलापन का निर्माण: चिली से सबक
  • कार्य पर निष्क्रिय-आक्रामक व्यवहार के 15 लाल झंडे
  • क्यों संगीत का अध्ययन एक अच्छी बात भाग I है
  • Intereting Posts
    विश्वास के कुछ पहलुओं क्या आम रचनात्मकता एक खोया कला है? कौन से धर्म एकल का स्वागत करते हैं? भाग IV: कैथोलिक धर्म क्या डिजिटल प्रौद्योगिकी सिर्फ एक अजीब विकर्षण है? आघात, आघात, हर जगह रोबोट श्रमिक: सभ्यता को नष्ट करना या हमें खुश करना? अपने दुश्मनों को कैसे प्रबंधित करें रचनात्मकता और एजिंग 6 जीनियस विचारों के लिए आश्चर्यजनक तरीके 10 कई तरीके में अपने सोच का परीक्षण करने के लिए पहेलियाँ महिलाओं के गुस्से का पुरुष डर भावनाओं को समझना आपके रिश्ते के लिए महत्वपूर्ण है बेहतर किराया निर्णय लेने के लिए Argyris तकनीक का उपयोग करें आतंक क्या मनोविज्ञान वास्तव में व्यवहार का अनुमान लगाता है?