धार्मिक स्वतंत्रता की सीमाओं का जश्न मनाते हुए

"कांग्रेस धर्म की स्थापना के संबंध में कोई कानून नहीं बनायेगी , या नि: शुल्क अभ्यास को निषिद्ध कर सकती है।" -बिल अधिकार, अनुच्छेद I

यही विधेयक अधिकारों का कहना है:
* सरकार एक आधिकारिक धर्म स्थापित नहीं कर सकती;
* सरकार लोगों को अपने धर्म का अभ्यास करने से रोक नहीं सकती।

मैं इन दोनों को पूरी तरह से समर्थन करता हूं क्या तुम नहीं?

यहां बताया गया है कि बिल का अधिकार क्या नहीं कहता है:

* लोग दूसरों को अपने धार्मिक विश्वासों का पालन करने के लिए मजबूर कर सकते हैं;
* सरकार को लोगों के लिए अपने धार्मिक विश्वासों का पालन करना आसान बनाना चाहिए;
* सरकार को लोगों की धार्मिक संवेदनशीलता लोगों की गैर-धार्मिक संवेदनशीलताओं की तुलना में अधिक वजन देना चाहिए;
* सरकार को धार्मिक संस्थानों को सरकारी निर्णयों में आवाज़ देना चाहिए, या कर छूट जैसी किसी भी विशेषाधिकार का भी।

इसे फिर से पढ़ें: कांग्रेस धर्म की स्थापना के संबंध में कोई कानून नहीं बनायेगी, या उसके नि: शुल्क अभ्यास पर रोक लगाएगी।

आज, लाखों अमेरिकियों की उम्मीद है कि उनकी धार्मिक मान्यता उन्हें विशेषाधिकारों के लिए अधिकार देते हैं: उदाहरण के लिए, जब कार्य अपने "ईमानदारी से आयोजित मान्यताओं" के साथ संघर्ष करते हैं, तो उनकी नौकरी करने से छूट दी जाती है, जो उन व्यवसायों को रोकता है जो वे अपने चर्चों के पास खुलने से नहीं चाहते हैं

इन अपेक्षित विशेषाधिकारों में से सबसे महत्वपूर्ण में से एक गैर-विश्वासियों को विश्वासियों की तरह व्यवहार करने की आवश्यकता है: उदाहरण के लिए, रविवार को शराब की बिक्री पर रोक लगाना; समुद्र तटों पर नग्न सूरज स्नान पर रोक लगाने धार्मिक लोग यह भी महसूस करते हैं कि उन्हें गैर-विश्वासियों के व्यवहार से संरक्षित किया जाना चाहिए- उदाहरण के लिए, टीवी पर विज्ञापन कंडोम देखने से।

लेकिन यह इससे भी बदतर है

मुख्यधारा के धर्म कामुकता से ग्रस्त हैं लेकिन वे सभी यौन अखंडता, या यौन आत्म अभिव्यक्ति, या यौन संचार, या यौन शिक्षा में दिलचस्पी नहीं हैं। वे मुख्य रूप से यौन अभिव्यक्ति सीमित करने में रुचि रखते हैं मुख्यधारा के धर्मों ने यौन स्वायत्तता को अनवरोधित किया-लोग खुद के लिए यौन निर्णय लेते हैं, अपने स्वयं के मूल्यों और नैतिकता पर निर्भर होते हैं।

इस प्रकार, चूंकि सेक्स के बारे में धार्मिक कार्यक्रम मुख्यतः "ऐसा नहीं करते हैं, ऐसा मत करो," जब धर्म का आयोजन किया जाता है या राजनीतिक सत्ता की तलाश करता है, तो यह अनिवार्य रूप से संस्थागत बनाना चाहता है "ऐसा मत करो, ऐसा मत करो "कानूनी प्रणाली में

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि "यह" या "वह" क्या है समस्या यह है कि "आप ऐसा नहीं कर सकते" हिस्सा है।

संगठित अमेरिकी ईसाई धर्म केवल विश्वासियों के नहीं बल्कि गैर-विश्वासियों के यौन अभिव्यक्ति को सीमित करना चाहता है और इसलिए वे मांग-और अक्सर पास-कानून मानते हैं कि:

* पट्टी क्लबों को रोकें
* स्विंगर्स क्लब को रोकने
* जन्म नियंत्रण को रोकें
* गर्भपात से बचें
* समान लिंग विवाह को रोकने के लिए
* वास्तविक सेक्स शिक्षा को रोकें
* सेक्स अनुसंधान को रोकें
…और अधिक।

जब प्रगतिवाद यह करने के चर्च के अधिकार को चुनौती देते हैं, तो ईसाई नेता आम तौर पर "धर्म की स्वतंत्रता" रोते हैं। लेकिन यह फर्जी है यह एक ऐसे प्रकाशक की तरह है जिसे हर किसी को अपनी अखबार पढ़ने की आवश्यकता होती है, और जब चुनौती दी जाती है, तो वह "प्रेस की स्वतंत्रता" को रो रही है! धर्म और स्वतंत्रता की स्वतंत्रता दोनों में सरकारी नियंत्रण से स्वतंत्रता, सरकारी मशीनरी पर नियंत्रण नहीं है दूसरों के रूप में रहने के लिए विश्वासियों करते हैं

पश्चिमी लोग दुनिया भर में इस्लाम के साथ बढ़ते आतंकवाद को अलार्म देख रहे हैं। नाइजीरिया, इंडोनेशिया और तुर्की के रूप में विभिन्न देशों में, अधिक से अधिक सरकारी एजेंसियों को लोगों को विश्वासियों के रूप में रहने की आवश्यकता होती है, ऐसे गैर-विश्वासियों को दंडित करते हैं जो ऐसा नहीं करते हैं।

हमें इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि यह ठीक कैसे हो रहा है। सब के बाद, यह स्वतंत्रता दिवस है जन्मदिन मुबारक हो, अमेरिका

  • जब विज्ञान के रूप में सरकारी प्रचार मसखराएं
  • हाथ ऊपर!
  • कितनी विविधता हम संभाल सकते हैं?
  • व्यापार केंद्र
  • बहुसंख्यक तृतीय पक्ष के लिए खाका: द डिग्निटी पार्टी
  • "समूहथिंक" को रोकना
  • सैली हेमिंग्स
  • खेलना असली के लिए अभिनय
  • मानव तस्करी के बारे में मिथकों को अनदेखा करना
  • ग्रेट ब्रिटेन में सेक्स और सेंसरशिप
  • आर्थिक चिंताओं के लिए एक आधारभूत दृष्टिकोण
  • मनोवैज्ञानिक राज्य का परिचय
  • खुशी: दो मार्ग, एक लक्ष्य
  • ग्रह पृथ्वी धन्यवाद, 2015
  • जैसा कि आप जानते हैं अंत का कार्य - स्थायी रूप से
  • टीकाकरण मौतों के लिए सही लोगों को जिम्मेदार रखना
  • चार मानसिक स्वास्थ्य अधिकारों के बारे में आपको पता होना चाहिए
  • आयकरों का भुगतान हमें खुश करता है
  • लर्निंग सिस्टम के रूप में अग्रिम शिक्षा दीजिए
  • सोफ़ आलू समस्या
  • ट्रस्ट की संहिता
  • मनोचिकित्सक उत्तरजीवी सक्रियता पर डेविड ओक्स
  • Zeitgeist: बुमेरांग और एक कथा का निर्माण
  • शीर्ष 10 चीजें सभी कॉलेज के छात्रों को करना चाहिए
  • गर्भावस्था पेय बनाम गर्भावस्था ड्रुन्स
  • डिस्टॉपिक ब्लूज़ के साथ फ़ोकस इनसाइड एपोकलिप्स
  • ब्रेकडाउन और 'शिफ्ट-अप'
  • विज्ञान युद्धों की समीक्षा
  • सफेद दस्ताने की मौत
  • विरोधी धमकाने वाले कानून करदाता को दंडित करते हैं
  • मानसिक स्वास्थ्य की संस्कृति
  • सभ्यता (और इसकी सामग्री)
  • उकसाना और बढ़ावा देना
  • अरे विदेशियों!
  • आपके कार्यालय में विपक्षी आदी
  • गन बहस में क्या खो गया है
  • Intereting Posts
    जीने के लिए शब्द – या मरो से आपके इनर वॉयस को सुनना ड्रीम रीकॉल और कंटेंट पर न्यू इम्पीरियल रिसर्च रोबोट आपके बॉस को क्यों बदल सकता है क्या इथियोपिया एयरलाइंस और लायन एयर क्रैश संबंधित हैं? एडीएचडी आलसी वाले लोग हैं? फ़ोन रेज से बचें हमें प्यार के लिए हमारी ज़रूरत को कम करने के लिए क्यों सीखना चाहिए कम शारीरिक आकर्षण और गरीब सेक्स के 5 परिणाम स्प्रिंग स्पोर्ट्स: हिलाना सुरक्षा युक्तियाँ पाठ को स्वरों से अधिक बाहर छोड़ देता है उद्देश्य का एक संवेदना आपकी सहायता कैसे कर सकता है बगीचे में वापस क्लिंटन एंड ट्रम्प: इनसाइड आउट कार्यस्थल की समस्याएं, भाग 3: उच्च कर्मचारी टर्नओवर