गैर-धार्मिक अमेरिकियों के लिए राजनीतिक प्रगति

public domain
दुर्लभ प्रमाण: बराक ओबामा के पहले उद्घाटन भाषण ने "गैर-विश्वासियों" को वैध अमेरिकियों के रूप में स्वीकार किया, जो राजनीतिक क्षेत्र में एक दुर्लभ घटना थी।
स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

धर्मनिरपेक्ष अमेरिकी, जो लंबे समय से राजनीति के दायरे में नजरअंदाज कर रहे हैं, को अंततः एक समूह के रूप में देखा जाना शुरू किया जा रहा है। गैर-धार्मिक क्षेत्र की बढ़ती संख्या और राजनीतिक पेशी की एक संकेत में जुलाई में डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में प्रभावशाली एलजीबीटी कॉकस द्वारा इस समूह को मान्य करने का एक प्रस्ताव उत्साहपूर्वक पारित किया गया। संकल्प "मूल्य, नैतिक दृढ़ता, और धार्मिक रूप से असंबद्ध जनसांख्यिकीय के महत्व को स्वीकार करता है" और कहता है कि गैर-धार्मिक "एक समूह है, जो किसी भी अन्य रूप में, ध्वनि विज्ञान और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों पर आधारित तर्कसंगत सार्वजनिक नीति के लिए अधिवक्ताओं।" पूर्ण संकल्प यहां देखा जा सकता है।

किसी भी प्रमुख पार्टी या दल ने कभी भी गैर-धार्मिक क्षेत्र के महत्व को स्वीकार किया है (कभी-कभी धार्मिक संबद्धता के लिए पूछे जाने वाले सर्वेक्षणों पर "कोई भी नहीं" के जवाब देने के लिए "नोनेस" कहा जाता है)। मैसाचुसेट्स डेमोक्रेटिक एक्टिविस्ट स्टीफन ड्रिस्कल द्वारा आगे रखो, इस प्रस्ताव में नोब्स को "एलजीबीटी समुदाय के साथ धार्मिक सहयोग और धर्म-आधारित भेदभाव के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण सहयोगियों को संबोधित किया गया है, जो अगले महान नागरिक अधिकारों की लड़ाई का प्रतिनिधित्व करता है।"

ये अंतिम शब्द महत्वपूर्ण हैं "धार्मिक स्वतंत्रता" के दावों के साथ में एलजीबीटी समुदाय की समानता को अस्वीकार करने के लिए धार्मिक परंपरावादियों द्वारा तेजी से इस्तेमाल किया जा रहा है, जो गैर-धार्मिक जनसांख्यिकीय का मूल्य है, जो भेदभाव के लिए एक उपकरण के रूप में धर्म की अत्यधिक उलझन में है, स्पष्ट हो जाता है अमेरिका के सेकुलर गठबंधन की लैरी डेकर बताते हैं, "अब जब समलैंगिक विवाह का मुद्दा सुलझाया गया है, समलैंगिक अधिकारों के आंदोलन की अगली बड़ी लड़ाई धार्मिक विशेषाधिकार का मुद्दा है।"

यह मुद्दा डेकर और एससीए (पूर्ण प्रकटीकरण: एससीए बोर्ड पर बैठेगा) के लिए एक सर्वोच्च प्राथमिकता बन गया है और, जैसा कि प्रस्ताव दिखाता है, एलजीबीटी कार्यकर्ता अब यह देखना शुरू कर रहे हैं कि बढ़ते धर्मनिरपेक्ष जनसांख्यिकी धार्मिक रूढ़िवादियों के खिलाफ वापस धकेलने में मदद करता है। एलजीबीटी समानता का विरोध करें एक कमजोर धार्मिक अधिकार एक विस्तार, तेजी से दिखाई और व्यस्त गैर-धार्मिक क्षेत्र का एक स्वाभाविक परिणाम है। एक अमेरिका जहां खुले तौर पर गैर-धार्मिक जा रहा है वह गंभीर रूप से धार्मिक होने के रूप में नैतिक रूप से मान्य है, जहां उम्मीदवारों को मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए धार्मिक संबद्धता का दावा करने की आवश्यकता नहीं है, ईसाई अधिकार का सबसे बुरी दुःस्वप्न है

एलजीबीटी डेमोक्रेट का संकल्प विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जब कोई मानता है कि समाज के कुछ क्षेत्रों ने परंपरागत रूप से राजनीति के क्षेत्र की तुलना में गैर-धार्मिक अमेरिकियों के लिए अधिक अनजान हो रहे हैं। यहां तक ​​कि जनसांख्यिकी धर्मनिरपेक्षता के रूप में फैल रहे हैं- गैर-धार्मिक क्षेत्र पिछले दो दशकों में चार अमरीकी से लगभग एक में तीन गुना हो गए हैं, और युवा लोगों के बीच में भी अधिक है-राजनीति का दायरा जो पवित्रता के बाड़ को बुलाया जा सकता है, उन सभी के बीच में घिरा हुआ है, जहां सभी जो प्रवेश करते हैं, वह अजीब भूमिका स्वीकार कर लेना चाहिए, जिसमें मतदाता और सरकार के मामलों में धर्म नाटक कर रहे हैं।

धार्मिकता की यह बाड़ लंबे समय तक चकित और निराश धर्मनिरपेक्ष कार्यकर्ता हैं साधारण अमेरिकियों जो शायद ही कभी चर्च में जाते हैं, जो मोंटी पायथन या जॉर्ज कार्लीन के देखने वाले हँसी के साथ रोल करते हैं, धर्म का आयोजन करते हैं और नियमित रूप से संगीत और फिल्मों का आनंद लेते हैं जो सबसे प्रमुख धर्मों के मानकों के द्वारा निंदात्मक माना जाता है, फिर भी स्वीकार करने के लिए वातानुकूलित हैं कि उनके राजनेता धनुष करेंगे धर्म के महत्व के लिए रूढ़िवादी ईसाई राजनेताओं का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक "ईसाई राष्ट्र" है और गैर-प्रतिष्ठित लोगों के बीच भी बहुत कम ध्यान नहीं दिया जाता है और निश्चित रूप से हम सभी उम्मीद करते हैं कि "भगवान आशीर्वाद अमेरिका" के साथ लगभग हर भाषण समाप्त हो जाएंगे।

सेक्युलर कोएलिशन फॉर अमेरिका और सेक्रेड फॉर फ्रीथॉट ईक्वालिटी जैसे समूहों के प्रयासों के बावजूद धार्मिकता की बाड़ पर चिप को दूर करने के बावजूद, कुछ राजनेता अपनी आस्तीन पर धार्मिक संदेह पहनने को तैयार हैं। इस संबंध में एक को दिखाएं, कुछ डेमोक्रेटिक पार्टी के नेताओं की हाल ही में प्रकाशित योजना है, जो उनके खिलाफ नास्तिकता के आरोपों का आरोप लगाकर बर्नी सैंडर्स को बर्खास्त करने के लिए है। सैंडर्स, जिसे कई लोग मानते हैं कि खुले तौर पर एक धर्मनिरपेक्ष मानवतावादी के रूप में पहचान कर रहे हैं, ऐसा करने से राजनीतिक दायित्व नहीं था, राष्ट्रपति अभियान के दौरान धर्म "मेरे जीवन में एक मार्गदर्शक सिद्धांत" को कॉल करने के लिए सावधानी रखता था।

धर्म को राजनीति में एक महान स्थान देना अन्य तरीकों से भी समस्याग्रस्त है, एक यह है कि किसी के लिए यह इस विचार को मजबूत करेगा कि "धार्मिक स्वतंत्रता" के दावों में वास्तव में कुछ वैधता हो सकती है, भले ही भेदभाव के उद्देश्य से उठाया जाए।

यह सब बताते हैं कि क्यों अधिक राजनीतिक कार्यकर्ता उभरते धर्मनिरपेक्ष जनसांख्यिकीय की प्रासंगिकता को देखना शुरू कर रहे हैं। "मेरा मानना ​​है कि डेमोक्रेटिक पार्टी में धर्मनिरपेक्ष अमेरिकियों द्वारा खुले और स्वागत भागीदारी की ओर पहला और महत्वपूर्ण कदम था," ड्रिस्कल ने कहा कि संकल्प पारित होने के बाद। "मैं सभी थम्स से बहुत आश्चर्यचकित और खुश था और सम्मेलन के फर्श पर प्रतिनिधियों से मिले मेरे धर्मनिरपेक्ष संकेतों को प्रोत्साहित करता था।"

यदि सभी अमेरिकियों को अक्सर याद दिलाया जाता है कि धर्म को नैतिकता के लिए भी जरूरी नहीं है, तो गैर-विश्वासियों को समाज के लिए महत्वपूर्ण योगदान है, फिर भेदभाव को सही ठहराया जा सकता है- उदाहरण के लिए, ग्राहकों को सेवा देने से इनकार करना क्योंकि वे समलैंगिक हैं इसका धार्मिक विश्वास में निहित है। धार्मिक उनके विभिन्न सिद्धांतों को प्राप्त कर सकता है, लेकिन उन्हें नियमों से खेलना चाहिए और हर किसी के साथ गरिमा से व्यवहार करना चाहिए। यह प्रोत्साहित करना है कि कई लोग यह देखना शुरू कर रहे हैं कि एक खुला, सम्मानित धर्मनिरपेक्ष जनसांख्यिकीय उस विचार के लिए सुदृढीकरण प्रदान करने में सहायता करता है।

चहचहाना: @हाहवेव

किताबें और यहां अधिक

  • "हंसते हुए, फेसबुक का उपयोग करना, मेरे आईफोन का इस्तेमाल नहीं करना, और याद रखना 'यह अभी अभी है।'"
  • लाइफटाइम के लिए प्यार
  • माता-पिता और किशोरों के बीच भावनाओं के बारे में संचार करना
  • कुत्तों के साथ संचार
  • संगीत, भावनाएं, और आनंद
  • एक संतुलन अधिनियम
  • पागलपन दर्द
  • धन्यवाद देने का मार्ग के रूप में पारिवारिक कहानियां
  • उम्र बढ़ने के लिए 13 सबक- पाठ 7
  • आप पर्याप्त हंसी नहीं कर रहे हैं, और यह कोई मजाक नहीं है
  • लेखन और प्रदर्शन के बारे में पांच प्रश्न: उत्तर दिए गए!
  • लचीलापन: छद्म शक्ति या नकार का प्रदर्शन?
  • बेबी मेकिंग में Misadventures
  • Empaths के लिए स्वयं सहायता युक्तियाँ: एक कार्टून
  • मुझे मित्र: Facebook की आयु में जीवित रहने की लोकप्रियता
  • "बुशमेन का रास्ता": अफ्रीका में नृत्य, प्रेम और भगवान
  • माँ तुमसे प्यार करता था! प्रतिद्वंद्विता का उदय और पतन
  • "टेक ब्रेक्स" की अद्भुत शक्ति
  • एनोरेक्सिया के बारे में एक खेल देखना
  • मज़ा आसान है
  • टिंकरबेल, एडविना, और लांग-टर्म परिणाम, भाग I
  • जन्मदिन, आभार, और एक 75 वें "मिलेनियल मीडिया" पोस्ट
  • एक माइक्रोस्कोप के तहत हास्य डालना
  • हँसिंग ध्यान? बिलकुल!
  • चिकित्सकों के रूप में कुत्ते, कुत्तों के लिए सह-चिकित्सक के रूप में PTSD
  • डोनाल्ड ट्रम्प की अजीब अपील
  • प्यार के बाद 50: 5 जीवन में बाद में प्यार ढूंढने की युक्तियां-या अब
  • खाली चेयरों का सामना करना: दुःख और आनन्द का मौसम
  • हँसी के बारे में 21 उद्धरण
  • कैसे विफलता के अपने डर का प्रभार लेने के लिए
  • यदि आप हंसते हैं तो क्या इसका अर्थ है कि आप पक्षपातपूर्ण हैं?
  • मैत्री आदत स्टिक बनाने का पहला तरीका
  • 6 तनाव के लिए प्राकृतिक तरीके
  • सौंदर्य की कीमत (भाग III)
  • आलस का मनोविज्ञान
  • अपनी भावनाओं का आनंद लें, भाग II
  • Intereting Posts
    नए रिश्तों के बारे में विचार करने के लिए चीजें एक पहले बच्चे का सामना चुनौतियां एक रिश्ते की समाप्ति के 5 तरीकों की उदासीनता जोड़ी अरीस अपडेट बुमेरांग बच्चों को बुमेर माता-पिता पर भरोसा: क्या यह एक सकारात्मक रुझान है? एक उभरती अर्थव्यवस्था से कौन लाभान्वित है? पीटी ब्लॉग पाठकों में से 5 राजनीतिक उत्थानक कौन सा हैं? 15 चीजें भावनात्मक रूप से फ़िट लोग अभ्यास कैसे लिंग अंतर निर्णय लेने की मुश्किलें बनाते हैं वास्तविकता का त्याग मार्ग का अनुष्ठान, अनुष्ठान, और स्व-दवा मधुमक्खियों पर स्वयं को दोबारा तलाशना: तीन आर के प्रयोग से पहले लीप को देखें जलाने एकल सार्वजनिक स्थानों पर ज़ोरदार बच्चों की समीक्षा करना जादू साल