क्या हम शक्तिशाली पुरुषों की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं?

पेट्रियस स्कैंडल, विकासवादी मनोविज्ञान से एक अच्छी तरह से थका हुआ विषय का एक हालिया उदाहरण है। सामाजिक रूप से सफल पुरुष बेडरूम में अपनी प्रतिष्ठा को जीत में जीत देते हैं। मोरालवादियों का भयावह होने का दावा क्या वे होना चाहिए? या हम केवल मानव यौन मनोविज्ञान के महान सत्यों में से एक को देख रहे हैं?

यह सच्चाई यह है कि राजा सुलैमान से चंगेज खान के राष्ट्रपति केनेडी के सफल पुरुष कई पत्नियों, उपपंसियों या प्रेमियों के साथ मज़ा आया। उनके उच्च टेस्टोस्टेरोन प्रोफाइल ने उन्हें नेतृत्व की स्थिति प्राप्त करने में मदद की और उनके सेक्स ड्राइव को भी बढ़ाया। यह सब उस तरह की थकावट की तरह है जो अनियंत्रित जुनून की जंगल में आग लगा देता है। चिंगारी आकर्षक युवा महिलाओं द्वारा प्रदान की जाती है जिनके घुटनों अल्फा पुरुषों की उपस्थिति में कमजोर होती हैं

स्पार्क और टेंडर

इन सभी सेक्स स्कैंडल में नेताओं से जुड़े एक निश्चित मोनोटेनी है, जिनमें से ज्यादातर राजनेता हैं जिनकी हरकतों को पता चला है क्योंकि वे सार्वजनिक आंखों में बहुत अधिक हैं। चाहे इलियट स्पिट्जर, सिल्वियो बर्लोस्कोनी, अर्नोल्ड श्वार्नेनेगर, या हर्मन केन को प्रमुख अधिकार की स्थिति में यौन अधिकार की भावना को प्रोत्साहित किया जाए – यह एक अर्थ है कि नियमों और यहां तक ​​कि कानून, अधिकांश लोगों के लिए यौन आचरण को विनियमित करते हैं, लागू नहीं होते हैं।

इस तरह का यौन मुखरता फिरौन और पोप से जनशक्ति और प्रतिभाओं के इतिहास में प्रमुख पुरुषों की विशेषता है। पुरुष नेता अभिमानी मानते हैं कि वे महिलाओं के साथ इलाज कर सकते हैं क्योंकि उन्हें दंड से मुक्ति मिलती है। यह निश्चित रूप से प्रभावशाली व्यक्तियों को इतिहासकारों, राजकुमारों और सम्राटों (1) के इतिहास को पढ़ने से मिलता है।

यह अल्फा-पुरुष सिंड्रोम पशु व्यवहारवादियों से काफी परिचित है। जब एक पशु उच्च सामाजिक स्थिति को प्राप्त करता है, तो उसके टेस्टोस्टेरोन का स्तर बढ़ जाता है। इस घटना को गोरिल्ला द्वारा सचित्र किया जा सकता है जहां प्रत्येक समूह का एक प्रमुख पुरुष होता है जो सभी मादाओं को सम्मिलित करता है। प्रमुख पुरुष की एक रजत पीठ है जिसे स्पष्ट रूप से अपने उच्च टेस्टोस्टेरोन स्तर से समझाया गया है।

पुरुषों के पास चांदी की पीठ नहीं है, ज़ाहिर है, लेकिन सबसे अधिक मनोवैज्ञानिकों की तुलना में मानव कामुकता के लिए टेस्टोस्टेरोन अधिक महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से, उच्च प्रतिष्ठा वाले पुरुष यौन रूप से मुखर होते हैं, कभी-कभी वे कानून तोड़ते हैं

टेस्टोस्टेरोन मनुष्य के लिए प्रतिस्पर्धात्मक सफलता के साथ भी उगता है, और यहां तक ​​कि यौन संभोग के साथ भी एक सकारात्मक प्रतिक्रिया पाश है जिससे प्रमुख पुरुषों की वृद्धि हुई सामाजिक स्थिति (2) के साथ उच्च टेस्टोस्टेरोन का स्तर प्राप्त होता है।

और यह हमें इस कहानी में अन्य महत्वपूर्ण घटक के लिए लाता है – महिलाओं के मनोविज्ञान और व्यवहार, जो इस दहनशील मिश्रण के लिए चिंगारी प्रदान करते हैं, केवल इसलिए कि वे आकर्षक नहीं हैं बल्कि इसलिए कि वे शक्तिशाली लोगों के साथ छेड़ने के अपने रास्ते से बाहर निकल जाते हैं

ऐसे कई अच्छे कारण हैं कि महिलाओं को उच्च-प्रतिष्ठा वाले पुरुषों के लिए आकर्षित किया जाता है। वे आम तौर पर हैं – लेकिन हमेशा नहीं – कम दर्जा वाले पुरुषों की तुलना में बेहतर दिखना महिलाओं को इस तरह के संगठनों के माध्यम से खुद का दर्जा प्राप्त होता है। सफल पुरुष महिलाओं को प्रभावित करने के लिए अपने धन और स्थिति का शोषण करते हैं चाहे वह उनके कपड़े, उनकी कारें, उनके घर, उनके विशेषाधिकार, या उनके महंगे उपहार हैं। आत्मविश्वास, शांति और सामाजिक कौशल अक्सर किसी भी शारीरिक कमियों के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं ताकि महिला उन्हें वास्तविक नियमों में अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक मानती है।

ऐसा लगता है कि यह एक विजेता-ले-सभी समाज है जब मानव कामुकता की बात आती है। फिर भी, लैंगिक अहंकार के साथ जुड़े एक अंतर्निहित जाल है। कुछ लोग खुद को कानूनी लाइनों को पार करते हुए पकड़े गए। अन्य लोग सार्वजनिक विश्वास की स्थिति रखते हैं जो अतिरिक्त-वैवाहिक संबंधों के साथ समझौता कर लेते हैं जिससे उनके करियर समाप्त होते हैं। असभ्य प्रचार की चमक भी उनके विवाह को नष्ट कर सकती है।

सामान्य पेट्राउस जैसे राजनेता और सरकारी कर्मचारी विशेष रूप से कमजोर हैं क्योंकि उनकी थोड़ी गोपनीयता है और दूसरों की तुलना में उच्च स्तर पर रखी जाती है।

सेक्स के घोटालों में दुखी होने वाले नेताओं को जनता क्यों इतनी हैरान करती है? जाहिर तौर पर उनका मानना ​​है कि नेताओं को उनके सामने होने वाले मोहब्बत के रिश्तों से बचने के अपने कर्तव्य पर निर्भर रहना चाहिए।

विकासवादी मनोविज्ञान अन्यथा सुझाता है हमारे नेताओं जंगल के माध्यम से दुर्घटनाग्रस्त किसी भी अन्य अल्फा पुरुष प्राइमेट की तरह बिल्कुल व्यवहार करते हैं।

1. बेत्ज़िग, एल। (1 9 86) निराशावाद और विभेद प्रजनन: इतिहास का एक डार्विनियन दृष्टिकोण न्यूयॉर्क: अल्डिन डे ग्रूटर

2. आर्चर, जे (2006)। टेस्टोस्टेरोन और मानव आक्रामकता: चुनौती परिकल्पना के मूल्यांकन तंत्रिका विज्ञान। और बायोबाहैविकनल समीक्षा, 30, 319-345 ।

  • क्या पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में महिला हमेशा अधिक चयनात्मक होती है? एक पोस्टस्क्रिप्ट
  • मैं नरक के रूप में पागल हूं, अब इसे लेने के लिए नहीं जा रहा है
  • एक वेलेंटाइन दिवस डेटिंग प्रोफाइल का निर्माण
  • ईर्ष्या के बारे में आपको एक चीज जानना चाहिए
  • व्यावहारिक विकासवादी मनोविज्ञान के लिए बाधाएं
  • लिंग समानता चकरा विकासवादी मनोवैज्ञानिक
  • महिलाओं को प्रभावित करने के लिए फैंसी शब्द का उपयोग करें
  • अकादमिक कार्यकाल की आवश्यकता
  • क्या एक व्यक्तित्व समस्या विलंब है? व्यक्तित्व क्या है?
  • फेसबुक अवसाद की खोज
  • पितृत्व सदमे: क्या आप पिताजी को आपका जेनेटिक पिता कहते हैं?
  • बच्चे को पिताजी की आंखें क्यों हैं, लेकिन माँ की नहीं? भाग I
  • अपने सहयोगी वैज्ञानिकों का रूढ़िवाद न करें, या तो!
  • क्यों मिस्र में प्रसव वैश्विक रूप से resonates
  • आर्थिक खेलों की तरजीह सीमाएं
  • इसे गलत 1 हो रहा है: "विकास संबंधी व्याख्याएं व्यवहार पर पर्यावरण के प्रभावों को अनदेखा करती हैं"
  • एक महिला की लागत बनाम मनुष्य की लागत
  • प्रेस विज्ञप्ति द्वारा एक वैज्ञानिक विचार का न्याय न करें!
  • पुरुष, महिलाएं, और इंटरप्लनेटरी ऐमस्कुटी
  • सोशल साइकोलॉजी में 'कंज़रवेटिवज्ज' लापता है? तो झूठ!
  • जब आपके किशोर एक गिरोह में शामिल है क्या करना है
  • मैं नरक के रूप में पागल हूं, अब इसे लेने के लिए नहीं जा रहा है
  • विकासवादी मनोविज्ञान 101 आ गया है!
  • हमारी प्रकृति के बेहतर एन्जिल्स
  • क्या महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक भावुक हैं?
  • क्या निषिद्ध लोगों को अधिक आकर्षक के रूप में माना जाता है?
  • पीटी ब्लॉगर उत्तर सेक्स, एकल अभिभावक, स्टीव पिंकर, और मूर्खता के बारे में मेरे प्रश्न
  • ईर्ष्या क्या मदद या अपने रिश्ते को चोट पहुँचाता है?
  • क्या आप भी आलसी शिकायत करने के लिए?
  • क्या 2012 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए ऊंचाई तय होगी?
  • सेक्स घृणाजनक है लेकिन हम इसे करते रहें
  • क्यों अराजकता और सरल-मानसिकता की आपत्तियां वही नहीं होनी चाहिए
  • प्रकृति ने सेक्सिस्ट फिक्शन लेख के लिए माफी माँगने की जरूरत है
  • बेवफाई डिटेक्शन और ओरल सेक्स में महिला का ब्याज
  • आर्थिक खेलों की तरजीह सीमाएं
  • नैतिक सत्य पर सैम हैरिस के लेखों का उत्तर 3 का 3