Intereting Posts
हनी बू के लिए एक खुला पत्र बू की माँ क्या आप एक स्थिरता हाइकोर्ट हैं? पीछे देखना आइए बात करते हैं जोखिम और क्या किशोर को स्वस्थ वयस्क होने की आवश्यकता है शराब दुर्व्यवहार और बुजुर्गों: समस्या विद्रोहियों द बॉय जीनियस एंड द जीनियस इन ऑल ऑफ यू स्वास्थ्य देखभाल और चुनाव – भाग 3 अति आत्मविश्वास चिंता के लिए मदद: अपने डर का सामना करने से आपका दिमाग ठीक हो जाएगा Ouija बोर्डों, मोमबत्तियाँ और एक मरे हुए आदमी के कपड़े अंतिम 1%: जहां सपने जीत गए हैं या गायब हो गए हैं सभी गलत स्थानों में आत्मज्ञान के लिए खोज रहे हैं पैडलबोर्ड योग की कोशिश करने से मैंने सीखा 5 सबक भूख अपने दिमाग से आता है, न सिर्फ आपके पेट तरस मन

प्यार और खुफिया के बीच आश्चर्यजनक कनेक्शन

astarot/Shutterstock
स्रोत: एस्टारोट / शटरस्टॉक

ऐसा लगता है कि यह आपके रिश्तों में शानदार और खुश दोनों के लिए कठिन है। यदि आप सुपर-स्मार्ट हैं, तो आप उन लोगों से संबंधित कैसे प्रबंधित कर सकते हैं जो आपके बौद्धिक समान नहीं हैं? यह पता चला है कि यह एक अनुभवजन्य प्रश्न है, और एक ऐसा नया शोध जो उत्तर देने में सक्षम हो सकता है। डच मनोचिकित्सक Piethen Dijkstra और उनके सहयोगियों (2017) की अध्यक्षता में जांचकर्ताओं की एक टीम के अनुसार, प्रतिभाशाली के अंतरंग रिश्तों वास्तव में अच्छा नहीं हैं कि उम्मीद करने के लिए अच्छे कारण हैं। लेकिन वास्तविक डेटा की जांच करते समय क्या कोई आश्चर्यचकित हो सकता है?

दीजकास्ट्रा द्वारा किए गए पिछला अनुसंधान से पता चला कि प्रतिभाशाली एकल पुरुष उन भागीदारों की तलाश करते हैं जो स्वयं स्मार्ट हैं, एक परिवार के होने के लिए व्यक्तित्व या उन्मुखीकरण से अधिक बौद्धिक गुणों का मूल्यांकन करते हैं। इसके अतिरिक्त, जब दोस्ती की बात आती है, तो उच्चतम IQ वाले लोग उन लोगों के साथ सहयोग करना चाहते हैं जिनसे वे सीख सकते हैं, उन लोगों के बजाय जिनके साथ वे अधिक भावनात्मक सहयोगी हैं वे आलोचना के प्रति भी अधिक संवेदनशील होते हैं, और उन लोगों द्वारा गलत समझे महसूस कर सकते हैं जो दुनिया को उसी उच्च परिष्कृत लेंस से नहीं देखते हैं जैसे वे करते हैं। दूसरी ओर, बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली, डिज्स्ट्रा और उसकी टीम ने नोट किया, नए अनुभवों के लिए और अधिक खुला हो सकता है, महिलाओं के करियर के प्रति अधिक अनुकूल रुख कर सकते हैं, और उच्च आत्मसम्मान का दावा कर सकते हैं। इन उत्तरार्द्ध गुणों को उनके रिश्ते की खुशी के लिए अच्छा होना चाहिए।

डच टीम ने उनके विश्लेषण में लगाव सिद्धांत के रूपरेखा से काम किया, रिश्तों का एक दृष्टिकोण जो कि आप अपने साथी को एक शिशु के रूप में अपने माता-पिता (या देखभाल करनेवाले) से संबंधित तरीके के विस्तार के रूप में देखते हैं तथाकथित सुरक्षित रूप से जुड़े रिश्तों में, आपको लगता है कि आप अपने सहयोगी के लिए आपकी सहायता कर सकते हैं। यदि आप असुरक्षित रूप से आपके साथी से जुड़ा हो, तो आप लगातार डराते हैं कि उन्हें उपेक्षित या छोड़ दिया जा रहा है, और अलग होने के विचार पर चिंतित हो सकते हैं। यह भी संभव है कि, परित्याग के डर के जवाब में, आप उन लोगों से संबंधित खारिज या अलग तरीके लेते हैं जो आपके करीबी होना चाहते हैं।

लगाव शैली के अतिरिक्त, दिग्कास्ट्रा और उनके सहयोगियों का मानना ​​था कि जिस तरह से प्रतिभाशाली व्यक्ति दृष्टिकोण के समाधान के दृष्टिकोण के लिए उनके संबंधों की गुणवत्ता का निर्धारण करने में एक कारक बन सकते हैं। डच शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि संघर्ष के समाधान के लिए दो आयाम हैं सबसे पहले वह डिग्री है, जिसे आप अपने और आपकी आवश्यकताओं के बारे में चिंतित हैं, और दूसरा, स्वतंत्र, आयाम वह सीमा है जिसे आप अपने साथी की जरूरतों के बारे में चिंतित हैं। इन दो आयामों से चार संघर्ष शैली उत्पन्न होती हैं:

1. एकीकृत (स्व और साथी के लिए उच्च चिंता)

2. प्रभुत्व (स्वयं के लिए उच्च चिंता और दूसरों के लिए कम)

3. Obliging (खुद के लिए कम चिंता और साथी के लिए उच्च चिंता)

4. से बचने (दोनों स्वयं और साथी के लिए कम चिंता)

एक पांचवीं संघर्ष शैली भी संभव है जिसमें आप दोनों आयामों पर बीच का मैदान पाते हैं और समझौता करना चाहते हैं। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, सबसे अनुकूली शैलियों में एकीकरण और समझौता; अन्य रिश्तों में समय के साथ नकारात्मक परिणामों का नेतृत्व कर सकते हैं।

अब, अनुसंधान के लिए ही: चूंकि बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली को खोजने के लिए चुनौती एक चुनौती हो सकती है, डच जांचकर्ताओं ने मेंसा सोसाइटी के सदस्यों की तलाश करने के पहले के अध्ययनों से पहचानी जाने वाली एक रणनीति का इस्तेमाल किया था इस संगठन के व्यक्तियों, जो दुनिया भर में लगभग 100,000 संख्याओं को अपनी बुद्धिमत्ता की जरूरत होती है, ने इंटेलिजेंस टेस्ट स्कोर के माध्यम से भरोसा किया है कि वे 98 प्रतिशत आबादी से अधिक कुशल हैं। दिस्कस्ट्रेट एट अल में 1 9 6 विषमलैंगिक वयस्क अध्ययन को डच मेन्सा सोसाइटी से भर्ती किया गया था और उसके बाद उन मानकों को मापने वाले 146 वयस्कों के नियंत्रण समूह की तुलना में मेन्सा सदस्य वास्तव में उच्च बुद्धि थे: आधे से अधिक 140 या उससे अधिक के स्कोर थे। यद्यपि IQ कंट्रोल ग्रुप के लिए उपलब्ध नहीं थे, वे Mensa प्रतिभागियों के रूप में अच्छी तरह से शिक्षित नहीं थे, और उनके IQ को 108 की औसत IQ की श्रेणी में रखा जा सकता है।

दो ऑनलाइन नमूनों के सदस्य ने उनके अनुलग्नक शैली, संघर्ष रिज़ॉल्यूशन शैली और रिश्ते की गुणवत्ता और संतुष्टि का मूल्यांकन करने वाली प्रश्नावली श्रृंखला पूरी की। अपने रिश्ते में कौन खुश है, के मूल प्रश्न के संबंध में, निष्कर्षों ने प्रतिभाशाली स्थिति के अनुसार कथित रिश्ते गुणवत्ता में कोई अंतर नहीं दिखाया। इसलिए एक बौद्धिक सुपरस्टार होने के नाते, आप दुःख संबंधी संबंधों की निंदा नहीं करते हैं हालांकि, जब यह संघर्ष के संकल्प की शैली में आया, तो मेन्सा समूह ने अपने भागीदारों के साथ असहमति स्पष्ट करने के लिए एक बड़ी प्रवृत्ति दिखायी। समझौता और एकीकरण की अधिक प्रभावी रणनीतियों में शामिल होने के बजाय, बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली पसंदीदा परिहार

बहुत सावधानी से बचने के नकारात्मक परिणामों से कैसे प्रतिरक्षा हो सकती है? दिज्स्ट्रा एट अल तर्क है कि, इस विचार के आधार पर जैसे कि जब बुद्धि की बात आती है जैसे मज़ेदार होते हैं, तो मेन्सा के सदस्यों के साथ सहयोग करने वालों की अपेक्षा अधिक होती थी, जो अपनी प्रतिभा साझा करते थे। संबंधों के समानता सिद्धांत के अनुसार, व्यक्तित्व और बुद्धि में अपने साथी की तरह होने का अर्थ है कि आपके पास कम असहमति (पृष्ठ 275) के साथ "साझा भावनात्मक अनुभव" होगा। चूंकि बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली मूल्य दिमाग का जीवन है, वे उन साझेदारों के साथ जोड़े जाने की अधिक संभावना चाहते हैं जो एक ही ऊंचा विमान से जीवन देखते हैं। इस प्रकार, यद्यपि वे संघर्ष से बचते हैं, हालांकि ऐसा होता है, शायद आईक्यू पैमाने के ऊपरी भाग में ही उनके समान सुशिक्षित भागीदारों के साथ असहमति होने की संभावना कम होती है।

इस अन्यथा गुलाबी चित्र के लिए एक संभावित नकारात्मकता थी: मेन्सा नमूना में उन लोगों ने असुरक्षित लगाव पर विशेष रूप से अधिक विविधताएं दर्ज कीं, जिनमें लोगों को अपने भागीदारों द्वारा छोड़ने का डर था। द्विस्त्रास्ता और उनके सहयोगियों का मानना ​​है कि यह इस तथ्य को प्रतिबिंबित कर सकता है कि "प्रतिभाशाली व्यक्तियों को और अधिक आसानी से धमकी दी जा सकती है और उन स्थितियों में भय का सामना करना पड़ सकता है जो भावनात्मक अंतरंगता को शामिल करते हैं" (पृष्ठ 276)। फिर भी, उनके रिश्ते शैली के इस पहलू का भी उनके संबंधों की गुणवत्ता से इनकार नहीं किया गया। शायद वे समय के साथ उनकी अतिसंवेदनशीलता को विनियमित करने के लिए सीखा है, और इसलिए उनके अस्वीकृति के डर को अपने दीर्घकालिक साझेदारों के साथ अपने रिश्ते का आनंद लेने की क्षमता के साथ हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देते।

हम इस अध्ययन से सीख सकते हैं कि स्मार्ट होने से आप गरीब रिश्तों के लिए कष्टप्रद नहीं होते हैं – और यह भी कि यदि आपके साथी के लिए आपका दृष्टिकोण सही नहीं है, तो भी अंतरंगता के संतोषजनक स्तर का अनुभव करना संभव है। आप अपने IQ को बदलने में सक्षम नहीं हैं, लेकिन अपनी व्यक्तिगत शक्तियों और कमजोरियों के अनुकूलन करने के लिए सीखना एक ऐसा बदलाव है, जिससे कोई भी लाभ उठा सकता है।

मनोविज्ञान, स्वास्थ्य, और बुढ़ापे पर रोजाना अपडेट के लिए ट्विटर @ स्वीटबो पर मुझे का पालन करें आज के ब्लॉग पर चर्चा करने के लिए, या इस पोस्टिंग के बारे में और प्रश्न पूछने के लिए, मेरे फेसबुक समूह में शामिल होने के लिए "किसी भी आयु में पूर्ति" के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

कॉपीराइट सुसान क्रॉस व्हिटॉन्ग 2017