यह सबसे बुद्धिमान सुप्रीम कोर्ट कभी होगा?

आज, अक्टूबर में पहला सोमवार, नए सुप्रीम कोर्ट की अवधि का पहला दिन है।

अगर एमआईटी और कार्नेगी मेलॉन के रोमांचक नए शोध निष्कर्ष प्रयोगशाला के बाहर सही हैं, तो यह अमेरिका के इतिहास में सबसे बुद्धिमान और प्रभावी सर्वोच्च न्यायालय बन सकता है।

अनीता वूली, क्रिस्टोफर चाबर्स, अलेक्जेंडर पेन्टलैंड, नडा हाशमी और थॉमस मालोोन द्वारा आयोजित अनुसंधान, एमआईटी के कलेक्टिव इंटेलिजेंस सेंटर में हुए और उन्होंने मिलकर काम करने वाले लोगों की सामूहिक जानकारी की जांच की। यह पता चला है कि समूह गतिशीलता खुफिया को प्रभावित करती है: जब लोगों के समूह अच्छी तरह से सहयोग करते हैं, तो उनकी सामूहिक बुद्धि समूह के अलग-अलग सदस्यों की संज्ञानात्मक क्षमता से अधिक होती है।

दूसरे शब्दों में, जब समूह अच्छी तरह से सहयोग करते हैं, तो पूरे उसके भागों की राशि से अधिक है

ये छोटे समूहों थे, केवल दो से पांच लोग, जिन्होंने विभिन्न पहेली पर काम किया, जिसमें विजुअल पहेलियाँ से लेकर वार्ता के बीच थे। शोधकर्ताओं ने पाया कि टीमों का प्रदर्शन मुख्य रूप से अपने सदस्यों की व्यक्तिगत क्षमताओं के कारण नहीं था; औसतन और व्यक्ति की अधिकतम खुफिया एक महत्वपूर्ण अंतर नहीं बना। इसके बजाय, यह समूह कितनी अच्छी तरह से सहयोग करता है, जिससे अंतर बन गया।

समूह के लिए "अच्छा सहयोग" करने के लिए क्या होता है? यह उन सदस्यों को ले जाता है जिनके उच्च स्तर "सामाजिक संवेदनशीलता" हैं, यानी, एक दूसरे की भावनाओं को समझने की क्षमता।

यद्यपि डेटा विश्लेषण के दौरान, लिंग प्रभावों की जांच के लिए अध्ययन नहीं बनाया गया था, लेकिन लेखकों ने समूहों में महिलाओं और पुरुषों की संख्या पर ध्यान दिया। यह पता चला है कि अधिक महिलाओं वाले समूहों ने अधिक से अधिक सामाजिक संवेदनशीलता का प्रदर्शन किया और इसलिए कम महिलाओं वाले समूहों की तुलना में अधिक सामूहिक बौद्धिकताएं

आज पहली बार, तीन महिलाएं अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट पर बैठे हैं। क्या वे उस शरीर की सामूहिक बुद्धि को बढ़ाने में मदद करेंगे? हम उम्मीद करते हैं। बुद्धिमत्ता से भी ज्यादा, हम उन्हें बुद्धि चाहते हैं

  • ईर्ष्या की तुलना में सुंदरता का आनंद कैसे लें
  • ट्रॉमा नेशन
  • क्रोनिक दर्द को प्रबंधित करने में मदद के लिए "चित्रकला" का प्रयोग करें
  • छुट्टियों के लिए सह-पालक योजनाएं विकसित करना
  • ट्रम्प द्वारा माता-पिता की शिक्षा आभारी और सभ्यता को विफल
  • प्रकृति के परफेक्ट पार्टनर: ए पीबीएस फिल्म ऑन एनिमल कोऑपरेशन
  • मनोवैज्ञानिक विज्ञान, भाग I में सहयोग
  • बोर्ड की संरचना और आपकी प्रभावशीलता
  • कल्पनाशील, आइडियासिनेक्टिक और स्कीज़ोप्टाल प्रबंधक
  • सामाजिक अचेतन
  • दयालुता का स्वार्थी कार्य
  • बिचली के रूप में देखने के बिना असहमत कैसे करें
  • दिग्गजों के कंधे पर
  • किशोर असुरक्षाएं
  • ब्रॉडन्स स्ट्रीट आर्ट्स रीच का निर्माण और सहयोग करना
  • पितात्व की शक्ति: मॉडलिंग
  • स्वस्थ संबंधों में 14 गतिशीलता
  • जब आप बस मेल्टडाउन के लिए समय नहीं है
  • खुशी फैक्टर का परीक्षण करना
  • हम एक बच्चे को मोलेस्टर कैसे दिखा सकते हैं?
  • सेरेबैलम मे रचनात्मकता की सीट हो सकती है
  • "जंगली" खेलने की आवश्यकता: बच्चों को उन जानवरों को रहने दो
  • रचनात्मकता सही उपशीर्षक के साथ पूरी तरह से अनुवाद करती है
  • उदात्त तराजू
  • एल्गोरिदम चलो मत अपने रॉकस्टार बनें!
  • बेसबॉल या काम में कोई रोना नहीं है
  • संघर्ष और शांति: बचपन से सबक
  • प्यार और पैसा
  • क्यों अपने रिश्ते को छोड़कर यह सुधार होगा
  • एडीएचडी प्रेम, कृतज्ञता, परिश्रम और माफी के साथ
  • बातचीत शैली और सफलता में सेक्स के अंतर
  • कौन आपका "मी-बस" पर सवारी कर रहा है?
  • हम काम करने के तरीके में उसी तरह क्यों पड़ते हैं?
  • वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करने के लिए एक विजन
  • उत्सव का समय
  • व्लादिमीर पुतिन और उनके राजनीतिक कुत्ता
  • Intereting Posts
    पैसे ख़ुशी खरीद सकते हैं? 90 मिनट की जांच-एक डॉक्टर की खोज स्वास्थ्य 60 नया है 8 इट्स कूल टू बी ए काइंड किड 60 वर्षीय जोड़े युवा जोड़े को यौन इच्छा और संतोष के बारे में सिखा सकते हैं डॉक्टर-रोगी संचार: भाग III हम अपने नए साल के संकल्प क्यों नहीं रखते? पेंसिल पर वापस, पुस्तकें वापस। । । कैम्पस पर वापस जाएं क्यों कार्ल रोजर्स का व्यक्तिगत केंद्रित दृष्टिकोण अभी भी प्रासंगिक है शिक्षा: लोक शिक्षा सुधार के लिए स्टेमपर नहीं स्टेम वह, वह, एक्स, वे तो क्या आपको लगता है कि आप रिकवरी में हैं? शायद नहीं। अंतहीन ग्रीष्मकालीन: एक लैंगिकता के बारे में एक डिस्को दिवा की सहनशीलता का पाठ कैसे चतुराई, भाग 1 के साथ चिंता दृष्टिकोण करने के लिए दोहरी Instagram खाते: निजी और सार्वजनिक Selves साझा करना