सीगरवर्ल्ड फ्लोट क्यों नहीं कर सकता: सेंसरशिप और बिजनेस एथिक्स

SeaWorld हमें विश्वास है कि वे एक तारकीय कॉर्पोरेट नागरिक हैं, अनुसंधान, शिक्षा और उनके सुविधाओं में न केवल cetaceans के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन सभी जो समुद्र में रहते हैं उनका तर्क है कि वे पर्यावरण चरमपंथियों, पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और फिल्म निर्माता, जो कंपनी के खर्च पर खुद के लिए एक नाम बनाने के लिए बाहर हैं, द्वारा गलत तरीके से लक्षित किया जा रहा है। बेशक यह ऐसा नहीं है, जैसा कि पुरस्कार-विजेता और अत्यधिक प्रभावशाली वृत्तचित्र "ब्लैकफिश" में दिखाया गया है (डेड ऑन सीवरवर्ल्ड: शामू एंड द डार्क साइड ऑफ किलर व्हेल कैद में डेविड किर्बी और भी और)।

हालांकि, हाल की घटनाओं ने कंपनी को डॉ। थॉमस व्हाईट, नैतिकतावादी और डॉल्फिन की सुरक्षा के लिए प्रशंसित किताब द न्यू मॉटल फ्रंटियर के लेखक के लिए एक अलग रोशनी में डाल दिया है।

Posted with permission of the author
स्रोत: लेखक की अनुमति के साथ पोस्ट किया

पिछले साल नवंबर में अमेरिकन कैटेसियन सोसाइटी (एसीएस) सम्मेलन के 14 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में, एक कैद को कैद के बारे में रखा गया था, जिसमें दो कैप्टिव सुविधाओं (सीवर्ल्ड और डॉल्फिन रिसर्च सेंटर) के प्रतिनिधि शामिल थे, प्रमुख विरोधी कैद समुद्री समुद्री स्तनधारी वैज्ञानिक डॉ नाओमी गुलाब और डा। व्हाइट सत्र शुरू होने से पहले, हालांकि, पैनल के सदस्यों को बताया गया कि, सम्मेलन में अन्य सभी सत्रों के विपरीत, कैद की गई पैनल को रिकॉर्ड नहीं किया जा रहा था। सीवर्ल्ड ने अनुरोध किया था, और यह सुनिश्चित करने की भावना में कि सभी दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व किया गया, एसीएस ने सहमति व्यक्त की।

डॉ। व्हाइट की चाल पर ले? "सागरवर्ल्ड को यह पता होना चाहिए कि यह एक वैज्ञानिक सम्मेलन में ऐसा अनुरोध क्यों करना था। मुझे संदेह है कि इसका कारण यह था कि नाओमी जैसी गंभीर पेशेवरों का रिकार्ड नहीं होगा और मैं खुद को कैद की ओर इशारा करता हूं। सीवर्ल्ड समीक्षकों को 'क्रांतिकारी' के रूप में चित्रित करना पसंद करते हैं और इसके विपरीत बनाए जाने के लिए उपन्यास आसान है, क्योंकि इसके विपरीत कोई सबूत नहीं हैं। "डॉ। व्हाइट का जवाब? क्योंकि खुलेपन और पारदर्शिता विज्ञान और शोध की पहचान हैं, उन्होंने अपने मूल प्रस्तुति का एक विस्तारित संस्करण दो हिस्सों में यूट्यूब को अपलोड किया है जिसे "द प्रेजेंटेशन सागर वर्ल्ड नॉट नॉट रेकार्ड" कहा जाता है। उनकी पावरपॉइंट प्रस्तुति यहां देखी जा सकती है

डा। व्हाईट की चर्चा दो अलग-अलग नैतिक मुद्दों का वर्णन करती है। सबसे पहले, वह यह बताता है कि कैद की वजह नैतिक रूप से असमर्थनीय है और यह तर्क देता है कि हम अब डॉल्फिन और अर्कास के बौद्धिक और भावनात्मक परिष्कार के बारे में क्या जानते हैं, कैद की वजह से उन्हें पनपने के लिए आवश्यक शर्तों को प्रदान करना असंभव है, अर्थात बढ़ने और एक पूर्ण और स्वस्थ फैशन में विकसित करने के लिए, शारीरिक और भावनात्मक रूप से एक नैतिक परिप्रेक्ष्य से, जो कैद को अनिवार्य बनाता है। बेशक, डॉ। व्हाइट इस दावे को बनाने में अकेले नहीं हैं (डेविड किर्बी की पुस्तक और "कैप्टिव डिवाइट्स खूनी व्हेल पागल देखें: सुरक्षा पर लाभ रखने के लिए समुद्री वर्ल्ड फाइनेंस जुर्माना")।

डा। व्हाईट की प्रस्तुति का अनूठा हिस्सा, हालांकि व्यापारिक नैतिकता के रूप में अपने दृष्टिकोण से आता है (कृपया नीचे नोट देखें)। उनका तर्क है कि सीवर्ल्ड की मौजूदा वित्तीय परेशानियां (कमजोर शेयर की कीमत, विश्लेषकों की रेटिंग घटाई गई, अनुमानित छंटनी, त्रैमासिक हानि और इसी तरह की) आत्म-प्रवृत्त हो गई हैं और कंपनी के शेयरधारकों और हितधारकों के प्रति कर्तव्य के गंभीर उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करते हैं। डॉ। व्हाइट कहते हैं, "सीनियर मैनेजमेंट एंड डायरेक्टर्स ऑफ़ द डायरेक्टर्स," तकनीकी कौशल की कमी को देखते हुए यह देखते हैं कि वैज्ञानिक अनुसंधान से उनके प्रमुख जनसांख्यिकीय के स्थानांतरण मूल्यों को यह स्पष्ट करता है कि जब तक कैद होना सीवाल्ड का हिस्सा है व्यापार रणनीति, कंपनी सफल नहीं हो सकती कंपनी को बेहद लाभदायक होने की क्षमता है। लेकिन यह तब तक कभी नहीं होगा जब तक कि कैद में मिश्रण नहीं होता है। इस बीच, शेयरधारकों और कर्मचारियों को भारी कीमत चुकानी पड़ रही है। "

मुझे डॉ। व्हाइट ने अपनी प्रस्तुति के बारे में शब्द और एसीएस की बैठक में क्या हुआ, यह जानने में खुशी हुई। पूर्ण प्रकटीकरण जाने का एकमात्र तरीका है, और जाहिर है, वह और जो सागरवर्ल्ड की आलोचना करते हैं, वे "कट्टरपंथी" नहीं होते हैं।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चंद्रमा भालू (जिल रॉबिन्सन के साथ), प्रकृति की उपेक्षा न करें: दयालु संरक्षण का मामला , कुत्तों की कूबड़ और मधुमक्खी उदास क्यों पड़ते हैं , और हमारे दिलों को फिर से उभरते हैं: करुणा और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेल पीटरसन के साथ संपादित) का जश्न मनाया गया है। (मार्केबिक। com; @ माकर्बेकॉफ़)

नोट: थॉमस I। व्हाइट, पीएचडी, कैलिफोर्निया के लॉस एंजिल्स में लोयोला मैरीमाउंट यूनिवर्सिटी में बिजनेस एथिक्स में कॉनरोड एन हिल्टन प्रोफेसर और सेंटर फॉर आथिक्स एंड बिज़नस के डायरेक्टर हैं। वह ऑक्सफ़ोर्ड सेंटर फॉर एनिमल आचार के एक साथी हैं, वन्य डॉल्फ़िन प्रोजेक्ट के वैज्ञानिक सलाहकार हैं और संयुक्त राष्ट्र के डॉल्फिन के वर्ष में अमेरिकी राजदूत के रूप में काम करते हैं। यूट्यूब पर अपनी प्रस्तुति के लिए लिंक उनकी वेबसाइट पर पाए जा सकते हैं: www.indefenseofdolphins.com

  • एजिंग और स्ट्रेरीइपिपिंग
  • "असंभव" बाधाओं पर काबू पाने
  • महिलाओं की इच्छा और उत्तेजना संबंधी समस्याओं के लिए प्रभावी गैर-दवा उपचार
  • हमारे सभी मूल्य कहाँ हैं?
  • मेरी कैरियर की सलाह एक 16 साल पुरानी है
  • हम बहुत व्यायाम कर सकते हैं?
  • 5 सेक्स / रिश्ते मिथकों चिकित्सक विश्वास करना बंद कर देना चाहिए
  • अनिद्रा का उपचार: कैनाबिस पुनर्विचार भाग 4
  • आत्महत्या पर
  • बहुत अच्छा होने के नाते छोड़ो
  • शिक्षा सुधार के लिए शीर्ष दस आवश्यकताएं
  • शैक्षिक नेताओं में खेती का नेतृत्व
  • हमारे 3 लाख (मधुमेह -3)
  • हम बेन कार्सन के मस्तिष्क से क्या सीख सकते हैं?
  • मेमोरियम में: जिम हेगर्टी
  • साहस क्या बना हुआ है?
  • सेक्स, ड्रग्स, और रॉक एंड रोल के सामने: दबोरा की कहानी
  • एडीएचडी: टीचर कॉल करते समय क्या करें
  • सुपर स्मार्ट लेकिन एकल के बारे में गलत
  • अपने कॉलेज-बाध्य किशोरों के समर्थन के लिए 4 तरीके
  • स्नातक स्तर पर उन्होंने हमें बताए 21 चीजें
  • कैसे अपने बेरोजगार दोस्त के साथ इलाज करने के लिए
  • बार्स के पीछे से पेरेंटिंग
  • स्कूल में वापस: विरोधी धमकाने के प्रयासों के खिलाफ ईसाई समूह
  • शिक्षक आज के छात्रों के लिए बस एक और ऐप है?
  • एम वर्ड
  • एडीएचडी और पेरेंटिंग: डॉ। मार्क बर्टिन, एमडी के साथ एक साक्षात्कार
  • "टूटे हुए मतदाता" सिंड्रोम
  • विकल्प, बच्चे, और खुशी
  • अपराध और कानून प्रश्नोत्तरी एक बार फिर
  • फार्मास्युटिकल मार्केटिंग के रूप में मसला हुआ प्रचार
  • क्या आपका मालिक आपको बीमार बना रहा है?
  • वियाग्रा फॉल्स: पुराने पुरुषों बहुत ही निर्माण ड्रग्स में नहीं हैं
  • चेहरे की विशेषताएं सैन्य की सफलता का अनुमान लगाते हैं।
  • मानसिक बीमारी: क्या हम इसे देख रहे हैं?
  • शिक्षा: सिखाने के लिए टेस्ट
  • Intereting Posts
    जब आप छोड़ नहीं सकते: यह सबसे अच्छा बना रही है कट्टर ध्रुवीकरण की उदासी दयालुता का स्वार्थी कार्य स्वर्ग में प्यार क्या लिंग का प्रभाव हम देख सकते हैं, सुन सकते हैं, सूँघ सकते हैं और महसूस कर सकते हैं? 5 कारण उद्यमी और व्यापार स्टार्टअप जर्नल चाहिए कृतज्ञता पत्रिकाओं वास्तव में काम करते हो? 4 नई कृतज्ञता निष्कर्ष क्या आपको अपने पति या पत्नी के साथ सेक्स करना चाहिए जब आप नहीं चाहते हैं? शिकायतों को आपकी करुणा की आवश्यकता क्यों है रोलओवर हमेशा एक कुत्ते का मतलब नहीं है डर या निडर है अमेरिका में सबसे प्रभावशाली नशे की तलाश में से एक होने के "सम्मान" पर ट्रामा-सूचित हेल्थकेयर के लिए तत्काल आवश्यकता मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और बोलने के लिए दायित्व कैसे एक रिश्ते या विवाह रोमांचक रखने के लिए जब चिकित्सक बीमार हो जाता है, तो यात्रा दो-धार वाली होती है (भाग II)