प्रतिक्रिया संस्कृतियां: खेल और कला क्या हमें सिखा सकते हैं

अगर व्यवसायों को मानव प्रदर्शन की खेती के लिए एक ही आदत है जैसे कि खेल और कला उद्योग जैसे अन्य प्रदर्शन-आधारित व्यवसायों, काम की दुनिया इससे काफी अलग दिखती है। ऐसा नहीं है कि पर्याप्त प्रयास और अच्छे इरादे नहीं हैं हर्गिज नहीं। व्यवसाय लंबे समय से कर्मचारियों के प्रदर्शन को अधिकतम करने की उम्मीद में भरपूर संसाधनों का निवेश कर रहे हैं और जब तक वे प्रशिक्षण, प्रदर्शन की समीक्षा और प्रोत्साहन प्रदान कर रहे हैं, यह उस तरह का अभिप्राय, अनुदेश और अभ्यास है जब तक कि यह दुख न हो कि वह खेल और कला के निहित है जो नौकरशाही के जन्म के बाद से संगठनों से वंचित नहीं हैं।

तो मंच या क्षेत्र पर प्रदर्शन प्रबंधन का एक ही प्रकार का कार्यस्थल में अनुवाद क्यों नहीं होता? एक शब्द में? बोध। दो में? यह मुश्किल है।

कॉरपोरेट अमेरिका के विपरीत, व्यवसाय जहां लोग जीवित रहने के लिए "प्रदर्शन" करते हैं, कोचिंग को बुरी चीज के रूप में नहीं देखा जाता है, न ही प्रतिक्रिया है। आलोचना को नकारात्मक भी नहीं माना जाता है वास्तव में, कलाकार इस पर भरोसा करते हैं, इसकी प्रशंसा करते हैं, इसे चाहते हैं और इसे लागू करते हैं। क्यूं कर? वे क्या करते हैं पर बेहतर बनने के लिए

संज्ञानात्मक स्तर पर, व्यवसाय इसे प्राप्त करते हैं। लेकिन व्यवहार में, यह पूरी तरह से एक और कहानी है जबकि कंपनियां कर्मचारियों को एक संदेश भेजती हैं कि प्रदर्शन सबकुछ है, यह सबसे अच्छा मिश्रित है, क्योंकि उन्हें यह नहीं पता कि एक ऐसी रणनीति को कैसे निष्पादित करना है जो वे कहते हैं कि वे क्या करते हैं, वे क्या कहते हैं। इसलिए जब यह वास्तव में सामने आता है कि क्या प्रतिभा को आगे बढ़ाने और कौशल को आकार देने के लिए, प्रकृति के संगठन, शर्मीली हैं।

इसके बारे में सोचो। प्रत्येक चाल के लिए एक एथलीट बनाता है, जांच की जाती है और आवश्यक होने पर सुधार किए जाते हैं। या, उदाहरण के लिए एक बैले वर्ग ले लो। नर्तकियों को बताया जाता है कि जब वे कुछ अच्छी तरह से निष्पादित करते हैं और जब वे नहीं करते हैं, उन्हें बुरा नहीं लगाना, लेकिन अगली बार बेहतर प्रदर्शन करने में उनकी मदद करने के लिए। निर्देश ही उपलब्धि के लिए पुल है जो सभी को संतुष्ट करने वाले परिणाम पैदा करता है; कलाकार से, शिक्षक / कोच, दर्शकों के लिए। यह सुधार और प्रगति का एक सरल और सीधा मामला है, जो कि अधिकतर व्यवसायों के लिए उपयुक्त प्रदर्शन के प्रकार की ओर जाता है, लेकिन केवल कुछ प्राप्त करते हैं। इसके बजाय, कॉर्पोरेट अमेरिका में आज भी प्रतिक्रिया मौजूद है, क्योंकि भय, भय और नफरत के लिए कुछ भी।

संगठनों में सबसे अच्छी बात यह कर सकते हैं कि मिथक को दूर करने के लिए शुरू किया गया है कि फीडबैक इसके चारों ओर टिपी नहीं है। एक रणनीति के रूप में परिहार से बचने के लिए केवल यह सुनिश्चित किया जाएगा कि दोनों व्यक्ति और संगठनात्मक क्षमताएं कभी नहीं मिले। तो चाबी पेशेवरों की पुस्तिकाओं से एक पृष्ठ लेना है और उन संस्कृतियों का निर्माण करना है जहां कर्मचारियों को वे अपने बारे में सच्चाई सुनना चाहते हैं, न केवल अपने प्रदर्शन के अच्छे के लिए बल्कि "गेम के अच्छे के लिए भी। "यह कोई छोटा उपक्रम नहीं है, लेकिन एक" पसीने "के लायक है।

एक तीन आयामी दृष्टिकोण:

1. एक व्यक्तिगत परिप्रेक्ष्य से, यह महत्वपूर्ण है कि लोग व्यक्तिगत तौर पर प्रतिक्रिया नहीं लेते हैं इसे सीखने के साधन के रूप में लें।

2. टीम के परिप्रेक्ष्य से, प्रबंधकों को प्रदर्शन में सुधार की भावना में कोचिंग की जरूरत है, दोषों या दोषों का नाम न लेने या बदलने की कोशिश करने से वह कौन है जो वह है इसे निर्देश के साधन के रूप में प्रयोग करें।

3. संगठनात्मक परिप्रेक्ष्य से, कंपनियों को उन लोगों को पहचानने और उन्हें इनाम देने की जरूरत है जिनके पास रचनात्मक प्रदर्शन प्रतिक्रिया देने और प्राप्त करने के लिए खुले रहने का साहस है। प्रतिभा को विकसित करने और प्रदर्शन को प्रबंधित करने का एक तरीका के रूप में इसे शोषण करें।

डोना को ढूंढें:

फेसबुक

ट्विटर

Krysalis

  • 5 सरल तरीके आप एक बुरे मूड के आसपास तेजी से मोड़ सकते हैं
  • आपके जन्म के पूर्व जीवन के बारे में क्या कहें?
  • क्यों हिंसक मीडिया मामले
  • लचीलापन बनाने के 4 तरीके (सभी बच्चे समान नहीं हैं)
  • आप एक आधिकारिक, भाग 2 से क्या अपेक्षा कर सकते हैं
  • असली ट्यूरिंग टेस्ट: इलाज कम्प्यूटर ऑटिज़म
  • क्या आपको अल्जाइमर रोग के बारे में चिंतित होना चाहिए?
  • विश्व नष्ट हो गया (वास्तव में नहीं। बस संघर्ष की तरफ से सभी पक्षों में एक मजाक उड़ाते हैं जिस पर जोखिम धारणा "सही" है।)
  • प्रिय, क्या मैं आपके साथ विनम्र होना चाहिए?
  • कैसे किसी को उनकी भावनाओं को लाने के लिए
  • 100% वसूली संभव से एक भोजन विकार से?
  • रंग, कामचलाऊ और आरेखण: हालिया अनुसंधान
  • कैसे पांच मिनट में आयु पांच साल के लिए
  • अस्थायी मतदाता की मिथक
  • न्यूरो कानून सम्मेलन पुनर्कथन ...
  • क्या हम सीमा को सीमित करते हैं जैसे हम मृत्यु के पास हैं?
  • क्यों 'अधिक शोध की आवश्यकता' एक हिलाना कॉप आउट हो सकता है
  • ज़ोंबी एथिक्स
  • आहार के कारण भूख से ग्रस्त एक शारीरिक बीमारी है
  • शादियों, अंत्येष्टि, रिबूट-कैप्स और संज्ञानात्मक विसर्जन
  • ह्यूमन इवोल्यूशन में लिटलिस्ट मस्तियां पर नवीनतम
  • नैतिक विचार तर्कसंगत और भावनात्मक होना चाहिए
  • एक सामान्य स्वास्थ्य अनुपूरक सहायता डर को जीत सकता है?
  • ईविल का आघात
  • बच्चों की आशा बनाने की कुंजी: भाग 2 स्वयं-नियमन
  • अप्रत्याशित नुकसान के साथ लेनदेन
  • वर्जीनिया शूटिंग: जब त्रासदी हिट सामाजिक मीडिया
  • अमेरिकी बिगोट्री: अब यह व्यक्तिगत है
  • पायलटों के कारण असियाना क्रैश
  • नकारात्मक मीडिया से Detox के 4 तरीके
  • खलनायक या हीरो में "योद्धा जीन" को ट्रिगर करना
  • बेहतर साक्षात्कारकर्ता बनें
  • क्या भेड़िये कुत्ते से बेहतर कारण और प्रभाव को समझते हैं?
  • हम भगवान पर विश्वास क्यों करते हैं?
  • विलंब पर एक न्यूरोसाइकोलॉजिकल परिप्रेक्ष्य
  • अज्ञानता का उदय और इसके बारे में क्या करना है
  • Intereting Posts
    रेडी फायर ऐम: द आर्ट ऑफ़ यिंग लाइफ टू लाइफ खुश जोड़े मूल्य यह अधिक प्यार से एलेन पर, साओइर्स रोना खूबसूरती से दबाव का प्रतिरोध करता है देवियो, बैचलर के इस मौसम का विरोध करें क्या हम समलैंगिक पैदा करते हैं? यीशु मसीह: शास्त्रीय या सनकी? एक गुलाबी गोली मुझे सींग बनाओ? नारकोशीस्टिक प्रेम स्क्रिप्ट स्मार्ट सुनकर की शक्ति फिलिप सीमोर हॉफमैन: एक व्यक्तिगत स्मरण आधुनिक सेल्व का निर्माण 2: इलेक्ट्रॉनिक स्व मैं इस साल आहार के लिए संकल्प क्यों नहीं कर रहा हूं क्या श्रमिक खुश करता है? सर्वश्रेष्ठ कंपनी से पाठ के लिए काम करने के लिए केट स्पेड और हीलिंग अवसाद आपके क्रोध का बल आपके क्रोध के स्रोत से जुड़ा हुआ है