Intereting Posts
थिंक योर ब्रेन यंग बाय गिविंग एजिंग ए कराटे चोप मैं कैसे कुत्तों की मेरी डर से अधिक था बेबी टॉकिंग “गुड डॉग” बिल्डिंग सोशल बॉन्ड के लिए काम करता है भाप से भरा सेक्स और बांझपन हाथ में हाथ कर सकते हैं? आपके चिकित्सक को अनुलग्नक एक राष्ट्र की खुशी गेजिंग सीडीआईएससी: दर्द के अध्ययन के लिए मानक निर्धारित करना आत्महत्या: टाइम्स का एक दुखद संकेत नैतिक साहस, वीरता और शूरवीर बचाव बिंगे भोजन और व्यसन धमकी के प्रतीक / लक्षण के रूप में धमकाने एक डार्क साइड होने के पेशेवरों और विपक्ष सोमवार को मांस से बचना 5 कारण पदार्थ का दुरुपयोग युवा लोगों के लिए अधिक खतरनाक है जब आप नीचे और आउट हैं: खराब दिनों के माध्यम से कैसे प्राप्त करें

पालतू एलर्जी वाले लोग अपने पालतू जानवर को छोड़ने से इनकार करते हैं

हाल के दिनों में कुत्तों और बिल्लियों के लिए एलर्जी के बारे में बहुत अधिक चर्चा हुई है। यह संभावना है कि यह इस तथ्य के कारण है कि उनकी जीत भाषण में राष्ट्रपति बराक ओबामा ने घोषणा की कि उनकी बेटियों को एक कुत्ते मिल रही होगी, लेकिन कुत्ते को "हाइपोलेर्लैजेनिक" होना चाहिए क्योंकि उनकी बेटी मैलिया जानवरों के डंडे से एलर्जी है। इससे मुझे कुत्तों या बिल्लियों से एलर्जी होने वाले लोगों की संख्या के बारे में सोचने का मौका मिला, लेकिन उन्हें किसी भी तरह से रखने पर जोर दिया।

कुछ साल पहले मैंने इस शोध पर कुछ शोध किया था और इसे ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में प्रकाशित किया गया था। मुझे इस तथ्य में दिलचस्पी थी कि यह अक्सर ऐसा मामला है जो चिकित्सकों ने उनके इलाज कार्यक्रम के भाग के रूप में अपने मरीजों को जीवन शैली में बदलाव का सुझाव दिया है। ऐसे परिवर्तन विशेष रूप से महत्वपूर्ण होते हैं, जब कुछ स्थितियों से सामना किया जाता है, जैसे किसी ज्ञात या पर्यावरणीय परिस्थितियों के जोखिम को नियंत्रित करना जो एक व्यक्ति में एलर्जी प्रतिक्रिया को ट्रिगर करेगा। यह कई चिकित्सकों को निराश करता है जब वे पाते हैं कि उनके मरीजों की एक अच्छी संख्या उनके निर्देशों का पालन करने में विफल है।

एक मनोचिकित्सक के रूप में, उनके डॉक्टर की सिफारिशों का अनुपालन करने में विफलता विशेष रूप से समझा जा सकती है कि जीवन शैली के बदलावों के लिए पूछा जाने के लिए भावनात्मक परिणाम होते हैं। मेरे लिए इस प्रकार का एक विशेष रूप से दिलचस्प उदाहरण में ऐसे व्यक्तियों द्वारा पालतू स्वामित्व शामिल होते हैं जिन्हें पशु फर, लार या डेंडर जैसी पदार्थों में एलर्जी होने की जानकारी है।

मेरे इस हित के कारण, जीवन शैली के स्वास्थ्य परिणामों पर एक बड़े अध्ययन के दौरान, मैंने 341 वयस्कों के एक नमूने को अलग करने में कामयाब रहे जिन्हें कुत्तों या बिल्लियों से एलर्जी होने का निदान किया गया था। उनकी औसत उम्र लगभग 38 साल थी। लोगों का यह समूह दिलचस्प क्यों था कि वे सभी पालतू जानवरों (कुत्तों या बिल्लियों) का स्वामित्व रखते थे और इन्हें पालतू एलर्जी होने का निदान किया गया था, जो काफी गंभीर थे कि उनके डॉक्टरों ने विशेष रूप से उन्हें सलाह दी कि वे अपने पालतू जानवरों के साथ अपने रहने वाले क्वार्टर को साझा करना बंद करें।

Image from SC Psychological Enterprises Ltd
स्रोत: एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड की छवि

लोग अपने पालतू जानवरों के साथ विकसित भावनात्मक बंधन को देखते हुए मुझे उम्मीद थी कि इन लोगों की अच्छी संख्या उनके डॉक्टर के अनुरोध के साथ नहीं जाएगी। यहां तक ​​कि इस उम्मीद से शुरू होने पर मैं आश्चर्यचकित था कि वास्तव में कुछ कैसे किया। अपने पालतू जानवरों को निकालने के लिए अपने डॉक्टर के निर्देशों का अनुपालन करने वाले व्यक्तियों का अनुपात बेहद कम था। केवल 21.4% (हर पांच लोगों में से एक से थोड़ा अधिक) वास्तव में पालतू जानवरों से खुद को छुटकारा दिलाया या उन्हें अपने घरों के अंदर से बंद कर दिया। इस तरह के निम्न स्तर के अनुपालन को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वर्तमान में स्वामित्व वाले पालतू जानवरों में एक बड़ी भावनात्मक निवेश है। एक पालतू कुत्ते या बिल्ली अक्सर एक परिवार के सदस्य के बराबर के रूप में देखा जाता है यह सुझाव दे सकता है कि जिन लोगों ने अपने डॉक्टर के निर्देशों का पालन नहीं किया हो, वे शायद एक रणनीति को अपना रहे थे जैसे "वे लंबे समय तक लस्सी या फ़्लापी रहते हैं, लेकिन जब तक वे किसी अन्य कुत्ते या बिल्ली को नहीं चले जाते मेरी एलर्जी को नियंत्रित करें। "

इस तरह की उम्मीद कई लोगों के जीवन में पालतू जानवरों के महत्व को कम करके आती है। एक बार जब आप एक कुत्ते या एक बिल्ली का मालिक हो, जो आपके पास बंधुआ है, यह विचार है कि वे पास करेंगे और आपके पास किसी अन्य कंपनी के लिए असंभव नहीं है जो कि कई लोगों के लिए असंभव है। यह मेरे डेटा में पुष्टि हुई थी प्रतिभागियों के मेरे नमूने में मुझे 122 व्यक्तियों का एक सबसेट मिल गया, जिनके लिए एक पालतू एलर्जी का निदान पर्याप्त समय पहले किया गया था, जो उस समय के साथ जीवित प्राणी थे, अब तक मृत्यु हो गई थी। इस समूह में, पालतू एलर्जी की उपस्थिति और उनके चिकित्सक की सलाह के बावजूद, 70.5% (प्रत्येक तीन रोगियों में से दो से अधिक) ने वास्तव में एक नए कुत्ते या बिल्ली के साथ मृतक जानवर को बदल दिया था

ये परिणाम काफी हड़ताली हैं। जाहिरा तौर पर पालतू जानवर कई व्यक्तियों की जीवन शैली के लिए पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण हैं कि वे उनके साथ रहना जारी रखने के लिए दोनों पुराने एलर्जी लक्षणों और विशिष्ट चिकित्सा सलाह को अनदेखा करने के लिए तैयार हैं। एक पालतू जानवर के साथ रहने के साथ जुड़े सहानुभूति से भावनात्मक लाभ लगातार एलर्जी प्रतिक्रियाओं के कारण निरंतर शारीरिक असुविधा को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त है।

जैसा कि कवि भगवान बायरन ने कुत्ते के स्वामित्व के बारे में लिखा था (लेकिन यह भी बिल्ली मालिकों द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है) "यह जानने के लिए कि हमारी आंखें आंखें आ रही हैं, और जब हम आते हैं तो उज्ज्वल दिखेंगे" -यदि छींकने और बहने वाली नाक के साथ हमारे चौपहिया परिवार के सदस्यों से मान्यता और प्यार की ओर देखो

स्टेनली कोरन सहित कई पुस्तकों के लेखक हैं: क्यों डॉग्स में गीले नाक हैं? द पपप्रिंट ऑफ़ हिस्ट्री: कुत्तों और मानव घटनाक्रम का कोर्स, कैसे कुत्ते सोचते हैं: कैनिन मन को समझना, डॉग कैसे बोलें, क्यों हम कुत्ते को प्यार करते हैं, कुत्ते को क्या पता है? कुत्तों की खुफिया, नींद चोर, द बांफ-हैंडर सिंड्रोम

कॉपीराइट एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड। अनुमति के बिना reprinted या reposted नहीं मई