Intereting Posts
सामाजिक विज्ञान में क्रिमिनोलॉजी और राजनीति पर "सहयोग में पार्टनर्स?" बेवफ़ा विचार तनाव खाने की रोकथाम के लिए एक प्रिस्क्रिप्शन “लाखों” को प्रभावित करने के लिए एंटीडिप्रेसेंट विदड्रॉअल ने कहा जोड़ों के लिए कूल और सस्ती शीतकालीन मज़ा के लिए 10 टिप्स मैं एक अच्छी खुशी पसंद करें, और एक बुरी खुशी पसंद करें भविष्य में देख रहे हैं: श्री ओबामा, इस दवा को वैध बनाना! दुःख से हास्य कैसे विलुप्त हो सकता है बेहतर धन की आदत के लिए शैल को क्रैक करना बार्स के पीछे पिता के दिन नींद की गोलियां क्या हम नीचता को भूल कर काम करते हैं? वीडियो: एक संग्रह शुरू करें यह मजेदार है! क्या यह आपके सपनों पर छोड़ने का समय है? हमेशा-लायक मित्र

क्यों बराक ओबामा ड्रग्स पर युद्ध को प्यार करता है

क्या आपको यह याद है जब बराक ओबामा ने 2009 में मार्च 2009 में पहली बार इंटरनेट टाउन हॉल बैठक में श्रोताओं (अमेरिकी जनता) के सुझावों के लिए सरकार को खोला, कुछ समय बाद उन्होंने पद संभाला था?

हम्म्, हालांकि इसे एक महान नई पहल के रूप में स्वागत किया गया था, जो कि "इंटरनेट के माध्यम से चुने गए पहले राष्ट्रपति" के साथ रखने में बहुत अधिक था, उसके बाद से हमने ऐसी कई बैठकें नहीं की हैं। वास्तव में – कोई भी नहीं

सोचता हूँ क्यों? निम्नलिखित आपको इस बात पर संदेह करना होगा कि प्रशासन इस तरह की पहलों का स्वागत करेगा "फोरम के लिए व्हाईट हाउस की वेब साइट पर प्रस्तुत 100,000 से अधिक प्रश्नों के साथ, इसने प्रशासन को भावी आउटरीच और अगले अभियान के लिए पर्याप्त ई-मेल पतों को दिया।"

अच्छा, यह अच्छा लगता है

परन्तु फिर:

ओबामा ने अपने ऑनलाइन दर्शकों से सबसे लोकप्रिय सवाल के बारे में एक बिंदु पर मजाक किया – क्या वह मारिजुआना को वैध बनाने का पक्षधर है और वह अर्थव्यवस्था के चारों ओर मोड़ सकता है

मुस्कुराहट के साथ उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि यह ऑनलाइन दर्शकों के बारे में क्या कहता है," उन्होंने कहा कि उन्होंने अवैध दवा को वैध बनाने का विरोध किया।

Potheads! दवा नशेड़ी! आलसियों!

लेकिन, सब से ऊपर, ओबामा अपने दर्शकों के लिए पोंछते हुए थे: "हम कभी भी हमारी दवा नीति बदलने नहीं जा रहे हैं।"

वर्तमान में ले जाएं औषध नीति पर वैश्विक आयोग ने अभी अपनी रिपोर्ट जारी कर दी है

रुको, मुझे आपको तीन विकल्प दें आयोग ने संकेत दिया:

  1. ड्रग पर युद्ध अपर्याप्त रूप से तीव्र है, और हमें अपने प्रयासों को दोहराया जाना चाहिए और इस संकट से लड़ने के लिए दुनिया भर में अधिक संसाधन समर्पित करना चाहिए।
  2. ड्रग्स पर हमारा युद्ध बिल्कुल ठीक है – बहुत प्रभावी है, दुनिया भर में दवाओं के उपयोग और नशे की लत का मुकाबला करने के लिए हमें पीठ पर छोड़ देना चाहिए।
  3. ड्रग्स पर युद्ध अमेरिका द्वारा मुख्य रूप से आगे बढ़ता है, जो एक वैश्विक नीति को लागू करने के लिए खुद को शर्मिंदा होना चाहिए, जिसे वह जानता है कि वह असफलता है।

जवाब – 3! अब एक दूसरा इंतज़ार करो, हिप्पियों का गुच्छा किसने लिखा है?

यहां आयोग के 1 9 सदस्यों में से 12 हैं:

आजा जहांगीर – मानवाधिकार कार्यकर्ता, पूर्व संयुक्त राष्ट्र के स्पेशल रिपॉर्पोरर, मनमानी, एक्स्ट्राजुडीसिकल एंड समरीक एक्ज़ीक्यूशंस, पाकिस्तान; कार्लोस फ़्यूएंटेस – लेखक और सार्वजनिक बौद्धिक, मैक्सिको; सीसर गवीरिया – कोलोम्बिया के पूर्व राष्ट्रपति; अर्नेस्टो ज़ेडिलो – मेक्सिको के पूर्व राष्ट्रपति; फर्नांडो हेनरिक कार्डोसो – ब्राजील के पूर्व राष्ट्रपति (कुर्सी); जॉर्ज पापुंड्रे – ग्रीस के प्रधान मंत्री; जॉर्ज शल्त्ज़ – पूर्व सचिव राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका (मानद अध्यक्ष); कोफी अन्नान – संयुक्त राष्ट्र के पूर्व महासचिव, घाना; मारियो वर्गास लिसा – लेखक और सार्वजनिक बौद्धिक, पेरू; पॉल वोल्कर – अमेरिकी फेडरल रिजर्व और आर्थिक रिकवरी बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष, यूएस; रिचर्ड ब्रानसन – उद्यमी, सामाजिक कारणों के लिए वकील, वर्जिन समूह के संस्थापक; रुथ डेरीफस – स्विट्जरलैंड के पूर्व राष्ट्रपति और गृह मंत्री स्विस मंत्री

वाह! निश्चित रूप से इस समूह को गंभीरता से लिया जाएगा! और आंकड़े अतुलनीय हैं: रिपोर्ट में यूएन के आंकड़े बताते हैं कि ओपिटेट का इस्तेमाल 1998 से 2008 तक दुनिया भर में 35% बढ़ा और 27% से कोकीन का इस्तेमाल किया गया। (बेशक, यही कारण है कि जो बायडेन हमारे ड्रग युद्ध प्रयासों को बढ़ाना चाहता है।)

फिर से विचार करना। संयुक्त राज्य और मैक्सिकन सरकारों ने तुरंत आयोग के निष्कर्षों को खारिज कर दिया

रिपोर्ट ऐसी अस्वीकृति की आशा करता था:

राजनीतिक नेताओं और सार्वजनिक आदमियों को सार्वजनिक रूप से स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए साहस होना चाहिए कि उनमें से कितने निजी तौर पर स्वीकार करते हैं: यह सबूतों में बहुत अधिक दिखाया गया है कि दमनकारी रणनीति दवा की समस्या का समाधान नहीं करेगी, और न कि ड्रग्स पर युद्ध, और जीता नहीं जा सकता है।

बजाय अपराधों को कम करने और आर्थिक और सामाजिक विकास को बढ़ावा देने के सिद्ध होने वाले तरीकों के आधार पर रिपोर्ट की बजाय दवा नीतियों के लिए कहा जाता है।

आप रिपब्लिकन की हार्दिक सुन सकते हैं: "चलो, अब – अगर वह साम्यवाद नहीं है, तो कुछ भी नहीं है।"

लेकिन यह अमेरिका के लिए इसका सबसे बुरा नहीं था आयोग अमेरिका की विशेष रूप से आलोचना कर रहा था, यह कहकर दवा नीति के प्रति अपराध विरोधी दृष्टिकोण को छोड़ देना चाहिए और स्वास्थ्य देखभाल और मानवाधिकारों में निहित रणनीतियों को अपनाना चाहिए।

इसके अलावा, आयोग ने संकेत दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने युद्ध के साथ बाकी दुनिया पर अत्याचार कर रहा है: "हम अमेरिका को ऐसे तरीकों से नहीं देख रहे हैं जो हमारे (देश के) दीर्घकालिक हितों के अनुरूप है।" Shultz और Volcker की नागरिकता को रद्द कर दिया?)

स्वास्थ्य देखभाल! रिपब्लिकन जानते हैं कि समाजवाद के लिए एक संकेत है मानवाधिकार! लोगों को ड्रग्स लेने का अधिकार है? वह पागल है! दूसरे देश? भाड़ में अन्य देशों!

बेशक रिपब्लिकन इन पागल विचारों को अस्वीकार करते हैं। लेकिन, यहाँ रगड़ना है – कोई भी उन्हें ओबामा प्रशासन से अधिक disdains – कोई नहीं!

यहां बताया गया है कि व्हाईट हाउस ड्रग त्सार गिल केरलकोसेके का कार्यालय पैनल की सिफारिशों को "गुमराह" के रूप में छूट देने पर प्रतिक्रिया व्यक्त करता है:

राष्ट्रीय औषध नियंत्रण नीति के कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा, "ड्रग की लत एक बीमारी है जिसे सफलतापूर्वक रोका जा सकता है और इलाज किया जा सकता है।"

ड्रग्स एक अनियंत्रित बल हैं, एक भगवान पृथ्वी पर डाल मानव जाति को गुलाम बनाते हैं। ड्रग्स लेने वाले लोग नशेड़ी बन जाते हैं – नशीली दवाओं के दुरुपयोग के राष्ट्रीय संस्थान कहते हैं। इसलिए, पहले हमें लोगों को ड्रग्स लेने से रोकना होगा, जो बीमारी का कारण बनता है। फिर, हम अमेरिका में बीमारी का इलाज कर सकते हैं।

बहुत जल्द, अब और कोई लत नहीं। बहुत जल्द, कोई और दवा का उपयोग नहीं!

दूसरी ओर, आयोग सोचता है कि नशीली दवाओं के प्रयोगकर्त्ता जो दूसरों को चोट नहीं पहुंचाते हैं उन्हें अकेला छोड़ देना चाहिए, और उनकी दवा की मदद या अन्यथा जब उनकी दवा का प्रयोग हानिकारक होगा।

यूरोपियों को ऐसे विचित्र विचार कहां मिलते हैं ?!

संयुक्त राज्य अमेरिका में, दवाओं के खिलाफ सैन्य-पुलिस के प्रयासों का विरोध करने के लिए (वास्तव में, साथ में) विरोध करने वाली पूर्व-प्रसिद्ध "उदार" नीति यह है कि उपयोगकर्ता नशेड़ी या नशा करने वाले हैं, जिसके लिए उनका इलाज किया जा सकता है नशीली दवाओं के प्रयोग (और लत और उपचार) के रोग सिद्धांत दवा कारण से आयोग की रिपोर्ट को खारिज करने का कारण है।

ओएनडीसीपी वेबसाइट में शीर्ष तीन प्रमुख शीर्षकों में से एक हैं: "रोकथाम, उपचार, वसूली।" ये दवाओं के युद्ध के साथ-साथ हाथ मिलाते हैं। इस प्रकार, यह एक उदार प्रशासन है जो ड्रग्स पर युद्ध से लड़ने में सबसे अधिक उत्साहित है – और सबसे आशावादी है – कुछ छोटे असफलताओं के बावजूद – सफल होने में हम लत के इलाज के कगार पर हैं – और फिर कोई भी दवाओं को और अधिक नहीं लेगा!

इसलिए हमारे जन्मों के दौरान अमेरिकी दवा नीति को बदलने की उम्मीद नहीं करें। हम नीचे दोगुनी हो रहे हैं, हमारे पक्ष में भगवान के साथ, और नशीली दवाओं के दुरुपयोग पर नेशनल इंस्टीट्यूशन प्रमुख हैं।

हालांकि कुछ लोग दावा करते हैं कि नशे की बीमारी सिद्धांत मानवीय है – नैतिक दवाओं और शराब नीतियों के लिए एक प्रतिस्थापन – यह वास्तव में केवल (एलन मार्लट का हवाला देते हुए) भेड़ के कपड़ों में पदार्थों के उपयोग के नैतिक मॉडल है।

उन यूरोपीय, लैटिन अमेरिकियों, और एशियाई भाड़ें!