थॉमस एफ कोलमैन: सिंगल माइंडेड चेंज एजेंट

उन शुरुआती दिनों के दौरान जब मैं अकेले और एकलवाद (एक शब्द जो मैंने अभी तक गढ़ा नहीं था) का अध्ययन करने के बारे में सोच रहा था, और जब मुझे सब कुछ जाना था तब मेरा खुद का व्यक्तिगत अनुभव था, मुझे आश्चर्य है कि इस विषय पर पहले से ही क्या था। मुझे अभी भी 1990 के लॉस एंजेलिस टाइम्स लेख को याद है जो मैंने पाया, जिसने उस बारे में बहुत कुछ कब्जा कर लिया था और वर्षों में पालन करने के लिए काम किया था यह शीर्षक था, "रिपोर्ट अविवाहितों के खिलाफ व्यापक पूर्वाग्रह पाता है।" ला टाइम्स के रिपोर्टर विक्टर ज़ोनाना ने कानून के प्रोफेसर थॉमस एफ कोलमैन का हवाला दिया, वैवाहिक स्थिति भेदभाव पर उपभोक्ता कार्य बल के तत्कालीन अध्यक्ष (एक पल के लिए रुको – एक टास्क फोर्स वैवाहिक स्थिति भेदभाव!)। कोलमैन ने कहा, "वैवाहिक स्थिति पर आधारित भेदभाव मनमाना, अनुचित, अवैध और अनुचित है – लेकिन यह एक व्यापक राष्ट्रीय समस्या भी है।"

बाद में, जब मैं वेस्ट कोस्ट में गया, तो मैंने टॉम कोलमैन से मुलाकात की और वैवाहिक स्थिति के भेदभाव के बारे में और उन लोगों के अधिकारों के लिए खड़े होने की प्रक्रिया के बारे में बहुत कुछ सीखा, जो अकेले हैं वह समय पर एकल लोगों के लिए अमेरिकन एसोसिएशन (एएएसपी) के कार्यकारी निदेशक थे। अब, अविवाहित अमेरिका वेबसाइट, टॉम कोलमैन के काम और समर्पण के लिए धन्यवाद, सभी प्रकार की सूचनाओं और मीडिया रिपोर्टों के साथ एक अद्भुत संसाधन है, जो अकेले व्यक्ति के लिए प्रासंगिक हैं जैसा कि होम पेज इंगित करता है, साइट एकल, "कर्मचारियों, उपभोक्ताओं, करदाताओं और मतदाताओं के रूप में" के हितों पर केंद्रित है।

मुझे एक ऐसे लोगों की ओर से टॉम कोलमैन के सभी प्रयासों से इतना लिया गया था कि मुझे लंबे समय तक पता नहीं था कि उनकी एकल वकालत नागरिक स्वतंत्रताओं और समान अधिकारों की ओर से वकालत के अपने जीवनकाल का सिर्फ एक अध्याय था। अब अपने नए संस्मरण में, डोमिनोज़ इफेक्ट: समलैंगिक अधिकारों के लिए रणनीतिक कदम, एकल अधिकार, और परिवार की विविधता ने लाखों लोगों के जीवन को छुआ है, वह एक एकल-दिमाग वाले परिवर्तन एजेंट के रूप में अपने जीवन की अपनी कहानी बताते हैं। पिछले चार दशकों में समान अधिकारों के समर्थन के इतिहास की हमारी समझ में यह एक महत्वपूर्ण योगदान है।

प्रसन्नता से, थॉमस कोलमैन एक अकेले पाठकों को अपने कार्य को एक परिवर्तन एजेंट और उनकी नई किताब के रूप में बताने के लिए सहमत हुए हैं।

1. बेला : चलो व्यक्तिगत के साथ शुरू करते हैं क्या आपके जीवन में कुछ हुआ है, या किसी और के, क्या वास्तव में आप को घर में बदलाव की आवश्यकता है? मैं किसी भी स्तर पर परिवर्तन के बारे में बात कर रहा हूं – जिस तरह से हम उन लोगों के बारे में सोचते हैं जो रोजमर्रा की जिंदगी में अकेले हैं; कार्यस्थल में एकल की जगह, कानून या सार्वजनिक नीति में; या कुछ और जो प्रासंगिक लगता है क्या आपके पास ऐसी कहानी है जिसे आप इस बारे में बता सकते हैं?
टॉम :
मैं एक समलैंगिक व्यक्ति के रूप में "बाहर आ गया" था क्योंकि 1 9 66 में मैं कॉलेज में प्रवेश करने वाला था। मैं किसी से भी मुलाकात की और हमने एक दीर्घकालिक संबंध होने के लिए क्या शुरू किया। मुझे जल्द ही एहसास हुआ कि मैं अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए "अकेले" की वैवाहिक स्थिति में स्थायी रूप से बंद कर दूंगा क्योंकि जब मैं उस दिन आने का नहीं देख सकता था जब समान सेक्स विवाह कानूनी होगा। मुझे एक व्यक्ति के खिलाफ विभिन्न मोर्चों पर भेदभाव महसूस हुआ। मेरी ऑटो बीमा अधिक थी क्योंकि मैं 25 साल से कम उम्र के एक पुरुष था। मेरी उम्र में विवाहित पुरुषों को ऑटो बीमा के लिए एक बड़ी छूट मिली मुझे भी आवास में भेदभाव का अनुभव है जब मेरे साथी और मैंने एक मकान के लिए आवेदन किया, मकान मालिक ने हमें बताया कि उसने एकल लोगों को किराए पर नहीं लिया है हमने उसे वैसे भी किराये पर लिया था कि हम उसे बता रहे हैं कि हम रिश्तेदार थे। कि मेरे साथी, जो मेरे से 10 साल पुराना था, मेरा चाचा था। मुझे भी धर्म से उत्पीड़न महसूस हुआ। मुझे एक कैथोलिक और चर्च को उठाया गया था, अगर दोनों एक दूसरे से शादी कर रहे थे तो केवल दो लोगों को सेक्स करने की अनुमति दी गई थी। कई राज्यों में उन किताबों पर कानून थे जो अविवाहित सेक्स को अपराध मानते थे। इसलिए वैवाहिक स्थिति भेदभाव के मुद्दे पर मेरी रुचि एक बहुत ही व्यक्तिगत स्तर पर शुरू हुई।

2. बेला : क्या कोई विशेष मुद्दा या लक्ष्य है जो आपके लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि आप सामाजिक परिवर्तन बनाने का प्रयास करते हैं?
टॉम :
मेरे लिए यह बहुत ही महत्वपूर्ण है कि वैवाहिक स्थिति भेदभाव एक समान अधिकार मुद्दा बना रहता है, जब भी समलैंगिक विवाह वैध है। मैं नहीं चाहता कि एलजीबीटी समुदाय वैवाहिक स्थिति के भेदभाव के मुद्दे को जिस तरह से महिलाओं के अधिकार समूहों ने लिंग भेदभाव के बाद किया था, संघीय सरकार द्वारा और कई राज्य कानूनों द्वारा गैरकानूनी घोषित किया गया था। 1 9 70 और 1 9 80 के दशक में महिलाओं के अधिकारों के अधिवक्ताओं से पैरवी करने के परिणामस्वरूप वैवाहिक स्थिति भेदभाव के खिलाफ 25 या तो राज्य के अधिकांश कानून पारित किए गए थे। फिर, अब जैसे समूहों ने इस मुद्दे पर कम ध्यान दिया। वैवाहिक स्थिति भेदभाव के खिलाफ कानूनों के लिए पैरवी रोक दिया। अब "शादी समानता" का मुद्दा एलजीबीटी संगठनों के लिए एक प्रमुख मुद्दा है। कई अधिवक्ताओं शादी को समान अधिकार के द्वार के रूप में देखते हैं। लेकिन उन वयस्कों के बारे में – समलैंगिक या सीधे – जो अकेले रहना पसंद करते हैं? क्या उन दंपतियों के बारे में – एक ही लिंग या विपरीत लिंग – जो सहवास या घरेलू भागीदारी को शादी के लिए पसंद करते हैं? अविवाहित खून के रिश्तेदारों के बारे में जो एक साथ रहते हैं और एक दूसरे की देखभाल करते हैं और किस तरह से यौन संबंध रखने के संबंध में शादी नहीं करना चाहते हैं? क्या इन सभी "कानूनी तौर पर एकल" लोगों को नागरिक अधिकारों के बस के पीछे चलाया जाना चाहिए? मुझे आशा नहीं है। यह मेरी इच्छा है कि महिलाओं के अधिकार समूह, समलैंगिक और समलैंगिक अधिकार समूहों और एकल समूहों, सभी लोगों के लिए समान अधिकार और समान लाभ के लिए प्रेस करना जारी रखे हुए हैं, उनकी वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना और चाहे वे भागीदारी कर रहे हों या एकल।

3. बेला : एकल, या उनके बारे में सही धारणाओं के लिए निष्पक्ष उपचार के महत्व के संदेहों को मनाने की कोशिश के अपने अनुभव में, कोई विशेष उदाहरण या तर्क की रेखा है जो विशेष रूप से प्रभावी लगता है?
टॉम :
तर्क की एक पंक्ति जो प्रतिध्वनित होती है, वह यह है कि औसत पर, अधिकतर लोग अपने वयस्क जीवन में विवाहित होने के बजाय अविवाहित होने में और अधिक वर्ष बिताएंगे। जब कोई एक वर्ष, अकेला, तलाकशुदा हो या विधवा होता है, और तुलना करता है कि शादी के वर्षों के साथ, ज्यादातर लोग अविवाहित होने में कुछ और साल बिताएंगे क्या उनके अधिकारों का अधिकार उनके वैवाहिक स्थिति में परिवर्तन के साथ उतार चढ़ाव हो सकता है? एक और तर्क यह है कि वैवाहिक स्थिति हमेशा पसंद का विषय नहीं होती है क्या किसी के ऑटो बीमा ऊपर जाना चाहिए क्योंकि वे एक विसंगत शादी समाप्त हो गई या क्योंकि उनकी पत्नी मृत्यु हो गई? कार्यस्थल भेदभाव के संदर्भ में, अधिकांश लोग "समान कार्य के लिए समान वेतन" की अवधारणा में विश्वास करते हैं। फिर एक कर्मचारी का मुआवजा क्यों अधिक या कम हो, क्योंकि वे शादीशुदा हैं या एकल हैं? यह कई कार्यस्थलों में होता है जब लाभ मुआवजा को ध्यान में रखा जाता है।

4. बेला : एक बार मुझे एक मुश्किल समस्या का सामना करना पड़ रहा है, यह गलत धारणा है कि अगर आपके एकल या एकल जीवन के बारे में सकारात्मक संदेश है, तो इसका जरूरी मतलब है कि आप शादी या परंपरागत पारिवारिक जीवन डाल रहे हैं। क्या आप उसमें भाग लेते हैं, और यदि हां, तो आपने इसके साथ कैसे व्यवहार किया है?
टॉम :
जो लोग समान अधिकार के खिलाफ हैं और जो विवाहित जोड़ों के लिए पसंदीदा उपचार का समर्थन करते हैं, वे कभी-कभी एकल अधिकारों की वकालत करने वालों या वैवाहिक स्थिति भेदभाव से लड़ने वाले लोगों के संदेश को विकृत करेंगे। तो, हाँ, मुझे ऐसे झूठे तर्कों का सामना करना पड़ा है। हम उन लोगों को नहीं डाल रहे हैं जो परंपरागत पारिवारिक संरचनाओं का चयन करते हैं। लेकिन हम यह इंगित करने का प्रयास कर रहे हैं कि यह किसी अन्य के खर्च पर समाज के एक सेगमेंट को तरजीही इलाज देने के योग्य नहीं है। इस तरह की वरीयता इतनी बुरी नहीं थी जब लगभग हर किसी ने शादी कर ली और बच्चे भी थे, जैसा कि 1 9 50 के दशक में और पहले का मामला था। लेकिन आज, अविवाहित अमेरिकियों ने देश में अधिकांश परिवारों का नेतृत्व किया है। क्यों किसी को शादी करनी चाहिए, चलो अपने चौथे विवाह में कहते हैं, किसी व्यक्ति से लंबे समय तक अविवाहित भागीदारी में रहने वाले किसी व्यक्ति से अधिक अधिकार और लाभ प्राप्त करें? हम व्यक्तिगत अधिकारों और परिवार की विविधता के लिए सम्मान दिखाने की कोशिश कर रहे हैं, किसी से कुछ भी दूर करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।

5. बेला : वैवाहिक स्थिति के बारे में बहुत अधिक सांस्कृतिक और राजनीतिक चर्चा उन लोगों के बारे में है, जो अविवाहित जोड़े के मुकाबले आधिकारिक तौर पर शादी कर रहे हैं – चाहे वे सेक्स हों या नहीं। मुझे पता है कि बहुत से कुंठित एकल इस वार्तालाप से बाहर रह गए हैं, और उन्हें लगता है कि अनुचित। क्या यह एक तनाव आप का सामना करना पड़ा है? सभी कानूनी तौर पर एकल लोगों की ओर से परिवर्तन करने पर आपके विचार क्या हैं, चाहे वे सामाजिक रूप से युग्मित हों या नहीं?
टॉम :
मैं समान अधिकारों के लिए एक मजबूत अधिवक्ता हूं, चाहे चाहे लोग यौन अंतरंग रिश्ते में हों, एकल एकल हों, अविवाहित खून के रिश्तेदार हों या प्लेटोनिक मित्र हों। मैं अविवाहित श्रमिकों, किरायेदारों, उपभोक्ताओं और करदाताओं के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ हूँ दुर्भाग्य से, वैवाहिक स्थिति भेदभाव कानून के खिलाफ आधे राज्यों में नहीं है और इस तरह के भेदभाव से श्रमिकों, किरायेदारों या उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए कोई संघीय कानून नहीं है। ऐसी सुरक्षा को सुरक्षित करने के लिए हमारे पास एक लंबा रास्ता तय करना है नए कानूनों को पारित करने के लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक, समान अधिकारों के मुद्दे पर सम्मान के साथ अधिकांश एकल लोगों की उदासीनता है। आबादी के अन्य क्षेत्रों की तरह सिंगल्स का आयोजन नहीं किया जाता है। इसलिए अविवाहित लोगों की रक्षा के लिए नए कानून पारित करने के लिए राजनेताओं पर थोड़ा दबाव है। अपरिचित जोड़ों की रक्षा के लिए उपचारात्मक कानून के लिए बहुत उत्साह एलजीबीटी अधिकार कार्यकर्ताओं से आए थे इस प्रकार पिछले दो दशकों में घरेलू साझेदारी रजिस्टर और लाभ कार्यक्रमों में वृद्धि। उस ऊर्जा की अधिकांश अब "विवाहित समानता" कानून और मुकदमेबाजी पर केंद्रित है। दुर्भाग्य से, बहुत से विषमलैंगिक सिंगल्स अकेले लोगों के अधिकारों के कारण समय, ऊर्जा और धन का त्याग कर रहे हैं।

6. बेला : क्या आप एक एकल दिमाग वाले परिवर्तन एजेंट के रूप में अपनी भूमिका में विशेष रूप से सकारात्मक या यादगार अनुभव का वर्णन कर सकते हैं? यह एक बड़ी बात नहीं है – यह कुछ छोटी लेकिन विशेष रूप से सार्थक या मार्मिक हो सकता है
टॉम :
दो उदाहरण दिमाग में आते हैं एक है, जब हम में से कुछ कांग्रेस के हॉल चले गए और सभी 535 कांग्रेस कार्यालयों के समान अधिकार पर सामग्री वितरित की। कई कर्मचारियों ने उत्साह से हमें बधाई दी, "हम आपको देखकर बहुत खुश हैं यह समय के बारे में है कि अकेले लोगों की राजनीति में एक आवाज़ थी। "दूसरा उदाहरण है जब मैं बिजनेस वीक मैगज़ीन को" अविवाहित अमेरिका "शीर्षक वाली एक कवर कहानी चलाने में सफल होने में सफल हुआ। मुझे पता था कि उच्च स्तर की नीति निर्माताओं – आर्थिक और राजनीतिक – कि आठ पृष्ठ की कहानी पढ़ें वे सीखेंगे कि अविवाहित लोगों को जल्द ही घरों और रहने की व्यवस्था के मामले में बहुमत मिलेगा वे अनुचित भेदभाव के विभिन्न पहलुओं के बारे में सीखेंगे। उस संदेश को सत्ता में लोगों को लक्षित करना मेरे लिए रोमांचकारी था

7. बेला : समय के साथ, लोगों की सैकड़ों (शायद भी हजारों) इस साक्षात्कार को पढ़ेंगे, और उनमें से कई अकेले रहने वाले व्यक्ति के बारे में गहराई से ध्यान रखते हैं मैं आपको यह कहना चाहूंगा कि आप उनसे क्या चाहें। यह एक कहानी, एक अवलोकन, सलाह का एक टुकड़ा या कुछ और हो सकता है।
टॉम :
यदि आप समलैंगिक या समलैंगिक हैं और शादी की समानता के लिए लड़ रहे हैं, तो एलजीबीटी समुदाय के अविवाहित सदस्यों को सिर्फ इसलिए छोड़ दें क्योंकि वे शादी नहीं करते हैं। अनजाने एक ऐसी प्रणाली का हिस्सा बनें जो जोड़ों के विरुद्ध भेदभाव करता है – समलैंगिक या सीधे – जो भी कारण से शादी नहीं करते यदि आप समलैंगिक या समलैंगिक और एकल हैं, तो मांग करें कि एलजीबीटी समुदाय में वकालत समूह एक ही व्यक्ति या एक अविवाहित जोड़े के रूप में आपके अधिकारों के लिए लड़ें। अगर आप विषमलैंगिक और एकल हो, तो शामिल हों एक ऐसे समूह में शामिल करें जैसे कि विवाह परियोजना के विकल्प और एकल अधिकारों के लिए लड़ने में समय और धन दान करें। आप अपनी ओर से अच्छी लड़ाई लड़ने के लिए वापस बैठकर दूसरों पर भरोसा नहीं कर सकते। आपको शामिल होने की आवश्यकता है यदि आप अब, एसीएलयू या एएआरपी का हिस्सा हैं, तो इन संगठनों के नेताओं से संवाद करें कि वे वैवाहिक स्थिति के भेदभाव को समाप्त करने पर अधिक बल दें।

बेला : अपना विचार साझा करने और अपने प्रेरणादायक संस्मरण लिखने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद। पाठकों को थॉमस कोलमैन और उनके काम के बारे में और जानना चाहते हैं, यहां और यहां क्लिक कर सकते हैं।

[अन्य लिविंग सिंगल पोस्ट्स पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।]

  • बिग ब्रदर-तब और अब
  • असमान सोसायटी अधिक धार्मिक हैं
  • एक बार भूखे लड़के के लिए रीपरेशन
  • क्या स्नोडेन झूठ बोल रहा है?
  • कक्षा में रचनात्मकता का सृजन
  • साक्ष्य-आधारित नीति: क्या मनोवैज्ञानिक इसे अकेले जा सकते हैं?
  • एक जलाने या आईपैड पर पढ़ना नहीं पढ़ रहा है ... तो, वे कहते हैं ... शायद यह बेहतर है
  • चीन में परंपरागत कुत्ते-भोजन उत्सव, सरकार द्वारा प्रतिबंधित है
  • कार्यस्थल में अकेला आतंकवादी
  • जॉर्ज वॉशिंगटन: राष्ट्रपति, जनरल और डॉग ब्रीडर
  • टीमवर्क, सामुदायिक, और जोएल गरेरो की रिहाई
  • बेहतर बनाएँ?
  • नस्लवादी समाज के स्वास्थ्य के परिणाम
  • Medicaid की लत उपचार सेवाएं कैसे बदलेगी
  • हमारी किशोरावस्था के साथ शाम की खबर को देखते हुए, "हम" की तुलना में "मुझे"
  • हमारे भगवान संघर्ष का समाधान करने के लिए
  • सामान्यता और आत्मसंतुष्टता की महामारी
  • एक वंशानुत्व सोसायटी में सामाजिक अनुबंध
  • क्या "समूह चयन" निवेश बैंकों में व्यवहार की व्याख्या करता है?
  • क्या ओबामा प्रशासन आपको गैस-गज़लर को स्टिकर-शॉक देने के लिए चाहती है?
  • राष्ट्रीय दिवस की प्रार्थना: कपटी और अपमानजनक
  • यूजीनिक्स और यूथनेसिया के बीच क्या संबंध है?
  • प्रोग्राम लाइफ
  • असुरक्षित -5 कारण आपके मेडिकल रिकॉर्ड हैंक किए गए हैं
  • एस्परर्ज हैकर का प्रत्यर्पण
  • सच आशावाद और अर्थ के लिए पथ
  • ग्रेट ब्रिटेन में सेक्स और सेंसरशिप
  • ईपीड का विज्ञान और सहानुभूति में बदलाव
  • क्या आपको कार्यनीति में राजनीति की बात करनी चाहिए?
  • मनोवैज्ञानिकों को उनके हाथों में लोकतंत्र में भविष्य का भविष्य
  • लत और बचाव
  • आर्ट थेरेपी की नैतिक जिम्मेदारी
  • छिड़काव के जोखिम
  • बदमाशी संकट को समाप्त करने के लिए पहला कदम
  • एपीए क्या उन लोगों के आवाज़ सुनेंगे?
  • उसी पेज पर रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स
  • Intereting Posts
    सीखना सिद्धांत: कम अध्यापकों के साथ अध्यापन मन-शारीरिक दोहरीकरण हमेशा स्वस्थ नहीं है पुरस्कार और योजना प्रणाली तरीके गलत भाग 3 जा सकते हैं एक निर्दोष बच्चे की भाई-बहनों की मदद करना उचित देखें कैसे आपात स्थिति के लिए तैयार नहीं उम्मीद की किरण सकारात्मक भावनाओं का आनंद लेना और दमन करना कौन मेरी वर्चुअल पनीर चलाई? बच्चों के साथ पश्चाताप: एक भीड़ में प्रेम को कैसे खोजें प्रसवोत्तर अवसाद: किसकी समस्या है? एक महिला यात्रा आत्महत्या से वापस गलफुला बच्चों: हर माता पिता के लिए समाधान विरोधी धमकाने वाले कानून करदाता को दंडित करते हैं पीढ़ी के तनाव को जीवित करना: सगाई के 2 अधिनियम नई रिसर्च ग्रोथ में बढ़ोतरी के लिए महिला नेतृत्व