जुनून आधारित दवा: विज्ञान-घृणा जंगली हो गई

हाल ही में मैंने इंटरनेट पर शापित होने का सुखद अनुभव किया था। अब यह एक असामान्य घटना नहीं है जैसा कि हम सब अब जानते हैं, इंटरनेट का नाम न छापने से मानव चरित्र की कुछ कम से कम लाभप्रद विशेषताएं सामने आती हैं। इंटरनेट रोड क्रोध, हमें इसे कॉल करना चाहिए, अज्ञात होने से उभरता सभ्यता से यह स्वतंत्रता। तब अप्रिय, लेकिन सुखद भी। अधिकांश लेखकों के लिए, व्यंग्य, उपेक्षा के लिए बेहतर है।

इस तरह की जुनून के लिए तत्काल अवसर, सभी चीजों के आंकड़ों पर एक विनम्र ऑनलाइन लेख था, विशेष रूप से विज्ञान की रक्षा या आधुनिक भाषा में साक्ष्य-आधारित चिकित्सा (मानसिक स्वास्थ्य के अभ्यास में आँकड़ों को लागू करने की मेरी हालिया किताब के आधार पर व्यवसायों)। दो क्लासिक उदाहरण हैं कि हमें चिकित्सा में विज्ञान का उपयोग करने की आवश्यकता क्यों है: एक प्राचीन – दूसरी शताब्दी ईस्वी से पिछली सदी तक सभी प्रकार की बीमारियों के लिए रक्तस्राव का सामान्य उपयोग; एक हाल ही में – 1 9 70 से कुछ साल पहले एस्ट्रोजेन हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी का नियमित उपयोग, जब लाभों को असंतुष्ट किया गया और हानिकारक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षणों (आरसीटी) के साथ दिखाया गया था। दवा-विरोधी उद्योग दर्शन के साथ एक मनोचिकित्सक ब्लॉगर ने मेरे आलेख के आधार पर आलोचना की कि उसने सोचा कि मैं कह रहा था कि आरसीटी कुछ स्थितियों में केवल एस्ट्रोजेन के साथ लाभ नहीं दिखा पा रहे थे, लेकिन अन्य नहीं। उनकी / उनकी (अज्ञातता यहां भी राज करती है) आलोचना यह थी कि आरसीटी कई स्थितियों में फायदेमंद रूप से लाभ नहीं दिखा सकते हैं जहां नैदानिक ​​अनुभव ऐसे लाभ का सुझाव देते हैं। वह मुझे इस प्रकार बताता है:

"हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी कई महिला बीमारियों का इलाज था लाखों रोगियों के साथ दशकों के अनुभव, हजारों विषयों के साथ विशाल अवलोकनत्मक अध्ययन, और विशेषज्ञों की लगभग सर्वसम्मति से सर्वसमाचार शून्य पर आ गए जब यादृच्छिक अध्ययन ने उस उपचार (इसकी कार्सिनोजेनिक क्षति का उल्लेख नहीं करने के लिए) की असफलता साबित कर दी। "

ब्लॉगर का जवाब है:

"एक पल के प्रतिबिंब में इस तर्क को तर्कसंगत होना दिखाता है हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी ने काम किया इसमें बहुत जोखिम था, लेकिन यह कहना कि यह असफलता है, वह गलत है। 'यह कई मादा की बीमारियों का इलाज था, लेकिन …' तो क्या उन सभी में पर्याप्त रूप से परीक्षण किया गया था, जो कि इसकी निरर्थकता का संकेत है? घहीमी जवाब देंगे कि प्रत्येक आबादी में प्रत्येक संकेत में प्रभावकारिता और जोखिम का निर्धारण करने के लिए हमें और अधिक अध्ययन की आवश्यकता होगी। यह सही होगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है: डॉक्टरों ने सीमित लक्षण सेट में परिणामों के आधार पर दवा की विफलता को सामान्यीकृत किया। "

ऐसा नहीं है कि कैसे घहीमी जवाब देंगे

एक इच्छाशक्ति है कि टीकाकार ने एक क्षण से अधिक समय तक मेरे लेख को प्रतिबिंबित करने के लिए बिताया था। यदि वह / उसने वास्तविक आरसीटी को देखा है, तो उन्होंने यह देखा होगा कि वास्तव में यह अध्ययन काफी बड़ा था और पर्याप्त बहु-नतीजों पर ध्यान दिया था कि यह उन परिणामों के लिए हार्मोन रिप्लेसमेंट थेरेपी के लाभों का पर्याप्त रूप से परीक्षण और अस्वीकृत था, जो कुल मिलाकर दर्शाता है उस उपचार की निरर्थकता

एक को ध्यान में रखना चाहिए कि दावा है कि एस्ट्रोजेन हार्मोन सभी के लिए फायदेमंद थे और सूर्य के नीचे कुछ भी – विशेष रूप से ऑस्टियोपोरोसिस, हृदय रोग की रोकथाम, मनोभ्रंश की रोकथाम और रजोनिवृत्ति के मनोवैज्ञानिक लक्षण। मैंने दावा नहीं किया कि उनके पास कुछ भी उपयोगिता नहीं है, लेकिन जो कि अधिकांश लाभों के लिए दावा नहीं किया गया था, और यह अयोग्यता अब इस निश्चित आरसीटी के साथ साबित हुई है। हमें और अधिक शोध के लिए प्रतीक्षा करने की ज़रूरत नहीं थी एक हालिया रीनालिसिस से पता चलता है कि प्रमुख आरसीटी को स्तन और एंडोमेट्रियल कैंसर, स्ट्रोक और हृदय रोग का खतरा बढ़ गया। अनुभूति पर प्रभाव अनिश्चित रहा, और ऑस्टियोपोरोसिस के लिए लाभ देखा गया। एस्ट्रोजेन उपचार कई महिला बीमारियों के लिए व्यर्थ था, जो मैंने कहा है। यह ऑस्टियोपोरोसिस, या रजोनिवृत्ति के मनोवैज्ञानिक लक्षणों में भी मदद कर सकता है, जब तक कि हम साबित अक्षमता के कई क्षेत्रों और साथ ही नए सिद्ध हानि के बारे में जानते हैं, अर्थहीन है। आश्चर्य नहीं कि ब्लॉग लेखक आरसीटी द्वारा दिखाए गए कैंसर दर में साबित वृद्धि के बारे में कुछ भी नहीं कहता है।

इस ब्लॉग में निम्न प्रकार का मुझे एक लंबी सूची है- सचमुच विश्वासियों द्वारा यह भी धारणा है कि डॉक्टर भयानक हैं, चिकित्सा सब पक्षपातपूर्ण है, वैज्ञानिक सत्य के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है, और यह धन सब कुछ खरीदता है यह वह जगह है जहां हम इंटरनेट के बदनाम होने के अपने पल में आते हैं। किसी ने मेरे नाम से पहले चार पत्रों के साथ इतनी बड़ी टिप्पणी का पालन किया (ब्लॉग लेखक को लगता है कि ऐसी पॉलिश गद्य विलोपन के योग्य नहीं है)।

और इसलिए मेरा जवाब है उपरोक्त कारणों के लिए मूल ब्लॉग पोस्टिंग गलत है; कमेंटरी जेज्यून, कारणों से मेरी माँ ने मुझे पूर्वस्कूली में सिखाया

हमें इस विषय पर वापस लाया गया है: सबूतों पर आधारित दवा के बारे में सभी जुनून क्यों? क्यों विज्ञान में सभी क्रोध?

एक वैध स्रोत हो सकता है, जहां छद्म विज्ञान विज्ञान के रूप में मस्काराकर रखता है, या तो पूंजीवादी षड्यंत्र के कारण, या सादे विश्वास के कारण। (एक इस छद्म विज्ञान की खोज करता है, वैसे, दवाओं के विरोधियों और समर्थकों के बीच दोनों)। एक नाजायज, और दूर गहरा स्रोत, मुझे लगता है, सांस्कृतिक है; यहां फिर से गड़बड़ विज्ञान के पूर्वोत्तरवादी नकार ने अपने सिर को बदल दिया है। ऐसे व्यक्ति अपने टीके को बच्चों के रूप में लेते हैं, और उनके एंटीबायोटिक्स को वयस्क होते हैं, और रहते हैं, जहां एक सदी पहले वे मर जाते, और फिर वे विज्ञान के खिलाफ बंद करने के लिए तंत्रिका है जाहिर है, बिल्कुल।

मेरे पास एक सुझाव है: विज्ञान के उन विरोधियों ने किसी भी कारण से किसी भी कारण से कभी भी दवा लेने से इनकार कर दिया है, और बिना-सबूत आधारित दवाओं के दिन लौट आते हैं, उनका इलाज करने के लिए केवल एक ही चिकित्सा उपचार के रूप में खून बह रहा है। फिर कम से कम वे ईमानदारी से अभद्र हो सकते हैं।

  • "गोश, माई डॉग इज मीट लू": साझा न्यूरोटिकिज्म
  • मोजो के साथ एक माँ होने के नाते
  • 5 सार्थक भोजन के लिए "काटने"
  • तुम मुझे तनाव से बाहर!
  • अपने दिमाग को मनाना
  • एक गैर- Wimp की डायरी: ए ट्रांस केस इतिहास
  • फ्लाइंग क्यों डर?
  • स्वस्थ क्रांति का विकास करने के लिए प्रमुख चुनौतियां
  • एक चुंबन में क्या है?
  • कैसे अपनी बेटी के साथ "बात" है
  • बांझपन और गर्भपात: छाया से उभरते हुए
  • सरस्वती से एक संदेश
  • क्या तकनीक आपकी नींद चोरी कर रही है?
  • 5 कैलोरी कैलोरी काउंटर बंद करने के लिए कारण
  • "लव हार्मोन" ऑक्सीटोसिन घरेलू हिंसा से जुड़ा हुआ है
  • 5 तरीके योग और माइंडफुलनेस लड़ो व्यसनों
  • कार्य-संबंधित तनाव की अनुमति दे
  • समविवाह और निर्णय ट्री
  • अंदर से बाहर और परे
  • बंदूकें, स्तन, और फेसबुक काल्पनिक
  • क्यों हम रात के मध्य में जाग (और क्यों यह ठीक है)
  • जब अवसाद अवसाद नहीं होता है? भाग 1
  • एक पुश गर्भ इंडूक्शन को कम करने के लिए
  • क्या पुराने वयस्कों को मारने के लिए डिज़ाइन किया गया बैक्टेरिया?
  • तनाव राहत के लिए योग
  • तीन चीजें प्रसिद्ध लोग ज्यादातर अक्सर बारे में झूठ
  • अप्रैल फुल डे पर हम दूसरों पर क्यों हंसते हैं
  • क्रिएटिव लिविंग, अजीब लिविंग
  • हमारे अमिगडाला दयालुता और परार्थवाद पर प्रभाव डालता है, न सिर्फ डरना
  • 3 तरीके माता-पिता आपको अधिक सावधान (और स्वस्थ) बनाता है
  • हार्मोनल स्तर महिलाओं की भेदभाव की भविष्यवाणी कीजिए।
  • क्या आपकी अवसाद निम्न डीएचईए स्तरों से जुड़ी है?
  • गैस्ट्रिक बाईपास सर्जरी के बाद अवसाद
  • नींद और चेतना के अपने विभिन्न राज्यों
  • मेरे पालतू पशु से नफरत करता है!
  • क्यों हार्मोन अभी भी निर्धारित हैं?
  • Intereting Posts
    Engaging संघर्ष: तीन भागों में एक कहानी हेज पहले, बाद में ऑप्टिमाइज़ करें "सर्फ थेरेपी" और द ओविंग द महासागर, पीड़ित को कम कर सकते हैं गौरव और पहचान भाग 2 सुपरहीरो पर (भाग 1) मेरी ज़िंदगी का शायद एक गलत कहानियाँ कैसे संभाल लेंगे? क्या बच्चों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट वेबसाइटों को देखने में परेशानी होती है? मेरी किशोर बेटी अधिनियम बहुत सेक्सी तरीके 21 वीं सदी में नेतृत्व के लिए पांच आवश्यक कौशल Introverts के लिए 7 ऑनलाइन डेटिंग युक्तियाँ आपका काट कुत्ते आपको जेल में रह सकता है – जीवन के लिए! हेलोवीन प्यार और सेक्स के लिए, लाल और मुस्कुराओ पहनें पुराना हो रही है Underrated: आप शायद अब खुश हैं ओवरक्लाइज्ड और बर्न आउट? तुम अकेले नही हो! दो आश्चर्यजनक लेखन युक्तियाँ