कॉन्फेडरेट झंडा, बंदूकें, और संज्ञानात्मक विसर्जन

चार्ल्सटन में एसोसिएशन ने माँ एम्मनुअल चर्च में बड़े पैमाने पर हत्या कर दी है, ऐसे में कई सवाल उठाए गए हैं जो अमेरिकियों को पहचानने, या उन्हें नजरअंदाज करने या दमित करने में असफल रहे हैं। संघीय झंडे का प्रतीक है, यह अभी भी लहर क्यों है? बंदूक के साथ आतंकवाद का एक और कार्य क्या करता है, जो हमें हमारी संस्कृति में बंदूक के बारे में संज्ञानात्मक असंतोष के बारे में बताता है?

संघीय ध्वज कई लोगों के लिए घर, परिवार और गौरव का प्रतीक है इसका अर्थ यह नहीं है कि यह ज्यादातर अफ़ग़ानिस्तान के लिए अमानवीय, गुलामी और अलगाव का भी प्रतीक नहीं है। यह पहचानने में विफलता है कि विरोधाभासी भावनाओं के दोनों सेट मौजूद हैं संज्ञानात्मक असंगति का एक उदाहरण है। जटिल मुद्दों को "या तो या सोच" को कम करके वास्तविकता की जटिलता की उपेक्षा की जाती है और इसे हल करने के बजाय विवाद को जीवित रखता है।

विश्वास है कि दक्षिणी लोग अपने घरों की रक्षा करने के लिए लड़ रहे थे यह एक उदाहरण है कि कैसे राजनीतिज्ञों द्वारा आधे-सच्चाइयों का इस्तेमाल किया जाता है ताकि नागरिकों को अपने स्वयं के सर्वोत्तम हितों के खिलाफ अभिनय करने के लिए इस्तेमाल किया जा सके। आधे सच्चाई की स्थायी विषाक्तता रेडियोधर्मी क्षय की तरह है- एक लंबी चल रही प्रक्रिया अर्ध-सत्य के पास इतने लंबे जीवन हैं क्योंकि वे संज्ञानात्मक असंगति का उपयोग करते हैं। वे परिभाषा के आधार पर हैं, आधे सच्चे और आधे झूठे हैं।

गृह युद्ध के संबंध में कुछ संज्ञानात्मक असंतुलन के कारण दक्षिणी लोग क्या करते हैं? 1) दक्षिण में, युद्ध को अक्सर "उत्तरी आक्रामकता युद्ध" कहा जाता है। दक्षिण ने किले सम्टर पर गोलीबारी से नागरिक युद्ध शुरू किया। युद्ध किसने शुरू किया है, जबकि उत्तरी आक्रमणों को युद्ध समाप्त करने के लिए आवश्यक है। 2) दक्षिण राज्यों के अधिकारों के लिए लड़ रहा था, गुलामी नहीं था दक्षिणी कैरोलिना की सिक्योरेशन की घोषणा है कि उत्तरी राज्यों को अधिक से अधिक गुलामी के प्रति शत्रुतापूर्ण हो रहे थे, उत्तरी राज्य भगोड़े के दासों की वापसी के साथ हस्तक्षेप कर रहे थे, और न्यूयॉर्क राज्य ने दास मालिकों को अपने दासों के साथ आने के लिए अनुमति देने से मना कर दिया Hamptons, या कहीं भी NY राज्य में। सिक्योरिटी के एससी घोषणापत्र ने उत्तरी राज्यों को भी विरोध किया जो काले लोगों को वोट देने और उन्मूलन करने वाले समाजों को अस्तित्व में डाल दे। इसके अलावा, सत्र की घोषणा मांग करती है कि कोई भी राज्य मुक्त विधानसभा की अनुमति देने के लिए नहीं था, अगर चर्चा में गुलामी की धमकी दी गई थी सिक्योरिटी ऑफ एसोसिएशन ने यह बहुत स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है कि शुरुआत से ही, गृहयुद्ध दासता के खिलाफ लड़ा गया था। मिसिसिपी ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि गुलामी समस्या थी, जैसा कि जॉर्जिया था (3) कन्फेडरैसी: संघ के खिलाफ अपने प्रतिरोध में संघ एकजुट नहीं था। पश्चिम वर्जीनिया की स्थिति एपलाचियन वर्जिनिया द्वारा बनाई गई थी जिन्होंने गुलामी के लिए लड़ने से इंकार कर दिया और 1863 में एक नए राज्य के रूप में संघ में शामिल हो गए। इसके अलावा, सभी केंद्रीय सशस्त्र बलों का लगभग एक चौथाई दक्षिण से आया था। 4) कॉन्फेडरेट फ्लैग संयुक्त ध्वज को कई बार बदल दिया गया था। संघीय राज्यों का प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन किए गए तीन झंडों में से एक सबसे अधिक इस्तेमाल किया गया ध्वज, यह एक "युद्ध ध्वज" है, जिसे रॉबर्ट ई। ली के साथ-साथ संघीय सेना इकाइयों द्वारा उपयोग किया जाता है संघीय राज्यों का प्रतिनिधित्व करने वाला कोई ध्वज, हालांकि, "द लॉस्ट कॉज" का प्रतिनिधित्व करता है- अमेरिका के संघीय ध्वज के संविधान के खिलाफ एक विद्रोह इतिहास से तब तक गायब हो गया जब तक कि नागरिक अधिकार आंदोलन चार्ल्सटन में निशानेबाज डीएलन रूफ की हाल की तस्वीरों में झंडे के प्रतीकात्मक महत्व को दर्शाया गया है- एक तस्वीर में वह कंफेडरेट युद्ध ध्वज और उसकी बंदूक रखता है; और दूसरे में, वह अमेरिकी ध्वज जल रहा है जर्मनों ने नाज़ी ध्वज या स्वस्थिका के किसी भी प्रदर्शन पर प्रतिबंध लगाकर अपने समस्याग्रस्त इतिहास के साथ बहुत अलग तरीके से निपटा दिया है।

संघीय युद्ध ध्वज के प्रदर्शन के बारे में तर्क एक संकेत है कि, शायद, आखिरकार, देश नागरिक युद्ध के बारे में अपनी संज्ञानात्मक असंतोष को संबोधित कर रहा है। हम संघीय सेना के युद्ध ध्वज को प्रदर्शित नहीं कर सकते और बनाए रखते हैं कि यह देश के सम्मान, अभिमान और प्रेम का प्रतीक है, साथ ही साथ यह मानते हुए कि लाखों अमेरिकियों के लिए यह गुलामी, अमानवीयता, अलगाव और दमन का प्रतीक है। इस संज्ञानात्मक असंतोष को स्वीकार करने की हिम्मत रखने के लिए आपको गलत स्वीकार करने और शर्मिंदा होने की ताकत की आवश्यकता है। शर्म की बात करने के लिए साहस की आवश्यकता है अमेरिकियों ने जोर से कहा कि हम "स्वतंत्र और बहादुर का घर हैं।" क्या हम हैं? क्या हमें यह स्वीकार करने का साहस है कि कॉम्परेट्रेट ध्वज लहराते को न केवल यहाँ, बल्कि पूरे ग्रह में भी लाखों लोगों के लिए आक्रामक है? हाल की घटनाओं का सुझाव है कि अंत में हम संघ युद्ध झंडे के बारे में सही काम कर रहे हैं – इसे नीचे ले जाओ जैसा कि रॉबर्ट ई। ली ने स्वयं कहा, "मैडम, अपने बच्चों को संयुक्त राज्य सरकारों की सरकार के लिए भयावहता में प्रशिक्षित न करें। याद रखें, हम अब सभी एक देश हैं। अपने दिमाग से सभी अनुभागीय भावनाओं को खारिज कर दें, और उन्हें अमरीका बनाओ। "

जहां तक ​​बंदूकें हैं, अमेरिकी संज्ञानात्मक असंतुलन में घिरी हुई है। हम ऐसे देश में रहते हैं जो कानून और व्यवस्था पर गर्व करता है। हालांकि, एक बार फिर, राष्ट्र बंदूक कानूनों के अपर्याप्त प्रवर्तन का सवाल उठाता है जो बंदूकें उन व्यक्तियों को बेची जाती हैं जिन्हें मानसिक मुद्दों या पुलिस रिकॉर्ड-संज्ञानात्मक असंतुलन के कारण उन तक पहुंच नहीं होनी चाहिए। इन कानूनों को लागू किया जाएगा यदि उन्हें लागू करने में विफल रहने के लिए पर्याप्त दंड थे- जैसे, पर्याप्त जुर्माना और / या जेल की सजा, जो पीड़ितों की संख्या के साथ बढ़ेगी इस तथ्य के बावजूद वह परिवीक्षा-संज्ञानात्मक असंगति पर था, डिलन रूफ ने एक बंदूक खरीदी। हर साल 10,000 बच्चों को बंदूकें-संज्ञानात्मक असंतुलन के साथ अमेरिका में घायल या मारे गए हैं। 1 9 63 और 2010 के बीच, अमेरिकी मिट्टी पर बंदूकें से अनुमानित 166,500 बच्चे और किशोर की मृत्यु हो गई, जबकि इसी अवधि में संयुक्त रूप से वियतनाम, अफगानिस्तान और इराक युद्धों में 52,181 अमेरिकी सैनिक मारे गए थे। हर साल 100,000 लोगों को अमेरिकी संज्ञानात्मक असंतुलन में गोली मार दी जाती है।

यदि कोई बीमारी इस संख्या में चोटों और मौत का कारण रही है और इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं किया जा रहा है, तो अमेरिका सड़कों पर विरोध कर रहे होंगे; सरकारी अधिकारियों को कार्यालय से बाहर मतदान किया जाएगा; लेकिन क्योंकि यह बंदूक मुद्दा है, यह संज्ञानात्मक असंगति से निपटा नहीं है अमेरिका के सर्जन जनरल को कुछ महीनों तक की पुष्टि नहीं हुई क्योंकि उन्होंने सार्वजनिक हिथ धमकी-संज्ञानात्मक असंतुलन के रूप में बंदूक की हिंसा की अमेरिकी दरों का उल्लेख किया था। अटलांटा में दक्षिण अफ्रीका, शिकागो के रूप में गियाना, न्यूयॉर्क के रूप में गियाना, न्यूयॉर्क, ग्वाटेमाला के रूप में बाल्टीमोर, कोलंबिया के रूप में मियामी, कंबोडिया के रूप में ऑस्टिन, फिलीपींस के रूप में लॉस एंजिल्स, पराग्वे के रूप में मिनेयापोलिस, ब्राजील के रूप में वाशिंगटन डीसी, न्यू ऑरलियन्स होंडुरास- कई अमेरिकी शहरों ड्रग युद्ध-संज्ञानात्मक असंगति के साथ तीसरे शब्द देशों के रूप में असुरक्षित हैं। और इस तुलना में क्यों कोई यूरोपीय देशों में सूचीबद्ध नहीं हैं? क्योंकि हमारा बंदूक हत्या दर पुर्तगाल की तुलना में 6.6 गुना अधिक है, जो कि पश्चिमी यूरोप का सर्वोच्च है। यदि आप बड़े अमेरिकी शहर में रहते हैं, या कुछ राज्यों में भी, आप शॉट-संज्ञानात्मक असंगति होने के डर से मुक्त नहीं हैं। जब बड़ी संख्या में अमेरिकी नागरिक खुद की रक्षा करने के लिए बंदूकें खरीद रहे हैं, तो हम अपने बंदूक-संज्ञानात्मक असंतुलन के साथ सैकड़ों हजारों से खुद को और हमारे बच्चों को मार रहे हैं। कब पर्याप्त होगा पर्याप्त?

  • पुनः प्रपत्र स्कूलों के साथ हेड स्टार्ट बदलें?
  • पैराडाइज लॉस्ट: अ हिस्ट्री ऑफ़ द 200 200 साल
  • हमारे प्राकृतिक खतरों में कुछ भी "प्राकृतिक"
  • यह आत्मकेंद्रित जागरूकता महीने है
  • ग्रुपथंक, सीरिया और राष्ट्रपति ओबामा
  • यात्रा: अंतिम कामोत्तेजक?
  • विश्व के नीचे के आत्मकेंद्रित होने के नाते
  • आर्थिक यूटोपिया की खोज, भाग 2
  • दया के अधिनियम: अयोग्य समय के लिए एक विधि
  • पर्यावरण के लिए बच्चे को मुक्त
  • स्लमडॉर का बचाव
  • उर्वरता इतालवी शैली
  • क्रोध उपयोगी हो सकता है
  • सुरक्षा नेट थ्रेटरिंग
  • अनुसंधान सकारात्मक संबंध ढूँढता है मस्तिष्क-शक्ति में सुधार: क्या राजनेताओं को ध्यान?
  • कार्यस्थल बदमाशी, इसे भी उत्पीड़न कहा जाता है
  • धर्म के नाम पर क्यों बुरी बातें हो सकती हैं
  • परिभाषित कौन हम "मानसिक रूप से बीमार" द्वारा मतलब
  • आलोचना की प्रकृति
  • हम प्रकृति को हम क्यों नष्ट करते हैं?
  • मेरी हाल की चुप्पी और आवाज जो मामले
  • एक कामयाब: 60 वर्षीय पुराने दस वर्षों में काम नहीं किया है
  • आप जितना सोचते हैं उससे कम नियंत्रण क्यों करें
  • क्या ब्रिटिश और अधिक तर्कसंगत हैं?
  • लोकप्रिय संस्कृति: हम हैं जो हम उपभोग करते हैं
  • एक वृहद इतिहास कार्यक्रम के लिए दिग्गजों की कहानियां बताएं
  • दर्थ वेडर: रेडम्प्टिव बलिदान का मूल्य
  • डर, डिवीजन, ट्रम्प, और पतन
  • उनका पैसा, हमारा स्वास्थ्य: एंड्रयू वेल और स्वास्थ्य देखभाल के परिवर्तन
  • आहार: हम क्या नहीं जानते
  • 8 हार्ड, बिग प्रश्न और मेरी अपर्याप्त उत्तर
  • क्या "काला लग" के साथ क्या गलत है?
  • महिलाओं के उत्पाद और सेवाओं की लागत क्यों अधिक है?
  • क्यों एफडीए को ईसीटी को नियंत्रित करने के लिए कदम हमें सभी को अलार्म चाहिए
  • क्या विज्ञापन सामग्री सामाजिक मूल्यों को दर्शाती है या आकार देती है?
  • क्या आप एक "डिजाइनर नौकरी चाहते हैं?"
  • Intereting Posts