यह पुरुषों के लिए अधिक सेक्स पार्टनर होने का तरीका है

हाल ही में एक पोस्ट में पूछा गया कि पुरुषों की तुलना में पुरुष अधिक यौन (और यौन साझेदार) कैसे रिपोर्ट कर सकते हैं। मुझे एक और सवाल उठाने दो: हम सब लंगड़ा क्यों नहीं हैं क्योंकि औसत रूप से हमारे पास दो पैरों से थोड़ा कम है?

आप शायद सोच रहे हैं कि लोगों की औसत संख्या में दो से कम पैरों की क्या संख्या है। निश्चित रूप से इसका उत्तर यह है कि, जबकि अधिकांश लोगों के पास दो पैरों हैं, कुछ में केवल एक ही है, और कम अब भी कोई भी नहीं है लेकिन कोई भी तीन या अधिक पैर नहीं हैं, इसलिए मनुष्यों के लिए पैरों की औसत संख्या बहुत कम है, दो से कम। इसके बावजूद, मोड -सबसे ज्यादा पैरों की संख्या पाया-वास्तव में दो है।

सेक्स पार्टनर्स की संख्या के संबंध में आपको औसतन अव्यवस्था कहने के लिए आपको ऐसा करने के लिए एक ही भेद करना होगा। यह मानता है कि, "विषमलैंगिक युग्म के लिए, भागीदारों की संख्या को अभी भी बाहर करना पड़ता है पुरुषों की प्रवृत्ति को अतिरंजित करने और अपमानजनक लेबलिंग के डर से विसंगति उत्पन्न होती है। "

लेकिन 10 मोनोग्रामस विवादास्पद जोड़े के एक समुदाय पर विचार करें। अगर 1 महिला सभी अन्य पुरुषों के साथ यौन संबंध रखती है, लेकिन अन्य सभी महिलाएं नहीं करती हैं, तो हमारे पास अब ऐसी स्थिति है जहां 9 पुरुष 2 साझेदार हैं, और 9 महिलाएं केवल 1 हैं, जबकि व्यभिचारी व्यक्ति के पास 1 है। पुरुषों 2 हैं, महिलाओं के लिए विधा 1 है, जबकि मतलब लिंग 1.9 दोनों लिंगों के लिए है।

लेकिन किसी के साथ एक साथी के 9 के साथ यौन संबंध नहीं है, इसलिए अपने आपको यह बताना चाहिए कि यह एक अमूर्त है और एक वास्तविक आंकड़ा नहीं है।

असली व्यवहार के बारे में क्या? पुरुषों के मुकाबले पुरुषों (20.6%) के मुकाबले अपने जीवनकाल में दो बार कई महिलाओं (3 9 .3%) में केवल 1 यौन साथी का यौन आचरण और 18,876 ब्रिटिश लोगों की जीवनशैली के राष्ट्रीय सर्वेक्षण के अनुसार, 1 99 0-9 1; जबकि सभी पुरुषों की 24.4% की तुलना में 10 से अधिक यौन साझेदार हैं, जबकि 6.8% महिलाओं की तुलना में। पिछले 5 वर्षों में सभी प्रतिशत हिस्सेदारों में से एक प्रतिशत पुरुषों का हिस्सा था। 2001 में 16 से 44 वर्ष की आयु के 11,000 लोगों ने सर्वेक्षण किया था, पिछले 5 वर्षों में रिश्तों की औसत संख्या पुरुषों के लिए 4 थी और महिलाओं के लिए 2.5 थी। पुरुषों की औसत आयु में 13 जीवनसाथी थी, जबकि महिलाओं का आधा हिस्सा था। चौदह अंक छह प्रतिशत पुरुषों में एक ही समय में एक से अधिक यौन संबंध थे: लेकिन केवल 9% महिलाओं ने किया।

समलैंगिक पैटर्न के अनुरूप हैं: समलैंगिक पुरुष आमतौर पर समलैंगिकों की तुलना में अधिक सहयोगी होते हैं, और सैन फ्रांसिस्को में एक अध्ययन में पाया गया कि करीब 50% समलैंगिक पुरुषों 500 से अधिक साझीदार थे। कैमिला पग्लिया के अनुसार, "समलैंगिक पुरुष बिना भावना के लिंग की तलाश करते हैं; समलैंगिकों अक्सर सेक्स के बिना भावनाओं के साथ खत्म! "

यदि औसत अव्यवस्था सच होती है, तो इसका विकास के लिए बहुत महत्व होगा क्योंकि इसका मतलब होगा कि लिंग के बीच प्रजनन की सफलता का कोई विचलन नहीं हो सकता है: दूसरे शब्दों में, वास्तविक मामले के विपरीत, पुरुषों और महिलाओं की औसत संख्या में समान संख्या होगी संतानों का और अगर यह सच है, तो डार्विन यौन चयन के बारे में गलत होगा – शानदार नहीं, जैसा कि वह साबित हुआ, एक सदी के सर्वश्रेष्ठ भाग के लिए गलत माना जाने के बावजूद।

दरअसल, यहां तक ​​कि डार्विन वास्तव में समय-आनुवंशिकता के बारे में क्या समझा नहीं जा सकता था, उसे भी बाहर निकालता है। अफ्रीका में अधिकांश स्वदेशी समाज विवाह में अधिक यौन साझेदार होने वाले पुष्ट व्यक्ति हैं और संस्थागत हैं। नतीजा यह है कि घाना में औसतन पिता की औसत माता के रूप में दो से ज्यादा बच्चे हैं और क्योंकि Y गुणसूत्र केवल माता और माइटोकॉन्ड्रियल जीनों से विरासत में मिला है, क्योंकि सिनाई वाई में आनुवांशिक विविधता कम है, जबकि मिटोकोडायड्रल जीन की मात्रा अधिक है। लेकिन यह कैसे हो सकता है कि वास्तव में लिंग के लिए भागीदारों की वास्तविक संख्या समान थी?

इसके अलावा, आप स्वयं और हमारे करीबी रिश्तेदारों के शरीर रचना विज्ञान में भागीदारों की संख्या को देख सकते हैं। नीचे दिए गए स्लाइड में, मतलब है कि महिलाओं के शरीर के आकार के आकार (तथाकथित यौन आयाम ) प्रत्येक प्रजातियों के लिए मंडलों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। प्रत्येक प्रजाति में वृषण के सापेक्ष आकार के साथ पुरुष और महिला जननांग आकार भी दिखाया गया है।

C.Badcock after Short, R.V., Advances in the Study of Behaviour , 9, 152-3, 1979.
स्रोत: सी। बीडकॉक फॉर शॉर्ट, आर.वी., एडवांस इन द स्टडी ऑफ़ बिहेवियर, 9, 152-3, 1 9 7 9।

चिंपांजियों में, सेक्स पार्टनर के मॉडल संख्या सामान्यतः दोनों लिंगों के लिए ऊंची होती है, जो बड़ी महिला जननांग प्रदर्शन, कम यौन आयाम और बहुत बड़े टेस्ट्स का चयन करती है क्योंकि कई महिलाएं प्रत्येक महिला के साथ मिलती हैं और एकमात्र तरीका है जो वे प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं वे महिलाओं के अंदर हैं प्रजनन पथ: इसलिए अधिक उच्च गुणवत्ता के शुक्राणुओं की आवश्यकता है। तो चिमपों के लिए, यह दावा है कि सेक्स पार्टनर के मुकाबले लिंग समान हैं, विशेषकर बोनोबोस के लिए, जो कि अत्यधिक बहुसंख्यक हैं, के लिए बहुत सच्चाई हो सकती है।

गोरिल्ला में हालांकि, लैंगिक दिमागीपन को स्पष्ट किया जाता है क्योंकि रजत वापस अल्फा पुरुष महिलाओं के हरेमों का एकाधिकार करते हैं, जिनके जननांग छोटे होते हैं, जैसे कि पुरुष का। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वृषण भी छोटा है क्योंकि इस स्थिति में कोई शुक्राणु नहीं है।

मनुष्यों में दो के बीच दिखाई पड़ता है: चिम्प के मुकाबले अधिक डीमॉर्फिक, लेकिन गोरिल्ला की तुलना में कम (लिंग के साथ जो सबसे बड़ा है, आंशिक तौर पर शायद क्योंकि उन्हें लिंग की हड्डी नहीं होती है)। लेकिन अपेक्षाकृत छोटे आकार के मानव वृषण और महिला जननांगों की तुलना तुलनीय है जो आप अत्यधिक पॉलीग्नस गोरिल्ला में पा सकते हैं।

क्या मैं कुछ भूल गया? क्या अन्य स्पष्टीकरण हैं कि सेक्स की मात्रा में लिंग भिन्न क्यों हैं? मूल पोस्ट से पूछा ओह, हाँ आपने किया, और ओह, हाँ!

लेकिन मुझे यह पूछने दो: क्या यह भ्रम इतनी व्यापक रूप से मानी जाती है कि अगर चीजें दूसरी तरह से होती हैं, और यह यौन असमानता को निहित करता है? मुझे पता है मुझे क्या लगता है

  • अप्रैल राष्ट्रीय अल्पसंख्यक स्वास्थ्य माह है: कौन जानता है !? कौन परवाह करता है?
  • ओकक्यूपिड की कोशिश करें यदि आप एक पॉलिमर वेलेंटाइन की तलाश कर रहे हैं
  • सितंबर अन्य जनवरी है - एक नई शुरुआत के लिए समय
  • मनोचिकित्सा वर्क्स लेकिन हर किसी के लिए नहीं
  • क्या आपकी संवेदना को चुनौती देने वाले संसार का बाढ़ है?
  • बच्चों को तैयार करना इसलिए वे वयस्क बनने के लिए तैयार हैं
  • मैं विवाह शिक्षा, और एनपीआर लोकपाल की सुनवाई के बारे में शिकायत करता हूं
  • क्या हमारे कुछ हमारे पार्टनर के लिए बहुत अच्छा है?
  • क्या उम्र में आप सचमुच सबसे मज़ेदार होंगे?
  • हुकिंग अप स्मार्ट - और गंदे
  • आपके पूर्व-पत्नी से एक पत्र
  • महिला और स्वार्थी
  • रोकथाम: राजकुमार के ओवरडोज के बारे में सीधे बात करें
  • क्या आपका ऑनलाइन प्रेमी आपके लिए ईमानदार है?
  • संकट में सौतेली माँस
  • मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा की मौत की विफलता
  • अनन्तता के मार्करों के रूप में संवेदनशीलता
  • बदलाव के माध्यम से बच्चों की मदद करना
  • विस्तारित मोनोगैमी
  • बाघ को क्या करना चाहिए
  • प्रसवोत्तर अवसाद के बाद एक बच्चा होने के नाते?
  • पीटी ब्लॉगर उत्तर सेक्स, एकल अभिभावक, स्टीव पिंकर, और मूर्खता के बारे में मेरे प्रश्न
  • क्या आप अपने विवाह में शुरुआती समरूपता का अनुभव कर रहे हैं?
  • मैं एशले मैडिसन पर था
  • गर्भावस्था परिप्रेक्ष्य
  • एलजीबीटी इतिहास महीना में हमारे समलैंगिक 'वीर विरासत' का दावा करना
  • बेकार बेबी गर्ल्स?
  • पेरेंटिंग: बच्चों और ग्रीष्मकालीन गतिविधियां
  • द कॉज़्स ऑफ मिज़री: कॉलम ए और कॉलम बी
  • गंभीर संबंधों के जोखिम और लाभों पर नए अध्ययन
  • एक तोड़ने से वापस लौटने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कदम
  • आप कैसे जानते हैं कि आप प्यार से बाहर गिर गए हैं?
  • चार्ल्स मैनसन: द क्ल्ट ऑफ पर्सनेटीटी अराउंडिंग ए किलर
  • क्या आपकी शादी के लिए गांठदार सेक्स अच्छा है?
  • क्यों तनाव नियम हमारे जीवन
  • एक बहुभाषी देश में भाषा सीखना