Intereting Posts
रजोनिवृत्ति के बाद: सेक्स कैसे अलग है 4 संकेत है कि कोई भी शायद असुरक्षित है अवसाद भेदभाव नहीं करता है अनशेष विद्यालय की चुनौती: सर्वेक्षण से रिपोर्ट III सफ़ाईवाद भावनात्मकता का मतलब नहीं है गणित की खुशियाँ एक धोखाधड़ी के लिए बाहर हो जाती है क्या हम केवल 10% मस्तिष्क का प्रयोग करते हैं? क्या प्रौद्योगिकी आपके परिवार को फैला रहा है? गंध सही है – जीवन को बढ़ाने के लिए सेंट का उपयोग करना 3 महत्वपूर्ण अभिभावक युक्तियाँ जब बच्चे टीवी पर भयंकर घटनाएं देख रहे हैं ट्रामा के प्रतिमान को बदलना बिजली द्वारा मारा गया सीडीआईएससी: दर्द के अध्ययन के लिए मानक निर्धारित करना एक जहरीले बचपन से उपचार? आपको दो शब्द की आवश्यकता है पॉडकास्ट टीज़र: लव, एक संदेहजनक पूछताछ

मानसिकता और आत्मकेंद्रित के लिए अग्रणी रचनात्मकता और खुफिया

छवि देखें | gettyimages.com

रचनात्मकता मूल, आश्चर्यजनक और उपयोगी विचारों के साथ आने की क्षमता है। दूसरी तरफ खुफिया, जटिल अनुकूली समस्याओं को हल करने की एक डोमेन-सामान्य क्षमता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। Intuitively, दोनों खुफिया और रचनात्मकता से संबंधित होना प्रतीत होता है, और पर निर्भर, एक दूसरे हालांकि, यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया है कि, खुफिया और रचनात्मकता, हालांकि जुड़ी हुई है, अलग प्रस्तुतियां हैं और अलग परिणाम हैं।

मैंने पहले से ब्लॉग किया है कि रचनात्मकता और खुफिया एक सातत्य के विपरीत छोर कैसे हो सकते हैं और विशेष रूप से ओपन-टू-अनुभव व्यक्तित्व आयाम के दो पहलुओं से संबंधित है। पुनर्कथन के लिए, जबकि रचनात्मकता ओपननेस-टू-अनुभव के ओपननेस अंत की ओर अधिक है, इंटेलिजेंस स्केल के इंटेलटल एंड की ओर इंटेलिजेंस ज्यादा इच्छुक है। मैंने यह भी ब्लॉग किया है कि कैसे क्रिएटिविटी और बुद्धिमत्ता को अंधा दृष्टि और चयनात्मक प्रतिधारण (बीवीएसआर) के सिद्धांत के साथ फिट किया गया है, जैसा कि कैंपबेल द्वारा प्रस्तावित किया गया है, साथ ही रचनात्मकता को अंधा भिन्नता की ओर झुकाव प्रक्रिया और बुद्धि को चुनौतीपूर्ण प्रतिधारण की ओर झुकाव।

यह असाधारण खुशी के साथ है कि मैं ध्यान करता हूं कि अन्य एक ही निष्कर्ष पर आए हैं। मनोविज्ञान के फ्रंटियर में रेक्स जंग रचनात्मकता और बुद्धि के बीच के समान संबंध लिखते हैं और यह तुलना करने के लिए साइकोसिस और आत्मकेंद्रित की स्पेक्ट्रम शर्तों के साथ तुलना करता है। अब मैं देख रहा हूं कि आत्मकेंद्रित और मनोविकृति को एक निरंतरता के विपरीत छोर के रूप में अवधारणा के रूप में अवधारित किया जाना चाहिए, और इस विचार को भी बढ़ा दिया है कि इस की जड़ें खुफिया और रचनात्मकता के बीच अंतर हो सकती हैं। और विचार के लिए और समर्थन और पुष्टिकरण पाने के लिए हमेशा स्वागत है।

लेकिन इससे पहले कि हम आगे बढ़ें, आइटीज़ एक सामाजिक और संचार की कठिनाइयों और दोहराव और प्रतिबंधात्मक रुचियों और व्यवहारों की विशेषता तंत्रिका-विकास संबंधी विकार है, याद करने के लिए एक क्षण लेते हैं। मनोविकृति, दूसरी तरफ, फूलों की रोजमर्रा की 'पागलपन' होती है, जो भ्रम, मतिभ्रम और बेतरतीब व्यवहार और भाषण से होती है। नेटली से क्रेस्पी और बैडकॉक के मनोवैज्ञानिकों ने यह मान लिया है कि ये मानसिकता-प्रणालीबद्ध सातत्य के विपरीत छोर पर झूठ बोलते हैं और उस शोध के समर्थन में काफी अनुभवजन्य साक्ष्य वर्षों से जमा हुए हैं।

रेक्स जंग के इस पत्र में खुफिया और रचनात्मकता के बीच के संबंध को स्पष्ट करने के लिए कई सबूत मिलते हैं और यह कि संबंधों के समानता के बीच आत्मकेंद्रित / मनोविज्ञान या संज्ञानात्मक नियंत्रण नेटवर्क और डिफ़ॉल्ट मोड नेटवर्क के बीच या कारण / प्रभाव तर्क और अमूर्त / रूपक तर्क के बीच कहें।

यद्यपि रचनात्मकता और पागलपन (मनोवैज्ञानिक) के बीच के रिश्ते के कई निशानेबाज हैं, रचनात्मक के मिथक, लेकिन पीड़ित, प्रतिभाओं का समर्थन करता है और यह भी क्योंकि तर्क के कुछ पदार्थ हैं। के। जैमिसन, नैन्सी एंड्रियान और अन्य लोगों द्वारा अनुसंधान इस संबंध में कुछ सबूत दिखाए हैं। उदाहरण के लिए, रचनात्मक लेखकों और कवियों में द्विध्रुवी विकार अधिक प्रचलित है; और इसी तरह सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित लोगों के रिश्तेदारों, जो स्वयं स्कीज़ोटीपल हो सकते हैं, सामान्य जनसंख्या से ज्यादा रचनात्मक साबित हुए हैं।

एक समान नस में, हालांकि, तंत्रिका-विकास संबंधी विकार होने के कारण, आत्मकेंद्रित के कई लोग कम बुद्धि हैं, जो उच्च बुद्धि वाले हैं, वे असामान्य नहीं होते हैं और फिर कई ऑटिस्टिक दिवालिया हो सकते हैं, जिनमें गणितीय, कैलेंडर कंप्यूटिंग, स्मृति या अन्य ऐसे क्षेत्रों

इसके अलावा स्पष्ट है कि रचनात्मकता और बुद्धिमत्ता अंतर्निहित विभिन्न प्रक्रियाएं हैं; आत्मकेंद्रित और स्किज़ोफ्रेनिया जैसे मनोवैज्ञानिक रोगों के अधीन होने के समान समान प्रक्रियाएं हैं।

रचनात्मक और बुद्धिमान प्रक्रियाओं और संघों के बीच के अंतर के सारांश में मनोविज्ञान के फ्रंटियर्स में रेक्स जंग लेख के साथ एक अच्छी छवि है।

जड़ में, रेक्स कहती है कि "जब बुद्धि की समस्याओं के लिए" समर्पित तर्क क्षमता "प्रदान करता है, जिसमें नियम-आधारित, कारण प्रभाव संबंध होते हैं; रचनात्मकता कम आवृत्ति के लिए एक अनुकूली संज्ञानात्मक तंत्र के रूप में उभरी, "सुधारवादी तर्क", जहां समस्याओं का समाधान भद्दा है और संभाव्यता के अनुमान से उपन्यास समाधान हो सकते हैं। "

यह भी नोट करना महत्वपूर्ण है कि हाल ही में रचनात्मकता का विकास हो सकता है, लेकिन खुफिया समय के लिए आस पास रहा है। हालिया विकास और सृजनात्मकता के उपयोग की सापेक्ष निराशा को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि प्राकृतिक चयन रचनात्मकता को ठीक करने में सक्षम नहीं है और हम कुछ व्यक्तियों को कभी-कभी 'पागल' होने के कारण भारी कीमत दे देते हैं ताकि शेष हम रचनात्मक रूप से विलक्षण अनुकूली समस्याओं को हल कर सकते हैं

रेफरी: जंग आरई (2014) उत्क्रांति, रचनात्मकता, बुद्धि और पागलपन: "यहां बैक ड्रेगन"। मोर्चा। साइकोल। 5: 784। doi: 10.3389 / fpsyg.2014.00784