Intereting Posts
सभी एक, सब एक भावनात्मक (प्रेत अंग) दर्द अत्यधिक ऑनलाइन पोर्न उपयोग का क्लिनिकल पोर्ट्रेट (भाग 6) अमेरिकी दूतावास की संभावना पर मनोवैज्ञानिक 'ध्वनि हमला' क्विज: क्या आप एक अंतर्मुखी या बहिर्मुखी हैं? (और क्यों यह मामला) कैसे बिल्लियों मनुष्यों के लिए स्नेह दिखाते हैं? घोड़े, गायों, और मछली: उनके रिच और दीप भावनात्मक जीवन विवादों का समाधान करते समय एक भागीदार गंभीर रूप से बीमार होता है सेक्स एंड व्हाइट एलिफेंट इफेक्ट हार्मोन: डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त सॉस "इलाज" समलैंगिकता स्व देवत्वाधान! चिकित्सा गोपनीयता: अच्छे के लिए चला गया? मानव सोच के कुछ मौलिक सिद्धांत दूसरों की सहायता हेल्थकेयर सिस्टम नेविगेट करें

क्यों इतना छात्र पाठ और नेटवर्किंग?

एक एमटीवीयू-एसोसिएटेड प्रेस सर्वेक्षण, जिसका परिणाम अक्टूबर की शुरुआत में जारी किया गया था, सोशल मीडिया और टेक्नोलॉजी के माध्यम से कॉलेज के छात्रों के बीच संबंधों के स्पष्ट विस्तार को दर्शाता है। एक उदाहरण के रूप में, 13% छात्रों ने अनुमान लगाया है कि वे एक सामान्य दिन पर 101-200 पाठ संदेश अपने सेल फोन पर भेजते हैं, और 10% अनुमान लगाते हैं कि वे प्रति दिन 201 या अधिक पाठ भेजते हैं। फेसबुक, माइस्पेस, या ट्विटर (और 92% का कहना है कि उनके पास है) जैसे सोशल नेटवर्किंग साइट इस्तेमाल करने वाले छात्रों की रिपोर्ट में, 26% का दावा है कि वे 500-99 9 के बीच "मित्र" हैं, 1,000% से 1 99 99 के दोस्त हैं, और 2 %, 2,000 या अधिक!

मेरी कक्षाओं को पढ़ाने के दौरान जो कुछ मैं देख रहा हूं, उसके साथ टेक्स्टिंग की बड़ी मात्रा में संगत है। एक अंडरग्रेजुएट क्लास में मैं वर्तमान में शिक्षण कर रहा हूं, ऐसा लगता है कि कक्षाएं चल रही है, जबकि वहां कुछ पाठकों को दूर किया जाता है। एक तरह से, पिछली कक्षा में, मैं जाहिरा तौर पर कक्षा के दौरान टेक्स्टिंग को कम करने में सक्षम था (थोड़ी देर के लिए यह मेरे वर्तमान एक की तुलना में अधिक थी)। जब मैं व्याख्यान दे रहा था, तब थोड़ी देर तक टेक्सिंग लगती थी, लेकिन एक बार मैंने घोषणा की कि अब हम ब्रेक शुरू कर देंगे, वस्तुतः हर किसी ने अपने संचार उपकरणों को मार दिया!

सर्वेक्षण के जवाब में, लोबॉक, टेक्सास (फॉक्स 34) में एक टेलिविजन न्यूज़ सहबद्ध ने टेक्सास टेक में एक स्थानीय एन्जिल प्राप्त करने के लिए एक कहानी की, जिसके लिए मुझे साक्षात्कार दिया गया था (यहां एक प्रतिलेख है)। इसलिए, मैं हाल ही में छात्रों के सेंटीपैड जैसे सामाजिक संबंधों और इस घटना के संभावित कारणों में रुझानों के बारे में सोच रहा था।

निश्चित रूप से, छात्र (किसी और की तरह) अकेलेपन की गहराई से बचना चाहते हैं वे जो चाहें उससे जुड़ा हुआ महसूस करना है। दरअसल, मान लीजिए कि मित्रों और परिवार के सदस्यों की किसी की उंगलियों पर (हालांकि सामना-टू-फेस मुठभेड़ के बिना) सामाजिक कनेक्शन की भावनाओं को बढ़ा सकते हैं। मेरा अगला सवाल यह होगा कि: बहुत सारे कॉलेज के छात्र नेटवर्क के आकार और संचार की आवृत्ति में क्यों आगे बढ़ते हैं, ऐसा लगता है कि कनेक्शन की एक अर्थपूर्ण, पूर्ति भावना के लिए क्या आवश्यक होगा? क्या 100 या 200 पाठ संदेश एक दिन, या 1,000 या अधिक फेसबुक दोस्तों को भेजने के लिए वास्तव में आवश्यक है? वास्तव में, ऊपर दिए गए सर्वेक्षण में, छात्रों ने "कुछ" या "केवल कुछ" या "के साथ" दोस्ती के निकटतम रूपों (जैसे, किसी व्यक्ति को अपने साथ फोन पर बात कर, व्यक्तिगत विवरण साझा करने) बहुत कुछ "उनके नेटवर्क के सदस्य हैं तो क्यों बड़े नेटवर्क और frenetic texting?

एक ऐसा अतिथि जो हाल ही में एनबीसी टुडे शो में सामाजिक संपर्कों के लाभों के बारे में चर्चा करने के लिए आया था, जिसमें अन्य बातों के अलावा, एक दोस्त या रिश्तेदार से एक चंचल ("एलओएल") संदेश प्राप्त करने से खुशी का एक प्रकार का संश्लेषण उत्पन्न हो सकता है (वीडियो देखें) । मैं अपने स्वयं के अनुभव से यह तर्क भी दूंगा कि किसी नेटवर्किंग साइट, ब्लॉग या चर्चा बोर्ड पर कुछ टिप्पणी (पोस्ट, वेब लिंक आदि) पोस्ट करने के बाद, यह देखने के लिए इंतजार करने में कुछ उत्तेजना है कि क्या दूसरों को आपके पोस्टिंग का जवाब मिलता है और , यदि हां, तो वे क्या कहते हैं

मैल्कम ग्लैडवेल की पुस्तक, दी टिपिंग पॉइंट , जिस पर एक सांस्कृतिक वस्तु (फिल्म, पुस्तक, फैशन, आदि) तेजी से लोकप्रियता में वृद्धि करती है, एक अन्य परिप्रेक्ष्य प्रदान करती है। ग्लेडवेल कनेक्टर्स के बारे में लिखते हैं, जो मुंह के शब्द को फैलाने में विपुल हैं कनेक्टर्स के पास "कई अलग-अलग संसारों [उस] को व्यक्त करने की क्षमता है जो उनके व्यक्तित्व के लिए आंतरिक, कुछ जिज्ञासा, आत्मविश्वास, सुशीलता और ऊर्जा के संयोजन का एक कार्य है" (पृष्ठ 49)। इसलिए, हमारे बीच में अथक पाठकों और नेटवर्कर्स बस ग्लेडवेल के संबंधक अवधारणा के रूप में प्रकट हो सकते हैं। हालांकि कनेक्टर्स, ग्लेडवेल द्वारा जनसंख्या में काफी दुर्लभ होने के कारण वर्णन किया गया है, शायद उन छात्रों के बड़े अनुपात के लिए शायद बहुत दुर्लभ है जो इस तरह के उच्च मात्रा में पाठ संदेश भेजते हैं।

इस तरह की समीक्षाओं से पूरी तरह से संतुष्ट नहीं होने के कारण अब तक कुछ कॉलेज छात्रों ने इतने बड़े नेटवर्क का निर्माण किया है और अंत में संदेश भेज दिया है, मैंने सामाजिक विज्ञान अनुसंधान साहित्य से संपर्क किया है। मुझे कम्प्यूटर-मेडियेटेड कम्युनिकेशन जर्नल में एक लेख मिला, जिसमें एक सिमुलेशन प्रयोग की सूचना दी गई थी जिसमें कॉलेज-छात्र के उत्तरदाताओं ने फेसबुक के नकली-अप पेज के पांच संस्करणों में से एक को देखा था। इन संस्करणों में केवल दोस्तों की संख्या में दर्शाया गया है कि दर्शाए गए फेसबुक उपयोगकर्ता को लगभग 100, 300, 500, 700, या 900 के रूप में कहा जाता है। नकली अप फेसबुक प्रोफाइल देखने के बाद, प्रतिवादी ने फेसबुक के विभिन्न आकर्षण के उपाय और व्यक्तित्व

कुछ लोगों की अपेक्षा के विपरीत, फर्जी फेसबुक उपयोगकर्ता जरूरी नहीं था कि जब बड़े नेटवर्क के रूप में दिखाया गया हो। "सामाजिक आकर्षण" (यानी, आपके साथ कितने दोस्त होंगे) की एक माप पर, फेसबुक उपयोगकर्ता 100 से 300 के एक नेटवर्क आकार को प्रदर्शित करते समय उच्च रेटिंग प्राप्त करता है। हालांकि, 500, 700 के नेटवर्क के आकार और 900, नेटवर्क मालिक के सामाजिक आकर्षण रेटिंग फिर से नीचे जा रहे हैं लेखकों ने उनके निष्कर्षों की निम्नलिखित सट्टा कल्पना की पेशकश की:

"बहुत सारे दोस्त वाले व्यक्ति फेसबुक पर ज्यादा ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, लोकप्रियता की बजाय हताशा से बाहर निकलने के लिए, अपने कंप्यूटर पर काफी समय व्यतीत करते हुए कंप्यूटर-मध्यस्थता वाले वातावरण में कनेक्शन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जहां वे अधिक आरामदायक महसूस करते हैं आमने-सामने सामाजिक संपर्क में … "

इस प्रकार, ऐसा लगता है कि बढ़ता जा रहा है एक नेटवर्क का आकार भी दूसरों की पसंद आपके लिए पसंद कर सकते हैं। लेकिन केवल एक बिंदु तक इस बिंदु पर, हम छात्रों के नेटवर्किंग और टेक्स्टिंग व्यवहार के लिए संभावित अनुमानों का एक गुच्छा रखते हैं, जिनमें से प्रत्येक आंशिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह कॉलम पढ़ने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद। अब आप अपने फेसबुक और टेक्स्टिंग में वापस जा सकते हैं!