ट्रम्प के पोस्ट-सस्ट अमेरिका में एक अजीब अमेरिकी

Open Clipart-Vectors, Pixabay
स्रोत: ओपन क्लिपर-वेक्टर, पिक्सेबै

यह आलेख यहां भी उपलब्ध है: रूसी

________________________________________________________________

यह एक निर्विवाद तथ्य है कि डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य के 45 वें राष्ट्रपति हैं। फिर भी मेरा एक हिस्सा उस वास्तविकता को स्वीकार करने से इनकार करता है

एक ओर, मैं अपनी आजादी और लोकतंत्र के लिए इस देश से प्यार करता हूं, और मेरे प्यार के हिस्से के रूप में प्रेसीडेंसी के कार्यालय का बहुत आदर करते हैं। दूसरे पर, मुझे लगता है कि ट्रम्प मूल मूल्यों और संस्थानों को बहुत नुकसान कर रहा है जो इस देश को महान बनाते हैं। मैं इस तरह अपने आप को अपने आप को लेकर, और राजनीतिक क्षेत्र में प्रमुख ताकतों के साथ-साथ कदम से बाहर हूं – ट्रम्प के अमेरिका में एक अजीब अमेरिकी

"अजीब?" से मेरा क्या मतलब है? राजनीतिज्ञों को देखकर मैं हमेशा असहज महसूस कर रहा हूं "अमेरिका, सही या गलत" संदेश के साथ भाषण देते हैं। मैं महान अमेरिकी राजनेता कार्ल शूज़ की पसंद को पसंद करता हूं, "मेरा देश, सही या गलत; अगर सही, सही रखा जाए; और यदि गलत है, तो सही सेट हो जाएगा। "

मेरा देश गलत है

अभी, मैं देख रहा हूं कि मेरा देश बहुत गलत है। डोनाल्ड ट्रम्प हमारी पहली पोस्ट सच्चाई राष्ट्रपति है। वह बहुत से पहले हो सकते हैं

ऑक्सफोर्ड डिक्शनिक्स ने "सच्चाई के बाद" को 2016 के वर्ष के रूप में चुना, क्योंकि राष्ट्रपति चुनाव में ट्रम्प की सफलता के कारण बड़े हिस्से में। यह सत्य के बाद के रूप में परिभाषित किया गया है "ऐसी परिस्थितियों से संबंधित या निरूपण करने वाले परिस्थितियों में, जिसमें वास्तविकता भावनाओं और व्यक्तिगत विश्वास की अपील की तुलना में जनमत को आकार देने में कम प्रभावशाली है।" ट्रम्प के राजनीतिक तरीकों से इस आशंका पर डर और चिंता जैसे भावनाओं पर भरोसा है और वह लोकप्रिय वोट जीता, और मतदान से पता चलता है कि उनके अनुयायियों का बहुमत उनके झूठे बयान पर विश्वास करता है।

अन्य राजनेताओं को ट्रम्प के सफल तरीकों को अपनाने की बहुत संभावना है। अगर उनमें से पर्याप्त लोग ऐसा करते हैं, तो हम हमारे राजनीतिक व्यवस्था में धोखे के नीचे की ओर बढ़ रहे हैं। राजनीति में सच्चाई के प्रदूषण को साफ करने के लिए एक गंभीर हस्तक्षेप के बिना, यह सर्पिल शायद हमारे राजनीतिक आदेश के अंत तक आगे बढ़ेगी, और संभवत: हमारे देश भी, जैसा कि हम जानते हैं।

Ed Coolidge, made for Intentional Insights
स्रोत: एड कूलिज, जानबूझकर अंतर्दृष्टि के लिए बनाया गया

क्या पोस्ट-सत्य राजनीति सचमुच बुरा है?

यह कहने में कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि तथ्यों पर भावनाओं और व्यक्तिगत राय पर निर्भर होने से हमारे लोकतंत्र को नष्ट कर दिया जाएगा। प्राचीन ग्रीस से, राजनीति में सत्य लोकतंत्र के लिए ठीक से काम करने के लिए महत्वपूर्ण है। नागरिकों को उन राजनेताओं और नीतियों के समर्थन के बारे में उचित निर्णय लेने के लिए, जो कम से कम व्यापक रूप से, राजनीतिक मामलों की वास्तविकता जानने और जानने की जरूरत है।

अन्यथा, राजनेताओं को नागरिकों के सच्चे हितों की सेवा करने के बारे में क्या ध्यान रखना चाहिए? वे भावनात्मक हेरफेर का उपयोग कर सकते हैं और झूठ को पाने के लिए और सत्ता में रह सकते हैं, भ्रष्टाचार और सत्तावादीता के लिए रास्ता तैयार कर सकते हैं।

राजनीति में पैसे के प्रभाव के बारे में सही जानकारी के बिना, नागरिक भ्रष्टाचार का मूल्यांकन नहीं कर सकते। जैसा कि अमेरिका के सचिव जॉन कैरी ने मई 2016 में एक भ्रष्टाचार-विरोधी शिखर सम्मेलन में उल्लेख किया था, "समाज के संपूर्ण कपड़े पर भ्रष्टाचार के आँसू।" दरअसल, सरकारी दूतावास अमेरिकियों के शीर्ष भय में से एक है, चैपल यूनिवर्सिटी 2016 के अध्ययन के मुताबिक राष्ट्रपति बराक ओबामा ने व्यापार और राजनीति में पारदर्शिता को बढ़ाने वाले नियमों के माध्यम से सरकारी भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए कई कदम उठाए हैं। ट्रम्प के नियमों को वापस रोल करने की योजनाएं इस पारदर्शिता को उलट देगा

आशंकाओं और लोकप्रिय मान्यताओं की अपील करते हुए बयानबाजी सत्तावादीवाद की एक मूलभूत विशेषता है। यह एक ही प्रकार की बयानबाजी है जिसमें व्लादिमीर पुतिन ने रूस के बाद के सोवियत संघवादी लोकतंत्र को एक सत्तावादी राज्य में बदलने में मदद की थी, और पुतिन की लगातार उच्च लोकप्रियता के परिणामस्वरूप, ट्रम्प ने मैट लाउर के साथ एक टेलीविज़न फोरम में प्रशंसा की।

ट्रम्प ने भी पुतिन के "देश पर मजबूत नियंत्रण" को सकारात्मक रूप से दर्शाया और एमएसएनबीसी के "मॉर्निंग जो" से पूछा कि क्या पुतिन ने पत्रकारों को मार डाला, जो उनके साथ सहमत नहीं हैं, ट्रम्प ने उस सवाल को खारिज करते हुए कहा: "मुझे लगता है कि हमारे देश जो बहुत सारे हत्याएं हैं, भी, जो। "यह देखते हुए कि पुतिन ने रूसी मीडिया को कम करके सत्तावादी नियम का मार्ग शुरू किया, और कहा कि ट्रम्प ने अमेरिका में ऐसा ही करने का वादा किया है, और वास्तव में यह वादा पूरा कर रहा है, समानांतर है स्पष्ट।

सोवियत रूसी लोगों के बाद अमेरिकी राजनीतिक संस्थान अधिक स्थिर हैं, लेकिन हमें बहुत चिंतित होना चाहिए। हस्तक्षेप के बिना, हमारी स्थिति केवल बिगड़ जाएगी अन्य राजनेता पहले ही राजनीति से ट्रम्प के बाद के सच दृष्टिकोण से सीख रहे हैं। वे सबसे अधिक भावनात्मक रूप से उत्तेजक और अपील झूठ को बताते हैं, न कि मतदाताओं के हितों की सबसे अच्छी सेवा कौन करेगा, के आधार पर, ट्रम्प ट्रम्प को बाहर करने की कोशिश करेंगे।

Jane A. Gordon, made for Intentional Insights
स्रोत: जेन ए गॉर्डन, जानबूझकर अंतर्दृष्टि के लिए बनाया गया

आम लोगों की त्रासदी

ट्रम्प का अमेरिका गलत है, और हमें इसे सही सेट करने की आवश्यकता है। अन्यथा, हम आमों की त्रासदी के एक उत्कृष्ट उदाहरण में, झूठ और धोखे के नीचे की ओर बढ़ रहे हैं।

यह शब्द एक सामाजिक आर्थिक घटना को संदर्भित करता है जहां एक सामान्य-साझा संसाधन अपने स्वयं के हित में कार्य करने वाले व्यक्तियों और सामूहिक ब्याज के विरोध में नष्ट हो जाते हैं। इस मामले में, आम तौर पर साझा किया गया अच्छा तरीका वन या झील जैसी ठोस संसाधन नहीं है, यह एक राजनीतिक वातावरण है जो उद्देश्य तथ्यों को अपील करने पर आधारित है। यह अमूर्त, अभी तक अमूल्य, संसाधनों को ट्रम्प के बाद सच्चा राजनीति द्वारा प्रदूषित और नष्ट कर दिया जा रहा है जो भावनाओं और व्यक्तिगत विश्वासों की अपील करता है, भ्रष्टाचार और सत्तावादीता के लिए रास्ता तैयार करता है।

राजनीति में सत्य स्वच्छ हवा और पानी की तरह एक समान अच्छा है, और सच्चाई का प्रदूषण हमारी राजनीतिक व्यवस्था को तबाह कर देगा जैसे कि पर्यावरण प्रदूषण हमारे शारीरिक स्वास्थ्य को नष्ट करता है सौभाग्य से, हम पर्यावरण आंदोलन की सफलता से सीख सकते हैं। यह एक छोटे से समूह के साथ शुरू हुआ और निरंतर शिक्षा और वकालत में संलग्न प्रेरित और सूचित अधिवक्ताओं के साथ शुरू हुआ। इन प्रयासों के परिणामस्वरूप, नियमित नागरिकों ने अपने रोजमर्रा के व्यवहार को रीसाइक्लिंग, पुनर्मुद्रण और खाद बनाने के माध्यम से तेजी से बदल दिया, जबकि राजनेताओं ने पर्यावरण संरक्षण कानून जैसे कि प्रदूषण विनियमन पारित किया।

इसी तरह, राजनीति में सच्चाई के लिए आंदोलन के लिए कार्यकर्ता – पोस्ट-ग़ैर आंदोलन – को राजनीतिक क्षेत्र में सच्चाई के प्रदूषण को संबोधित करने के लिए नियमित नागरिकों और राजनेताओं को प्रेरित करने के लिए शैक्षिक और वकालत प्रयासों की आवश्यकता है। हालांकि कुछ मतदाताओं को सच्चाई के मुकाबले अधिक उन्मुख होने की संभावना को खारिज कर सकते हैं, अनुसंधान से पता चलता है कि लोग वास्तविकता का सही मूल्यांकन करने के लिए खुद को प्रशिक्षित कर सकते हैं और इस प्रकार, बुद्धिमान राजनीतिक निर्णय लेते हैं। ऐसा करने के लिए नई मानसिक आदतों को अपनाने जैसे व्यवस्थित तथ्य-जाँच राजनीतिक जानकारी शामिल है और नए सबूतों के आधार पर सबसे सही लोगों को अपने विश्वासों को संशोधित करने का स्वागत करते हैं। सौभाग्य से, एक बार सच्चाई के प्रदूषण से जुड़ी जोखिमों के बारे में शिक्षित होने पर, ज्यादातर लोग आसानी से यह स्वीकार करते हैं कि मतदाताओं द्वारा वास्तविकता की सही धारणा सभी लोगों के लिए फायदेमंद है, कुछ छोटे हित समूहों को छोड़कर जो कि जनता को धोखा देने के लिए समर्पित है

Jane Gordon, made for Intentional Insights
स्रोत: जेन गॉर्डन, जानबूझकर अंतर्दृष्टि के लिए बनाया गया

अजीब अमेरिकी होने के नाते

हालांकि, जो लोग राजनीति में सच्चाई की परवाह करते हैं, वे राजनीतिक क्षेत्र में बड़े खिलाड़ियों के साथ-साथ कदम उठाते हैं, जो वर्तमान में इस गंभीर खतरे को संबोधित करने के लिए उन्मुख नहीं हैं। इस तथ्य के बावजूद कि डेमोक्रेट का नुकसान सार्वजनिक रूप से गुमराह करने में ट्रम्प की सफलता के लिए बड़े हिस्से में था, उन्होंने आम तौर पर उनकी हार के बाद चुनाव के मूल्यांकन में ट्रम्प के झूठ को नजरअंदाज कर दिया।

इसके अलावा, भविष्य की प्रचार के लिए उनकी योजनाओं में ट्रम्प जैसी संदेश और लोकप्रिय शैली को शामिल करना शामिल है। ऐसा करने से, डेमोक्रेट कम-दृष्टि से देख रहे हैं और अमेरिका और उसकी राजनीतिक व्यवस्था की लंबी-अवधि की जरूरतों के प्रति उन्मुख होने में विफल रहे हैं। इसी तरह, रिपब्लिकन दीर्घकालिक भविष्य की कीमत पर अल्पकालिक लाभ कर रहे हैं – दोनों देश और उनकी पार्टी के संदर्भ में

तो हमारी राजनीति के बाद की राजनीति से संबंधित किसी भी प्रमुख राजनीतिक दल में कोई स्थान नहीं है। तीसरे पक्ष इस मुद्दे पर या तो ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं। पोस्ट-सच्ची राजनीति का विरोध करने में असफल होने के कारण, राजनीतिक क्षेत्र के प्रमुख खिलाड़ियों ने इस स्थिति को सामान्यतः सामान्य कर दिया है। वे हमारे ओवरटन विंडो के डोनाल्ड ट्रम्प के सशक्त टूटने को सक्षम कर रहे हैं, एक शब्द जो हमारे राजनीतिक प्रवचन के स्वीकार्य मानकों का संदर्भ है। अपनी पोस्ट-सच्चाई रणनीति को स्वीकार करके, वे उन लोगों को छोड़ रहे हैं जो वास्तव में हमारे पीछे के राजनीतिक पल के बारे में चिंतित हैं, मुख्यधारा के अमेरिकी राजनीतिक आंदोलनों से काट रहे हैं।

हम अपने आप को इस स्थिति से कैसे मेल कर सकते हैं? हम आम लोगों की त्रासदी को सुलझाने के लिए पार्टी लाइनों में पहुंचने के लिए भावनात्मक परेशानी को कैसे दूर करते हैं और अपने राजनीतिक झोंपड़ी से खुद को ढीला करते हैं? हम राजनीतिक क्षेत्र में प्रमुख खिलाड़ियों द्वारा सच्चा राजनीतिक दृष्टिकोण के सामान्यीकरण के अपने विरोध के साथ "अमेरिकी" की पहचान कैसे करते हैं और हमारे देश के लिए प्यार करते हैं?

सौभाग्य से, भावनात्मक बुद्धि पर छात्रवृत्ति एक समाधान प्रदान करती है यह मुझे एक विधि के साथ आने में मदद करता है, जो पुन: स्प्रेडिंग की रणनीति पर आधारित है, एक शोध-आधारित दृष्टिकोण जिसमें हमारे सोच के ढांचे को बदलना शामिल है।

विशेष रूप से, मैंने "अजीब" शब्द को "अमेरिकन" से पहले रखा। "अजीब" शब्द का एक अद्भुत प्रभाव था यह "अमेरिकन" लेबल के साथ समग्र रूप से पहचान करने की अपनी इच्छा पूरी करता है, लेकिन मुझे उस लेबल के किसी भी पहलू से खुद को अलग करने की इजाजत नहीं है जो मैं समर्थन नहीं करता हूं। यह एक असहज स्थिति से स्वयं को शांत करने के बारे में सोचने और आगे बढ़ने के तरीके के बारे में अच्छे निर्णय लेने के लिए विस्तृत अनुसंधान-ज्ञात रणनीति के एक विशिष्ट उदाहरण का प्रतिनिधित्व करता है।

एक बार जब मैंने अपने बारे में "अजीब अमेरिकी" के बारे में सोचना शुरू कर दिया, तो मैंने उस लेबल से पूरी तरह से पहचानने की चिंता से खुद को मुक्त कर दिया। मैं शांति से सोचने में सक्षम था कि अमेरिकी होने के पहलुओं के साथ मैं किसकी पहचान कर रहा हूं और जो मैंने नहीं किया, और मेरी पहचान से अलग छोड़ दिया।

मुझे पता था कि, जब मैं प्रेसीडेंसी के कार्यालय का सम्मान करता हूं, तो मैं कार्यालय को अपने रहने वाले से अलग कर सकता हूं। मुझे लगता है कि ट्रम्प, भ्रष्टाचार और आधिकारिकता को सुलझाने के माध्यम से, उन चीजों को कम कर रहा है जिनसे मुझे इस देश से प्यार हो। मुझे मालूम था कि मुझे मुख्य धारा से बाहर होने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि ओवरनॉन विंडो मेरे बिना स्थानांतरित हो गई है, और मैं इसे वापस पालने के लिए सक्रिय कदम उठा सकता हूं।

अजीब अमेरिकियों अमेरिका ग्रेट फिर से कर सकते हैं

हमारे लोकतंत्र को बचाने के लिए और भ्रष्टाचार और आधिकारिकता को रोकने के लिए, सभी राजनीतिक स्पेक्ट्रम में उचित लोगों को एक साथ "अजीब" अमेरिकियों के रूप में आने की जरूरत है जो राजनीति के बाद सच्चाई के सामान्यीकरण का विरोध करते हैं। हमारे राजनीतिक व्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण घटक के रूप में हमें पत्र और भावना में सच्चाई पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। हमें सच्चाई की ओर ध्यान देने के लाभों के बारे में हर किसी को शिक्षित करने के लिए अथक काम करने की आवश्यकता है। इसे कारण-उन्मुख पथों के माध्यम से और भावनात्मक रूप से आकर्षक तरीके के माध्यम से, जैसे कि नीचे दिए गए एक जैसे मेम साझा करके, दोनों के द्वारा किया जाना चाहिए।

Ed Coolidge, used with permission
स्रोत: एड कूलिज, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

हमें भी राजनेताओं के लिए सच्चा होना प्रोत्साहन और परिणाम बनाना पड़ता है, जैसा कि सच्चाई की ओर इशारा करना वर्तमान माहौल में राजनीतिक लड़ाइयों को जीतने के लिए अनुकूल नहीं है। इस तरह के प्रोत्साहन में गाजर और लाठी के संयोजन शामिल होंगे। एक तरफ, हमें झूठ पकड़ना और झूठे दंडों को दंडित करना होगा, खासकर जो लोग हमारे विचारधाराओं को साझा करते हैं, ताकि राजनीति में सच्चाई की वकालत में राजनीतिक पूर्वाग्रह के आरोपों को कम किया जा सके। दूसरे पर, हमें सच्चाई की प्रशंसा और इनाम देना चाहिए, खासकर जब यह किसी की वैचारिक स्थिति को नुकसान पहुंचाता है

भविष्य के बाद के भविष्य के बारे में लाने के लिए इस तरह की वकालत के प्रयास आसान नहीं हैं, और अल्पकालिक राजनीतिक जीत के अनाज के खिलाफ जाते हैं। पोस्ट-सच्चाई राजनीति के सामान्यीकरण की लड़ाई के लिए हमें प्रमुख राजनैतिक आंदोलनों के साथ आसानी से आसान पहचान छोड़ने की आवश्यकता है। हमें "अजीब" उदारवादी और "अजीब" रूढ़िवादी और अजीब अमेरिकियों की जरूरत है। बाद के झूठ के आंदोलन के लिए शुरुआती समर्थकों की आवश्यकता होगी कि वे पहले ही पर्यावरण कार्यकर्ताओं के समान हाशिए पर राजनीतिक स्थिति से काम करें, राजनीतिक रुख और आलसी सोच के प्रति हमारे दिमाग की प्रवृत्ति दोनों के खिलाफ लड़ें। फिर भी सच्चाई के प्रदूषण को साफ करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण और सबसे उपेक्षित, गतिविधियों का क्षेत्र है जो हमारे लोकतंत्र को भ्रष्टाचार और आधिकारिकतावाद में फिसलने से बचाता है। पोस्ट झूठ आंदोलन के शुरुआती समर्थक कल के हीरो होंगे!

पीएस, कल का नायक होने का सबसे आसान तरीका है, हम में से प्रत्येक के लिए – आप सहित- प्रो-सत्य प्लेज लेना, एक शोध-आधारित रणनीति बनाने के लिए राजनेताओं और अन्य सार्वजनिक आंकड़ों को और अधिक सत्य और कम झूठ बोलने के लिए!

__________________________________________________________________

चहचहाना पर, फेसबुक पर, और लिंक्डइन में डा। गेलेब सिम्पार्स्की से जुड़ें और अपने आरएसएस फ़ीड और न्यूजलेटर का पालन करें।

  • गन्दा टूटने का प्रबंध करना
  • क्या आपको धन्यवाद कहना याद है?
  • 30 हीलिंग पर उद्धरण
  • चिंता और अवसाद के लिए दवाएं एक बंद करो इलाज क्यों नहीं हैं
  • ढिलाई रोकना भाग दो: प्रक्रिया रोकना सीखना
  • आपका कसरत टर्बोचार्जिंग के लिए संगीत रॉकेट ईंधन हो सकता है
  • गर्भपात की जटिलताओं
  • यह समय है
  • एक आधुनिक मिथक: विज्ञान के रूप में चिकित्सा: भाग II
  • मदद! मैं खाद्य नेटवर्क को देखकर वजन बढ़ा रहा हूं?
  • हमारे बच्चों को अकेले स्लाइड करने दें
  • अवसाद भेदभाव नहीं करता है
  • क्या मेडिसिन सॉफ्ट हो गया है?
  • निर्णय-मेहनत से सरल बनाया गया!
  • 9 कारणों से आपको एक निजी आदर्श वाक्य चाहिए
  • 6 स्पष्ट कारणों क्यों कर्मचारी वंचित हैं
  • शीर्ष पर अपना रास्ता सोएं (आपकी गेम का)
  • किसी अपमानजनक रिश्ते में किसी की सहायता कैसे करें
  • मानसिक स्वास्थ्य साक्षात्कार श्रृंखला का भविष्य
  • हैंगओवर की रोकथाम
  • स्त्री का शरीर
  • क्या बैटमैन के दुश्मन पागल हैं? अनसॉन्ड माइंड्स-पार्ट 2
  • कच्चे आहार के स्वास्थ्य लाभों के बारे में कुत्ते के स्वामी गलत हैं
  • केविन सोर्बो ऑन मेकिंग एक वर्ल्ड फिट फॉर बच्चों के साथ साक्षात्कार
  • क्या है यह हमें परिवार की गतिशीलता के बारे में सिखा सकता है
  • क्या आपके किशोर ड्रग्स का उपयोग कर रहे हैं?
  • द्विध्रुवी विकार और शैक्षणिक पैराशूट का आपके प्रयोग: सहायता की आवश्यकता को स्वीकार करना और आपको सुरक्षित तरीके से सुनिश्चित करना
  • कम कोलेस्ट्रॉल और उसके मनोवैज्ञानिक प्रभाव
  • पता लगाने का समय: क्या आप बेहद संवेदनशील हैं?
  • क्या कार्यालय काम मोटापा में योगदान कर सकता है?
  • "यह सब कुछ आभार है।"
  • कैसे अपने स्वयं-हीलिंग Superpowers में टैप करने के लिए
  • पुरुषों, महिलाओं और मानसिक स्वास्थ्य के बारे में लोगों को कितना पता है?
  • नहीं, यह नहीं हो सकता! निराशाजनक निराशाओं के लिए पहले से असहनीय प्रतिक्रियाएं
  • गैर-प्रतिक्रियाशील सुनना
  • नहीं, मैं "अच्छा नहीं" हूं
  • Intereting Posts
    क्या आप एक सफल हैं? दुनिया भर से परिप्रेक्ष्य रोब ड्यूक्स एमेंड बनाता है लिंग और सिनेमा: महिला अकादमिक के चित्रण नहीं, नहीं, नहीं, मैं तुम्हें प्यार करता हूँ मेमोरियल डे – शायद हम भूल जाते हैं चार्लोट्सविले: इस देश का मालिक कौन है? (भाग द्वितीय) पहलवान और पोप फेडरल कोर्ट में डैडी डेज़ द एननेग्राम: टीन्स स्पीक फ़ॉर थमसेल्व्स, पार्ट 2 यौन उत्पीड़न का जवाब देने के लिए एक 10-बिंदु रणनीति मानसिकता और ध्यान: बेहतर स्वास्थ्य की ओर दो कदम शैतान का ब्रू का अंत – बेसबॉल प्रतिबंध शराब! एक घंटे की नींद खोना: एडीएचडी के बिना और बिना बच्चों को प्रभावित करता है आदतें आवश्यक हैं लेकिन हमें बिना सोचा था जोमो: लापता होने का आनंद