Intereting Posts
एक अवसाद का एनाटॉमी: भाग I माइनंफुलेंस बैकलैश के पीछे 5 रुचियाँ एक "सर्वश्रेष्ठ दोस्त" से नाराज, "यहां तक ​​कि जाओ या काम करो?" दी स्कीनी ऑन फ़िट फॉर गर्मी (और परे) वैज्ञानिक कारण की विजय: आयोवा एक ही लिंग विवाह वैध बनाना तीसरा राज्य बन गया 2 मिनट के तरीके जोड़े बेबी के बाद भी बहती रहें पॉल एलन की अपार विरासत उसका मन खोना और इसे पुनः प्राप्त करना क्या आपके पास मित्र या रीयल फ्रेंड्स हैं? आधुनिक कुत्ता एक पूर्व-पॅट के रूप में मित्र बनाना डोरोथी सैंडसकी: ए वुमन जो ने कुछ नहीं देखा क्या आपने अपने बच्चों के साथ शपथ ग्रहण करने के बारे में बात की है? मैं ईवी यजी, डिडी, ओजी, फर्गि, स्टिंग और फ्ली क्यों ईर्ष्या करता हूं एथलेटिक सफलता के लिए, आप अब वेतन या बाद में भुगतान करें

हम भगवान पर क्यों विश्वास करते हैं? द्वितीय

धर्म एक सांस्कृतिक सार्वभौमिक है हर ज्ञात समाज में मनुष्य कुछ प्रकार के धर्म का पालन करते हैं। इसलिए यह विश्वास करना मोहक है कि धार्मिकता विकसित मानव स्वभाव का हिस्सा है, कि इंसानों को धार्मिक रूप से विकसित किया गया है। खैर, इसका उत्तर हां और नहीं है

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने चर्चा की है Haston और Nettle के त्रुटि प्रबंधन सिद्धांत में अंतःविषय मनरूपण का वर्णन किया गया है, क्यों पुरुष हमेशा उन पर महिलाओं की यौन रुचि को अधिक महत्व देते हैं। त्रुटि प्रबंधन सिद्धांत की एक बड़ी विशेषता यह है कि यह घटनाओं की एक विस्तृत विविधता को समझा सकता है। यह वास्तव में एक सामान्य सिद्धांत है

कल्पना कीजिए कि आप 100,000 साल पहले अफ्रीकी सवाना पर हमारे पूर्वज रहते थे, और आप कुछ अस्पष्ट स्थिति का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए, आपने रात में आस-पास के कुछ हलचल के बारे में सुना है। या आप जंगल में चल रहे थे, और एक वृक्ष शाखा से गिरने वाले एक बड़े फल ने आपको सिर पर फेंक दिया क्या चल रहा है?

इस तरह की एक अस्पष्ट स्थिति में, आप या तो अवैयक्तिक, निर्जीव और अनजाने बल के लिए इस घटना को विशेषता दे सकते हैं (उदाहरण के लिए, झाड़ियों और पत्तियों के बीच जंगली शोर बनाने या गुरुत्वाकर्षण के बल से गिरने वाले परिपक्व फल को धीरे से उड़ाने वाला हवा आप दुर्घटना से सीधे सिर पर मार रहे हैं) या निजी, चेतन और जानबूझकर ताकत (उदाहरण के लिए, एक शिकारी अंधेरे में छिपी हुई है और आप पर हमला करने के लिए तैयार हो रही है, या दुश्मन पेड़ की शाखाओं में छुप रहा है और अपने सिर पर फेंकते हुए) । प्रश्न यह है, यह क्या है?

एक बार फिर, त्रुटि प्रबंधन सिद्धांत बताता है कि, आपके अनुमान में, आप गलत सकारात्मक या झूठी नकारात्मक की "प्रकार द्वितीय" त्रुटि की "प्रकार I" त्रुटि बना सकते हैं, और ये दो प्रकार की त्रुटि बेहद भिन्न परिणाम और लागतें ले जाती हैं। झूठी सकारात्मक त्रुटि की लागत यह है कि आप पागल हो जाते हैं। आप हमेशा शिकारियों और दुश्मनों के लिए अपनी पीठ पीछे और पीछे देख रहे हैं जो मौजूद नहीं हैं। एक झूठी नकारात्मक त्रुटि की लागत यह है कि आप मर चुके हैं, एक शिकारी या दुश्मन द्वारा मार डाला जा रहा है जब आप उनसे अपेक्षा नहीं करते हैं। स्पष्ट रूप से, मृतकों की तुलना में पागल होने के लिए बेहतर होना चाहिए, इसलिए विकास ने एक मन बनाया है जो व्यक्तिगत, चेतन, और जानबूझकर ताकत को भी कम करता है, जब भी कोई भी अस्तित्व नहीं देता।

विभिन्न सिद्धांतकारों ने इस सहज मानव प्रवृत्ति को झूठी-नकारात्मक त्रुटियों के बजाय झूठी नकारात्मक त्रुटियों (और परिणामस्वरूप थोड़ा विचित्र) के रूप में "एनिमस्टिक पूर्वाग्रह" या "एजेंसी-डिटेक्टर तंत्र" करने को कहा है। ये सिद्धांतकारों का तर्क है कि विकासवादी उत्पत्ति अलौकिक शक्तियों में धार्मिक विश्वासों ने ऐसे जन्मजात संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह से झूठी-नकारात्मक त्रुटियों की बजाय झूठी सकारात्मक त्रुटियों को प्राप्त किया हो सकता है, और इस प्रकार व्यक्तिगत, जानबूझकर, और अन्यथा पूरी तरह से प्राकृतिक घटनाओं के पीछे चेतन बल को आगे बढ़ाया हो सकता है।

आप आग पर झाड़ी देखते हैं। यह एक अवैयक्तिक, निर्जीव और अनजाने बल (झाड़ी को मारने और इसे आग लगाकर रोशनी) के कारण हो सकता था, या यह व्यक्तिगत, चेतना और जानबूझकर बल (भगवान आपके साथ संवाद करने की कोशिश कर रहा था) के कारण हो सकता था। "एनिमस्टिक पूर्वाग्रह" या "एजेनि-डिटेक्टर मैकेनाइज्म" आपको पहले की तुलना में उत्तरार्द्ध व्याख्या के लिए विकल्प चुनने के लिए तैयार करता है। यह आपको प्राकृतिक, भौतिक घटनाओं के पीछे काम करने के लिए भगवान के हाथों को देखने के लिए पूर्वनिर्धारित करता है जिसका सटीक कारण अज्ञात है।

इस दृष्टिकोण में, धार्मिकता (अलौकिक प्राणियों पर विश्वास करने की मानवी क्षमता) प्रति विकसित प्रवृत्ति नहीं है; आखिर, धर्म स्वयं में अनुकूली नहीं है। यह इसके बजाए मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रह या एजेंसी-डिटेक्टर तंत्र का उप-उत्पाद है, पागल होने की प्रवृत्ति है, जो अनुकूली है क्योंकि यह आपके जीवन को बचा सकता है। मनुष्य धर्म के लिए विकसित नहीं हुए; वे पागल हो गए थे और मनुष्य धार्मिक हैं क्योंकि वे पागल हैं।

कुछ पाठकों को इस तर्क को "पास्कल की दांव" के रूप में माना जा सकता है। सत्तरहवीं सदी के फ्रांसीसी दार्शनिक ब्लेज़ पास्कल (1623-1662) ने तर्क दिया कि यदि कोई यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जान सकता कि भगवान की मौजूदगी है, तो यह भगवान पर विश्वास करने के लिए तर्कसंगत है। यदि कोई ईश्वर में विश्वास नहीं करता है कि वह वास्तव में मौजूद है (झूठी नकारात्मक त्रुटि), तो नरक और विनाश में अनंत काल का खर्च करना चाहिए, जबकि यदि कोई ईश्वर पर विश्वास करता है, जब वह वास्तव में अस्तित्व में नहीं है (गलत-सकारात्मक त्रुटि), तो केवल एक धार्मिक सेवाओं पर खर्च किए गए कम से कम समय और प्रयास गलत-नकारात्मक त्रुटि करने की लागत झूठी सकारात्मक त्रुटि को करने की लागत से बहुत अधिक है इसलिए किसी को तर्कसंगत रूप से ईश्वर पर विश्वास करना चाहिए।

हालांकि, पास्कल यह नहीं समझा सकता है कि क्यों लोग हमेशा महिलाओं पर आते हैं, जबकि हसेलटन और नेटल कर सकते हैं। यहां दिलचस्प सुझाव यह है कि हम भगवान और अलौकिक शक्तियों में उसी तरह से विश्वास कर सकते हैं कि पुरुषों ने उन पर महिलाओं की यौन रुचि को अधिक महत्व दिया है और हर समय उन पर अपरिचित गुजरता है। दोनों धार्मिक विश्वासों और लिंगों के बीच यौन miscommunication दोनों मानवीय मस्तिष्क के परिणामस्वरूप त्रुटि त्रुटि के कुल लागत (कुल संख्याओं के बजाय) को कुशल त्रुटि प्रबंधन के लिए डिज़ाइन कर सकते हैं। हम इसी कारण से भगवान पर विश्वास कर सकते हैं कि महिलाओं को सीधे सेट करने के लिए बेविस और बट्ट-सिर को झुका जाना चाहिए